Перейти к содержимому

 


А. М. Мишин - Авторская Тема


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 621

#441 Gen

Gen

    Шизоид

  • Banned
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 5 073 сообщений

Отправлено 23 Июнь 2011 - 21:07

Александр Михайлович, вы говорите, что гидродинамический волчок Николая Ивановича, вращался не только в горизонтальной плоскости, но и в других плоскостях. Вращали ли Вы, при встрече с Николаем Ивановичем его волчок в других плоскостях (30?, 45?, 60?, 90?) если да, то тогда как себя вели при этом частицы внутри волчка? Спасибо. 73!

#442 Мишин А.М.

Мишин А.М.

    Посетитель

  • Пользователи
  • PipPip
  • 144 сообщений

Отправлено 28 Июнь 2011 - 12:21

Вращали ли Вы, при встрече с Николаем Ивановичем его волчок в других
плоскостях (30?, 45?, 60?, 90?) если да, то тогда как себя вели при этом
частицы внутри волчка?

GEN! Я очень сожалею, что интересующие Вас, а теперь и меня, опыты в других
плоскостях не были проведены, хотя прибор позволял это сделать. Можно на
старом проигрывателе повторить эксперименты, наклоняя вращающийся диск на
нужные углы. Проблема только в герметичном сосуде, закрепленном в центре диска.
Тогда мы с Николаем Ивановичем слишком увлеклись главным эффектом.

P.S. У меня почему-то не работает программа "Спец. элементы" (полужирный,
курсив и т.д.). Кто бы мог исправить?

#443 Gen

Gen

    Шизоид

  • Banned
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 5 073 сообщений

Отправлено 30 Июнь 2011 - 14:00

P.S. У меня почему-то не работает программа "Спец. элементы" (полужирный, курсив и т.д.). Кто бы мог исправить?

Александр Михайлович, это проблема вашего браузера, его следует переустановить, или - такую же проблему решил переходом на Оперу. Прочтите, пожалуйста, свои личные сообщения (личку) ...

С уважением, Gen.

#444 Мишин А.М.

Мишин А.М.

    Посетитель

  • Пользователи
  • PipPip
  • 144 сообщений

Отправлено 30 Июнь 2011 - 16:58

GEN, благодарю за внимание!
На Ваши сообщения № 10854 в "Платформе Гребенникова и № 443 на этой ветке.

Прошу Вас, не гоните "тектильщину"! Без нее, как без глаз, Вы не сможете
разобраться с парафизическими явлениями и принципами действия новой
техники. Только нужно дополнить "тектильщину" методом либрации с пробным
телом (гранитом), чтобы определять вязкость, плотность и потоки Эфира. А
спонсорам будете показывать реальные многомерные приборы, если Вам
удастся их сделать с Божьей помощью.
Тесла, Вейник, Козырев, Гребенников, Акимов и все успешные экспериментаторы-
альтернативщики пользовались методами эфирной сенсорики, т.е. "тектильщиной".
Но об этом не принято громко кричать. Я знал несколько лабораторий в Москве,
где "выжигали тектильщину каленым железом", и все они со временем были
расформированы из-за отсутствия результатов. А институт связи в Питере
держал, а может быть, и сейчас держит ясновидящего на официальной должности
консультанта.

GEN, по Вашему сообщению № 443 я ничего не нашел в "личке", кроме информации
"сожмите информацию на диске...". К сожалению, я даже не знаю что такое
"блаузер". У меня еще и отправленные сообщения исчезли за целый год.
Подаренный мне старенький компьютер самопроизвольно несколько раз выключался.

С уважением Александр Михайлович.

#445 Gen

Gen

    Шизоид

  • Banned
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 5 073 сообщений

Отправлено 30 Июнь 2011 - 18:10

Александр Михайлович, попросите ваше ближнее окружение переустановить WINDOWS и сопутствующие приложения на вашем компьютере и все наладится.

По поводу “каленого железа”, я говорю о том, что тактильные ощущения человека следует перевести в электромагнитный спектр, в этом спектре обрабатывать информацию намного удобней, а так же доказывать не сторонникам Эфира о том, что Эфир существует. И говорю о том, что человек не всегда готов в зависимости от своего физиологического состояния опознавать какой-либо однотипный эффект и даже в случае с экстрасенсами. Экстрасенсов наивысшего уровня не так много, и обращаться к ним с просьбой есть ли эффект от  формогенератора или нет, ... такая ситуация будет нелепой, у них просто времени не хватит на всех. А что делать с теми людьми, у которых не развиты способности к экстрасенсорике и нет времени на её развитие? Делать надо устройства, которые в широком спектре перекрывали бы тактильные ощущения человека. Я может быть, резко говорю, но ведь надо же кому-то первому, нанести удар по айсбергу. Айсберг – эта та ситуация, в которой мы находимся.

Переношу письмо, отправленное мной в Ваш личный ящик.

Здравствуйте уважаемый Александр Михайлович!

Если Вам не трудно прочтите мои сообщения, ссылки ниже.

http://www.matri-x.ru/forum/index.php?/topic/113-%d0%b3%d1%80%d0%b5%d0%b1%d0%b5%d0%bd%d0%bd%d0%b8%d0%ba%d0%be%d0%b2/page__st__10760__p__117057&#entry117057

http://www.matri-x.ru/forum/index.php?/topic/113-%d0%b3%d1%80%d0%b5%d0%b1%d0%b5%d0%bd%d0%bd%d0%b8%d0%ba%d0%be%d0%b2/page__st__10780__p__117251&#entry117251

Нажмите курсором мышки на ссылку, и мое сообщение откроется в новом окне.

С уважением, ??Gen.

#446 Мишин А.М.

Мишин А.М.

    Посетитель

  • Пользователи
  • PipPip
  • 144 сообщений

Отправлено 01 Июль 2011 - 13:12

ВАЖНОЕ СООБЩЕНИЕ                

                        Уважаемые Охотник, DDRr, Gen и все форумчане!
        На ваши сообщения  № 435,  № 436 и № 10854 («Платформа Гребенникова) с дальнейшим обобщением результатов альтернативной физики.

       Должен согласиться, что ВПК в наше время - это не то, что было в советские времена. Но не лучше и академические НИИ. Сейчас кругом дикий капитализм, погоня за деньгами любой ценой, включая криминал и уголовщину. На первом месте стоят коммерция и прибыль.
       Олег К. нашел спонсора, готового финансировать инновационный проект, но только при наличии конкретного бизнес-плана. То есть в конечном итоге ему нужно не только вернуть вложенные деньги, но и получить прибыль. А у меня, как вы сами понимаете, есть  открытие нового вида вещественной материи - темного квазивещества, наиболее устойчивой разновидностью которого является эфироний. Есть открытие излучения из Центра Вселенной и его влияния на земные процессы. Наконец, разработан способ инверсной эфиротерапии. Необходимо проделать большую научно-исследовательскую работу по изучению физических свойств новых форм вещества и открытых излучений, их технических и биологических возможностей. Однако эти исследования никто финансировать не хочет. Это невыгодно даже академическим НИИ, не говоря о жестоком неприятии всего принципиально нового комиссией по борьбе с лженаукой.
       DDRr, Вы пишете, что нетрудно найти сотрудников-единомышленников, которые могут помочь мне в проведении исследований (пусть в соавторстве). Представьте себе, что сделать это очень сложно. Если искатель хороший экспериментатор с творческими способностями, то у него формируется собственное мировоззрение и голова полна своих идей, которые он высоко ценит. Такой человек, прочтя мою книгу, многое поймет, но полученная информация не задержится в его сознании, и через некоторое время он вернется в область своих представлений. Нужны молодые начинающие искатели, в головах которых мои идеи лягут на чистый лист. Где их взять, таких пытливых и способных юношей с развитой эфирной сенсорикой при моем затворническом образе жизни? Правда, Олег К. по всем параметрам подходил для этой цели, но неожиданно ушел в политику.
       Полистайте мою ветку на форуме. Я уже давал схему работающего генератора темного вещества (низкочастотного вещества), которое в виде особых волн де Бройля с  геометрией лазерного луча  распространяется со скоростью около 30 км/час.  Некоторые искатели сделали по этой схеме генератор, убедились в реальности нового вида материи, но дальше все заглохло. То ли не знали, что с этим излучением делать, то ли не стали выкладывать результаты исследований на форуме. Последнее вероятнее всего, так как практически полезное и имеющее коммерческую ценность изобретение глупо выставлять на всеобщее обозрение с потерей авторских прав.
       Но дело не только в этом, а в особых законах взаимодействия нетрадиционных излучений с нашим Миром. Со временем темное вещество «забивает» лабораторию, заполняет окружающие тела, экранирует излучение, нарушая экологию пространства-времени (эфирного тела Земли). По существу создается аномальная зона. А от этих зон естественного происхождения и так страдают люди во всех странах. Надо подбирать параметры квазивещества (искусственных возмущений эфира) так, чтобы вместо  негативного было полезное воздействие на людей.
       Приходится признать, что альтернативная физика довольно зыбкое научное направление, что и дает козыри в руки ортодоксам. На нашем форуме обсуждается с десяток на первый взгляд блестящих идей и практических разработок, например, генераторов свободной энергии с КПД больше 100%. Тут генератор Капнадзе, ячейка Джо, резонанс Мельниченко, мю-нейтроны Шаймуратова, насадок Шестеренко и многие другие уникальные разработки. Но почему этих изобретений не видно в промышленности и в быту? Опять комиссия по борьбе с лженаукой?
       Нет, ребята, дело не только в этой комиссии и не в противодействии промышленных магнатов. Дело в законах физической реальности, в свойствах Единого Поля Эфира, изучению которого я посвятил четверть века.
       Существует фундаментальный всемирный закон, или принцип наименьшего возмущения эфира (в нашем Мире это принцип наименьшего действия). В сверхтекучем эфире материально только движение в виде вихрей всевозможных размеров и форм. Наш проявленный относительно устойчивый Мир существует, благодаря Божественной Программе (Алгоритму), непостижимой для простых смертных ученых. Эта мысль подтверждается тем, что пророк Саи Баба в Индии мысленным усилием материализовал из ничего вещество с заданными свойствами и формами. Для женщин он делал перстни с драгоценными камнями, для детей - конфеты и фрукты. Еще он делал целебный пепел и лечил больных. Все это делалось на глазах авторитетных комиссий из ученых с мировыми именами. Говорят, что это новое воплощение Иисуса Христа, задачей которого было - ткнуть носом академическую элиту в непознанные законы Природы. В Индии есть и маги, способные дематериализовать реально существующие предметы (физические тела). Как вы все это объясните, опираясь на концепции современной науки?
       Маги творят чудеса, но они не интересуются тем, что обычно называют наукой. Нас вынуждают признать, что без особо вредных последствий выходить за пределы классической физики могут только наделенные сверхспособностями люди, понимающие Божественные Программы на интуитивном уровне. Усилия обычных людей в решении задач альтернативной физики можно сравнить с попытками понять устройство компьютера с помощью методов и технических средств ученых 15 века. Не разрешает Господь раньше времени ломиться в параллельные миры! Поэтому все попытки построить надежно работающий вечный двигатель, передать информацию быстрее скорости света и создать другие нетрадиционные технологии, используя по сути классическую методологию, обречены на неудачу при длительном использовании. А кратковременные успехи, поддерживая веру честных искателей в  альтернативную физику, главным образом служат надежным прикрытием для махинаций шарлатанов.
       Обычно демонстрация альтернативных технических возможностей идет по сформулированному мной «закону триады». Первый опыт очень удачный, второй в несколько раз слабее, а третий уже на уровне фликкер-шумов. Это все тот же принцип наименьшего взаимодействия с параллельными подпространствами, или принцип эфирной адаптации. В книге это явление называется также энергоинформационным барьером.
       Можно преодолеть этот барьер, используя метод искусственного биополя и другие методы, создать генератор нетрадиционного вещества или получить свободную энергию. Но при этом, как было сказано выше, одновременно создается аномальная зона, негативно влияющая на все живое. Профессор Мурлыкин А.В. запустил в космос диск собственной нетрадиционной конструкции. Прошло много лет, но в месте запуска  не растет трава, а его помощник, стоявший близко к диску, попал в психушку. И таких примеров много.
       Тесла ездил на машине без топлива. Где этот чудесный двигатель? В свете сказанного понятно, почему в каждом доме не используется генератор Капнадзе, ячейка Джо, не горит вечная лампочка Кушелева и не используется энергия Мельниченко. Почему успешные изобретатели в области альтернативной физики в конце концов уничтожают свои лаборатории, как это сделали Тесла, Гребенников, Ланской, Мурлыкин и др? Да потому, что выход за пределы нашего классического Мира без благословления Высших Сил приводит к непредсказуемому ущербу в экологической нише, в которой не хочет благочестиво жить неблагодарное человечество.
       Чтобы предотвратить вопросы, сделаем важное дополнение. На форуме широко обсуждается тема «Эффект полостных структур» (ЭПС). В отличие от электромагнитного и механического, это особый вид возмущений эфира, основанный на воздействии геофизических, космических и искусственных потоков эфира на физические тела, особенно на геометрические формы с разветвленной поверхностью (пористые, сетчатые, сотовые и т.п.). Однако и одиночные тела типа пирамид и конусов вызывают особые эфирные возмущения в окружающем пространстве. Интенсивность этих возмущений переменна, также как переменны внешние потоки эфира, а их вихревой спектральный состав определяется геометрической структурой и химическим составом физического тела.
       Гребенников утверждал, что из испытанных им полостных структур наиболее полезными для человека оказались пчелиные соты. Искусственные конструкции как правило причиняют вред, что мы и наблюдаем на примере Египетских пирамид. В данном случае это уже не эффект полостных структур, а эффект формы. Как известно, и в горной местности аномальные явления наблюдаются наиболее часто. Эффект формы и информационный символизм широко и успешно используется в магии.
       Главной целью данного отступления послужил очень важный для искателей факт. Поскольку в рассматриваемом случае темное излучение (излучение ЭПС или телесной формы) возникает при непосредственном воздействии на физическое тело эфирного потока, то и энергоинформационный барьер проявляется в наименьшей степени. Однако это не относится к излучению полостных структур при использовании искусственных эфирных потоков, исключая применение плазменных и электроннолучевых приборов.

        Однако вернемся к основной теме. Как говорил Спиноза, самая сильная из человеческих страстей - это страсть к познанию. Люди всегда будут стремиться к пониманию «очевидного-невероятного», к пониманию творящихся вокруг них чудес, несмотря на любые потери. Но давайте учитывать законы и принципы, открытые мной и изложенные в книге «Начала высшей физики» (см. библиотеку нашего форума) с учетом  переваливших за 100 моих выступлений на этой ветке.
       Какой вывод из сказанного выше? Наиважнейшее деяние - стремление к пониманию и почитанию Божественной Программы (Алгоритма), которая лежит в основе существования нашего классического проявленного плотного Мира. Часть этой Программы (монада) заложена не только в каждом живом существе, но и во всех эфиродинамических вихревых структурах, обладающих свойствами устойчивого классического вещества. В заключение формулирую важнейшие истины:
       1. Энергоинформационный барьер надежно защищает наш Мир от воздействия вещественных форм, существующих в параллельных подпространствах (мирах). Действие низкочастотных миров сводится к явлению фликкер-шумов, сверхвысокочастотные миры создают «нулевые колебания» в физическом вакууме. Выбросы эфирного поля проявляются в виде аномальных явлений.
       2. Если вы нашли способ преодоления этого барьера, то без принятия особых мер получите устройство, которое наряду с полезным эффектом будет создавать аномальную, негативную область пространства, несовместимую с жизнедеятельностью всего живого, включая растения.
       3. Главное направление поиска - это выбор эфирных пространственно-временных характеристик нетрадиционных устройств, не разрушающих биополевые структуры, заданные Божественной Программой (Алгоритмом).
       4. Наиболее устойчивого взаимодействия с эфиром можно достигнуть, используя эффект полостных структур или эффект формы, метод искусственного биополя, плазменный или электроннолучевой процесс и принцип билокального действия.
       Изложенные идеи удивительно точно соответствуют словам А. Эйнштейна:
«Серьезные проблемы нельзя решить на том же уровне мышления, на котором мы их создали». Совсем недавно я уже цитировал эту наполненную эвристикой мысль.
       Успехов вам на стезе научного познания! И не упускайте из виду опасные последствия планируемых экспериментов.

                      Ваш Александр Михайлович

#447 GBOX

GBOX

    Участник проекта

  • Banned
  • PipPipPipPipPip
  • 1 413 сообщений

Отправлено 01 Июль 2011 - 13:49

Эта мысль подтверждается тем, что пророк Саи Баба в Индии мысленным усилием материализовал из ничего вещество с заданными свойствами и формами. Для женщин он делал перстни с драгоценными камнями, для детей - конфеты и фрукты. Еще он делал целебный пепел и лечил больных. Все это делалось на глазах авторитетных комиссий из ученых с мировыми именами. Говорят, что это новое воплощение Иисуса Христа, задачей которого было - ткнуть носом академическую элиту в непознанные законы Природы. В Индии есть и маги, способные дематериализовать реально существующие предметы (физические тела). Как вы все это объясните, опираясь на концепции современной науки?

Почему же они не рассказывают тогда как они это делают? Демонстративная левитация монахов тоже веками считалась необъяснимым чудом, а оказалось обычным достаточно простым фокусом. Поэтому при демонстрации чего то необычного нужна полная открытость и доступность любому обывателю, только так можно найти понимание среди окружающих.

С уважением GBOX.

#448 Gen

Gen

    Шизоид

  • Banned
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 5 073 сообщений

Отправлено 01 Июль 2011 - 16:04

Александр Михайлович, Вы прекрасно знаете, что Наука требует колоссальных капиталовложений, где отдача на порядки ниже при сравнении с поиском и разработкой полезных ископаемых. В Большой адронный коллайдер вложены значительные средства. Это говорит об амбиции человечества познать тайну Мироздания, где ученые и группы ученых, представляют одно целое, с общей идеей и общим сознанием, скованы одной целью, скованы одной цепью. Вся проблема в сознании и в осознании всем человечеством, в том, что мы творим с Землей. Это проблема Тесла и магната Моргана примеров таких много. И как в таком случае воплотить в жизнь амбиции одиночного искателя в противовес амбиций нефтемагнатов, на благо человечеству и Матери Земли? Можно сжечь рукопись как Гоголь, можно защищать свои патенты всю жизнь и затем кормить голубей, как Тесла. Можно рассказать об устройстве всем и сразу, с подробным описанием и чертежами, как выход из создавшейся ситуации, но, это будет колоссальная геополитическая ломка всей системы на Земле. Будет хаос. В общем глобальном сознании дело!

Давно в детстве, читал фантастическую повесть, уже не помню автора. Суть в том, что группа ученых, изучая психологию людей, создала генератор, который способен при облучении человека изменить его отношение к Миру к Земле и ко всему живому. Банально не плевать в парадных и бросать мусор в урну, не давить ползущего жука ногой и т.д. И закончилось тем, что Мировое правительство создало указ всем пройти через Врата очищения. Все закончилось, как в лучших фильмах кинематографа, все жили долго и счастливо. Это фантастика, а пока мы не скованы одной целью, не скованы одной цепью. У нас в руках фрагменты цепи, и этими фрагментами мы оставляем шрамы на теле Земли.

С уважением, ??Gen.

P.S. Чем больше будет людей с мировоззрением как у Олега_К-а в политике, ;) тем больше будет законов, оберегающих Природу. Как один из вариантов для соединения цепи, пошагово. А со временем и правильный спонсор найдется, который осознает, что капиталовложения вложенные им в науку, с торицей возвратятся не через пятилетку, а возвратится к его внукам и правнукам.

Сообщение отредактировал Gen: 01 Июль 2011 - 16:24


#449 Gen

Gen

    Шизоид

  • Banned
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 5 073 сообщений

Отправлено 05 Июль 2011 - 13:58

Здравствуйте уважаемый Александр Михайлович!

Александр Михайлович, Вы случайно не пересекались по роду своей деятельности с физиком-теоретиком, доктором технических наук - Валентином Федоровичем Золотаревым, жившего в вашем городе?

С уважением, ??Gen.

#450 Мишин А.М.

Мишин А.М.

    Посетитель

  • Пользователи
  • PipPip
  • 144 сообщений

Отправлено 05 Июль 2011 - 16:08

Gen, доброй охоты!

       Поймите же, наконец, что я не обладаю особыми сенсорными способностями. Просто понял, что мысли материальны. Кстати, в журнале «Наука и религия» однажды об этом писали и даже были фотографии излучаемых мыслей. Взгляд человека создает канал для движения мысли.
       Однажды вечером я шел по тротуару и увидел, как мужчина покупает водку у таксиста. Они стояли у багажника машины и рассчитывались, Я прошел мимо, но что-то заставило меня резко оглянуться и бросить осуждающий взгляд на этих людей. Покупатель уже отвернулся от такси и прижимал к животу драгоценную бутылку. И вдруг время изменило свой ход. Как в замедленном кино, у мужчины разжалась рука, бутылка плавно выпала и разбилась об асфальт. Я отвернулся и прибавил шагу, пожалев о случившемся. Уверен, если бы я не оглянулся, водка была бы цела.
       Вот также и с Эфиром. Если Вы будете о нем думать, представлять эту среду, частью которой является наш Мир и в которую мы погружены, как в Океан, то и начнете эту среду воспринимать через свое биополе. Это даже не сенсорика и тем более не «тектильщина», это один из важнейших процессов Высшей физики.
       В Тибетских монастырях эту способность развивают с детства. Но у них другие цели. Наша задача - создать школу искателей, способных входить в контакт с Эфиром. Даже не хочется употреблять слово «чувствовать», потому что это нечто более высокое.
       Вы когда дышите, хотя бы отличаете, где воздух, а где Эфир (прана). Воздух заходит только в легкие, а Эфиром Вы мысленно можете дышать через любую часть тела. Только учтите, что при вдохе Эфир выходит из тела (охлаждение), а при выдохе - входит (нагрев). Мысленно контактируйте с разными частями тела, а потом со всем телом и общими потоками Эфира. Поищите в Сети школу целительства по системе академика Норбекова. Я прошел эту школу в Питере.
       Вы говорите, что все люди по-разному воспринимают эфирные явления. Но возьмите школу йогов. Все ученики используют одну методику и получают одинаковые результаты. А предлагаемый Вами переход от эфирных процессов к электромагнитным - это и есть важнейшая проблема альтернативной физики. Над ее решением все искатели и ломают головы. Однако решается эта проблема через познание физических свойств Эфира.
       Я доказал, что без особых сенсорных способностей по методу либрации пробным телом Эфир может воспринимать любой желающий. Надо лишь хотеть, смотреть на пробное тело при первых уроках и мысленно способствовать контакту с Эфиром через его вязкость, плотность, его потоки. Это такое счастье ощущать себя частью Единого Поля Эфира.
      

       Gen, я был хорошо знаком с Валерием Федоровичем Золотаревым. Встречались на Международных конгрессах, много беседовали. Планировали вместе делать эксперименты. Но он чтобы выжить, много времени проводил на даче, где разводил кроликов. И как-то неожиданно покинул этот Мир.

С уважением, Александр Михайлович.

#451 Gen

Gen

    Шизоид

  • Banned
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 5 073 сообщений

Отправлено 05 Июль 2011 - 18:32

Александр Михайлович, я очень рад, что мы нашли общий язык и понимание. Я с нетерпением жду ответа на вторую часть моего  сообщения № 445. В сообщении даны ссылки, и мое предположение, что тело, находясь в частотном спектре Эфира, обладает еще одним важным параметром – “след” тела в прошлом, истинном положении и “след” тела в вероятном будущем, как в частотном спектре Времени. Я свел параметры годографа рефлектора Козырева, как показания точных значений микрометра, в его работе (см. ниже), с показанием временных интервалов плазменного детектора. Оказалось, что временные параметры импульсов и показания микрометра, как величины находятся в пропорции Золотого Сечения. Вы можете представить, что это значит? Видеть, “след”  Земли в вероятном будущем, да еще и в электромагнитном спектре, который поддается расшифровке, детектированию!

То, что Вы встречались с В.Ф. Золотаревым и знали его лично, для меня не менее важное событие, которое я описал коротко выше. Не знаю даже с каких вопросов начать, так как эмоции меня переполнили,... соберусь с мыслями и напишу позже... его проекты с телевизором без ЭЛТ, теория ЭПС – от зонной теории твердого тела со ссылкой на АКМ Родимова, его повесть “Полет в антимир” ...

Прикрепленные файлы



#452 Мишин А.М.

Мишин А.М.

    Посетитель

  • Пользователи
  • PipPip
  • 144 сообщений

Отправлено 13 Июль 2011 - 16:45

Gen, здравствуйте!

       В Ваших сообщениях № 451, № 10854 (тема «Платформа Гребенникова")   сформулирована научная проблема, решение которой может открыть новое фундаментальное свойство Единого Поля Эфира (ЕПЭ). Речь идет о регистрации трех импульсных сигналов, расставленных во времени по закону золотой пропорции. Важную информацию для размышлений дает тот факт, что указанное явление регистрируется в Вашей лаборатории на плазменном детекторе и независимо по методике Козырева при сканировании звезд телескопом, оборудованном специальной аппаратурой.
       Ясно то, что когда будет понята физика этого явления, трактовка результатов Козырева может оказаться совсем иной. Необходимо более пристально изучить условия появления «эффекта Gen’а» в Вашей лаборатории. Обязательно ли присутствие второго оператора, касание руками ЛДС и т.д.
       Я думаю, Вы и Ale открыли явление «золотого резонанса», связанного со стоячими волнами в системе и концентрацией энергии по золотому сечению. Что-то очень близкое к этому изучил питерский физик Бутусов К.П. применительно к расстановке планет в Солнечной системе. Стоит посмотреть его работы.
       Мое мнение о трактовке времени Козыревым высказано в  книге «Начала высшей физики». Чудеса приема сигналов якобы из будущего и перемещение людей во времени - это проявление неизученных голографических свойств ЕПЭ в условиях топологической многомерности пространства. По-моему мнению, Козырев и сотрудники академика Лаврентьева наблюдали именно «эффект Gen’а», не связанный со свойствами времени как такового, которое характеризует лишь динамику физических процессов. Термин «физическое время» не соответствует действительности. То, что Вы воспринимаете как изменение времени, в реальном Мире соответствует ускорению или замедлению наблюдаемых физических процессов. Но в ряде случаев это просмотр жизненных ситуаций, записанных в многомерной голографической памяти эфирного тела Земли. Когда Вы смотрите кино, Вы же не говорите о перемещении во времени. Где-то в Самаре живет изобретатель, создавший способ фотографирования картин реального прошлого. Если человек «провалился» в такую голограмму, то для объяснения этого явления надо делать упор на физические свойства эфирного поля, а время всего лишь сопутствующий фактор. Обычно же люди не в состоянии подняться на новый уровень физического мышления и, выделяя чувственную сторону непонятных явлений, называют их «временными порталами». Многие неверные представления о реальности навязывают ученым писатели-фантасты.
      
        Ale, подключайтесь, пожалуйста, к нашей дискуссии.

       Мое общение с Золотаревым В.Ф. ограничивалось обсуждением текущих вопросов по докладам на конгрессах, где мы присутствовали, и отдельных результатов экспериментальной практики. Кроме того, что опубликовано в его книгах, я не могу добавить ничего принципиально нового. Как сейчас выясняется, несмотря на внешнюю простоту и наивность, Валерий Федорович был достаточно скрытным человеком.

       С уважением, А.М.

#453 ale

ale

    Завсегдатай

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 775 сообщений

Отправлено 14 Июль 2011 - 14:10

Здравствуйте, Александр Михайлович!
Ознакомился с  Сферодинамикой  Гладкова Б.В..
Навел небольшой порядок в своём "зверинце".

Недавно встречался с одним соратником Козырева по работе в КРАО.
Пишет книги, преподаёт.
Отсекает бритвой Окамы всё лишнее у эфиристов под корень.
Принципиально ничего нового о работах Козырева узнать не удалось.
Особо отмечает отсутствие повторяемости  результатов опытов у последователей.

Просмотр сообщенияМишин А.М. (13 Июль 2011 - 16:45) писал:

... Многие неверные представления о реальности навязывают ученым писатели-фантасты.  

Есть фантастические произведения, где количество миров измеряют единицами, десятками, сотнями, тысячами - на любой вкус. Есть ли ограничения фантазии?  Физики-теоретики не раз выдвигали предположения о том, что наш мир не ограничен рамками 4-х мерного пространства - времени, доказывая существование N-мерных пространств
также выдвигалось, например,  теория Б. Витта и Н. Грэхэма о «множественности миров» и т.д.
В основном в качестве математических и физических моделей выдвигались предположения о существовании 9-мерных, 11-мерных и даже 27-мерных миров.

Сам  вопрос о количестве параллельных миров  не имеет смысла.  
достаточно иметь всего на 1 (одну!!!) мерность больше той, в которой мы живем, для того чтобы количество параллельных  миров стало бесконечным.
Аналогично и с мерностью времени.Тремя точками (по Козыреву и др.)ну никак не обойтись  B)
С уважением.
Александр.

Прикрепленные файлы



#454 Мишин А.М.

Мишин А.М.

    Посетитель

  • Пользователи
  • PipPip
  • 144 сообщений

Отправлено 15 Июль 2011 - 11:56

Недавно встречался с одним соратником Козырева по работе в КРАО.
Пишет книги, преподаёт.
Отсекает бритвой Окамы всё лишнее у эфиристов под корень.
Принципиально ничего нового о работах Козырева узнать не удалось.
Особо отмечает отсутствие повторяемости  результатов опытов у последователей.

Здравствуйте, Ale!

Ваши работы, как всегда, возвышенно прекрасны, емки по содержанию, и уже
поэтому должны отражать Истину. Спасибо!
А время в рамках Единого Поля Эфира, действительно, многомерно. В каждом
подпространстве квантованных вихрей эфира свой ход времени.
На мою книгу откликнулся ученик Козырева Зныкин П.А. Он прислал мне свою
научную работу "Материальное время Козырева и золотое сечение". Может быть,
заинтересует Вас.
Попробую приложить этот файл... К сожалению, не влез. Прислать по e-mail'у?

С уважением,
Александр Михайлович.

#455 ale

ale

    Завсегдатай

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 775 сообщений

Отправлено 15 Июль 2011 - 12:37

Александр Михайлович, добрый день!
Спасибо за оценку.
По поводу файла.
Можно  на e-mail, а можно и на сервер файлообменник
Вот например
http://narod.yandex.ru/

Максимальный размер файла — до 5 ГБ
кстати, есть тут один Павел Зныкин по переписке,
http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/10394.html
возможно он ?
Александр.

#456 Gen

Gen

    Шизоид

  • Banned
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 5 073 сообщений

Отправлено 15 Июль 2011 - 13:00

Здравствуйте уважаемый Александр Михайлович!

Обозначу ситуацию с приборами. Приборов всего два.

Прибор, в котором ионизация газа происходит за счет электростатического генератора, назовем ТРОЙКОЙ. Этот прибор воспроизводит три импульса в пропорции ЗС, и по этим импульсам можно оценивать эфирную обстановку околоземного пространства. ТРОЙКА автономный прибор. Участие оператора сводится только для сбора информации. Т.е. присутствие оператора практически не влияет на показания прибора, оптимальное расстояние оператора до прибора, около одного метра. При развертке импульсов, импульсы представляют собой затухающие колебания, а при детектировании импульсы превращаются в “зубья пилы”. В формировании трех импульсов участвует колебательный контур. Схема и осциллограмма приводилась раньше в этой ветке. Прибор в данный момент модернизируется.

Прибор, в котором ионизация газа происходит за счет энергии  качера, назовем БИОТРОЙКОЙ. Этот прибор воспроизводит импульсы только тогда, когда пальцы рук слегка прикасаются к колбе лампы с ионизированным газом. Иногда когда влажность воздуха высокая, пальцы рук можно расположить в пяти миллиметрах от колбы лампы, но при таком положении – импульсы не устойчивые. Пальцы рук, для себя я обозначил как   биогетеродин, а ионизированный газ в лампе, как смеситель. Т.е. присутствие оператора, является необходимым условием для работы БИОТРОЙКИ. В таком режиме, возникает серия импульсов, на каждый палец по одному импульсу, а вот тело оператора опознается одним импульсом и по амплитуде больше, по сравнению с импульсами от пальцев. При таком режиме прибор опознает только сторонние биополя и некоторые конструкции полостных структур. Т.е. если к прибору приближается другой человек, появляется еще один импульс. В итоге, все эти импульсы на экране осциллографа позиционируются в пропорции ЗС. В данный момент прибор модернизируется, цель – заменить биогетеродин на гидросоленоид  (создание стабильного искусственного биополя), для того чтобы прибор работал автономно.

Мысли и вопросы.
Все мы когда-либо прикладывали к уху раковину и слушали виртуальный шум прибоя моря.
Эту раковину можно обозначить как прибор ТРОЙКА, где эфирные шумы (флуктуации) околоземного пространства отображены в изменении параметра электромагнитного импульса на экране осциллографа. Если мне понятен процесс формирования этих импульсов в приборе ТРОЙКА, то формирование и природа импульсов в приборе БИОТРОЙКА мне до конца не понятны. Импульсы с ТРОЙКИ можно развернуть и увидеть, что они представляют собой затухающие колебания и физика этого процесса мне понятна. А вот импульсы с БИОТРОЙКИ, не представляют собой затухающие колебания. У меня создалось впечатление, что я рассматриваю эти импульсы не на осциллографе, а как на анализаторе спектра. Т.е. каким-то образом прибор БИОТРОЙКА и осциллограф в комплексе, превращаются в один прибор – в анализатор спектра биополя. С этим вопросом я ложился спать и просыпался. Возбужденные ионизированные частицы в колбе лампы позиционируются в страты, т.е. в колбе формируется стоячая волна. Мысленно представил полет частиц в этой стоячей волне, увидел организованное встречное движение, где частицы не сталкиваются. Почему-то подумал о парадоксе – частица волна, как о неком квантовом  алгоритме в таком организованном движении частиц. Получил движение частицы в падающей волне (условно слева направо), половина периода по часовой стрелке, половина периода против часовой стрелки. В отраженной волне (условно справа налево) – полпериода по часовой стрелке и полпериода против часовой стрелки. В целом стоячая волна получилась как волна, кусающая себя за хвост, где один период падающей волны и один период отраженной волны формируют два периода стоячей волны.  В одном из периодов стоячей волны  частицы движутся почасовой стрелке, а в другом периоде движутся против часовой стрелки. Т.е. условно получилось два информационных бита условно 1 и 0, и далее 1-0-1-0-1-0… Встречное движение частиц в периодах стоячей волны компенсируют друг друга, и из набора  битов 1-0-1-0-1-0… получается один бит информации – нулевой бит. Добро пожаловать, в нулевую точку, сказала мне Муза. Амплитуда стоячей волны не измена, так как амплитуда стоячей волны определена амплитудами падающей и отраженной волны. Тогда почему ионизированный газ в режиме стоячей волны, фиксирует изменения в Эфире и опознает биополя? Думаю, что ответ очевиден, какие-либо фазовые изменения в Эфире, является для ионизированных частиц в составе стоячей волны фазомодулирующим воздействием. Т.е. эфирофазовая модуляция, изменяет энергоинформационную составляющую стоячей волны. Стоячую волну можно увидеть на экране осциллографа в виде фигуры Лиссажу, задействовав при этом вход “y” и “х”, по-другому никак. Но, так как я задействовал только вход осциллографа “y”, и получил на приборе БИОТРОЙКА  характерную картинку для анализатора спектра, тогда частицы в режиме стоячей волны, можно назвать анализатором фазового состояния Эфира.
Теперь предположение.
Компьютерный бит во времени может быть только единицей либо нулем, тогда если рассматривать частицы в составе стоячей волны, то нулевой бит, можно назвать “квантовым”  битом, где формирующие его единицы и нули существуют одномоментно, т.е. в одно, и тоже время. Мне трудно представить частоту и производительность работы такого компьютера, в котором будет заложен принцип квантованного нулевого бита. Алгоритм работы компьютера придумали люди, и такой компьютер думает как люди, только быстрее в миллионы раз, а алгоритм стоячей волны создала Природа, интересно ответит ли природный компьютер на вопрос, - что такое частица?  

…это проявление неизученных голографических свойств ЕПЭ в условиях топологической многомерности пространства…

Хорошо, тогда ЕПЭ это объемный “планшет”, а приборы, типа тройки с алгоритмом ЗС, способные задавать ориентиры на “планшете”, являются универсальной линейкой.

Просидел всю ночь в интернете, с целью, не является ли мои предположения со стоячей волной и нулевым битом моей личной абстракцией, … или может, я изобретаю велосипед?
И оказалось, что в работы в разработке квантовых компьютеров ведутся полным ходом! И оказалось, что есть такой Сет Лоис, который использует ноль и единицу в одном бите, одномоментно! Терминология и приборы у него совершенно отличаются от моих потуг. Но больше всего меня поразила осциллограмма элемента квантового компьютера, охлажденного в жидком азоте. Ниже, сводный плакат, плазменный детектор, Козырев и Сет Лоис…

С уважением, ??Gen.

Прикрепленные файлы

  • Прикрепленный файл  1_1_1.jpg   303,7К   86 Количество загрузок:


#457 VOV_ALEX

VOV_ALEX

    Посетитель

  • Пользователи
  • PipPip
  • 125 сообщений

Отправлено 16 Июль 2011 - 09:36

Очень сходная информация-http://readr.ru/anna-veyngerova-i-dr-zapisi-dialogov-s-kosmicheskim-razumom.html
В книге есть рисунки иллюстрирующие тематику(в инет варианте их нет)
некоторые положения подтверждались экспериментально

#458 Мишин А.М.

Мишин А.М.

    Посетитель

  • Пользователи
  • PipPip
  • 144 сообщений

Отправлено 16 Июль 2011 - 17:49

кстати, есть тут один Павел Зныкин по переписке,
http://www.sciteclib...ages/10394.html
возможно он ?

Добрый день, Ale!
Да, это он. И именно эту публикацию прислал мне. Поэтому вопрос
с пересылкой закрываем.

Добрый день, Gen!
Вам имеет смысл познакомиться со статьей Зныкина П. "Материальное
время Козырева и золотое сечение". Файл на второй строке.

С уважением, Александр Михайлович.

#459 Jack

Jack

    Новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • 3 сообщений

Отправлено 18 Июль 2011 - 14:20

Добрый день.
Уважаемые "форумчане", специально зарегистрировался, прочитав следующее...
Мишин А.М. (Отправлено 11 августа 2009 - 12:30 ): "(К сожалению, нижеприведенные примеры не вошли в книгу). Известно, что
воздушные шары (стратостаты) иногда движутся быстрее ветра, т.е. быстрее воздушного потока. Парадокс!?... А я объясняю такое движение существованием эфирного потока, имеющего скорость больше атмосферного. В данном случае Эфир проявляет свойства независимой "гидродинамической" среды, действующей на воздушный шар. "

Не хочу обижать ни кого, но скажите как может эфир, "взаимодействуя" с физическими тела проявлять такую избирательность? Это же, извините, глупость. Получается эфир не увлекает воздушный поток, но увлекает шар. И где же здесь наука?

P.S. это не "тролллинг", прошу не удалять сообщение (лучше "забаньте" по IP). Прежде всего, попрошу прокомментировать эту несуразность Мишина Александра Михайловича.

#460 Nishtadt

Nishtadt

    Новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • 8 сообщений

Отправлено 18 Июль 2011 - 15:15

Джек (если я правильно называю вас по русски) в природе открыто т.е. описано так мало из того, что мы видим, слышим или каким-либо иным образом ощущаем, что не стоит уподобляться церковниками и утверждать, что земля плоская, и ... т.д. и т.п. Александр МИхайлович имеет огромный личный опыт наблюдения непознанных легальной наукой явлений и поэтому исходя из своих наблюдений и знаний строит свои объяснения непонятным явлениям природы. Так что поменьше эмоций и побольше поисков. На этом и многих других форумах множество людей пытаются разобраться в подобных пока необъяснимых явлениях.




Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых пользователей

Некоммерческий исследовательский проект
© Dragons' Lord from "MATRI-X" Project 2002..2025