Сообщений в теме: 7011

[panavto]

Сверхпроводимость катушек Смит связывал не с параметрическим резонансом, а со скин - эффектом. Большая часть энергии колебаний контура передается не по проводу а вблизи его поверхности, исключая таким образом потери на омическом сопротивлении провода.

А по поводу отрицательной индуктивности, не думаю что стоит всерьез обсуждать каждую глупость, которая придет кому-нибудь в голову. При желании ( а чаще всего при отсутствии необходимых знаний) можно напридумывать еще и не такое.

[AlexZhirnov]

Сверхпроводимость - это просто ярчайший пример скин-эфекта, т.к. токи любой частоты, возбуджаемые в сверхпроводнике идут по его поверхности (скин), даже постоянный.

Отрицательный - это просто математическое "извращение" при анализе. Но не все мат.упрощения отражают реальную физику (если, конечно же, рассматривать физику как стремление к отражениу реальных процессов).

[Dragons' Lord]

Цитата

А по поводу отрицательной индуктивности, не думаю что стоит всерьез обсуждать каждую глупость, которая придет кому-нибудь в голову. При желании ( а чаще всего при отсутствии необходимых знаний) можно напридумывать еще и не такое

Что за бред? - "Генезис" это вообще то эксперимент такой. Гыгы.

[panavto]

Ну вот взяли бы авторы этого проекта и назвали себя отрицательными людьми, раз такое дело.

[Jaja]

panavto (21 Январь 2016 - 08:30) писал:

Сверхпроводимость катушек Смит связывал не с параметрическим резонансом, а со скин - эффектом. Большая часть энергии колебаний контура передается не по проводу а вблизи его поверхности, исключая таким образом потери на омическом сопротивлении провода.

Это полный бред. Скин эффект используют для поверхностной закалки. Да, основное движение идёт на поверхности проводника, но именно по саму проводнику, и куда должно деться омическое сопротивление?

[panavto]

Jaja (21 Январь 2016 - 13:08) писал:

Это полный бред. Скин эффект используют для поверхностной закалки. Да, основное движение идёт на поверхности проводника, но именно по саму проводнику, и куда должно деться омическое сопротивление?

   Передача энергии в виде электромагнитных волн. Вблизи проводника возникает сложная интерференционная картина , приводящая к циклическому обмену энергией.

[sapphir]

DigitalM (20 Январь 2016 - 23:34) писал:

Это параметрический резонанс. Его можно наблюдать в каждом дворе - качели.
Смит неоднократно говорил, о том, что катушки становятся сверхпроводниками при определённой настройке. Это результат модуляции параметров.
Вот, кто то уже выкладывал по теме:
P1010087_2014-04-15.JPG

Когда возникает стоячая волна на полуволновом проводнике токи в каждой точке направлены встречно и сумма токов снижается, а то и приближается к нулю скин эффект уменьшается, проводимость увеличивается т.е. уменьшается сопротивление и добротность растет, Под бегущую волну высокодобротные катушки мотают с шагом серебрят и полируют, а стоячая ничего такого не требует , но в электрорадиотехнике со стоячей волной всегда боролись и главное это снизить КСВ и повысить КБВ. Добиться высокого уровня КСВ как и единичного не просто.

[Jaja]

panavto (21 Январь 2016 - 13:43) писал:

   Передача энергии в виде электромагнитных волн. Вблизи проводника возникает сложная интерференционная картина , приводящая к циклическому обмену энергией.

То не передача, то потери. Тесла вроде писал что хорошо настроенная ТТ практически не излучает этот мусор. Теже потери есть и у обычной ЛЭП.

[Dragons' Lord]

Потери - когда сопротивление есть. Если R=0 потерь нет.

Поэтому в обычном резонансе условия сверхпроводимости при комнатной температуре (Rкатухи=-Rкондёра).

[DigitalM]

Процессы, что там происходят, выходят за пределы электрических. Поэтому, дискутировать про скины тут бесполезно. А вот с параметрическим резонансом вы будите иметь успех в любом разделе физики.
 Natural.jpg   26,05К   20 Количество загрузок:

[sapphir]

Я ж про то и говорю, активная мощность - зто активные потери реактивной мощности, в том числе любая работа, и свет, и радиоволны, и всевозможные бегуще-ползущие , а реактивная мощность это основной вид энергии вокруг нас, при чем она везде и в колоссальных количествах. Масса и инерция кстати тоже результат хитрых ходов-переходов одной энергии в другую. Вспомнить Эйнштейна, наука наша фундаментальная с непреодолимой тягой к интегрированию, обобщению и статистической обработке уходит все дальше и дальше в дебри ею созданные и блуждает в них искусно вытягивая из правительств очень не малые финансы. Вообще энергия это непрерывный поток об этом знают все кому это интересно, но при этом для описания практически всех энергопроцессов пользуются квантовой теорией (так проще удобней и результат правдоподобный...), если старики подразумевали под квантами лишь виртуальный инструмент обработки, то у молодежи мир весь стал квантовый - цифровой и получается виртуальный, хотя природа она аналоговая вплоть до последней нулевой точки.

[Jaja]

sapphir (21 Январь 2016 - 18:48) писал:

Я ж про то и говорю, активная мощность - зто активные потери реактивной мощности, в том числе любая работа, и свет, и радиоволны, и всевозможные бегуще-ползущие , а реактивная мощность это основной вид энергии вокруг нас, при чем она везде и в колоссальных количествах. Масса и инерция кстати тоже результат хитрых ходов-переходов одной энергии в другую. Вспомнить Эйнштейна, наука наша фундаментальная с непреодолимой тягой к интегрированию, обобщению и статистической обработке уходит все дальше и дальше в дебри ею созданные и блуждает в них искусно вытягивая из правительств очень не малые финансы. Вообще энергия это непрерывный поток об этом знают все кому это интересно, но при этом для описания практически всех энергопроцессов пользуются квантовой теорией (так проще удобней и результат правдоподобный...), если старики подразумевали под квантами лишь виртуальный инструмент обработки, то у молодежи мир весь стал квантовый - цифровой и получается виртуальный, хотя природа она аналоговая вплоть до последней нулевой точки.

Нет никакой мифической реактивной, индуктивной и активной мощности, есть только сдвиг фаз между классическим током и напряжением в зависимости от нагрузки. Вот его и нужно держать в узде, а не полоскать народу мозги сказками о R=0 в колебательном контуре при комнатной температуре.

[kvinta]

Отрицательная индуктивность – это отрицательный коэффициент самоиндукции.
Предлагаю провести опыт (или кто знает об этом рассказать) по получении дополнительной энергии из магнитного поля. На рис.1 представлена схема опыта.
 Индукция.jpg   101,46К   81 Количество загрузок:
Две катушки индуктивностью L намотаны на общем сердечнике в правом и левом направлении.
При подаче тока + и – на клеммы ток проходит через реле Ре через обе катушки через нормально замкнутые контакты.  Энергия магнитного поля W₁ плавно нарастает до конечного тока I и равна
W₁=½Li²+½Li²-L₁₂ i² ,
где  L- индуктивность катушки, L₁₂ –коэффициент взаимной индукции.
При срабатывании реле происходит переключение контактов по схеме рис.2.
Катушка 2 меняет свои контакты относительно катушки 1 и ток самоиндукции I_cи течёт по другой схеме. При этом меняется коэффициент самоиндукции между катушками знак – меняется на +!
В результате выделяется энергия W₂.
W₂=½LI²_си+½LI²_си+L₁₂ I²_си , где I_си – ток самоиндукции.
Разница между энергиями составляет
ΔW=L₁₂(i²+I²_cи)
Вопрос. Можно ли на этом простом принципе построить сверхъединичное устройство получения электрической энергии?

[sapphir]

Jaja Я так понимаю, Ваше представление о РК заканчивается на нарисованных на листе бумаги функций SIN и СОS сдвиг фазы 90° это реактивная, в электротехнике это косинус фи равный нулю или когда они совпадают он равен единице это активная мощность и резонансом не пахнет, могу Вас заверить ни того ни другого сдвига фаз Вы в реальных условиях не достигнете только промежуточные в лучшем случае 5-85° и то вряд ли.

[slide]

Dragons (21 Январь 2016 - 17:56) писал:

Потери - когда сопротивление есть. Если R=0 потерь нет.

Поэтому в обычном резонансе условия сверхпроводимости при комнатной температуре (Rкатухи=-Rкондёра).

Хорош трындеть Барин, вы народу скажыте што у Смити(и вашеи деревэнои реплике )  нагрузка (лапочки) подключены последовательно а то еще 100 лет мечтать на выходе о 220 будет .Про R=0  униполэры и токи фуку(,,хрень,,) юзивать  надо,вашым КК ни каким сраком это  не относитса.Вашо..... " Потери - когда сопротивление есть"...... оно было - есть - и будет.Гонэите тепло по  Технику ,,,да будет свет сказал.. .

[Jaja]

sapphir (21 Январь 2016 - 22:55) писал:

Jaja Я так понимаю, Ваше представление о РК заканчивается на нарисованных на листе бумаги функций SIN и СОS сдвиг фазы 90° это реактивная, в электротехнике это косинус фи равный нулю или когда они совпадают он равен единице это активная мощность и резонансом не пахнет, могу Вас заверить ни того ни другого сдвига фаз Вы в реальных условиях не достигнете только промежуточные в лучшем случае 5-85° и то вряд ли.

Вы не услышали мой посыл. COS Ф не важен, нас интересует только управление сдвигом фазы на активной мощности, так чтобы источник видел его как реактивную. Т.е. лампочка прикидывалась для него конденсатором.

Без этого Вам не помогут даже сверхпроводники и жидкий азот, не говоря уже о комнатных температурах.

[panavto]

Jaja (22 Январь 2016 - 01:08) писал:

Без этого Вам не помогут даже сверхпроводники и жидкий азот, не говоря уже о комнатных температурах.

Хоть без этого, хоть с этим, вы приблизитесь всего лишь к КПД в районе единицы.

[sapphir]

Процессы в колебательном контуре объемные и происходят во времени, и все линейные, а нужен элемент с отрицательным сопротивлением типа туннельного диода. Вот и ищут нейронные связи человеческих организмов этот элемент. Но трудно найти черную кошку в темной комнате особенно, если ее там нет. И судя по всему, ежели тепловая смерть вселенной еще не наступила и особо не торопится, то и искать его нужно в динамике на траектории в четырех измерениях.

[Jaja]

sapphir (22 Январь 2016 - 10:28) писал:

Процессы в колебательном контуре объемные и происходят во времени, и все линейные, а нужен элемент с отрицательным сопротивлением типа туннельного диода. Вот и ищут нейронные связи человеческих организмов этот элемент. Но трудно найти черную кошку в темной комнате особенно, если ее там нет. И судя по всему, ежели тепловая смерть вселенной еще не наступила и особо не торопится, то и искать его нужно в динамике на траектории в четырех измерениях.

Вы сначала с обычным РК разберитесь, прежде чем пихать туннельные диоды с отрицательным сопротивлениев из четвертого измерения.

[sapphir]

Так Вы свято верите, что тема РК это целина не паханная?