Сообщений в теме: 7011

[Ingener]

sapphir (26 Январь 2016 - 12:43) писал:

Мое личное мнение: от частоты зависит количество запасенной РК энергии при прочих равных условиях

От частоты зависит способность тока в проводнике создавать оторванную от источника волну, поэтому для связи на ДВ нужны киловатты, а для СВЧ - доли ватт

[sapphir]

Ingener (26 Январь 2016 - 13:22) писал:

От частоты зависит способность тока в проводнике создавать оторванную от источника волну, поэтому для связи на ДВ нужны киловатты, а для СВЧ - доли ватт

Проводники, антенны это здорово. Речь пока вроде шла о РК, и в диапазоне СДВ - ДВ сосредоточенный РК особо не излучает, излучение, бегущая волна (оторванная, убегающая) это потери, зависящие от геометрии, и соотношения волновых сопротивлений источника и среды тоже. И вот если среда в сумме с искусственными полями (накачкой или еще чем) с ростом напряженности поля  будет менять волновое сопротивление типа, как туннельный диод диф. сопротивление, СЕ неминуемо попрет. Опять же если!

[Sofist]

Sapphir:  Связь с СЕ в самом РК, как таковом, сомнительна, он лишь является транслятором возмущений среды в и из неё…
Возбуждая РК, мы активируем среду, а забирая эл. мощность из РК мы гасим возмущения среды вокруг РК.

Sofist:  Хороший пример внутреннего противоречия.
Проанализируйте работу простейшего маятника.
В принципе это одно и то же.

Sapphir:  И, похоже, Дональд Смит карты геомагнитных аномалий не просто так показывал, точно знал, чего не знаем мы.

Sofist:  Энергию из окружающей среды можно получить в любом месте планеты.

[gluxer]

Dragons (26 Январь 2016 - 11:50) писал:

Как это делается по другому и есть секрет.

Детский сад Хватит вешать людям на уши лапшу, называя её секретами или как угодно ещё.

[sapphir]

Sofist (26 Январь 2016 - 16:47) писал:

Sapphir:  Связь с СЕ в самом РК, как таковом, сомнительна, он лишь является транслятором возмущений среды в и из неё…
Возбуждая РК, мы активируем среду, а забирая эл. мощность из РК мы гасим возмущения среды вокруг РК.

Sofist:  Хороший пример внутреннего противоречия.
Проанализируйте работу простейшего маятника.
В принципе это одно и то же.

Sapphir:  И, похоже, Дональд Смит карты геомагнитных аномалий не просто так показывал, точно знал, чего не знаем мы.

Sofist:  Энергию из окружающей среды можно получить в любом месте планеты.

Sofist: А можете обосновать последнее утверждение? У Вас имеется статистика где работают установки с СЕ, а где нет, может карты?
А книги и видео Д.Смита нужно фильтровать, а еще издержки перевода, маскировочные сети, халаты, с лапшою ушаты. А за маятники и качельки я с Вами согласен принцип один и тот же, поле вдоль и поперек перепахано, но может не во всех уровнях с диагоналями. Людям свойственно ошибаться, но самые упорные (а может упертые) все равно копают, и заметьте, некоторые находят.

[Jaja]

РК при правильной организации это точка опоры, теперь я понял о чем писал ДЛ, спасибо большое ему. Другими словами - нагрузка давит на РК вместо МП динамо, тем самым облегчая ему вращение. Но всеравно вопросов больше чем ответов, буду копать дальше.

[sapphir]

Jaja (26 Январь 2016 - 19:23) писал:

РК при правильной организации это точка опоры, теперь я понял о чем писал ДЛ, спасибо большое ему. Другими словами - нагрузка давит на РК вместо МП динамо, тем самым облегчая ему вращение. Но всеравно вопросов больше чем ответов, буду копать дальше.

Не ошибитесь с точкой опоры нагрузка всегда давит не туда!

[Dragons' Lord]

Цитата

Хватит вешать людям на уши лапшу, называя её секретами или как угодно ещё

Ты видимо местный дурачок. Потому что всё обкатано на практике даааааавно. На 500 ваттных лампах. Это чтобы ты не думал, что я имею в виду какие-то сомнительные эффектики.

Цитата

РК при правильной организации это точка опоры

Одиночный РК не является опорой. Вообще никак.

[Jaja]

Dragons (26 Январь 2016 - 20:51) писал:

Одиночный РК не является опорой. Вообще никак.

А какой является?

[sapphir]

У кого есть приборы ВЧ можете поюзать конденсатор Мебиуса? Eжели разряд приходится непосредственно на него, а он сам в качестве индуктора. среда возбуждается весьма специфическим макаром. Только делать его нужно одной лентой, с одним стыком и стык использовать в качестве электрода. Жаль у меня нет ВЧ приборов посмотреть форму сигнала. В определенной точке разряда такое впечатление, что практически вся энергия разряда уходит на возбуждение среды, но есть точки где эффект противоположный

Прикрепленные файлы

•  Конденсатор Мебиуса.jpg   26,54К   29 Количество загрузок:

[sapphir]

В продолжение. Люди юзали. Попробовать нужно конденсатор Мебиуса (КМ) в качестве компонента разрядника.

Прикрепленные файлы

•  big013.pdf   1,43МБ   59 Количество загрузок:

[Jaja]

sapphir (29 Январь 2016 - 09:41) писал:

У кого есть приборы ВЧ можете поюзать конденсатор Мебиуса? Eжели разряд приходится непосредственно на него, а он сам в качестве индуктора. среда возбуждается весьма специфическим макаром. Только делать его нужно одной лентой, с одним стыком и стык использовать в качестве электрода. Жаль у меня нет ВЧ приборов посмотреть форму сигнала. В определенной точке разряда такое впечатление, что практически вся энергия разряда уходит на возбуждение среды, но есть точки где эффект противоположный

Мебиус это КЗ виток. Тогда уж надо 2 ленты друг в друга вставлять.

[sapphir]

Jaja: поверхность вообще одна, а на рисунке (если внимательней посмотреть) изображен именно трехслойный девайс, одна медная лента сворачивается вдвое и концы соединяются вместе внутри кольца - один электрод, а между слоями меди изоляция высоковольтная теплостойкая лаковая на клейкой основе. Разряд должен приходится на внешнюю сторону напротив стыка - второй электрод. При изготовлении придавайте сразу форму равнобедренного треугольника со скругленными с большим радиусом углами, не мните медь лишний раз, слои должны плотно прилегать друг к другу по всей длине. Если все сделать правильно, то токи при разрядах будут направлены, в каждом сечении перпендикулярном ленте, в разные стороны. Длительность разряда при этом ограничена удвоенной геометрической длиной волны т.к. к месту разряда приходит пик волны напряжения с двух сторон и разряд гаснет.
  Мне лично крайне интересны получающиеся при этом формы токов и напряжений и их фазовые соотношения т.к. самоиндукция должна быть квадратичною, и многое в этом девайсе не так, как обычно. Мой осцилограф выше 100 мгц не видит, процессы здесь шустрые происходят. Не знаю, какие энергии нужно вливать для получения шаровых молний, но  и среда возбуждается не обычным способом.

[Jaja]

sapphir (30 Январь 2016 - 15:43) писал:

Jaja на рисунке(если внимательней посмотреть) изображен именно трехслойный, медная лента сворачивается вдвое и концы соединяются вместе внутри кольца - один электрод, а между слоями изолятор высоковольтная теплостойкая лаковая на клейкой основе. Разряд должен приходится на внешнюю сторону напротив стыка - второй электрод. При изготовлении придавайте сразу форму равнобедренного треугольника со скругленными с большим радиусом углами, не мните медь лишний раз, слои должны плотно прилегать к друг другу по всей длине. Если все сделать правильно, то токи при разрядах будут направлены, в каждом сечении перпендикулярном ленте, в разные стороны. Длительность разряда при этом ограничена удвоенной геометрической длиной волны т.к. к месту разряда приходит пик волны напряжения с двух сторон и разряд гаснет.
  Мне лично крайне интересны получающиеся при этом формы токов и напряжений и их фазовые соотношения т.к. самоиндукция должна быть квадратичною, и многое в этом девайсе не так, как обычно. Мой осцилограф выше 100 мгц не видит, процессы здесь шустрые происходят. Не знаю, какие энергии нужно вливать для получения шаровых молний, но  и среда возбуждается не обычным способом

Для начала нужно измерить обычный плоский конденсатор, и создаёт ли он МП вообще. Есть мнение что не создаёт, поскольку заряд внутри статичен, и ток через диэлектрик не течет.

[sapphir]

Jaja (30 Январь 2016 - 16:02) писал:

Для начала нужно измерить обычный плоский конденсатор, и создаёт ли он МП вообще. Есть мнение что не создаёт, поскольку заряд внутри статичен, и ток через диэлектрик не течет.

КМ это не конденсатор и не совсем 《замкнутая длинная линия》, но обладает определенным (низким) волновым сопротивлением. Свойство электрической симметрии КМ уникально.
   Без глубокого понимания и всестороннего анализа всех свойств подобных КМ устройств, как и многих других достижений науки прошлых лет и современности невозможно добиться сколь-нибудь значимых результатов в получении и СЕ и повторении других пока феноменов, а тем более открыть, что то новое. Ведь каждое, даже небольшое усовешенствование понимания может стать спусковым моментом при совершении грандиозного открытия. Во завернул!

[FIZIKXXI]

Вопрос практикам.
Интересует замена разрядника на более надёжный и долговечный элемент? Частота срабатывания хотя бы до 30 кГц.Напряжение до 4 Квольт.
Коммутируемые токи --чем больше,тем лучше.
Если кто чего пробовал--поделитесь. Это важный вопрос для всех репликаторов.

[sapphir]

FIZIKXXI (30 Январь 2016 - 18:03) писал:

Вопрос практикам.
Интересует замена разрядника на более надёжный и долговечный элемент? Частота срабатывания хотя бы до 30 кГц.Напряжение до 4 Квольт.
Коммутируемые токи --чем больше,тем лучше.
Если кто чего пробовал--поделитесь. Это важный вопрос для всех репликаторов.

Несколько лет назад делал я волновой электро-механический разрядник. Нужен двигатель регулятор оборотов и разрядник. Токарный и сверлильный станок для изготовления разрядника. До 50000 еше работает, выше нужна продувка

[FIZIKXXI]

Смит все свои схемы качает маломощным неонником. Применяет высокое напряжение. Т.е. требуется коммутировать ВН.
Это очень важный вопрос. Смешно в 21 веке применять воздушные разрядники. Да и потери у них очень большие.
Отсюда и вопрос.  
Может применять для коммутации последовательно соединённые тиристоры. Например КУ221.Кто пробовал?

[sapphir]

FIZIKXXI (30 Январь 2016 - 19:38) писал:

Смит все свои схемы качает маломощным неонником. Применяет высокое напряжение. Т.е. требуется коммутировать ВН.
Это очень важный вопрос. Смешно в 21 веке применять воздушные разрядники. Да и потери у них очень большие.
Отсюда и вопрос.  
Может применять для коммутации последовательно соединённые тиристоры. Например КУ221.Кто пробовал?

КУ221 не лучший выбор, а еще и последовательно включенные.... коробками нужно запасать!

[DigitalM]

FIZIKXXI (30 Январь 2016 - 18:03) писал:

Вопрос практикам.
Интересует замена разрядника на более надёжный и долговечный элемент? Частота срабатывания хотя бы до 30 кГц.Напряжение до 4 Квольт.
Коммутируемые токи --чем больше,тем лучше.
Если кто чего пробовал--поделитесь. Это важный вопрос для всех репликаторов.

Вы этот вопрос задаёте раз в месяц, что бы с темы увести. Со статикой лучше всего будет работать только разрядник или газовая лампа.

Как вы думаете, что это такое?  chas77.png   1,35МБ   12 Количество загрузок: