Сообщений в теме: 7011

[Jaja]

4кВ не такая уж и большая напруга, не поверю если еще не существует полупроводникового коммутатора на такой вольтаж.
http://www.behlke.com/pdf/51-06.pdf

[sapphir]

FIZIKXXI (30 Январь 2016 - 19:38) писал:

Смит все свои схемы качает маломощным неонником. Применяет высокое напряжение. Т.е. требуется коммутировать ВН.
Это очень важный вопрос. Смешно в 21 веке применять воздушные разрядники. Да и потери у них очень большие.
Отсюда и вопрос.  
Может применять для коммутации последовательно соединённые тиристоры. Например КУ221.Кто пробовал?

Вот что Вам нужно: http://mantigora.ru/highvolt_HVS.htm?yclid=5956306664539076843

Прикрепленные файлы

•  hvs.pdf   234,59К   79 Количество загрузок:

[FIZIKXXI]

Я узнавал цены до кризиса на эту штуку. Они были астрономические. Вечняк столько не стоит.
Дигитал хватит шипеть

[sapphir]

И что ж никто не высказался про конденсатор Мебиуса или нет понимания?

[panavto]

Описание высоковольтного коммутатора

 Быстрое Открывание Мосфета Высоковольтный ключ .pdf   836,57К   118 Количество загрузок:

[AlexZhirnov]

Он такой же конденсатор как и бифилярка Теслы, может только чуть лучше , т.к. у Теслы емкость на 50% напряжения, а здесь местами 100%, правда местами до 0%.

[sapphir]

AlexZhirnov (30 Январь 2016 - 23:05) писал:

Он такой же конденсатор как и бифилярка Теслы, может только чуть лучше , т.к. у Теслы емкость на 50% напряжения, а здесь местами 100%, правда местами до 0%.

Одна лишь разница индуктивность компенсируется и стремится к нулю, а задержка времени распространения волны напряжения остается, а волна тока должна подавляться. Так что это бифилярка, но наоборот?

[sapphir]

Jaja (27 Январь 2016 - 01:49) писал:

А какой является?

В РК попробуйте за основу взять сопротивление 377 ом на номограмме красным, это волновое сопротивление пространства, если РК без сердечника.

Прикрепленные файлы

•  13.pdf   32,92К   103 Количество загрузок:

[Cobalt]

Цитата

В РК попробуйте за основу взять сопротивление 377 ом на номограмме красным, это волновое сопротивление пространства, если РК без сердечника.

    

На номограмме красная шкала - реактивное сопротивление катушки или конденсатора и это сопротивление зависит от частоты и емкости либо индуктивности. Как эти параметры (реактивное сопротивление и волновое среды) связаны между собой? Если Вы про согласование нагрузки, то тогда вся мощность РК будет рассеиваться в окружающем пространстве, оно нам надо?

[sapphir]

Еще раз повторюсь, реактивная энергия просто качается в квадратуре т.е. по кругу, а еще точнее по шару, рассеивание энергии, получение работы - это активные потери из колебаний среды, когда сопротивления согласованы меньше предпосылок для активных потерь. Основная задача получить в РК контролируемые колебания, как в  среде и отбирать из среды энергию на получение работы синхронно, типа, как некогда дружественные соседи в свое время из общей энергосистемы. И в этом случае среда будет синхронно пополнять уходящую энергию практически не замечая и не теряя амплитуды колебаний, подпитываясь всей средой, а не локальным куском пространства РК.

[basilcat]

Сделал сам. Энергетический кризис в отдельной квартире и на даче закончился.
Тесла был кроме физики ещё и математиком. Мне свезло, я математик-системный программист.

[FIZIKXXI]

Как сделал прерыватель?

[sapphir]

basilcat (22 Февраль 2016 - 04:44) писал:

Сделал сам. Энергетический кризис в отдельной квартире и на даче закончился.
Тесла был кроме физики ещё и математиком. Мне свезло, я математик-системный программист.

Делиться конечно вряд ли будете. Но один вопрос: какой у Вас разбег между расчетами и практическими результатами? У меня, если система начинает работать, разбег до 30% получается от расчетных, ни в какие ворота. В электрике, электронике считаю, практический результат получается на уровне погрешности компонентов, а тут хз, что творится, вроде все то же самое. Больше подходят адаптированные имперические формулы из гидродинамики.

[Dragons' Lord]

Товарисчь, не подтвердивший свои слова фактическими материалами - считается пиздуном априори. И подвергается анафеме в самой жёсткой форме. (что в переводе на русский: не кормите тролля)

[FIZIKXXI]

Вопрос профессионалам-электронщикам. Делал ли кто защиту , как в неоннике у Смита.? Реально сбережёт кучу транзисторов.

[Jaja]

FIZIKXXI (22 Февраль 2016 - 19:41) писал:

Как сделал прерыватель?

Да че там делать, легко же. А если еще секретную детальку поставить, вообще ничего не греется, и моща на выходе почти в 2 раза больше.

[FIZIKXXI]

С деталькой работы продолжаются. Не всё исследовано. А вот защита всем полезна. Да ещё отработанная своими ручками. Выкладывай, если жадный.

[gluxer]

Давайте, хоть флайбэковцы поржут

[FIZIKXXI]

Да. ..За помощь спасибо. А я уже давно ржу над флайбековцами. Столько усилий для пускания искр. Молодцы.

[gluxer]

Прежде, чем заниматься силовой импульсной схемотехникой, полезно было бы познать её азы. Неважно на чём, на пускании искр или на неонниках. Иначе - ведро горелых транзисторов и неуважение образованных людей. Конечно, все хотят сегодня жечь транзисторы, а завтра реплицировать Капанадзе. Но так не бывает. Начинать нужно с азов, и делать это тщательно.