Сообщений в теме: 86090

[Dragons' Lord]

Так, завязываем с психоанализом. Здесь чёткие постулаты в начале темы:
- Гребенников не врал;
- Платформа была;
- Вопрос ветки, как это технически реплицировать.

Все остальные вопросы валите измышлять и ковырять пальцем в носу на другие проекты.

[ZTorsion]

Так как обсуждение скатилось в философские категории "- Честный врун?" , попробую вновь повторить некоторые тезисы, которые уже озвучивал ранее.  Совершенно очевидно, что изучая "ручки" платформы без понимания на каком принципе работает платформа, откуда она черпает значительную энергию ( если принять во внимание соотношение веса и объема платформы к поднимаемому и перемещаемому грузу) -- ничего толкового не получится. "Ручки" могут иметь массу конструктивных решений. А для понимания принципа работы  двигательных резонаторов платформы В.С.Гребенникова необходимо определиться, на основании какого понимания мироустройства описывать их работу, т.к. в рамках только современной научной парадигмы внятного понимания не получится.
Поэтому, для объяснения принципов нами был использован синтез современного представления о формировании и строении вещества в концепции ковалентных связей, но на базовой основе теории газо-эфиродинамики В.А.Ацюковского.
Согласно выдвинутой Л.Де-Бройлем теории дуализма, всякая элементарная частица ( в т.ч. и нуклоны атомных ядер) является электромагнитным вихрем с определённой мерой внутренней упорядоченности и временем жизни. Уже на основании данной теории весь наш материальный мир следует рассматривать как совокупность сложноорганизованных упорядоченных электромагнитных вихрей. А если рассмотреть ещё и современное представление о строении атомов и их соединениях в молекулы вещества, то картина вырисовывается несколько абсурдная:  расстояние ( принятое в научных кругах) между ядрами атомов  и их электронными оболочками, а так-же расстояния между атомами в молекулах или кристаллах «твёрдого» тела соразмерно расстоянию между звёздами. О какой такой «твёрдости»  вещества вообще можно говорить?
Не менее загадочен для современной науки и вопрос о внутриатомном «вечном двигателе». Имеется ввиду то, что наука не может объяснить, благодаря какой энергии поддерживается постоянное движение внутриатомных электронных оболочек. Утверждение о том, что движение электронов происходит по так называемым стационарным «разрешённым» орбитам (электронным орбиталям) и не требует при движении по таким орбитам энергии, поддерживающей движение, остаётся высосанным из пальца догматом.
Совсем другой вид приобретает наше миропонимание при взятии на вооружение теории эфирогазодинамики В.А.Ацюковского. Согласно данной теории, все ядерные нуклоны есть не что иное как эфирные вихри, образованные и существующие только в потоке эфира и представляющие собой нечто вроде эфирного водоворота, вызванного неоднородностью в эфире. О природе возникновения неоднородностей ламинарного течения эфира и его переходе в турбулентное пока, к сожалению, ничего не известно - это обширное поле для дальнейших исследований.
Можно спорить о терминах: принимать ли термин «эфир» или, изворачиваясь от научной цензуры, использовать термин «физический вакуум», или применять какой-либо другой термин, но суть не изменится: без признания этого объяснить работу платформы В.С.Гребенникова не получится.

[ZTorsion]

Но, если принимать  данную концепцию, то для лучшего понимания процесса уместно будет провести аналогию с водоворотом в воде. Например: в ламинарном течении воды в реке покоится коряга. Она создаёт неоднородность в потоке, и мы видим водоворот. Он существует как некое независимое образование, имеет отличные свойства от окружающей воды, но существует  до тех пор, пока существует поток воды и неоднородность в потоке. В этом случае мы рассматриваем водоворот  как независимый объект,  который  мы  можем  изучать.
 Водоворот.jpg   184,02К   54 Количество загрузок:
А  если  представить  себе,  что  саму  воду  мы  не  можем  видеть, то    водоворот предстанет  неким  самодостаточным,  независимым  ни  от каких внешних факторов якобы самодостаточным объектом.
Принимая,  как рабочую версию эту концепцию,  следует  сделать вывод, что нуклоны ядер атомов, их внешние слои-оболочки ( электронная шуба) и само вещество существуют постольку, поскольку их формирует эфирный вихрь. Другими словами, на поддержание существования вещества постоянно затрачивается энергия эфира.

[mytek]

Уважаемый ZTorsion.
При сравнении классической и эфирной физики начали вы красиво - с критики "классики". А вот закончили - "за упокой". Вроде бы красивая теория с эфирными вихрями, но только хрен знает, как они образуются. Ну так чем одна теория лучше другой? Какой смысл менять одно непонятное "шило" на другое непонятное "мыло"?
Может обойдемся вообще без глубинных теорий строения материи? Ведь у ГВС все исследования строились скорее на экспериментальном уровне. Как я понимаю, теория Золотарева нужна была не столько для "прогнозирования" новых эффектов, сколько для интерпретации полученных результатов (причем достаточно наукоемко - дабы признали в Академии). А ведь ГВС открыл свой эффект без всякой теории...

Вот вы интересно заметили, что мегахильники были ориентированы не столько на Солнце, сколько по магнитному полю Земли. В своем эксперименте с БК ГВС тоже использовал магниты, по его словам - для усиления ЭПС. Тут недавно Gen высказал интересную мысль, что канцелярская кнопка в эксперименте с надкрыльями тоже могла быть намагниченной. Может все дело во взаимодействии магнитов и ЭПС? Ведь в результате экспериментов с БК именно магниты отлетели от БК. Можно предположить, что магнитное поле усиливает ЭПС, и при определенных условиях источник ЭПС с достаточной силой отталкивает магниты. Как в эксперименте с БК, так и в эксперименте с надкрыльями...

[ZTorsion]

Продолжим дальше рассматривать водную модель образования вихря-водово-рота. А что будет, если мы в водоворот  всунем палку? Водоворот изменит свою форму, изменятся потоки воды в нём, И ИЗМЕНИТСЯ ТЕЧЕНИЕ ПРИЛЕЖАЩЕЙ К ВОДОВОРОТУ ВОДЫ В РЕКЕ. Пока палка находится воде, вихрь существует, т.е. существует равновесие системы палка – вихрь в воде. Если мы нарушим равновесие – изменим размер палки, или её положение, или извлечём её из воды, то вихрь изменится в размере, или приобретёт другую форму, или престанет существовать вовсе. Другими словами, мы производим воздействие на водоворот и  своими действиями мы вызываем нарушение  существующего равновесия.
Отсюда необходимо сделать вывод, что если вещество есть порождение потока эфира (вихрь/водоворот), то материальное тело неизменно только в том случае, когда действующие в нём и на него силы уравновешены или, говоря другими словами, скомпенсированы.
На основании вышеизложенного становится очевидным, что для того, чтобы произвести воздействие на эфир, окружающий некое материальное тело,  можно воздействовать на вещество, из которого состоит это тело, или на структуру его вещества.
Возникает закономерный вопрос: «а для чего нам необходимо производить воздействие на эфир?» Подойдём к нему с несколько другой стороны. Нам ведь необходимо понять принцип движения платформы В.С.Гребенникова и устройство её движителя. Что мы вообще знаем о видах движения? А.В.Фролов в своей работе «Новые космические технологии» подробно их рассмотрел.
Во-первых, это само определение термина «движение»: движение – это изменение места положения объекта, процесс, происходящий как в пространстве, так и во времени.
Во-вторых, в настоящее время наша цивилизация в основном использует «реактивный» способ перемещения. При таком способе строго выполняется закон сохранения импульса, который всем нам хорошо знаком: в результате реактивного взаимодействия каждое из тел получает одинаковый импульс, который равен произведению массы и скорости для каждого из двух взаимодействующих тел. Пешеход отталкивается от опоры ногами, автомобиль отталкивается от опоры при вращении колеса, и при этом опора отталкивается назад, а транспорт получает реактивный импульс и движется вперёд. Лодка может приводиться в движение вёслами, водомётом или винтом, отталкивая назад воду, создавая реактивный эффект. Ракетные движители, винтовые или турбореактивные самолёты и другая техника работают в точном соответствии с данным законом сохранения импульса.
Однако существуют и другие, давно известные методы, похожие на реактивный принцип. Эти методы также работают в строгом соответствии с законом сохранения импульса, но в обратном направлении, а именно, за счёт уменьшения тепловой энергии окружающей среды. Например, парусник приводится в движение не так, как лодка или катер: он тормозит движущийся поток среды (воздух) своим парусом, что изменяет (уменьшает) кинетическую энергию потока частиц окружаю-щей среды, для того, чтобы увеличить скорость (кинетическую энергию) парусника.
Поскольку  термин  «реактивный»  означает  «противодействующий»,  то
принцип, противоположный реактивному, можно называть «активным», то есть «действующим». В реактивных движителях сила, действующая на транспортное средство, создаётся как реакция на увеличение энергии окружающей среды.
Реактивные движители требуют источник энергии для своей работы.
В активных движителях действующая сила создаётся за счёт поглощения энергии окружающей среды. Благодаря этому свойству активные движители могут служить источниками энергии при своей работе.
Чёткое понимание и разграничение этих принципов движения нам необходимы для предварительного анализа: какой из вышеперечисленных принципов был использован в работе гравитоплана В.С.Гребенникова, исходя из внешнего вида аппарата и описания его работы автором.
file:///C:/Users/6BFC~1/AppData/Local/Temp/msohtmlclip1/01/clip_image002.jpgВнешний вид аппарата позволяет однозначно исключить использование для его движения такого метода как «реактивный». Конструкция аппарата просто не позволяет разместить на его «борту» какой-либо ощутимый запас доступной изобретателю энергии ( в любых её формах ) для создания движущей силы реактивного типа.
Учитывая внешний вид аппарата, эффекты в окружающем пространстве и субъективные ощущения пилота, сопровождающие работу платформы и описанные В.С.Гребенни-ковым в своих книгах, следует предположить, что движение устройства осуществлялось по «активному» методу с потреблением энергии окружающей среды. Конкретно – с использованием энергии эфира.
При анализе известных нам способов отбора энергии при «активном» методе движения обращает на себя внимание такой способ, как использование искусственно созданной разности давления среды в локальной точке пространства. Это и упомянутый выше парус с разностью давления воздуха с подветренной и наветренной его сторон, и воздушный шар с разностью давления воздуха над шаром и под шаром, и другие аналогичные конструкции.
Другими словами, при реализации «активного» метода движения гравитоплана легче всего произвести отбор необходимой энергии, создав разность давления эфира в прилежащей к аппарату эфирной среде. При этом вектор градиента разности давлений определит направление движения.

[mytek]

ZTorsion (23 Апрель 2015 - 17:44) писал:

Реактивные движители требуют источник энергии для своей работы.
В активных движителях действующая сила создаётся за счёт поглощения энергии окружающей среды. Благодаря этому свойству активные движители могут служить источниками энергии при своей работе.
...
Учитывая внешний вид аппарата, эффекты в окружающем пространстве и субъективные ощущения пилота, сопровождающие работу платформы и описанные В.С.Гребенни-ковым в своих книгах, следует предположить, что движение устройства осуществлялось по «активному» методу с потреблением энергии окружающей среды. Конкретно – с использованием энергии эфира.
При анализе известных нам способов отбора энергии при «активном» методе движения обращает на себя внимание такой способ, как использование искусственно созданной разности давления среды в локальной точке пространства. Это и упомянутый выше парус с разностью давления воздуха с подветренной и наветренной его сторон, и воздушный шар с разностью давления воздуха над шаром и под шаром, и другие аналогичные конструкции.
Другими словами, при реализации «активного» метода движения гравитоплана легче всего произвести отбор необходимой энергии, создав разность давления эфира в прилежащей к аппарату эфирной среде. При этом вектор градиента разности давлений определит направление движения.

Теория конечно красивая, но есть одно "но...".
Парусник, это конечно хорошо, но вот только как-то упускается из вида - а откуда берется ветер?
И что-бы использовать эдакий "эфирный ветер", необходимо его сначала найти.
Если же мы будем создавать его сами, то (при сравнении с парусником) уподобимся герою, который стоит в лодке и дует на свой парус. Как вы думаете, такой парусник поплывет?
Выходит, нам нужен внешний источник "эфирного ветра", причем обязательно нужного направления. Любое изменение направления этого "ветра" самим аппаратом вызовет появление сил реакции, стремящихся повернуть аппарат в положение наименьшего сопротивления движению "эфирного ветра". Причем их сила будет пропорциональна "интенсивности ветра" и сопоставима с силой, двигающей аппарат...

[ZTorsion]

Говоря то же самое простыми словами, мы получим направленное движение в эфире из зоны с повышенным давлением  в зону с пониженным давлением. Поэтому способ перемещения гравитоплана можно сравнить с перемещением аэростата в воздухе, пузыря в воде, т.е. некоторой неоднородности (тела) в пространстве, которая этим же пространством движется и выталкивается. Будет  так же пригодно сравнение такого эфирного двигателя с эфирным парусом, который гонится эфиром из области повышенного давления в область с пониженным давлением.
Платформа Гребенникова это ЭФИРОПЛАВАТЕЛЬНЫЙ аппарат, который движется из зоны повышенного давления эфира в зону пониженного.
Возникает закономерный вопрос: каким образом создать разность давления эфира, да ещё по заданным координатам?  Принимая во внимание, что весь окружа-ющий нас мир -- это вихревые формы эфира, и вещество как сложноорганизованное вихревое эфирное образование  постоянно поглощает, пропуская через себя эфир, поддерживая за счёт его энергии вихревые структуры атома, приходим к выводу, что при вмешательстве в структуру вещества мы вызовем и изменения в прилежа-щем к нему эфирном потоке.
Само по себе материальное тело даже в спокойном состоянии оказывает воздействие на прилежащий эфир, изменяя его температуру. Неравномерность температур в газе, в который помещено физическое тело, возникает вследствие того, что само тело, состоящее из вихрей того же газа, всегда более холодное, чем газ. Таково свойство любых газовых вихрей. Это проверено на смерчах, которые конденсируют влагу воздуха и выбрасывают ледяной град. Это известно из факта конденсации влаги в любых градиентных течениях воздуха: смерчи выбрасывают ледяной град, у самолётов оледеневают воздухозаборники и крылья, опыты с вихревой трубкой Ранка, короче, это известно. Таким образом, вещество состоит из вихрей уплотнённого эфира, которые более холодные, чем окружающий их эфир. И поэтому они охлаждают окружающий их эфир, создавая в нем градиент температуры, а следовательно, и градиент давлений, поскольку в газе температура и давление пропорциональны друг другу
 pic1.jpg   42,06К   36 Количество загрузок:            pic2.jpg   31,77К   35 Количество загрузок:
F  = VrRgradT/M_м =VgradP
Рис. 7.2. Возникновение градиента давления в эфире за счёт его охлаждения массой вихрей эфира, образующих вещество, и силовое термодинамическое воздействия на тело со стороны неравномерно нагретой среды : М – масса тела; Т_∞, Р_∞ – температура и давление эфира в свободном от масс пространстве; Т, Р – температура и давление в эфире вблизи массы; ΔР –   разность давлений, создающая силу F, воздействующее на тело объёмом V; M_м– молярная масса

Вокруг винтовых вихревых тороидов возникает поле температурного градиента и,  как следствие,  поле градиента давлений эфира. Когда какое-либо тело  состоит из  множества вихревых тороидов  и они ориентированы в пространстве хаотично,  то все остальные виды движения эфира, вызываемые ими, затухают в пространст-ве достаточно быстро. Поле же градиента температур и сопровождающее его поле градиента давлений распространяются  на многие  миллионы километров.  Это и является той причиной,  по которой тела притягиваются друг к другу.  На каждое тело, попавшее в поле градиента давлений эфира действует разность сил, что создаёт эффект притяжения одного тела другим. Такое температурное поле описы-вается обычным уравнением теплопроводности,  а его решение позволяет впервые строго вывести закон гравитационного взаимодействия.
  Изменить скоростные показатели вращения внутриатомных вихрей в веществе,
чтобы использовать локальное изменение температуры прилежащего эфира для создания разности давлений, мы технически не в состоянии, так как во внутриатомные процессы механическими способами на кустарном уровне мы вмешаться не можем ( хотя то же механическое сжатие плутониевого шара до сверхвысоких давлений взрывным методом и приводит к нарушению внутриатомной структуры вихрей с выделением энергии во вне в виде ядерного взрыва). Однако, мы можем воздействовать на более сложные образования из групп атомов – молекулы вещества. При этом посмотрим, возможно ли на этом уровне оказывать воздействие на структуру с целью изменить распределение прилежащего эфира. Мы можем попытаться рассмотреть возможность влияния на межатомные связи в молекуле.

[EgoroF]

В какой раз поднятая тема о гравитопланчике ВСГ, все же является фундаментом в репликации платформы.

Точка видения у меня такая, в гравитопланчике было задействовано две МПС, расположение МПС относительно друг друга, как крылья у биплана. Но силы, приводящие к потере веса гравитопланчика, не как в аэродинамике крыла самолета, а  направлены перпендикулярно к плоскостям двух МПС, ближе к дирижаблю при вертикальном подъеме. При этом верхняя МПС активирована, по принципу "канцелярской кнопки ВСГ", нижней МПС. В этой сцепке обе МПС теряют от изначального веса, сцепка из МПС стремится уравновесится в гравитационном поле Земли, и это стремление задает движение вверх сцепке МПС (или гравитопланчику). Стабилизацию полета системы из двух МПС, задает нижняя активная МПС, так как её вес на небольшую величину отличается от верхней МПС, по подобию балласта у дирижабля.

Р.S. Да, теория перепада давления эфира подойдет под гравитопланчик, а воздействие на межатомные связи в молекулах МПС, одно из верных направлений, воздействовать можно периодическими колебаниями или импульсами. Эпс это возмущение эфира, эфир который не терпит возмущений, стремясь свести к нулю любое возмущение и это ему удается в большенстве случаев, а там где эфир не может устранить возмущение, наступает компромисс, образуются вихри эфира и перепады давления эфира вызывающий у наблюдателя видение тех или иных аномальных явлений, это я пересказал слова одного форумчанина на этой ветке.

[ZTorsion]

Наиболее перспективным объектом для подобного вмешательства выглядят кристаллические формы вещества как имеющие наиболее упорядоченную кристаллическую решётку и особенно монокристаллы, которые отличается от других кристаллических форм вещества правильной, чёткой, без примесей, кристаллической решёткой. Т.е., в кристалле каждый атом занимает строго определённое место.
Известны три основных типа организации кристаллической решётки:
1.Атомные решётки.
2. Ионные решётки.
3.Молекуллярные решётки.
Для нас интерес представляют атомные решётки, т.к. связи между атомами в них являются ковалентными связями.
Современная химия даёт трактовку этих связей на основании корпускулярно-волновых свойств электрона. А рентгеноструктурный анализ позволил доказать ранее выдвинутое предположение, что ковалентная химическая связь образуется двумя электро­нами с противоположно направленными спина-ми, причём эта элек­тронная пара принадлежит двум атомам.
 2015-04-23 18-07-42 Скриншот экрана.png   78,15К   70 Количество загрузок:
Это очень важное свойство атомной кристаллической решётки, т.к. в концепции эфиродинамики электрон ( электронные оболочки атома ) – это присоединённая к нуклонам ядра атома вихревая оболочка. В.А.Ацюковский это объясняет так:
«Потоки эфира, образующие магнитное и электрическое поле, не являются потоками эфира, образующих тела нуклонов, это так называемые присоединённые потоки внешней среды. Этим потокам не удаётся замкнуться через отверстие в протонах:  отверстия в центрах протонов малы.  Поэтому они замыкаются во вне,  образуя систему «присоединённых вихрей» ( термин, введённый в аэро-газодинамику Н.Е.Жуковским ) эфира – электронную оболочку всего атома.
В излагаемой конструкции атома не возникает проблемы устойчивости электронов на орбите: здесь нет орбит и нет электронов, а есть сразу вся электронная оболочка, поэтому не возникает и никаких парадоксов.»
На основании этого можно утверждать, что при ковалентной связи не два электрона становятся общими для двух соседних атомов в кристалле, а взаимодействуют между собой две краевых зоны двух присоединённых к ядрам атомов вихрей   (электронных оболочек), образуя суммарный общий эфирный вихрь.
Это доказывает и тот факт, что согласно современной химии, при образовании ковалентной связи энергия всегда выделяется за счёт уменьшения потенциальной энергии системы взаимодействующих электронов и ядер. Поэтому потенциальная энергия образующей­ся частицы (молекулы, кристалла) всегда меньше, чем суммарная потенциальная энергия исходных свободных атомов. Однако убедительную причину этого официальная наука не называет. В концепции эфиродинамики этот процесс объясняется тем, что в момент образования ковалентной химической связи часть уплотнённого завинтованного эфира оказывается выброшенной из молекулы. Такой кусочек вихря не может существовать в том же виде, и он либо будет поглощён в другом месте, где идёт реакция разложения молекул, либо преобразуется в тороидальный вихрь слабо сжатого эфира ( т.н. «лептонная пена»).
Веществ, обладающих атомными решётками, сравнительно мало. Наиболее типичные их представители -- это  алмаз, кремний, кварц ( кремнезём), корунд/рубин ( глинозём ) и ряд других.
Как правило, эти кристаллы имеют ацентрическую кристаллическую решётку, за счёт  чего они являются ещё и пьезокристаллами.

[mytek]

Предложение для ZTorsion
А может вы просто выложите тот документ, с которого дергаете текст в свои сообщения? Это будет быстрее, удобнее для чтения и займет меньше места на форуме...
И вообще, может лучше создать отдельную ветку для серьезного обсуждения эфирной теории? Раз это так серьезно...

[ZTorsion]

mytek (23 Апрель 2015 - 18:13) писал:

А может вы просто выложите тот документ, с которого дергаете текст в свои сообщения?

Мой текст, какую его часть хочу, то и дергаю...... А до всего текста, лично Вы mytek, ещё не доросли -- занимайтесь пока дальше сетками.....

[mytek]

Ну так может и мне в следующий раз не стоит прикладывать тексты первоисточников в "прикрепке", а выкладывать их просто голым текстом в сообщениях? Страниц эдак на 20-30. Если каждый так будет поступать, то форум просто "утонет"...
Вы лучше сразу выдавайте конечную информацию, а с первоисточниками каждый ознакомится сам. Если захочет...

[Insect]

И тут двойные стандарты... Раз ГВС не врал, то к черту все электросхемы (без натяжек вроде: "так мы лектричество используем, а так уже нет"). Но тут же и тумблерки, и кнопочки всякие? Значит, электричество! (Конечно, для чего же они еще могут быть?)

[redika]

Insect сказал:

Только если часовщик его потеряет...

Это и есть ход предложенный ГВС

[Виктор Григ]

ZTorsion!

Всё отлично и хорошо. Только надо эти мысли оформить отдельной статейкой, потому что всё это надо перед сном читать с карандашиком в руке.
А вы просто так выложили в постах, что тут же всё и умрёт. Ещё не поздно, сделайте так.
С уважением, Виктор Григ.

[ZTorsion]

Виктор Григ (23 Апрель 2015 - 19:37) писал:

Только надо эти мысли оформить отдельной статейкой....

Всё уже давно написано, оформлено и опытно протестировано....

[Виктор Григ]

Dragons (21 Апрель 2015 - 21:53) писал:

"Динамический" - означает дословно по смыслу "переодически сбрасывающий эффект накопления фантома".

Странно, Лорд!
А у меня наоборот. Мне наоборот нужна инерционность и фантомность. Но только при одном условии: фантомность перемещается вместе с платформой.
Мне под дном платформы нужно создать ЭПС такой плотности, что положив на неё фанеру, можно было бы встать на неё ногами.
Для этого я на существующую фантомность накладываю следующую, так сказать "трамбую". В конечном итоге получаю необходимую плотность пучности.
Если фантомности не было бы, то я не знаю какой мощности понадобился бы источник энергии.
Для остальных на пальцах, то о чём так горячо хочет до нас довести ZTorsion.
Аналог воздушного современно шара. Предварительно накачал и поднялся в воздух: при необходимости кратковременно добавляю горелкой порции горячего воздуха. Если бы не было шара, то горелки вниз, как реактивные: количество энергии хватило бы на небольшой скачок.

[Manopad]

ZTorsion (23 Апрель 2015 - 19:44) писал:

Всё уже давно написано, оформлено и опытно протестировано....

ZTorsion Здравствуйте.
Можно ссылочку на вашу работу целиком.

[Виктор Григ]

ZTorsion (23 Апрель 2015 - 19:44) писал:

Всё уже давно написано, оформлено и опытно протестировано....

Как говорится - здрасти!
Материал в студию! Или хотя бы вышлите на мыло, работаем то в одном направлении.

[ZTorsion]

Виктор Григ (23 Апрель 2015 - 19:53) писал:

Мне под дном платформы нужно создать ЭПС такой плотности, что положив на неё фанеру, можно было бы встать на неё ногами.

Не получится создать под дном платформы некую "плотность". Получится создать динамическую стуктуру из сочетания зоны повышенного давления под днищем платформы и зоны пониженного давления над платформой. Аналогично тому, что происходит с авиационным крылом имеющим профиль Жуковского.