Сообщений в теме: 86087

[AWM]

lama (17 Июль 2021 - 15:52) писал:

Наловчился сетки рисовать в паинте, за час нарисовал на ноутбуке новые сетки, однако объём пикселей почему-то мизерный 40Кб, потому не уменьшить без сохранения качества, а на компе рисовал, там объём был 2 с лишним Мб.

И как ты будешь такую сетку создавать на поверхности линзы ?

[lama]

AWM (17 Июль 2021 - 15:55) писал:

И как ты будешь такую сетку создавать на поверхности линзы ?

Глаза боятся, руки делают.

[AWM]

lama (17 Июль 2021 - 16:24) писал:

Глаза боятся, руки делают.

Ой ли ! К этому тех процессу эта пословица никакого отношения не имеет  . А размерность твоей сетки какова ? Каков размер ячейки сетки ? а какой размер планируешь в толщину ?

[lama]

AWM (17 Июль 2021 - 16:29) писал:

Ой ли ! К этому тех процессу эта пословица никакого отношения не имеет  . А размерность твоей сетки какова ? Каков размер ячейки сетки ? а какой размер планируешь в толщину ?

Авм, без обид, прочитай для начала "Мой мир" В.С. Гребенникова, чисто для приличия в дань уважения к человеку, который тебе дал цель в жизни и увлечение, чем ты уже много лет занимаешься, вникни в тему хоть чуть-чуть, а потом вопросы задавай. Мелкосетки, и этим всё сказано.

[AWM]

lama (17 Июль 2021 - 16:52) писал:

Авм, без обид, прочитай для начала "Мой мир" В.С. Гребенникова, чисто для приличия в дань уважения к человеку, который тебе дал цель в жизни и увлечение, чем ты уже много лет занимаешься, вникни в тему хоть чуть-чуть, а потом вопросы задавай. Мелкосетки, и этим всё сказано.

Да ладно В чем тайна то ?  Нафига ты тогда их тут показываешь если не можешь назвать размеры сетки ? Мы же должны офигеть от всех перепитий предстоящих тебе технологических сложностей  !  А книгу читать не буду . Не зачем . там о платформе только фотографии ...

[legato]

https://www.youtube....bed/NHD3W-RfRTk
Cодержимое стеклянного шара сформировано, отражением  окружающей среды снаружи.

 mpv-shot0060.jpg   80,25К   21 Количество загрузок:

Когда среда  неизменна, Регистратор  Волн Материи уравновешен и недвижим, но стоит только внести временные поправки, гармония будет нарушена и повлечёт за собой движение индикатора  равноценное  произошедшим событиям за периметром.

Рука, как фактор провоцирующий движение индикатора,  в этом опыте, имеет свою  полевую форму, в данном случае это вихревое образование по часовой стрелке, концентрирующее  возле себя  определённую информационную субстанцию, как заряд, с намерением воздействия на  индикатор..  Эта запрограммированная информация снаружи с полевым вращением, проецируется внутрь стеклянного шара, конкретно в центр, на подвес индикатора, который откликается на эту силу намерения, сосредоточенное в одну точку. Индикатор лишь повторяет зеркально, то что "видит"  снаружи, он поворачивается захваченный этой мыслеформой, на подвесе возникает всё тоже полевое вращение по часовой стрелке, как за стеклом.

Физика квантованного пространства и времени. Мыслеформа. - Золотарев. Шамшев.

[DmitryR]

На мой взгляд, в этом опыте сыграло роль только воздействие электростатических полей. Это становится прекрасно видно, если достаточно наиграться с электростатикой  - провести много опытов. По моему опыту, для того, чтобы с Регистратором такого типа зафиксировать реальный ЭПС, нужно удалить Излучатель (будь то искусственные многополостные структуры - особой длинной конфигурации -  или живые - как рука человека) на достаточно далёкое расстояние, например, на полметра - метр. И если воздействовать чисто рукой или руками, то лучше их вытягивать вперёд, как советовал Виктор, чтобы они образовали конусовидную конструкцию, нацеленную немного распушёнными пальцами обеих кистей на веточку Регистратора. ЭПС-поле нужно таким образом с умом направлять, порой также учитывая его смещение в противосолнечную сторону.
Ещё один момент - нить в таком Регистаторе должна быть оочень тоненькой - такой, что её визуально почти не будет видно. Я сам долго такую искал, но всё же нашел. Здесь, в видео автора, на мой взгляд, нить толстовата. Сам Регистратор можно заземлить и, как советовал ВСГ, налить на дно колбы немного воды - для минимизации влияния электростатики.

[Anarhists]

DmitryR. Это не совсем так. И это начальные опыты с ЭПС.
После нарабатывания навыков воздействия на индикатор руками с близких расстояний следует удалять его в другие помещения а потом на километры,  десятки км и сотни км.
Дело это конечно непростое и требует много терпения и времени.
Но результат заставит удивиться даже закоренелого скептика.
Вот кусок нити,  из нее надо вытянуть одну прядку,  глазом почти не видно,  тонкая очень. Лучшая нить для подвеса,  после натуральной паутины,  разумеется. Название пряжи -- Меланж.

Прикрепленные файлы

•  A+ Gallery_294.jpg   45,49К   0 Количество загрузок:

[lama]

Нарисовал ещё пару вариантов сеток в паинте, последний нарисованный и буду использовать в качестве фотошаблона, показывать рисунок сетки не вижу смысла, т.к из-за сжатия файла, качество теряется. Ячейки получились крупноватые, будем считать, что такие сетки были у доисторических жуков величиной с корову. Программу диптрэйс не удалось освоить к сожалению.
Нормальное обучающее видео по фотолитографии. https://m.youtube.co...KdgJGoiE&t=341s

[DmitryR]

lama, кстати, о доисторических жуках!) Я бы при конструировании тестовых сеток и пластин посоветовал обратить внимание на самого древнего жука планеты, который у нас живёт в Приморье, и позаимствовать что-то из его микроструктур - особенно из тех, которые у него на верхней поверхности надкрылья. Это Приморский Древнекрыл. Хоть он не является Жуком ВСГ, микроструктуры у него - удивительные! И даже более. Их изображение нетрудно найти в инете.

[Виктор Григ]

redika (17 Июль 2021 - 01:15) писал:

Да, что не говори, так красиво повернуть. Или даже красиво развернуть.
Так умело выставить одних в новом свете. И так красиво оболгать других.

redika, давайте ещё раз и в который раз.
Я говорил о том, что вырисовываются два направления в познании ЭПС: первое - это то, что так называемое Силовое поле формируется внутренним напряжением материала, представители этого направления это Джек, Сиола. Это вполне предсказуемо, так как это всё "зыждится" на работах Вейника.
Второе - это то, что так называемое Силовое поле создаётся формами материала и его активизацией, это "зыждится" на работах Гребенникова.
Яркий и неугомонный представитель этого направления - Гритель. Поэтому у Виктора Степановича Гребенникова в платформе были сеточные блок-фильтры.
Ещё где-то он отметил, что это по аналогии с блоком из надкрыльев.
Таким образом, конечный результат может быть достигнут как первым направлением, так и вторым, другое дело каким путём идти к этому результату.
Если первый вариант можно охарактеризовать как высокочастотный, так как тут замешана атомная решётка материала, то второй уже по частоте на много ниже.
Тут уже замешано "мерцание" электронов. А что такое "мерцание" электронов? А это и есть переменное электрическое поле. А переменное электрическое поле формирует возле себя эквипотенциальные линии. Уже мной отмечалось, что эти линии и плоскости мне не понятны, но это факт, подтверждённый не одним экспериментом.
Санитар что-то там пытался объяснить о научном определении эквипотенциала, но кроме необоснованного возражения дело не пошло.
Поэтому у меня установилось четкое определение того, что пучности ЭПС это и есть эквипотенциал переменного электрического поля.
Пользуясь случаем хочу ещё раз отметить тот путь по которому необходимо двигаться, а именно это путь, который прошёл Виктор Степанович: Сначала нужно получить кокон, в котором не будет видно помещённого в него маленького предмета. Получение кокона - это и есть сетка как структура, создающая ЭПС как снизу, так и сверху своих плоскостей. Другой геометрией кокон не создать. Таким образом мы изучем "Время". Далее - это опять же изменение геометрии но уже кокона, вытягиванием из него столба в верх, надеемся на перемещении в пространстве.

[DmitryR]

Виктор, не поддавайся на провокации! Те, кому нужно, тебя поняли ещё в первом комментарии по этой теме. Благодарю! У меня тоже сложилось подобное видение.
Я считаю, что как раз сейчас будет уместным и полезным нам освежить память о физической природе ЭПС - из материалов Виктора Гребенникова:

"Отрывок из статьи Виктора Гребенникова "Чудеса в решете", размещённой в журнале "Уральский следопыт", 1987, №12

Какова же физическая природа ЭПС?

Было высказано немало предположений и гипотез; к сожалению, многие из них отдают экстрасенсурой, столь почему-то модной среди интеллигенции в наши дни. Наибольшего внимания заслуживает теория ленинградского физика, доктора технических наук В. Ф. Золотарева, разработанная им еще ранее, а сейчас получившая убедительное экспериментальное подтверждение.

В результате длительных совместных исследований мы охарактеризовали находку как неизвестное ранее явление взаимодействия многополостных структур с живыми системами, заключающееся в том, что сопутствующие движению электронных потоков в твердых стенках полостей волны де Бройля образуют посредством интерференции макроскопическое поле многополостных структур, вызывающие изменения функционального состояния живых объектов, находящихся в этом поле. Волны де Бройля присущи движущимся микрочастицам любого тела, в толще его скомпенсированы, на поверхности же проявляются в виде излучения, но настолько коротковолнового и сверхвысокочастотного, что приборами были уловлены лишь в виде дифракции, но тут же помогли науке: вспомним своеобразные портреты электронов и нейтронов, полученные на кристаллах и пленках именно с помощью волн де Бройля; никто не думал, что эти мизерные излучения могут как-то воздействовать на живое. И они не воздействовали — во всяком случае возле плоских предметов. Зато у многополостных структур, где площадь поверхности твердых тел велика, к тому же многократно искривлена, волны де Бройля складываются, образуя, подобно музыкальным обертонам, гармоники с уже меньшими частотами. Так, удлиняясь и усиливаясь за счет взаимоналожения в ячейках, они образуют пучности — максимумы стоячих волн де Бройля. Наталкиваясь на эти сами по себе пассивные преграды, нервные импульсы дают сбои, меняя свою частоту и скорость и вызывая не только кажущиеся ощущения, но порой и существенные физиологические изменения.

Своей энергии стоячие волны де Бройля не несут, и закон сохранения энергии ни в коей мере не нарушается. Поскольку волны де Бройля распространяются в физическом вакууме, ЭПС должен обладать всепроницающим действием. Именно это и наблюдаем мы при безуспешном перекрытии ЭПС любым экраном. Под воздействием ЭПС в организме происходят временные изменения, а насекомые узнают о местоположении подходящей для гнезда полости под толщей земли. Шмели, широко расставив усы, зависают именно над этим местом и совершают уверенную посадку с последующим обследованием подземной пещерки."

[Jaja]

http://profbeckman.narod.ru/RR0.files/L12_1.pdf

[redika]

Виктор Григ сказал:

Я говорил о том, что вырисовываются два направления в познании ЭПС: первое - это то, что так называемое Силовое поле формируется внутренним напряжением материала, представители этого направления это Джек, Сиола. Это вполне предсказуемо, так как это всё "зыждится" на работах Вейника.
Второе - это то, что так называемое Силовое поле создаётся формами материала и его активизацией, это "зыждится" на работах Гребенникова.
Яркий и неугомонный представитель этого направления - Гритель. Поэтому у Виктора Степановича Гребенникова в платформе были сеточные блок-фильтры.
Санитар что-то там пытался объяснить о научном определении эквипотенциала, но кроме необоснованного возражения дело не пошло.
Поэтому у меня установилось четкое определение того, что пучности ЭПС это и есть эквипотенциал переменного электрического поля.

Никаких направлений нигде не выресовывается.
Есть платформа ГВС. И это основное направление.

То,что предлагают вам Яша и Сева это их личное дело. К платформе ГВС это никоим образом не относится.
Вы можете сами это объяснить?
То, что жиждется на работах Вейника пусть и дальше жиждется.
Работы Вейника - это работы Вейника.
Если вы хотите создать ветку обсуждения работ Вейника - попросите модератора, он вам создаст.
Здесь ветка работ Гребенникова.

Нигде в работах ГВС не говорится ни о каком силовом поле.
Вы подменяете понятия.
Для чего вы подменяете одно понятие на другое - вероятно у вас в этом есть свои интересы.

Да, ГВС говорит, что платформу сносило в противосолнечную сторону.
Да, ГВС упоминает, что ЭПС сильнее действует на живое тогда, когда он направлен в противосолнечную сторону.

Нигде в книге не сказано, что у ГВС в платформе были сеточные блок фильтры.
Вы опять подменяете одни слова на другие.
Вы делаете это специально?
Если вы хотите обсуждать платформу Виктора Грига - попросите модератора - он для вас создаст отдельно ветку.

Что хотел объяснить Санитар - это знает только он.
Вы начинаете гадать. У вас есть дар гадания? Или этому где-то учат?
- Что он хотел, может хотел, а может не хотел.
Может денег вам дать хотел, а может расхотел.
https://youtu.be/94eHj_ln2_A?t=1573

[Siola]

Работы Вейника и Гребенникова - НЕРАЗДЕЛИМЫ!
Одновременно задействованы эффекты форм и напряжения материала!!! Напряжения и движение волн Де Бройля внутри веществ достигаются за счет "живых организмов" или как я делал - ВИБРАЦИЕЙ с подобранной частотой!
Частота лежит от 6Гц. Инфранизкая с высокочастотной модуляцией!!! То же самое имеется в ауре человека...

Не разделяйте пожалуйста понятия, где у меня по Вейнику, а где Гребенникову...

[Daren]

lama (17 Июль 2021 - 21:29) писал:

Нарисовал ещё пару вариантов сеток в паинте, последний нарисованный и буду использовать в качестве фотошаблона, показывать рисунок сетки не вижу смысла, т.к из-за сжатия файла, качество теряется. Ячейки получились крупноватые, будем считать, что такие сетки были у доисторических жуков величиной с корову. Программу диптрэйс не удалось освоить к сожалению.
Нормальное обучающее видео по фотолитографии. https://m.youtube.co...KdgJGoiE&t=341s

Если уж вам так нравится рисовать сетки, то используйте хотябы элементарные векторные редакторы, а не растровые. Воспользуйтесь например https://vectr.com/
Это существенно упростит вам процесс, тем более, что это элементарные в освоении редакторы, и разобраться в них не должно вызвать каких-либо сложностей.

[Daren]

Siola (18 Июль 2021 - 00:29) писал:

Напряжения и движение волн Де Бройля внутри веществ достигаются…

Вы видимо очень слепой человек или совсем недалекий…
Я вам в 10-й раз повторяю! Не существует физически никаких ВОЛН Де Бройля. И соответственно двигаться они не могут никуда. Волны Де Бройля - это математический принцип для построения пространства событий в котором рассматриваются «срезы» и для них рассчитывается вероятность квантовых состояний. Сколько раз надо это написать, а вам соответственно прочитать, чтобы вы это усвоили и не позорились больше.

[uroboros]

Daren, здравствуйте.
Если волны ДБ вероятностные, то как понимать Гребенникова, заявлявшего, что волны ДБ используются в электронных микроскопах?
А ещё Г. "обвинял" волны ДБ в образовании эффектов при полёте электрофонного болида, воспринимаемых человеком, как звук  причём "звук" этот микрофоном не пишется, насколько мне известно, и, похоже, не испытывает реверберацию в пространстве.
Да и при расталкивании всяких соломинок Гребенников опять же говорит о производных волн ДБ более низкой частоты, причём переворачивая понятие обертона с ног на голову.
Что же за волны тогда спрятаны у Гребенникова под прикрытием волн ДБ?

[Siola]

Дарен!
Без волн Де Бройля, вас-бы не было вообще в пироде!!! И самой живой природы, вселеной в т.ч.!
Благодаря им, как одним из производных, возникает ЖИЗНЬ через волны МАТЕРИИ!!!

Это во-первых! Во вторых... изучайте физику твёрдого тела и работы А.И.Вейника!!!
Также внимательно перечитайте самого Гребенникова! ВДУМЧИВО!!!!!!!

[Daren]

uroboros (18 Июль 2021 - 01:39) писал:

Daren, здравствуйте.
Если волны ДБ вероятностные, то как понимать Гребенникова, заявлявшего, что волны ДБ используются в электронных микроскопах?
А ещё Г. "обвинял" волны ДБ в образовании эффектов при полёте электрофонного болида, воспринимаемых человеком, как звук  причём "звук" этот микрофоном не пишется, насколько мне известно, и, похоже, не испытывает реверберацию в пространстве.
Да и при расталкивании всяких соломинок Гребенников опять же говорит о производных волн ДБ более низкой частоты, причём переворачивая понятие обертона с ног на голову.
Что же за волны тогда спрятаны у Гребенникова под прикрытием волн ДБ?

Я считаю, что Гребенников просто не имел достаточных знаний в области в физики, чтобы корректно сформулировать свои выводы. О волнах де Бройля он скорее всего читал в научной литературе работы связанные с оценкой пределов разрешающих возможностей для электронного сканирования поверхностей и подобные другие исследования… Разумеется для человека, который не имеет необходимого образования (пусть даже с самым пытливым умом) четко определить границу где заканчивается методология оценки качественных или количественных параметров с использованием чисто математического инструментария и начинается непосредственно проекционное описание физических процессов достаточно сложно.
Что именно за волны ошибочно отождествлял Гребенников с волнами де Бройля, у меня пока нет однозначного предположения. Возможно это даже и не волны, а целая система сложных взаимодействий, которую Г просто свёл к наиболее понятному термину «волны»…