Сообщений в теме: 86090

[Medvedko]

redika (21 Июль 2015 - 15:51) писал:

....

И еще.
Если ГВС называл свое изобретение экранолет.
Можно вышеописанный фокус отнести к платформе ГВС?
http://ejka.ru/blog/fokus/2567.html

Можно отнести и к платформе а почему  нет, только случае с платформой, что будет являтся бумагой? Воздух?  или что то иное? Но тогда как его (воздух) или это что то иное, сжать в гормошку?

[setar]

AWM (21 Июль 2015 - 16:02) писал:

Уважаемые сетар и редика . Вы правы каждый в своем . Но ведь есть фото -определенной конструкции . То есть есть фото платформы - показывающее вид с наружи . И есть картина полет над городом -на которой видны -нарисованные жалюзи внутри ящика платформы . Пусть платформа летает на ваших принципах -только как все это согласуется с фото и картиной ?

Вот в том то и дело что Виктор Степанович дал мало информации о свойствах   волн материи ЭПС и как эти волны работают в материальной среде. ГВС все это прощупал на практике, я думаю он просто понял как можно поток отразить, как зеркало отражает луч света ,а может кокон....

[setar]

Medvedko (21 Июль 2015 - 16:00) писал:

Можно отнести и к платформе а почему  нет, только случае с платформой, что будет являтся бумагой? Воздух?  или что то иное? Но тогда как его (воздух) или это что то иное, сжать в гормошку?

Я вижу пока три возможности- постоянные магниты, Герметичный металлический корпус в котором установлены ЭПС ячейки,ну и форма самих ячеек и возможно их материал.

[Виктор Григ]

NikolaM (21 Июль 2015 - 14:41) писал:

Если бы платформа, "как ненормальная"  поглощала свет она выглядела бы как абсолютно черное тело.   Для того что бы быть невидимым нужно пропустить свет через себя не препятствуя ему.

А я яй!, НиколаМ, а ещё знаток ММ.
Ну ка быстренько пролистал книжечку и нашёл ответ, шутка.

[Виктор Григ]

setar (21 Июль 2015 - 15:58) писал:

Думаю вязкость среды имеется и так, просто мы ее не осознаем. Как возможно рыбы в воде, не осознают ее присутствие, пока ее не вытащишь из воды. Видимо ЭПС увеличивают плотность среды и мы начинаем ее ощущать.

Ещё раз браво, Сетар!
А теперь представьте, что блок жалюзи платформы формируют луч-кокон повышенной плотности эфира.
Вот он и будет отклонять основной поток, давящий сверху, в следствии чего платформа становится не видимой, а течение времени в этой густоте изменяется относительно фонового.
Так что необходимо сделать чтобы накачать такой кокон?
Стоячие волны?
Извините, стоячая волна  - это наложение падающей на отраженную или сложение встречных, как от двух конусов.
Поэтому к кокону определение стоячей волны не подходит, так как не видно точки отражения падающей.
Тогда встречная?
Надо подумать.

[EgoroF]

Тогда нужно просто классифицировать -к примеру -что называет Эффектом Полостных Структур сам Г.В.С.

AWM, можно конечно погрязнуть в бюрократии классифицирования, но Эффект Полостных Структур, который живьем опробован в опытах, остается одним единственным ЭПС, как не крутите, и это так.

###

Jaja, знаешь Брат, радует то, что ты мыслишь по этой теме, сам процесс мышления, вопросы и ответы, приносит миг удовлетворения НАМ … ну это такое лирика …

Видов ЭМВ и их истоников жизни не хватит чтобы все разложить по полочкам.

Да в принципе все уже разложено и украдено до нас, но есть еще то, что не разложили и не украли … просто пыхтят зарабатывая барыши звания на том, что опознали ну и такое т.д.

Гребенников давал подсказку что гнёзда в абсолютно герметичной камере испускали фотоны которые регистрировал специальный прибор.

Чисто по дружески, без каких либо амбиций, и не смотря на то что я под шефе, юбилей у друга на работе и пр… пустые гнезда личинок не были в герметичной камере, они были снаружи герметичной экранированной камеры, и гнезда (по ЭПС) излучали волны Материи, которые в сродни с гравитацией, т.е. преодолевали все препятствия … и эти волны опознавались личинками внутри герметичной камеры, личинки испускали единичные фотоны, когда наводились на них их гнезда, а эти единичные фотоны усиливал Фото Электронный Умножитель (ФЭУ)  … тут с одной стороны фотоны, а с другой стороны волны … в голове у нас образуется (и не только у нас) некий дуализм, т.е. разные наименования одного и того же явления… слово "Фотон" обычно используется когда хотят подчеркнуть корпускулярную (дискретную) составляющую сущности явления, словосочетание "электромагнитное излучение" – когда важнее волновая составляющая.
А что нам важно Брат?
Может быть это … сейчас сформулирую под огненную воду   … Поскольку энергия кванта однозначно связана с частотой электромагнитного излучения, то для радиоволн она оказывается офигеть насколько низкой, так что ее ни на что путное не хватает. Поэтому для радиодиапазона корпускулярная природа излучения не проявляется. Напротив, для гамма-лучей энергия кванта очень высокая, а длина волны очень короткая, и там, там рарам, в гораздо большей степени проявляется именно корпускулярная природа. Хотя и волновую тоже можно наблюдать - например, дифракцию гамма-лучей на кристаллической решетке. Вкурил? От оно и у меня так, сам вкуриваю, а какой-то осадок остается, т.е. мы не ЛЕТАЕМ. Короче, Сеня еще огненной воды, чуть чуть… хорошо ушла … так это, короче, фотоны, как минимальная порция электромагнитного излучения, находит брешь во всяческих препятствиях и экранах, и мало того инсценирует эти препятствия и экраны, так же излучать, но не на уровне ЭМВ, а на другом не опознанном уровне … хочешь Эфир-Кефир и пр. названия … знаю четко, что ЭТО очень хорошо вкурил BES (есть такой аксакал), под огненную воду и колечко краковской очень хорошо усвоилось.
Дык вот, у ГВС посредником в идентификации ЭПС оказались личинки испускающие фотоны, а у меня в идентификации неопознанного излучения оказалась ЭМВ, как тут не замочить этот эффект огненной водой? … тут осталось еще выяснить каким боком гравитация влияет на ионизированный газ … а так да, уже вижу перемещающееся нестандартное поле, через бетон и кирпичную кладку с гипсокартонном … надо как-то облагородить опыт, чтобы не выглядело все на средневековом уровне … а кино уже есть, хочешь выставлю здесь … такие себе прикладные страсти по ГВС.

[NikolaM]

setar (21 Июль 2015 - 15:46) писал:

gvs_fly.jpg Концентратор.jpg Давайте еще раз посмотрим на эти картинки:
По ним наверняка можно сказать ,что принцип работы платформы - стоячие волны вызванные встречно - направленными ЭПС излучениями. И возможно  магниты отклоняют излучение ЭПС. Установив их на концентраторе,ГВС тем самым сузил луч, увеличил концентрацию излучения.

Я не понял уже и фейки идут как авторсие картинки?

[setar]

AWM (21 Июль 2015 - 16:21) писал:

Уважаемый сетар . Сколько дал -столько и дал . И вы пытаетесь из -сами говорите -"мало информации "сделать теорию . Не проще ли теорию основывать на свойствах конструкции предоставленной на фото и в картине . Вот вы -о магнитах -где они стоят в платформе ? Какого вида -размеров -свойств ? какую роль выполняют ? что магнитят ? и т.д.

Вы правы, видимо пора уже переходить к практике, по крайней мере пришло какое-то понимание, дальше только практика. А магниты( предположительное их свойство в#30888)  возможно стояли на веерах и они работали как диафрагма фотоаппарата. Кстати если бы технически было бы не сложно применить принцип диафрагмы, то это на мой взгляд более удачный вариант...

[redika]

Medvedko сказал:

Но тогда как его (воздух) или это что то иное

Для разумного человека нет вопросов как, где, когда...
Для простоты понимания не нужны сложные ответы.
Поэтому платформе не требуется ничего внешнего. Все есть в ней самой.

[EgoroF]

Впрочем ответ прост... Материя способна излучать только ЭМВ... Ничего другого пока приборно не обнаружено.

Nikolam, тогда вы считаете, что ЭПС или формогенераторы так же излучают ЭМВ, они ведь из Материи? ... почему тогда ЭМ приборы молчат в их идентификации? ... может все проще ЭПС и формогенераторы изменяют локально гравитацию ... тогда все дело за датчиком гравитации, а они бывают разные ... соломина на паутине или датчик на основе изменения состояния вещества под воздействием ПС... ах как это физико-романтично, в порыве вдохновения попробую еще чего-то соорудить, и разрушить фундаменты косномышления   

###

Manopad, до дома уже добрался? ... а как же ты вторую часть фоток выложишь без чужого модема и бука ...

[NikolaM]

EgoroF (21 Июль 2015 - 17:56) писал:

Впрочем ответ прост... Материя способна излучать только ЭМВ... Ничего другого пока приборно не обнаружено.

Nikolam, тогда вы считаете, что ЭПС или формогенераторы так же излучают ЭМВ, они ведь из Материи? ... почему тогда ЭМ приборы молчат в их идентификации? ... может все проще ЭПС и формогенераторы изменяют локально гравитацию ... тогда все дело за датчиком гравитации, а они бывают разные ... соломина на паутине или датчик на основе изменения состояния вещества под воздействием ПС... ах как это физико-романтично, в порыве вдохновения попробую еще чего-то соорудить, и разрушить фундаменты косномышления   

http://matri-x.ru/forum/index.php/topic/52-эпс-практика-и-теория/page__st__5460

[NikolaM]

Виктор Григ (21 Июль 2015 - 16:20) писал:

NikolaM (21 Июль 2015 - 14:41) писал:

Если бы платформа, "как ненормальная"  поглощала свет она выглядела бы как абсолютно черное тело.   Для того что бы быть невидимым нужно пропустить свет через себя не препятствуя ему.

А я яй!, НиколаМ, а ещё знаток ММ.
Ну ка быстренько пролистал книжечку и нашёл ответ, шутка.

Листать нужно не мне, а, Вам,я кроме "огибает" ничего в книжечке не находил...
В.С. определил как "огибание", я как "пропускание" в обоих случаях нет "поглощения".. Или есть? Ну так предъявите нам...
Да и не забывайте В.С. не видел платформу в полете со стороны... Так что огибание это вывод пилота, а не наблюдателя. Почему?
Так просто всё: если перемещением является телепортация, платформа перемещается телепортационными скачками на короткое расстояние ~ 10-20 мм за один скачек. С частотой в районе 30Кгц. Гравитационное поле Земли "пинает" платформу на это расстояние со скоростью гравитационного взаимодействия.
Пилот не в состоянии как либо осознавать момент перемещения т.к. скорость перемещения великовата для его восприятия. Он чувствует только время от конечной точки до следующего толчка. В это время платформа немного падает вниз с ускорением свободного падения, поэтому В.С. привязывался, а также называл полет на платформе "полетом в режиме свободного падения" т.к по его ощущениям платформа всегда  падала вниз даже когда двигалась вверх. Свет проходит, как через лопасти работающего вентилятора. Пилот своих "исчезновений" не замечает и понимая, что невидим - думает, что свет огибает платформу.ИМХО

[mytek]

AWM (21 Июль 2015 - 13:42) писал:

Тогда нужно просто классифицировать -к примеру -что называет Эффектом Полостных Структур сам Г.В.С.  Это воздействие такого рода структур -на человека . Выраженное в таких то ощущениях или в процессах ощущений происходящих во времени-болеутолитель сотовый к примеру ...

О-о-о!!! Уважаемый AWM. Вас тоже наконец-то заинтересовал этот вопрос. Что же такое ЭПС?
Ведь что интересно. Любой эффект всегда описывается каким-то действием. Ну типа, "... эффект самопроизвольного (или вынужденного) расширения (сжатия, охлаждения, нагревания, излучения, поглощения и т.п.) под воздействием (влиянием, в условиях и т.п.)...". И только когда это действие будет однозначно закреплено за этим эффектом, то формулировку можно упростить до объекта проявления (например, "эффект толпы").
А вот ГВС для своего эфекта так и не дал однозначную формулировку, породив тем самым, обширное поле для всевозможных спекуляций. Чем он потом, собственно, и занялся, подмяв под свой ЭПС различные эффекты, которые (скорее всего) между собой никак не связаны. Тут вам и кисление во рту, и вращение соломинки.

И поскольку тут собрались бОльшей частью технари, то разумеется они с гораздо бОльшим интересом начали изучать вращение соломинки. Ведь движение соломинки вроде как гораздо ближе к полету, чем кисление во рту. Тут работает чисто технарский стереотип мышления. А то, что между движением соломинки и полетом платформы дистанция такая же, как между пробиркой с радием в кармане Кюри и атомным реактором, это мало кого смущает. Всего делов то - увеличить концентрацию, чтобы на "этом самом" стоять можно было...
А вот если почитать ГВС, что у него в контексте ЭПС гораздо чаще упоминается именно "кисление", а не вращение соломинки. И даже имея индикатор в виде соломинки, ГВС занимается разработкой прибора "Фотон-Н", в основе которого от соломинки (в виде динамического воздействия) уже нет и следа. Выходит, динамическое воздействие - это не главное в ЭПС...
Вот и стоит сначала разобраться, а что же такое ЭПС. Не в смысле физического объяснения природы эффекта. А в смысле конкретной формулировки действия, в котором этот эффект выражается...

[EgoroF]

на пост 30910 ...

Nikolam, в целом это вопрос спорный, здесь в платформе следует учитывать все аспекты, а не продвигать букву закона, оставив пост без ответа ... и при понимании феномена платформы - хороши все средства ... т.е. надо подходить комплексно ... (не так ли друзья модераторы? ) Да и букву закона, которую вы так почитаете уважаемый Nikolam, всегда можно обойти ... хотя бы ... вставить ЭПС в обратную связь между элементами платформы, в целом как генератора волн Материи способного локально устранять силу тяжести.

[NikolaM]

Так вставьте! В платформе со слов В.С. было "совсем-совсем" другое. ЭПС в платформе нет , но ПС однако имеются...ИМХО

[EgoroF]

Ну да ... совсем совсем другое ... через посредника ЭПС, к пониманию феномена платформы ... вот и вставил ОН же не написал обещанную книгу, приходится писать самому, вот и начало этой книги есть, буква "А" уже написана ... неплохое начало.

###

... и хде этот Jaja, эму видео надо или нет? видимо мат часть учит ... подает надежды искатель.

[mytek]

Вот именно! ГВС не писал, что открыл некий новый эффект, отличный от ЭПС.
Более того. Для осознания и экспериментального изучения ЭПС ему потребовалось несколько лет. И это вполне нормально. Не возможно за несколько месяцев осознать, понять и экспериментально освоить вновь открытый эффект.
А тут всего пара лет от эксперимента с надкрыльями до создания платформы и "доведения ее до ума". Тем более, что непосредственно из эксперимента осознание принципов полета не следовало, как я об этом уже писал. http://matri-x.ru/fo...660#entry244672

[EgoroF]

Получился такой многослойный «хитино-блок», ну да, ну да, такой себе повторяющийся из хитиновых элементов и пустот между ними - блок, по сути блок представляющий собой Полостные Структуры, которые по умолчанию излучают "ЭПС" ... Дык как быть господа присяжные заседатели, излучал или не излучал этот коварный хитин блок ЭПС? Может что-то совсем совсем другое? Может "ЭПС" исходящее от ПС все же есть локальное искажение гравитации, на которое реагирует живое и вещество находящееся в поле излучения "ЭПС"? А?
Nikolam, я вижу своим ИМХО*м уже вкурил тему ... а вы сколько будете табак курить, до "дело табак" что-ли?

[setar]

Виктор Григ (21 Июль 2015 - 16:27) писал:

Ещё раз браво, Сетар!
А теперь представьте, что блок жалюзи платформы формируют луч-кокон повышенной плотности эфира.
Вот он и будет отклонять основной поток, давящий сверху, в следствии чего платформа становится не видимой, а течение времени в этой густоте изменяется относительно фонового.
Так что необходимо сделать чтобы накачать такой кокон?
Стоячие волны?
Извините, стоячая волна  - это наложение падающей на отраженную или сложение встречных, как от двух конусов.
Поэтому к кокону определение стоячей волны не подходит, так как не видно точки отражения падающей.
Тогда встречная?
Надо подумать.

Виктор Григ есть маленькая надежда что именно стоячие волны ЭПС работают как экран или зеркало для гравитации.

[setar]

Есть еще один вопрос, который хотелось бы озвучить и где потребуется ваша помощь.
Виктор Степанович указывал конкретные цифры усиления пучностей на мегахильниках  или еще где-то ,
над тарелкой с гнездами(NikolaM помогай !) .Возможно что это еще одна большая подсказка ГВС, указывающая на определенную закономерность ЭПС излучения.