Сообщений в теме: 86090

[uroboros]

NikolaM (26 Сентябрь 2019 - 18:15) писал:

И это в тему, врут атомные часы там.

Хотел сказать, что мы как раз и летим вокруг Солнца вместе с Землёй с этой скоростью. Сама Земля летит с этой скоростью по своей орбите. Что не есть случайно. Как раз десятитысячная доля скорости света.

[NikolaM]

uroboros (26 Сентябрь 2019 - 22:07) писал:

Хотел сказать, что мы как раз и летим вокруг Солнца вместе с Землёй с этой скоростью. Сама Земля летит с этой скоростью по своей орбите. Что не есть случайно. Как раз десятитысячная доля скорости света.

А ведь интересная вещь получается. Что если для перемещения нужно не двигаться, а просто остановится?

[Solnoshko]

NikolaM (26 Сентябрь 2019 - 22:10) писал:

А ведь интересная вещь получается. Что если для перемещения нужно не двигаться, а просто остановится?

Подходим к сути)

[Anarhists]

Солношко , нету здесь сути. Опять вас понесло в дебри.
Читай внимательнее Гребенникова. "Некоторые структуры" у насекомых облегчают им полет. Что это значит?  Что тушка например,  Голиафа становится полегче в полете и крылышки справляются.
  Пока вы не решите проблему полного обезвешивания,  экранирования от действия земной гравитации аппарата -- нечего и браться за все остальное.
  Когда будет достигнута Эта цель,  слабый ионный двигатель,  как лифтер к примеру -- запросто унесет платформу в любом направлении.

[NikolaM]

Solnoshko (27 Сентябрь 2019 - 08:24) писал:

Подходим к сути)

Попытаюсь свой вариант.
Скажем есть гравитационное поле Земли, Солнца, Галактики, и все поля двигаются в своих гравитационных системах с разной скоростью относительно общего пооя вчеленной.  Предположим мы остановимся в самом медленном то не толкнет ли нас более быстрое?

[NikolaM]

Anarhists (27 Сентябрь 2019 - 09:49) писал:

  Пока вы не решите проблему полного обезвешивания,  экранирования от действия земной гравитации аппарата -- нечего и браться за все остальное.
  Когда будет достигнута Эта цель,  слабый ионный двигатель,  как лифтер к примеру -- запросто унесет платформу в любом направлении.

Если слабый ионный двигатель сможет двигать платформу, то что с ней сделает сильный неуправляемый ветер?

[Solnoshko]

Anarhists (27 Сентябрь 2019 - 09:49) писал:

Солношко , нету здесь сути. Опять вас понесло в дебри.
Читай внимательнее Гребенникова. "Некоторые структуры" у насекомых облегчают им полет. Что это значит?  Что тушка например,  Голиафа становится полегче в полете и крылышки справляются.
  Пока вы не решите проблему полного обезвешивания,  экранирования от действия земной гравитации аппарата -- нечего и браться за все остальное.
  Когда будет достигнута Эта цель,  слабый ионный двигатель,  как лифтер к примеру -- запросто унесет платформу в любом направлении.

Так это уже отброс массы получается!!А у Деда платформа безынерционна!)

[Anarhists]

Solnoshko (27 Сентябрь 2019 - 12:39) писал:

Так это уже отброс массы получается!!А у Деда платформа безынерционна!)

   Опять ты за свое.  ... Откуда тебе известно точно,  что было у платформы Гребенникова  ?
Я же вам обьясняю,  но вы не слышите,  -- таких платформ на территории бывшего СССР немало.  И все работают почти на одних и тех же принципах.
   Впрочем,  если хочешь изучать до конца своих дней физику,  химию , энтомологию -- дело твое.

[baroMercredi]

Anarhists (27 Сентябрь 2019 - 12:53) писал:

   Опять ты за свое.  ... Откуда тебе известно точно,  что было у платформы Гребенникова  ?
Я же вам обьясняю,  но вы не слышите,  -- таких платформ на территории бывшего СССР немало.  И все работают почти на одних и тех же принципах.
   Впрочем,  если хочешь изучать до конца своих дней физику,  химию , энтомологию -- дело твое.

немало? Пруфы в студию

[Simferopolus]

Serbin (26 Сентябрь 2019 - 09:10) писал:

Тело переизлучает граву ( и мы регистрируем ЭПС)
От формы зависит насколько переизлучает.
Найти форму которая будет в резонансе с гравой. (По аналогии с электричеством ).

На эти мысли навел симферопольплюс и думаю часть пути правильная.

---

Полостная структура ничего не переизлучает, она сама источник этих волн! Читать надо первоисточник прежде всего(всего Гребенникова и тех, на кого он ссылался) и опосля мою или других писанину. Повторю свои недавно заданные вопросы: в какой среде распространяются эти волны? Пустой ли вакуум? Если мы допускаем наличие некой первоматерии, из которой состоит всё остальное(Эфир),то становится более понятным этот механизм. Любое тело(от звезд и планет, до атомов), сдавливает со всех сторон Эфир;эти тела не являются идеальными сферами,они имеют выпуклости и впадинки;они быстро вращаются. Этими неровностями, они расталкивают эфир, который окружает их со всех сторон и пытается всегда сдавить это тело - отсюда и эти волны(Де Бройля, гравитационные), они как бы отшвыривают эту материю. Представил? Теперь представь, что любая полостная структура состоит из какого-либо материала, который на макроуровне состоит из атомов; эти атомы вращаются с бешеной скоростью и расталкивают Эфир, который всегда сдавливает любое тело; так как этих атомов много, то волны эти- дальше читай статью Гребенникова. Тот факт, что есть такой феномен как гравитационное линзирование, говорит о том, что эти волны меняют плотность вакуума(Эфира)вокруг излучающего объекта. Если мы просто рассмотрим одинокий атом, то он эти волны распространяет во все стороны; полостная же структура, работает как ствол пистолета и излучает суммарное излучение атомов.

---

Почему солнце отбрасывало платформу в противосолнечную сторону?
Буквально купаясь в "солнечном ЭПС", мы привыкли к нему и не замечаем - как привыкли к притяжению Земли. Но тот же "солнечный ЭПС", добавленный к излучению любого многоячеистого предмета, усилит его воздействие именно в противосолнечную сторону, что и наблюдалось мною, и многими моими читателями.

Все большие и малые "хвосты ЭПС" были более или менее прямы, если располагались вдоль солнечного луча, и искривлялись в противосолнечную сторону, если находились в других положениях.
Почему раскидало два больших конуса?
Почему индикатор в банке, движется от сот?
Почему сотовый обезболиватель, надо распологать так, чтобы Солнце смотрело на противоположную излучающей стороне сторону?
Почему шестигранная форма полостей наиболее выгодна?
Что общего у конвекции, ячеек Бернара, Доро́гой гига́нтов в сев.Ирландии, Башней дъявола в США?
Почему на рулевой колонке гравитоплана эмблема с аббревиатурой ЭПС?
Почему Гребенников постоянно проводит параллели между ощущениями от ЭПС и НЛО?

---

Чудеса в решете. В.С. Гребенников. Уральский следопыт, 1987, №12, с.68-71

https://via-midgard....s_1987_n12.html

  Какова же физическая природа ЭПС?

Было высказано немало предположений и гипотез; к сожалению, многие из них отдают экстрасенсурой, столь почему-то модной среди интеллигенции в наши дни. Наибольшего внимания заслуживает теория ленинградского физика, доктора технических наук В. ф. Золотарева, разработанная им еще ранее, а сейчас получившая убедительное экспериментальное подтверждение.
В результате длительных совместных исследований мы охарактеризовали находку как "неизвестное ранее явление взаимодействия многополостных структур с живыми системами, заключающееся в том, что сопутствующие движению электронных потоков в твердых стенках полостей волны де Бройля образуют посредством интерференции макроскопическое поле многополостных структур, вызывающие изменения функционального состояния живых объектов, находящихся в этом поле". Волны де Бройля присущи движущимся микрочастицам любого тела, в толще его скомпенсированы, на поверхности же проявляются в виде излучения, но настолько коротковолнового и сверхвысоко-частотного, что приборами были уловлены лишь в виде дифракции, но тут же помогли науке: вспомним своеобразные портреты электронов и нейтронов, полученные на кристаллах и пленках именно с помощью волн де Бройля; никто не думал, что эти мизерные излучения могут как-то воздействовать на живое. И они не воздействовали - во всяком случае возле плоских предметов. Зато у многополостных структур, где площадь поверхности твердых тел велика, к тому же многократно искривлена, волны де Бройля складываются, образуя, подобно музыкальным обертонам, гармоники с уже меньшими частотами. Так, удлиняясь и усиливаясь за счет взаимоналожения в ячейках, они образуют "пучности"-максимумы стоячих волн де Бройля. Наталкиваясь на эти сами по себе пассивные преграды, нервные импульсы дают сбои, меняя свою частоту и скорость и вызывая не только кажущиеся ощущения, но порой и существенные физиологические изменения,
Своей энергии стоячие волны де Бройля не несут, и закон сохранения энергии ни в коей мере не нарушается. Поскольку волны де Бройля распространяются в физическом вакууме, ЭПС должен обладать всепроницающим действием. Именно это и наблюдаем мы при безуспешном перекрытии ЭПС любым экраном. Под воздействием ЭПС в организме происходят временные изменения, а насекомые "узнают" о местоположении подходящей для гнезда полости над толщей земли. Шмели широко расставив усы, зависают именно над этим местом и совершают уверенную посадку с последующим обследованием подземной пещерки.


Если посмотреть на излом уголька в сильный микроскоп, видишь удивительную картину: веточка составлена из огромного количества разнокалиберных сосудов-трубочек, да не простых, а гофрированных, спиральных, мелкодырчатых, ребристых и многих иных - изумительнейшая тончайшая многополостная структура, которая не может не обладать свойствами, сходными со свойствами пчелиного гнезда! И в самом деле, рисовальный уголек - простой, безо всяких отростков, - легко взятый за один конец пальцами, как бы тормозится при пронесении другого его конца над стаканом, под колпаком настольной лампы, у углов и ребер мебели... Я удивляюсь, почему за многие сотни лет пользования рисовальными углями - обожженными ветками - художники не обратили внимания на то, что при лихом штрихе с вынесением уголька за край подрамника или планшета рука ощущает нечто очень интересное...
https://via-midgard....sv_1990_n8.html

P.S
Да, Гребенников нигде не писал, что ЭПС и гравитация это одно и тоже, но он постоянно проводит параллель между ними. Предположу, что волны де Бройля-это гравитационные волны на макроуровне.

Разумная критика приветствуется. Понял?

Почему форма воды в невесомости стремится к шару?

---

Интерференция и дифракция волн на поверхности воды

https://lectoriy.mip....01?video=local

Атомный мультик.  Он был создан американскими учеными путем перемещения молекул угарного газа с помощью сканирующего туннельного микроскопа , устройства, которое увеличивает их в 100 миллионов раз.

https://www.youtube....3&v=oSCX78-8-q0

Прикрепленные файлы

•  Волны дп Бройля.PNG   324,4К   38 Количество загрузок:

[Simferopolus]

Anarhists (27 Сентябрь 2019 - 09:49) писал:

Солношко , нету здесь сути. Опять вас понесло в дебри.
Читай внимательнее Гребенникова. "Некоторые структуры" у насекомых облегчают им полет. Что это значит?  Что тушка например,  Голиафа становится полегче в полете и крылышки справляются.
  Пока вы не решите проблему полного обезвешивания,  экранирования от действия земной гравитации аппарата -- нечего и браться за все остальное.
  Когда будет достигнута Эта цель,  слабый ионный двигатель,  как лифтер к примеру -- запросто унесет платформу в любом направлении.

Если полостные структуры направленные излучениями встречно друг к другу-взаимоотталкиваются, то можно предположить, что у таких насекомых две хитиновых структуры: одна излучает, другая таким же излучением отталкивается от первой. Надкрылья и брюшко?  По этой же схеме, предположительно, работал и гравитоплан;только в нём, в отличии от насекомых, всё гораздо мощнее.Эксперимент с подкидыванием человека, как еще одна подсказка автора гравитоплана, для понимания принципов передвижения.

[pabloeskabar]

Шар, это тело с минимальной поверхностью при равном объеме

[Serbin]

NikolaM (26 Сентябрь 2019 - 10:21) писал:

Скорость значительно выше. Помнится В.С. писал, что для того что бы стать невидимым достаточно сместися во времени на однудесятитысячную секунды. Эдесь уже можно время переложить на скорость с привлечением Альберта Э. Который утверждал что для объекта движущегося со скоростью света время останавливается, значит искомое нами смещение должно находиться на скорости в десять тысяч раз меньшей скорости света. А это 30км/сек или 108000км/ч.

    думаем типа далее

[Serbin]

NikolaM (26 Сентябрь 2019 - 10:41) писал:

Вот так всегда как только о чем-то серьезном и новом касательно платформы, так сразу всплывает
  то что сто раз уже и не о ней. Значит в правильном направлении пошел разговор.
Продолжим:
Здесь когда-то давно не помню в какой теме обсуждался этот вопрос из реальных полей покручивать может электростатика. Вроде как Гриша выкладывал видео в котором одна пенопластовая прямоугольная тарелка висит на привязи над такой же другой. И там был заметен небольшой поворот. Но если честно давно и не знаю насколько точно, но почему на твои слова о повороте вспомнился именно этот момент. А ты в чем увидел важность?

При появлении сигналов неких что я когдато регистрировал - пирамида подвешенная на нити поворачивалась на некие градусы по часовой.Если бы не это то я бы принял эти сигналы за помехи и все !!! А тут видимо в этом поле возникает некое возмущение что ли при определенном положении планет ,звезд,а может из земли нечто прет - короче непонятно. И при возмущении этого поля возможен эффект непонятный типа телепортации что ли. Типа так.

[Serbin]

uroboros (26 Сентябрь 2019 - 15:28) писал:

Орбитальная скорость Земли, кстати.

может когда точка угловой и линейной совпадают что то в этой точке происходит -надо думать

[NikolaM]

Simferopolus (27 Сентябрь 2019 - 13:45) писал:

Эксперимент с подкидыванием человека, как ключ к этой задаче. По этой же схеме, работал и гравитоплан;только в нём, в отличии от насекомых, всё гораздо мощнее.

Пожалуйста, сохрани свою писанину, после завтра вернусь на несколько часов домой, проштудирую твою ересь.
Непереизлучают говоришь ПС? Сами передатчик? А вот этот  эксперимент с подкидыванием о чем? Что такое в руках сверху, что человек нмже легчает? А я тебе скажу: руки переизлучают на человека свое положение в гравитационном поле. Или ты полагаешь, что ПС полностью изолированы от колебаний внешнего мира? От тепла, света, гравитации? Если бы они не воспринимали это, были бы независимы от них - не нагревались и не охлаждались не удерживались бы гравитацией, а раз они не способны это фильтровать, значит в состав их излучения все это входит.
Твой ход.

[NikolaM]

Гришь, звини конечно, можешь не реагировать.
Разобрал возможный промышленный протопип кнопки на рулевой стойке:  IMG_20190927_174216_677.jpg   144,47К   33 Количество загрузок:  IMG_20190927_174138_555.jpg   211,86К   36 Количество загрузок:
Я сначала думал там для удержания от перекосов стоит плоская пружин, а там вона как, и просто так не вытянешь и на просвет много места. Думаю это изделие старше тебя, поэтому ты только про самокат и знаешь. Жто тебе в оправдание. Тока не суди по себе других, может оказаться, что они больше знают.

[NikolaM]

Simferopolus (25 Сентябрь 2019 - 08:50) писал:

Полостные структуры, как раз и излучают направленное гравитационное поле.

По автору говоришь? И где это В.С. писал, что ЭПС излучают гравитационное поле?
Я чет не понмю, не осчастливишь цитатой от автора ЭПС?

[NikolaM]

Serbin (27 Сентябрь 2019 - 15:38) писал:

думаем типа далее

скорее ранее, потому как я понял ты в ветке времени ранее, а здесь не особо. Писал я про это.Повторюсь. Платформа же гравитоплан. Значит движет ее не внутренняя энергия, а внешняя, энергия гравитации, кстати эту энергию люди активно использовали еще до появления электричества, а с открытием оного с помошью этой энергии вырабатывают то самое электричество. Вобщем если в кратце, то внутри привода платформы создаются условия, когда на привод начинает воздействовать гравитация со всей своей мощью и скоростью.
30км/сек это семечки. Только не надо про "расплющит" и "из кед вылетит". Тело толкает не реактивный двигатель, а сама гравитация, а ввиду ее всепроникающей способности - толкает она все атомы перемещаемой системы потому как они уже имеют колебателное состояние той точки в которую должны переместится.
Я думаю этот пост прям по Нильсу Бору.

[Anarhists]

Вновь о том,  чего нет на самом деле.. ..    перечитать заново ММ -- неохота или же -- не доходит ?!
  Ясно же написано " то пространство от этого ". В " этом пространстве ",  где стоял привязанный к стойке Гребенников,  все было как обычно,  он так же давил ногами в кедах на доску платформы.  Как если бы не было никакого силового поля,  отсекающего " это пространство " от "того". Далее он пишет,  что пространство платформы,  ограниченное " границей невидимой,  но коварной " как бы рпздвигает остальное пространство впереди и схлопывает позади гравитоплана.
   Для кого он написал эти строки ?  Сколько вы ещё собираетесь шариться в разных дебрях?!