Сообщений в теме: 86090

[gritell]

А вот анимация где представлена структура панели , которую предлагает Махов.
структура панели "воронка"

[Kabzdedze]

Gen

Да, Паскаль - спасибо
Если прибор полностью герметичен то никакого перемещения капель не будет. В этом легко убедиться. Налейте в толстый прозрачный шланг воды, так чтобы уровень был одинаковым и зажмите оба конца. Теперь хоть заопускайтесь концы - уровень не изменится! Это на Земле ничто не мешает воде подниматься - её ничто не ограничивает.

Сегодня смотрел канал дискавери - показывали такую штуку, биопринтер называется. Им клетка за клеткой, слой за слоем выращивают органы-трансплантанты - сердце, почки, печень и т.д. За базу взята технология струйной печати, только вместо чернил используется клеточный материал. Остальное довершает природа - сращивает клетки. И тут меня посетила мысль, что точно так же - в живой природе - клетка за клеткой, слой за слоем выращиваются такие удивительные создания, как насекомые - их сложные опорно-двигательные механизмы, органы чувств и средства связи. Наверное также на стадии зародыша и выращиваются природой эти самые сверхсложные звёздчатые структуры в надкрыльях жуков, о которых писал Гребеников.

[golan]

[quote name='gritell' date='06 июля 2010 - 14:38' timestamp='1278412685' post='72954']
А вот анимация где представлена структура панели , которую предлагает Махов.

Я зделал из пластика 3мм отверстия воронкообразные. Что дальше??? Как создать резонанс? Как запустить?

Прикрепленные файлы

•  IMAGE_092.jpg   390,76К   152 Количество загрузок:
•  IMAGE_091.jpg   596,63К   164 Количество загрузок:

[gritell]

golan (06 Июль 2010 - 16:08) писал:

Я зделал из пластика 3мм отверстия воронкообразные. Что дальше??? Как создать резонанс? Как запустить?

Вот ссылка где описано как запустить. Но там теория...
Теория Махова
Положи под нее (со стороны широкой части воронок) кусок фольги, с зазором на спичках и бей током от газовой зажигалки создавая статическое поле, если не получится (а такое тоже возможно)то можно сделать маленький тоненький проводок чтоб торчал из верха воронки и проходил через неё до фольги. Не забудь рассказать что выйдет. А потом Махову можно ответить что мол все летает как он и думал, и не зря он столько писал теории без практики.
p.s. где-то я твою панельку видел. причем вживую.
p.p.s.увеличил я твой рисунок №1 и смотрю, вспоминаю...а тут еще солнце, ровно слева от меня и монитора, на закате, на уровне глаз, не выше, слепит, от чего черненькие точки (глубины) твоих сот на панели мигают красными огоньками. завораживает

[Gen]

Kabzdedze, не за что.   Я иногда бываю вредным, но только для того, чтобы вызвать у искателя пристрастный интерес к проблеме ГВС. Говорю искренне, трубки не должны быть герметичными.   
А в целом надо создать два варианта прибора Лифшица, на высоком уровне исполнения и проверить не только гирю, но и полостные структуры. Перехожу на ”ты”. Вопрос. Как ты думаешь, почему вода притягивается (поднимается к Луне) к Луне в благоприятные дни, со стороны Луны, и почему вода также поднимается с противоположной стороны Земли (в случае протвостояния), там, где нет ни Луны, ни Солнца? Мы вот сейчас в составе моей группы держим, друг друга за горло, и доказываем друг другу, каждый со своей кочки зрения...

Golan, повторюсь, отверстия, либо осцилляторы, должны быть соизмеримы (кратны) с собственной длинной волны материала, в котором сделаны отверстия либо из которого сделаны осцилляторы. См. химический резонанс элементов таблицы Менделеева (постами выше), по-простому СРЧ, с частотами, длинами волн, инженера Ф. Мюллера физика Г. Мюллер и полное соответствие формулы Мюллера с формулой Гребенникова – Золотарева.

[gritell]

Gen (06 Июль 2010 - 17:03) писал:

отверстия, либо осцилляторы, должны быть соизмеримы (кратны) с собственной длинной волны материала, в котором сделаны отверстия

А для конуса, простите, как считать (с толстыми стенками или тонкими)? Или для сложных соединений. Что-то еще говорилось про частоту вибраций человека вцелом, под какой элемент таблицы Менделеева его подогнать можно? состав человека 60-80% воды. т.е. большая его часть в количестве атомов водорода. И если переделать панельку с учетом диаметра по формулам то полетит? И почему обязательно должен присутствовать химический резонанс? А если на идеально резонирующую трубку поставить гирю. Она будет резонировать на той же частоте, эхо не помешает. Это не подумайте, просто я сам не знаю поэтому и спрашиваю. Заранее извиняюсь за стиль изложения вопросов.

[Феникс]

Цитата

Я верю что вода, солнечный свет и Северный и Южный полюса магнитов производят рост растений.
Эдвард Лидскальнин.

[gritell]

simbion что затих-то? У тебя судя по твоим постам очень хороший результат.

Цитата " я получил положительный результат!!!,( у любого жука, шестигранная структура и отверстия по углам и в центре структуры, я тупо на мониторе измерил расстояния и пропорционально увеличил размеры этих шестигранников,в фотошопе нарисовал шестигранники на весь лист бумаги,... отверстия 1 мм через 2мм,,после тупо взял обычную алюминиевую фольгу и подложив под лист бумаги с рисунком начал потыкать отверстия, когда у меня получилась сетка я тупо приклеил её на чистый лист бумаги..., после разрезал этот лист(с фольгой)на 8 квадратов.....сначала ничего, только датчик реагировал,но когда я захотел взвесить эти квадраты на весах( аптечных)и сложил их вместе .......весы показали -15 ГРАММОВ, для протыкания я использовал обычкую швейную иглу, фольга алюминиевая, клей китайский в тубах(твёрдый) "
Обогнал всех. А из наблюдателей так и не выходишь?

[Kabzdedze]

Вчера взахлёб читал Тайны мира насекомых почти до самого утра, еле глаза отлепил. Прошёл дальше главы о загадках мелитобий - к своему удивлению обнаружил там тот же рисунок что и вначале главы Полёт. Если не трудно, не смог бы кто пояснить на чём основана эта паралель, на которую в этой теме очень часто ссылались? Хоть убейте - не понимаю. Это же две разные лыжни - нагретый на солнце магнит, под которым букажки грелись и антигравитационная платформа?

[bogatur]

Скажите люди добрыя. Кто из вас разобрался с  теорией Золотарев-Гребенников и Золотарев-Шамшев.
Хотелось бы подисскутировать.
Сколько уже можно в слепую тыкать?

[Феникс]

 6992047.jpg   391,67К   72 Количество загрузок:
Вы думаете, если сделали воронку, то и эфир повторит её?... Глупость.
Закономерности развития потоков, создающих данную форму, никогда не совпадают.

[fill]

Gen

Ты тут .... Кира то не включай.
Какой химический резонанс материалов - осцилляторы, должны быть соизмеримы (кратны) с собственной длинной волны материала???
Ты людей с толку не сбивай,а то у них вообще тут крышу снесет.
Возьми замерь фоновую частоту окружающего вокруг тебя звука и по этой частоте изготовь полости - вот тебе и будет ЭПС от ПС и получишь максимальный отклик ПОЛОСТЕЙ на свой окружающий вокруг тебя фон.Замерь по трассе излучения пучности,а потом методом сложения этих пучностей от различных ПС(механическая манипуляция) получи усиление в нужной тебе точке.А помощником в этом тебе будет резонанс!!! Вот и все дела.
А то заладил свой СРЧ СРЧ.

[Kabzdedze]

fill

Я признаю своё невежество, так как в сравнении со старожилами чувствую себя бесконечно отсталым. Не могли вкраце пояснить бы вашу точку зрения? Насколько я понял, речь ведь не идёт о всех подряд полостях. Их же целый хаос вокруг! Их так много, что мы не замечаем от них ничего. Думаю, что подобное возможно только если направить на полость какое нибудь внешнее воздействие, а иначе она просто адаптируется под окружающий фон, как и наш организм в этом сплошном поле.

[fill]

Kabzdedze
Поверь,я этим сейчас как раз и занимаюсь вплотную,как попроще все это объяснить,расчитать и изготовить.Все выложу на форум,как только будет готово,тем более я не один в этой теме,постоянно с людьми консультируюсь.

[gritell]

fill (06 Июль 2010 - 18:29) писал:

Возьми замерь фоновую частоту окружающего вокруг тебя звука и по этой частоте изготовь полости - вот тебе и будет ЭПС от ПС и получишь максимальный отклик ПОЛОСТЕЙ на свой окружающий вокруг тебя фон.Замерь по трассе излучения пучности,а потом методом сложения этих пучностей от различных ПС(механическая манипуляция) получи усиление в нужной тебе точке.А помощником в этом тебе будет резонанс!!! Вот и все дела.

Fill дай пожалуйста ссылку на изготовление (размер, форму)полости исходя из частоты. (я так понимаю в которой(полости) эта частота создает резонанс). Тогда я получу максимальный отклик. скажи как замерить (лучше рассчитать) по трассе излучения пучности. Сложить думаю сам смогу. Прошу не игнорировать просьбу, думаю это будет интересно всем новичкам.

[Gen]

gritell, например: длина волны алюминия по СРЧ равна 27,9216 см. Строим конус в макро размере. Диаметр большого газа конуса будет равен 27,9216 см. От этого диаметра берем четвертушку (четверть длины волны) – получаем размер малого глаза конуса 67,7304 см. Итак, у нас есть два диаметра отверстий 27,9216 и 67,7304 см, раздвигаем эти отверстия на расстояние равной длине волны алюминия - 27,9216 см. В итоге получаем отверстие под конус ячейку сетки (либо ячейку осциллятор, если сворачивать ячейку из листового алюминия). Так как у нас мелко сетки, то но надо сместиться на два порядка относительно полученных размеров. Получаем цифры, большой глаз (округляю) – 2,7 мм, малый – 0,67 мм, при толщине листового алюминия 2.7 мм. Высверливаем в материале три отверстия под равносторонний треугольник, основание треугольника равно 2,7 мм, получаем ячейку под шестигранник. Так как в обиходе не используются чистый алюминий (есть добавки других металлов) и рассчитать отверстия будет сложно, то тогда надо использовать две полученных мелкосетки с исходными размерами, на которые будет подано высоковольтное напряжение с частотой 1106,5 – 553,2 – 276,4 либо 138,3 МГц. При этом смещать сетки относительно одиночных ячеек как по горизонтали с шагом 1/32, 1/16, 1/8, 1/4, 1/2, так и с таким же шагом по вертикали, в поиске резонанса двух сеток с размерами  27,9216 х27,9216 см, которые являются четвертушкой платформы. Приблизительно так же вычисляется конус ГВС, в котором использовался листовой алюминий под офсетную печать, алгоритм правда немного другой...

[fill]

Kabzdedze

....Насколько я понял, речь ведь не идёт о всех подряд полостях. Их же целый хаос вокруг!.....
Это не только моя точка зрения.Такое объяснение пойдет?
.....ЭПС рассеивается - он,сам по себе как эпс, регистрируется только в пучностях интерференции трасс отдельных УПОРЯДОЧЕННЫХ структур, создающих его, в большинстве случаев окружающие нас полостные структуры беспорядочны...... в менее плотной среде интенсивность волны падает - рассеивается,т.к. она уже не соответствует прежним параметрам, в окружающей среде мы можем наблюдать только эхо.Любая структура постепенно приходит с окружающим фоном в совокупные колебания и потому постепенно эффект сходит на нет,до момента изменения или фона или положения относительно фона......в ульях жили листорезы, залезла пчёлка - изменила объём полости, пошёл эпс,вылезла - снова изменила объём,снова эпс, если уж вообще по простому... в заселённых они ведь на месте не сидят - вошкаются чего-то там себе (меняют объём, в итоге).... уснула пчёлка в норке, а ведь частоту пульса её никто не отменял......
ЭПС - есть разница внешнего фона на внутренний объём полости с учётом сложения нескольких упорядоченных полостей,и разница эта велика, потому как окружающий фон ничто не ограничивает,единственная правильная фраза Золотарёва здесь всё ставит на свои места: конформное отображение внутренности на наружность!
.....Конформное обозначает инвертированное - чёрное (структура) становится белым (фон).Иными словами структура концентрирует в себе всю энергию фона,ограниченную только своими размерами,естественно, при таких условиях она начнёт излучать - ведь столько добра не вписывается в её пределы......

gritell
Нет никаких ссылок на такие вещи,все рассчитывать надо,от этого никуда не денешься.
Кстати еще могу тут тебе посоветовать,без всякой мистической хрени и срч :
.....конус - единственная форма, способная вывести наружу вибрации, не выполняющие своей основной функции эпс в круглой трубе, в круглой трубе вибрации почти не выходят наружу - это легко увидеть на примере бочки с водой, ударив по одному из её боков, да - в круглой трубе колебания держатся дольше, но для того, чтобы вывести их вовне потребуется и гораздо больше энергии, шестигранник - форма более способствующая резонансу (кол-во отражающих поверхностей чётное).......
Вот тебе самое легкое из того,что надо рассчитать:
.....просто нарисуй правильный шестигранник - проведи прямую от одной из граней под углом 90 град. к противоположной плоскости - сразу поймёшь где точка отражения, а где точка поглощения волн,множество мелких конусов, ориентированных на узлы других мелких конусов,шестигранник - лучший по условиям резонанса......угол наклона определяет первую пучность - т.е. ту точку в которой ты планируешь её зарегистрировать, остальные пучности - лишь суммы пакетов, производных от 1/4 длины стенки (здесь каждое значение умножается на пи)......механические (фоновые) частоты в пределах от 3 до 25 КГц (это явление воспринимается нами как тепло и звук) - это стандартные колебания молекул воздуха при комнатной температуре, представь пусть даже круглый конус (который на деле таковым не является) - он лишь производная от количества его совершенно конкретных граней, общее кол-во которых стремится к бесконечности, и потому его форма не идеальна, потому как ЭТО невозможно в принципе - поэтому кол-во поверхностей (граней) варьируется где-то в области нескольких микрон (если уж глубоко копнуть),вот и подели частоту прилагаемых колебаний на скорость звука в воздухе - получишь длину волны, делишь на 4 - получишь четверть,любой расчёт начинается от прилагаемой к объекту частоты колебаний.......что есть резонанс по сути? кол-во приложенной энергии равно кол-ву получаемой при минимуме сопротивления - по сути, стоячая волна......
Теперь дальше,помнишь Warp*овские миниконусы,если не помнишь,то он на рисунке,дальше вот расчеты и откуда они брались:
......высоту стенки конуса 110 мм, второго вкладыша - 95 мм, а третьего - всего 74мм; изначальная частота была измерена звуковым частотомером как 145 Гц - бралась специально для опыта, делим на 330 м/с - получаем длину волны 0,44 м (или 440 мм) делим на 4, получаем 110 мм для внешнего конуса, минус затухание на среднем (где-то 135 Гц + 10 Гц, это уже предел выставлялся на полипропилен по условиям его звукоизоляции - 10 Гц на кв. мм), итого длина стенки среднего конуса при 125 Гц (минус 20 Гц) 95 мм, далее - внутренний конус: 85 Гц + 10 Гц в сумме дало длину стенки в 73 мм, а теперь считаем сумму частот 365 Гц - нужно затратить, чтобы возбудить весь конус целиком, это его общая частота резонанса, на 145-ти он работает в соотношении 1:2,5;с n-гранниками сложнее, но не намного - там каждую частоту сначала  надо поделить на n-граней....
Для других миниконусов из другога материала все намного сложнее и там собственные частоты полостей, и формулы погрешностей на затухании с хреновой тучей таблиц в умных книгах и т.д ...... в общем есть сложности!!!
Вот примерно так и есть.

[Kabzdedze]

fill

Если я правильно понял, можно отследить эффект полости, если их много и они не абы как расположены, а по порядку. Поле каждой полости складывается с полем другой полости, это понятно. А как угадать эту точку сложения полей? Это как то нужно же выявить эту точку?

Только сейчас увидел, что вы редактировали свой пост. Большое спасибо, это многое объясняет. Как по вашему, что именно творится в этих пучностях?

[gritell]

fill (06 Июль 2010 - 19:13) писал:

Такое объяснение пойдет?

Для создания пучности плоскость расположения ПС должна быть вогнутой?

[Gen]

Kabzdedze, брат, какая поножовщина, я ж лояльно выкладываю свои измышлизмы . Трактую? Противоречия - их есть у меня , но истина дороже. Посмотри вот сюда в случае прилив/отлив, при расположении небесных тел на одной линии.

http://bagirka-atom.narod.ru/luna/prilivi.htm

А в основном включай собственные мозговые фильтры, и фильтруй форум с прицелом ... летать. Твои ответы, способствуют ..., и это честно.