gritell (05 Июль 2010 - 08:26) писал:


Гребенников
#7741
Отправлено 05 Июль 2010 - 10:34
#7743
Отправлено 05 Июль 2010 - 11:27
aksa, Я не сомневаюсь, что ты смастерил самодельный барометр, чтобы знать, лучшее время для ловли рыбы Но, читай свои слова...
все герметично.кроме верхнего конца трубки.внутри бутылки трубка опущена в воду. ...
А теперь внимательно, чтай статью Амбарцюмяна. ...
... Все соединения прибора герметичны. ...
Мы ловим рыбу, или мы фиксируем гравитационное возмущение в локальном месте(???), для которого нет преград.
Между тем есть абсолютно надежная система защиты. Она настроена на такое физическое поле человека, для которого сама природа исключает возможность каких-либо преград. Это поле гравитации, которым обладает каждый предмет, имеющий массу. ...
...Если теперь к одному из его торцов приблизится человек, часть жидкости под действием гравитационной силы из одной половины сосуда перейдет в другую - в ту, к которой он подошел. А поскольку движение жидкости в разделенных частях сосуда сопряжено с движением воздушной прослойки, то переместятся и подкрашенные капли в малых трубочках. Удаление человека от прибора вызовет противоположный эффект - обратное смещение капель. Налицо демонстрация эффекта гравитации.
#7744
Отправлено 05 Июль 2010 - 11:38
В вашем посте есть противоречие. Ради интереса набрал в шланг воды и зажал его с одного конца - вода не вылилась. Почему капля будет перемещаться в трубке, если конструкция герметична? Её просто не пустит никуда давление воздуха между герметичным концом и каплей. Не стану лукавить. Мне кажется, что герметичность прибора Амбарцумяна это чушь навязанная автором статьи.
#7745
Отправлено 05 Июль 2010 - 11:53

#7746
Отправлено 05 Июль 2010 - 12:07
GEK (05 Июль 2010 - 10:34) писал:
P.S.Выбираем только высоту панели, а остальное (глубина и расстояние м/у пропилами) путем простых математических вычислений. Кончики пилить методом подбора, исходя из материала оптимальное расстояние будет для каждого материала своё.
#7747
Отправлено 05 Июль 2010 - 14:19
Riguardi, Fra!
Привет, Fra!
I nostri sensi sono paralleli, ma sono stati attraversati. Penso che queste informazioni, ingrandiscano il vostro orizzonte.
Наши пути параллельны, но они пересеклись. Я думаю, что эта информация, расширит твой кругозор.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Лауэграмма
http://nano-e.ucoz.ru/publ/referaty/videt_nano/8-1-0-19
Ho la possibilit? da fare i raggi x di dal rontgen della piastra sottile 10 30 nanometro di fe/Pt. L'esposizione della fotografia aggancer? circa un'twenty-four ora. Attendo il momento adatto.
У меня есть возможность просветить рентгеном Fe/Pt тонкую пластину 10 – 30 nm. Экспозиция снимка займет около суток. Жду подходящего момента.
Con il rispetto, ? Gen.
С уважением, ? Gen.
Прикрепленные файлы
#7748
Отправлено 05 Июль 2010 - 14:21
Gen (05 Июль 2010 - 12:18) писал:
я сделал вот по такой схеме. реакций капель воды в капиллярах на приближение массы в том числе и меня..нет.

может быть размеры не те.площадь поверхности воды.длина капилляра.материал коробки.
и чего спорить.кто еще захочет сделает снимет видео для доказательства и усе.
будем считать что я провел опыт некорректно из за недостатка данных...
#7749
Отправлено 05 Июль 2010 - 14:32
#7750
Отправлено 05 Июль 2010 - 15:04
Цитата
Клив Бэкстер подключил растение к детектору лжи и обнаружил, что они могут реагировать на чувства и читать мысли.
#7752
Отправлено 05 Июль 2010 - 20:17
#7753
Отправлено 05 Июль 2010 - 21:32
#7754
Отправлено 05 Июль 2010 - 22:57
Смотрю, читаю и уже невозможно уже догадатся , всё пишите о другом. Сначала берём какое-нибудь надкрылье и убедиться в том что оно поднимается в воздух или нет. Если нет то какое именно точно надкрылье, которое отлелело от пинцета Гребенникова и летало в воздух...? Надкрылье златки(из японии ???) или бронзовки или какое ? Если вы знаете какое надкрылье,то напишите здесь !!! И тогда в первую очередь разобраться с надкрыльем и обсудить все детали и эффекты антигравитаций надкрылья, тогда можно уже будет в курсе что и чем создать гравитоплан.
А эффект полостных структур ЭПС - это излучение исходит из под надкрылья если таково есть при жужжании. Ведь жужжание - это и есть звуковой резонанс(звуковая волна).

Хочу сказать что при статики хитиноблока надкрылья создаётся постоянный ток со знаком плюс и минус, после чего образуется вихрь с помощью воронки ... Когда вихрь появляется, то между стенкой и полей вихря образуется вакуум , который противодействует тяготению земли, следовательно можно уже воспаряться в воздух с такой скоростью .

P.S. Скажу одно что есть принцип тороидального магнитного поля. Между металлом и магнитного поля рядом воздуха уже вакуум, после чего можно двигаться без трения и висит в воздух ...

С уважением Бронзовка !
#7755
Отправлено 05 Июль 2010 - 23:32
Глава Полет.Стр. 217
P.S.
Как пишет Авион Олег
Сетка должна быть жестко закреплена по наружной окружности и иметь свободный ход в середине. Так, чтобы сетка могла принимать форму полусферы. Изменять надо сразу три параметра. Первое направление осей полостей внутри структура (шляпа гриба) это нужно для направления движения.
Пока не очень представляю сетку из метала которая так может менять размер.
Сообщение отредактировал skipetr: 06 Июль 2010 - 00:42
#7756
Отправлено 06 Июль 2010 - 04:36
#7757
Отправлено 06 Июль 2010 - 06:25
И сколько раз ты ее согнешь и какие усилия надо приложить, да плюс что надо затем не раз вернуться к определенной форме изгиба и размеру ячейки. Что в полете будешь рихтовать молоточком?
P.S.
Эх,Сравнить бы размер ячеек бронзовки (крупного жука и мелкого), или с размерами жука Голиафа, тогда можно набраться смелости утверждать что ненужны супер государственные технологии поизготовлению ячеек, и в полне любой сможет изготовить такую сеточку на коленке.
#7758
Отправлено 06 Июль 2010 - 09:24
Виктор Григ (05 Июль 2010 - 01:21) писал:
#7760
Отправлено 06 Июль 2010 - 13:07



...и этот принцип не меняется даже тогда когда в дело вступает Ньютоновское тяготение...
А что происходит с водой на Земле, в системе Земля – Луна – Солнце? Приливы отливы? Новолунье, полнолунье, Луна на одной линии с Солнцем – максимальное притяжение воды к Луне (другие случаи приливов – отливов не рассматриваю). А что мы видим на рисунке в статье Амбарцумяна? В приборе Ш.Лифшица, в левом отсеке прибора уровень воды явно не соответствует уровню воды в правом отсеке. Т.е. уровень воды у левой стенки прибора, выше уровня воды у правой стенки прибора. Вода как бы притягивается к гире. Читаем...
Если к прибору поднести гирю, то капля в левом капилляре поднимется, а в правом – опустится.
На рисунке уровень воды в левом отсеке явно преувеличен и скорее всего для показательной наглядности и без дополнительных комментариев. Подъем воды вблизи левой стенки на самом деле ничтожно мал. Исходя из этого, можно значительно увеличить чувствительность прибора, трубки с каплями размещать вблизи стенок прибора, а не вблизи центральной перегородки, т.е. задействовать максимальный подъем уровня воды вблизи левой стенки и минимальны возле правой. А также, значительно увеличить чувствительность прибора, можно задействовать принцип гидравлического пресса Паскаля, в котором гравитация будет выполнять функцию “виртуального поршня” наоборот. Т.е. разделяющую перегородку сосуда сместить от центра, ближе к левой стенке прибора. Левый отсек станет меньше в объеме, а правый больше – получим гидравлический рычаг, со всеми вытекающими из левого сосуда последствиями, - максимального подъема жидкости в левом отсеке сосуда, и соответственно увеличится ход капли в левой трубке. О диаметрах трубок говорил постом выше... (С законами Паскаля знаком.

Количество пользователей, читающих эту тему: 49
0 пользователей, 49 гостей, 0 скрытых пользователей