HukTo (25 Май 2015 - 11:55) писал:
Поверхность жучиного надкрылья является границей между жуком и внешней средой.
Эта поверхность принимает активное участие в энергетическом обмене. Как ороговевшие трахеи они дышат энергией, пропуская её через себя.
Господа!
С чем я согласен, то это с тем, что нам надо в корне менять философию подхода к платформе Гребенникова.
Надо подходить к платформе
как к движителю организованной самой средой и движимой ею же. К примеру, та же рыба форель, движение в воде которой изучал Виктор Шауберг (в "Гравитопланчиках" эту фамилию спецом писал через
р - "Шау
рберг" и никто не поправил?!) и это движение действительно напоминает сжатие куска мыла мокрыми руками. При этом форель не затрачивает на своё движение в встречном потоке воды никаких усилий.
Мало кто знает, что на этом принципе у него есть патент на подводную лодку, скорость которой тем выше, чем ниже она по глубине.
Есть патент у нашего изобретателя, вот тут точно бы не ошибиться фамилией, по моему у Марухина, который в Испании наладил производство генераторов энергии и тёплой воды на принципах гидротарана: в море просто опускается труба которая выдаёт мегаватты эл.энергии и тёплую воду при этом.
Заметьте: при этом работает не разность давления по глубине, а среда в виде воды.
А нам с чем работать?
Виктор Степанович Гребенников показал как работает Эффект полостных структур и что он выдаёт.
Пучность можно определить допустим кислением во рту или механическим путём - это движением обожжённой веточки. То есть пучность есть.
Но что это по природе?! И не магнитное поле, и не статическое или электрическое, никто не знает, но ОНО есть!
И что нам со всем этим делать?
И смотрите что получается.
В статье "Строим гравитопланчик", выложенный нами на форуме как отработанный материал, но как адаптационный к следующему шагу -
созданию кокона, отслеживается философия подхода к проблеме как создания узкой полоски пучности и доведения её плотности до такого состояния, что на неё можно было бы "встать ногами". Это философия ущербная, сравнимая с движителями с определённым запасом энергии.
Надо идти другим путём! Надо создавать пучность такой величины, чтобы перемещаемый предмет помещался бы в неё полностью.
В этом случае могут наблюдаться элементы телепортации этого предмета. Но чтобы этого достичь, надо идти по пути кокона!
И смотрите как меняется технический подход к решению этой проблемы. Одно время выкладывались расчёты конуса для создания узкой полоски пучности ЭПС. Это полоска формировалась остриём конуса. Если ставить перед собой задачу в формировании кокона, то есть определённого объёма пучности, то формирование уже ведется от раструба конуса. Можно начать с конуса, его разнообразий и способов активации.
С уважением, Виктор Григ.