Сообщений в теме: 3040

[JOHN51]

Powaqqatsy (04 Октябрь 2011 - 23:51) писал:

К чему я клоню ? Получается что запуская молнию или импульс с одной стороны нагрузки получаем токовый ответ с другой стороны и похоже гораздо сильнее.  Картина такая: Молния , импульс инициатор ,идёт по проводам затухает на определённом этапе или что то там анигилирует чем резко вызывает волну с другой стороны да посильней так как там есть земля ёмкость океан и есть откуда качнуть??????? Очень много вопросов.

Это очень важный момент, чистый потенциал... Для справки

Цитата

В узком канале воздуха лавинообразно увеличивается количество электронов, движущихся от облака к земле. Из облака начинают утекать заряды. Возникает лидер молнии, который пробегает 50-100 м и останавливается. Затем он сразу же восстанавливается в том же канале и пробегает ещё такое же расстояние. Так продолжается, пока лидер не достигнет земли.
Средняя скорость развития такого ступенчатого лидера составляет 102 км/с. В момент достижения лидером земли в его канале начинают двигаться заряды, образующие яркий главный канал молнии; его скорость — порядка 104 км / с. Ток в главном канале составляет в среднем 20-40 кА, достигая 200 кА. Длина молнии в среднем 1-2 км, но иногда и 40-50 км. Диаметр канала молнии около 10 см.
Разряд молнии не ограничивается одним импульсом, чаще возникают 2-3 импульса, а иногда и около 50. Этим и объясняется мерцание молнии. Следующие импульсы отличаются от первого тем, что лидеры их непрерывные, так как эти импульсы проходят уже через ионизированный канал. Такой лидер называется стреловидным; скорость его несколько больше, чем ступенчатого.

Дело в том что если добиться эффекта лидера (подразумеваю не узкий канал проводимости, а изменение проводимости воздуха вокруг генератора), то весь заряд, который может находиться в этом объеме, сконцентрируется вокруг уединенной емкости ТТ (или правильнее будет сказать словами создателя, не трансформатор Тесла, а генератор колебаний Тесла). После чего он может быть утилизирован, но наша атмосфера постоянно находиться в движении, а также пронизывается солнечным радиантным потоком и через короткий промежуток времени  пространство снова будет возбуждено и мы сможем взять очередную порцию.
В отличии от узкого канала проводимости лидера, нам нужно избегать образования разрядов и стримеров, т.к в этом случае весь заряд будет компенсироваться.Тогда как же нам получить заветные ваты?
Чтобы понять надо ответить, куда будет уходить энергия, если нам удастся создать условие препятствующее образованию высоковольтных разрядов - утечек энергии.
Ответ прост - в землю... Но не в виде постоянного тока, а виде радиантного тока с частотой, на которой работает Экстра-койл с уединенной емкостью. Вспомните слова неизвестной рукописи

Цитата

пузырь стабилен, чтобы получить энергию этого пузыря надо вывести его из состояния покоя, т.е возбудить

Лучшая длительность колебаний для передачи энергии Тесла указал в районе 10-100 мкс.
Может показаться, что в этом случае вся энергия будет мгновенно поглощена землей безвозвратно, но Тесла, находясь в Колорадо, доказал факт того, что земной шар будет вести себя как упругий мяч, отвечая на вынужденные колебаниями свободными колебаниями на своей резонансной частоте кратной грубо 8Гц. Для того, чтобы получить энергию в приемнике его необходимо хорошо заземлить и  настроить в резонанс с частотой передатчика, частота которого изначально выбрана кратной 8Гц.
Естественно, целесообразно сооружать мощные передатчики, т.к в этом случае потери будут менее значительны, подобно проекту Уорденклиф.
Возможно теперь будет многим ясно зачем Тесла хотел достигнуть потенциала в 100МВ. Да и еще надо не забывать, тот факт что радиантный ток можно фокусировать, таким образом можно сконцентрировать поток в одном направлении, сперва направив его в сторону ионосферы, зарядив емкость любого размера, а после на объект получения энергии.
И кому-то сих пор не вериться в то, что под Тунгусской был не метеорит, а шаровая. Сколько можно пудрить нам мозг, уже сто лет мы должны пользоваться чистой космической энергией. А лучшие умы человечества , только дошли до осознания того, что 95% вселенной не пустота а темная материя, о которой человечество ничего не знает и поняли, что пузырьки галактик летят с ускорением удаляясь друг от друга, но это не значит что мы разлетаемся до бесконечности, т.к центр вселенной тоже будет состоять из темной материи и мы просто не знаем, где он находиться.

[GBOX]

Не в катушках дело, а в разрядниках. Все радиантные устройства имели некие накопители статического заряда, чем то отдалённо напоминающие кондесатор. Я думаю стоит копать в эту сторону.

[Robur]

Радиантное электричество - это подсос эфира убывающим давлением эфирной жидкости внутри проводника, когда к нему резко подаётся напряжение. Напомню - любой эл.генератор создаёт разницу давлений эфирной жидкости на своих клеммах. Когда мы подключаем к этим клеммам длинный-предлинный провод - с одного конца провода в клемму с меньшей плотностью эфирной жидкости начинает перетекать эфирная жидкость из провода. Мгновенно. Таким образом мгновенно создаётся волна разряжения плотности эфирной жидкости перемещающаяся по проводнику. В нём падает плотность эфира. Поэтому эфир из  окружающего проводник пространства "чувствует" это падение плотности и пытается "влиться" внутрь проводника, чтобы уравнять и компенсировать падение плотности эфира внутри проводника и снаружи. И чем больше длина провода - тем больше его площадь поверхности контактирующая с эфиром окружающего пространства. Вспомните как Тесла наблюдал иглы разряда при подключении длинной линии!

Итак, мы получаем эфирный инжекционный насос. Но только при одном условии: ЕСЛИ ЭЛЕКТРОНЫ ЕЩЁ НЕ УСПЕЛИ СДВИНУТЬСЯ С МЕСТА! Как только электроны сдвинулись с места (пошёл ток) - всё! Сразу же разница плотностей эфира вдоль проводника УРАВНЯЛАСЬ, и подсос пропал! Вывод: нужен "плохой" проводник, обладающий как можно БОЛЬШИМ СОПРОТИВЛЕНИЕМ И ДЛИНОЙ!

И будет  лучше, если мы не пудем запускать в проводник с упавшей плотностью эфира новые электроны из второй клеммы, то есть подключим катушку с изолированным диэлектриком проводником ТОЛЬКО ОДНИМ КОНЦОМ!

[Nicko]

Robur (07 Октябрь 2011 - 01:05) писал:

Итак, мы получаем эфирный инжекционный насос. Но только при одном условии: ЕСЛИ ЭЛЕКТРОНЫ ЕЩЁ НЕ УСПЕЛИ СДВИНУТЬСЯ С МЕСТА! Как только электроны сдвинулись с места (пошёл ток) - всё! Сразу же разница плотностей эфира вдоль проводника УРАВНЯЛАСЬ, и подсос пропал! Вывод: нужен "плохой" проводник, обладающий как можно БОЛЬШИМ СОПРОТИВЛЕНИЕМ И ДЛИНОЙ!

С одной стороны как бы да, все кто работает с подобными устройствами настоятельно советуют тщательно лудить провод если он медный. У припоя проводимость действительно в 7 раз ниже, но... Подвижность электронов в нем на 2 порядка выше, то есть электроны в нем двигаются и растекаются на 2 порядка быстрее в тех же полях...

"как можно БОЛЬШИМ СОПРОТИВЛЕНИЕМ И ДЛИНОЙ" обладает открытое пространство, тот же воздух плотно набитый молекулами газов, но все почему-то стараются присоединиться к проводнику или Земле...

[newerg]

Robur (07 Октябрь 2011 - 01:05) писал:

Напомню - любой эл.генератор создаёт разницу давлений эфирной жидкости на своих клеммах.

Кефир, темная материя, темные и светлые силы все это для лохов, для их зомбирования

До меня только сегодня дошло, что МП как в эл.генераторе так и эл.моторе взаимодействует
только с конкретным материалом проводника, и это взаимодействие может быть самым разнообразным.
Так по проводнику может течь ток и образовываться МП которое будет взаимодействовать с полем постоянного магнита,
это идеальный мотор, поскольку этот проводник совершенно не "натирается" полем постоянного магнита
Для генератора необходим проводник обратного свойства, который хорошо "натирается" полем постоянного магнита
но при протекании через него тока не имеет собственного МП.

[HukTo]

Рассказ.                        

                                              « Пустота пробиралась в меня
                                              В уголки дремы сознания.
                                              Ты скрываешь, зачем не пойму,
                                              Схему от моего понимания?»
                                                       ( DioGen )

Предыстория:

В начале прошлого века, молодого человека случайно ударило током от выключенной установки. Таким образом, Гарри Э. Перриго случайно обнаружил, что генератор, находящийся в отключенном состоянии накапливал заряд подобно конденсатору. «Как это возможно?» - думал Перриго. Он смотрел на плотные обмотки провода, аккуратно намотанные на железные сердечники,  расположенные на периферии круглого статора генератора. Этот вопрос его долго мучил, пока он не решил попытаться использовать это явление. Перебрав огромное количество вариантов, Перриго  нашёл способ применения этому явлению. Он соорудил восьми метровую антенну  и подсоединил её к заземлённому  устройству, сооружённому  на скорую руку. Произошло чудо – устройство стало давать «холодный» ток.
Так,  в голове  у  Гарри родилась идея  «индукционного конденсатора», которую он воплотил в жизнь. Эта  идея  легла под сукно патентного ведомства, так и не увидев мир.      
Но, ни что не исчезает бесследно…    

Чем  занимался в то время Тесла, мы знаем. Его передовые идеи, новые знания и  исследования вдохновляли многих исследователей. К их числу принадлежал и Перриго.  

В наши дни:
  
Сидел уважаемый изобретатель (Капанадзе) на завалинке своего дома и размышлял:
- Импульсное магнитное поле первичной катушки создаёт движение тока во вторичной катушке, увеличивая  накапливающийся заряд от витка к витку до критического значения.
При этом, два противоположных  конца  катушки приобретают большую разность потенциала  подобно конденсатору. Таким образом, катушка на долю секунды приобретает свойства мощного конденсатора, хотя и замкнутого индуктивной катушкой,  которой сам и является.  Этот процесс скоротечный и при достижении своего максимума заряды обратной волной вновь возвращаются,  равномерно распределяясь по проводу катушки в виде затухающих колебаний. Катушку  в заряженном пиковом состоянии можно назвать «индуктивным конденсатором».
Что будет, если к одному концу катушки мы добавим «маленькую» уединённую ёмкость, например - Землю? - подумал Капанадзе. Не увеличит ли тогда «индукционный конденсатор» свою ёмкость за счёт статичного потенциала Земли?
И если «индукционный конденсатор» присутствует, то почему бы мне не улучшить его характеристики, доведя его конструкцию до совершенства? При этом, не забывая  вовремя воспользоваться  мощным движением «холодного» тока…. Эврика!!! Слава Тесле! Ведь это его рисунки и описания патентов навёли меня на эту мысль.
Так думал Тариель, загадочно улыбаясь собственным мыслям.

Так (или примерно так) в наши дни вновь было обращено внимание на  «индукционный конденсатор». Эта  идея  вновь  легла под сукно патентного ведомства, так и……

Предупреждение:
Вся история вымышлена, и отношения к вышеуказанным джентльменам не имеет.
Акцент только на схожести принципов их устройств. ИМХО.
Перриго:  Перриго.zip   73,48К   240 Количество загрузок:Генератор Перриго:  Генератор Перриго.zip   1,18МБ   279 Количество загрузок:
Тесла:  источник радиантной энергии.jpg   20,06К   175 Количество загрузок:

[Powaqqatsy]

Цитата

А лучшие умы человечества , только дошли до осознания того, что 95% вселенной не пустота а темная материя, о которой человечество ничего не знает и поняли, что пузырьки галактик летят с ускорением удаляясь друг от друга, но это не значит что мы разлетаемся до бесконечности, т.к центр вселенной тоже будет состоять из темной материи и мы просто не знаем, где он находиться.

Спасибо за инфу. Я до сих пор склоняюсь к мысли ,как и Тесла с ВШ, что есть эфир и есть энергетические пустоты - вещество во всех своих проявлениях. Имхо никто не куда не летит и не взрывается.
Просто скорость света падает с расстоянием тормозясь в эфире . По баллистической траектории соответственно . Падает и частота вращения пустоты - фотона.
Кому выгодно держать человека в состоянии напуганной обезьянки, которую привлекает только то что её пугает - взрывы, скорость, насилие ,смерть , я не знаю.

[Robur]

Радиантный ток в понимании Бедини – это БЕГУЩАЯ ВОЛНА РЕЗКОГО ИЗМЕНЕНИЯ НАПРЯЖЕНИЯ, при полном отсутствии тока (движения электронов)!При очень быстром изменении напряжения в проводнике, меняется давление эфира(это и есть напряжение) и часть электронов ВЫДАВЛИВАЕТСЯ на поверхность, временностановясь “лишними” проводник статически заряжается. Как только напряжениеснимается – заряд исчезает. Таким образом, скачкообразно меняя напряжениегенератора (не давая току течь в нагрузку, при помощи огромного индуктивногосопротивления) не разряжая диполь, как говорит Бедини, можно гнать волнуизменения плотности эфира по проводнику, которая не будет физически двигатьэлектроны вдоль проводника (нет сопротивления от соударения электронов обатомы, нет нагрева и потерь на нагрев).

Но что тогда будетпроисходить в проводнике? Будет происходить ВОЛНООБРАЗНОЕ ПЕРЕРАСПРЕДЕЛЕНИЕЭНЕРГЕТИЧЕСКИХ УРОВНЕЙ ЭЛЕКТРОНОВ вдоль проводника, а внутри полупроводниковчасть электронов будет перескакивать через запрещенный барьер в зонупроводимости и обратно (“горячая точка”). В конденсаторах при том же самомколичестве электронов (неизменном заряде), будет возрастать напряжение напластинах (конденсатор подключен через диоды, через которые бегущая волнапеременной эфирной плотности будет накачивать эфир в ОДНУ СТОРОНУ на однупластину и выкачивать эфир из другой пластины конденсатора, создавая повышеннуюразницу потенциалов), и в итоге будет увеличиваться емкость конденсатора иРАСТИ ЕГО ЭНЕРГИЯ!

Всё это до боли напоминает работы Авраменко с передачей энергии по одному проводнику. Только там напряжения большие (используются трансформаторы Тесла). А у Бедини - 12- 24 вольта! (в импульсе до 300 вольт) Но как видите работает точно также!

главное - крутизна фронта импульса, порождающая его скорость распространения, а не частота следования импульсов и не их напряжение!

Напомню, ГЛАВНОЕ ОТЛИЧИЕ бегущей волны напряжения от переменного тока, в том, что при ПАРАЛЕЛЬНОМ ПОДКЛЮЧЕНИИ конденсаторов, напряжение генератора появляется на каждом конденсаторе ОДИНАКОВОЕ, а в сумме они превосходят напряжение генератора во столько раз, сколько потребителей мы подключили параллельно!

А токи как известно при параллельном подключении переменного тока становятся всё меньше и меньше у каждого потребителя (закон сохранения энергии).

У Бедини тока электронов в системе нет, поэтому ОН СВОБОДЕН ОТ ЗАКОНА СОХРАНЕНИЯ ЭНЕРГИИ! Пульсирующее эфирное давление (напряжение) в проводах и конденсаторах вызывает приток эфира извне, из окружающего пространства в контур (на доли секунды уменьшая плотность эфира в помещении), добывая таким образом свободную энергию из окружающего пространства!

[Ingener]

Как теоретически могло бы работать Бедини
Ротор с кусочками ферромагнетика (не магниты) и радиально катушка. ДО подхода сердечника катушка насыщается коротким импульсом тока, когда же сердечник подошел к катушке (и увеличил ее индуктивность) - цепь питания размыкатеся и получаем ЭДС, суммарная энергия которой превышает затраченную.

Прикрепленные файлы

•  lkn.JPG   10,51К   57 Количество загрузок:

[Dragons' Lord]

Если было насыщение, то и запастись ничего не могло. Сняли насыщение, а ничего и нет

[Ingener]

"насыщение" имелось в виду не ферромагнетика, а катушки током. Если доступнее - то это когда ток, преодолев индуктивное сопротивление его нарастанию, достигнет запланированного значения  

[GBOX]

Что скажете об этой картинке? Каково её происхождение?

[LAZJ]

Сие полотно работы величайшего мастера Гудини, тьфу, Бедини...

[GBOX]

[Robur]

Ingener (19 Октябрь 2011 - 09:06) писал:

Как теоретически могло бы работать Бедини
Ротор с кусочками ферромагнетика (не магниты) и радиально катушка. ДО подхода сердечника катушка насыщается коротким импульсом тока, когда же сердечник подошел к катушке (и увеличил ее индуктивность) - цепь питания размыкатеся и получаем ЭДС, суммарная энергия которой превышает затраченную.

Как Вы не понимаете! У Бедини НЕТ ГОРЯЧЕГО ТОКА! У него электроны по проводнику НЕ БЕГАЮТ! А бегает по проводнику ВОЛНА НАПРЯЖЕНИЯ (солитон), то есть сжатие "эфирной жидкости" внутри проводника, которая бегает и у Авраменко в институте ВАСХНИИЛ, на задевая за атомную решётку проводника и не нагревая его! А энергия берётся ИЗ ОКРУЖАЮЩЕГО ПРОСТРАНСТВА эфирным подсосом! (свечение вокруг ВСЕХ проводников с радиантным электричеством)...

[GBOX]

Robur
В целом верно, электроны застрявают в кристалической решетке проводника, не успевая за радиантом который движется с огромной скоростью вокруг проводника но не внутри. Кстати потому они и не греются, однако очень тонкие проводники у Теслы не то что грелись, а взрывались! Я думаю лучше всего радиант ловить газоразрядными лампами. У катушек больно высокое сопротивление.

[NikABS]

Можно ли с радианта взять ток преобразовать его и часть вернуть снова в радиант дабы пополнять его чтоб он не иссяк ???

[GBOX]

NikABS
Думаю можно с помощью газоразрядной лампы, и кондесаторов. Правда там не всё так просто. Грей например накапливал ток на медной пластине и гнал его заряжать аккамулятор, когда тот заряжался, система запитывалась от него, и продалжала заряжать тот который уже разрядился.

[NikABS]

GBOX (28 Октябрь 2011 - 22:56) писал:

NikABS
Думаю можно с помощью газоразрядной лампы, и кондесаторов. Правда там не всё так просто.

Чё за лампа ? У меня есть от ТВЧ огромная лампа . Она подойдёт ? А кандёры тож от ТВЧ по йдут ?

[GBOX]

NikABS
Эксперементируй. Я думаю там еще высоковольтный потенциал на электродах лампы создавать нужно, чтобы притягивать электроны. Я сам не проверял, только гипотеза на основе различных источников работ Теслы.
Можно также поэксперементировать с конической катушкой и большим медным шаром на конце. Только осторожно, ток на этом шаре опасен. Тесла говорил что нужно избавиться от искр, т.к. это потеря полученной радиантной энергии.