Сообщений в теме: 2567

[Serbin]

NikolaM (28 Март 2019 - 12:38) писал:

Дас ист фантастишь!

все что не доказано -фантастика ,так что здесь на форуме все фантазеры  или болеющие определенным типом шизофрении
хотя все молодцы по своему - увлеченные люди и всем респект и уважуха !
По поводу Козырева. Хотя его теория и имеет как сторонников так и ярых противников - он Первый предсказал и Открыл с помощью этой теории вулканы на Луне и доказал что она внутри нагрета. Вот так то.За что получил медаль  и мировую известность .Вот и фантастическая теория .

[mytek]

Заслуги Козырева никто не отрицает.
Но не стоит смешивать работы самого Козырева с теми фантазиями, которыми они "обросли" благодаря его "последователям".
Да хотя бы все с теми же "зеркалами Козырева", авторами которых был не Козырев, а Казначеев с Трофимовым...

[NikolaM]

Это точно! Помнится, что родственники даже в свое время сайт создавали, на котором боролись с ересью , которую приписывали Козыреву. К сожалению сайт сейчас не обнаруживается в сети..Видимо еретики победили или родственники устали...

[Serbin]

mytek (28 Март 2019 - 18:09) писал:

Заслуги Козырева никто не отрицает.
Но не стоит смешивать работы самого Козырева с теми фантазиями, которыми они "обросли" благодаря его "последователям".
Да хотя бы все с теми же "зеркалами Козырева", авторами которых был не Козырев, а Казначеев с Трофимовым...

  Да, согласен .

[Serbin]

Рассуждения . Если все поля имеют плюс и минус ,которые притягиваются ,а гравитация имеет только притяжение ,то в ней что все тела имеют типа тоже плюс гравитационный потенциал и минус гравитационный потенциал ? Или гравитация как нейтрон в атоме -заряда не имеет .Что то ученые открыли Бозон Хигса и полный молчек -как будто все кануло ...в никуда.   Хотя вру. Ядерные силы

[NikolaM]

Ну ты намудрил..
Попробуй здесь найти ответ:
https://www.youtube....h?v=pGClYEtNlnY
https://www.youtube....h?v=AA-ECUpj3xk
https://www.youtube....h?v=xNYFvRgRY74
https://www.youtube....h?v=h_J_pqVMy4c

[mytek]

Serbin (27 Март 2019 - 09:33) писал:

Козырев просто предположил что алюминий экранирует временное поле...

По этому поводу я уже не раз поднимал вопрос.
Зачем Гребенников усложнял изготовление первых экспериментальных мегахильников, погружая их концы в алюминиевую ванночку с расплавленным парафином?
Не проще ли было просто заклеить эти концы бумагой (как он и поступал позднее)?
И ведь именно на этих мегахильниках с парафино-алюминиевой "заглушкой" он и получил свои результаты по ЭПС...

[NikolaM]

Serbin (27 Март 2019 - 09:33) писал:

Козырев просто предположил что алюминий экранирует временное поле.

А я то в перестройку маялся вопросом: почему особо проДвинутые на голове носят шапочки из фольги ?...Теперь понимаю: экранировали мозг от сМутного времени.

[Serbin]

Вот вышли на материал из которого сваяю пирамидку или конус .  Т.е.экранируем область пространства 4Д .Затем внесем туда излучатель Х поля - можно соту ,можно магнит.Нет ,точнее будет  в  вершину конуса магнит или соту( и т.д.) . И получим внутри конуса \пирамиды некий сильный эффект. Кстати у Гребенникова был конус,что то он с ним делал,но я его не читал(пока).  Фольги алюминиевой найти не проблема.   И при направлении этого возмущенного поля на подвешенный диск или хитинки???  что то будет происходить...Можно еще додать 7,5 МГц. И эксперимент проводить с 19.00 до 23.00  или с 1.00 до 3.00 Вот гдето так. Нет,надо еще И ЭТО ранее я писал вибрация !!!  Частота вопрос. Будем исходить из Гребенникова и вибрации крыльев жуков пчел   .Т.е. на соту или магнит надо действовать вибрацией ! Вот теперь сходится !!!Жуки нам дадут  выход в другие\параллельные  Вселенные ! Статика не даст результата(по аналогии с эл.полем ) Да и частота от 100 до 500Гц.  И интересно то что частота гравитационного всплеска якобы открытого ЛИГО   тоже в диапазоне 50-250 Гц .

[NikolaM]

Вот именно, якобы открытого! Повторят еще раз, тогда будет открытого...Даже если они и были эти самые гравитационные волны то говорить о том ,что у них именно такой частотный диапазон по крайней мере глупо, согласно того что описали первооткрыватели, это была гравитационная волна от определенных астрономических объектов имевших определенную геометрию, там еще надо проверять и проверять способны ли подобные тела выдать именно эту длину волны, а без второго прецедента это не сделать.
Гребенникова ты  "не читал(пока)", как из него исходить собрался?

[Serbin]

исходя из того что грав волна влияет на все ,то ее частота может меняться от минус бесконечность до плюс бесконечность .Тогда вопрос. А как быть с фотоном ? и какова частота постоянного магнитного поля ?А оно статично -не имеет частоты ??? Тогда и гравитация статична и не может иметь частоты. Тогда из чего следовало в начале форума что уплотнив магнитное поле типа прорвем пространство...

[mytek]

Serbin (02 Апрель 2019 - 08:36) писал:

...из которого сваяю пирамидку или конус .  ...экранируем ... Затем внесем ... И получим ...

Ну таки вперед!!!
Осталось дело за малым - "начать и закончить"...
То есть "получить"...

[NikolaM]

Serbin (02 Апрель 2019 - 13:48) писал:

исходя из того что грав волна влияет на все ,то ее частота может меняться от минус бесконечность до плюс бесконечность .

Исходя из чего грав волна может меняться? Не факт что они вообще существуют.

[Serbin]

NikolaM (02 Апрель 2019 - 21:06) писал:

Исходя из чего грав волна может меняться? Не факт что они вообще существуют.

фотон -гравитация(вес)- магнит пока нет ответа Думаю ответ не в нашем измерении и нашем понимании

[NikolaM]

Serbin (03 Апрель 2019 - 21:25) писал:

фотон -гравитация(вес)- магнит пока нет ответа Думаю ответ не в нашем измерении и нашем понимании

Ну это уже прогресс... Думать начал. Еще б поразмыслил о том есть ли оно это измерение не наше и каково оно... А насчет понимания - каждый за себя, обобщать не нужно.

[Serbin]

NikolaM (03 Апрель 2019 - 21:36) писал:

Ну это уже прогресс... Думать начал. Еще б поразмыслил о том есть ли оно это измерение не наше и каково оно... А насчет понимания - каждый за себя, обобщать не нужно.

NikolaM (03 Апрель 2019 - 21:36) писал:

Ну это уже прогресс... Думать начал. Еще б поразмыслил о том есть ли оно это измерение не наше и каково оно... А насчет понимания - каждый за себя, обобщать не нужно.

Согласен  обобщил зря -каждый человек уникален и неповторим и единственнен  во Вселенной. По поводу измерений. Что идет вразрез с энтропией?  Что нас сделало ? Что собрало ДНК и РНК в кучу и создало клетку,что собрало в кучу кучу клеток и создало кости мышцы мозг растений животных планеты и т.д.?Что переносит информацию из будущего в настоящее ?  Что могло собрать 2,5 трлн пар оснований ДНК ?   Первое что думается - это то что все лепит в кучу ,создает вес- гравитация.У нее принцип -все в кучу а там что получится.Но тупой кучи нет.Присутствует информация во всем и упорядочивание.И еще есть сила которая противодействует гравитации и которую никак не поймут - темная энергия. Так вот где эта скрытая информация находится  и как строит материю ???   4Д пространство. Тогда возможно в каждом атоме увидеть  Начало и Конец - ВСЕ.

[wersila]

Время - это не пространство.
Оно не линейно и не прямолинейно. мы в нем, как песчинка в шланге.
Да есть тут хоть ктонибуть?
https://www.youtube....h?v=CF166bieJ-k

[Serbin]

wersila (04 Апрель 2019 - 09:18) писал:

Время - это не пространство.
Оно не линейно и не прямолинейно. мы в нем, как песчинка в шланге.
Да есть тут хоть ктонибуть?
https://www.youtube....h?v=CF166bieJ-k

есть

[Serbin]

Попробуем расшифровать .Слева в колонке длина сигнала ,справа интервал.0,046 - длина ,после идет интервал длиной 0,336 сек,затем сигнал 0,255 -затем интервал 0,893,затем сигнал 0,197 затем интервал 3,854 и т.д.  Может это послание нам от кого нибудь ? Может кто то ключ подберет. Земляне ведь посылали в космос кучу единичек и ноликов - во будут голову ломать кто получит !  А если серьезно - то сигналы достаточно серьезные  - при их возникновении пирамидка подвешенная на нити пытается поворачиваться на некие градусы по часовой.А может процессы в диоде нечто генерируют -Козырев как то предположил что процессы в полупроводнике влиять могут на его коромысло (не помню что за эксперимент ) так что может это гравицапные??? всплески ...

Прикрепленные файлы

•  3.pdf   147,31К   10 Количество загрузок:
•  1401 2014 1913 длины сигналов и интервалы.rar.pdf   238,67К   11 Количество загрузок:
•  2.pdf   148,22К   7 Количество загрузок:

[Serbin]

http://bourabai.kz/a...ndex.htm                     изменении гравицапы меняется температура