Сообщений в теме: 7611

[Ingener]

Bezmen (07 Февраль 2016 - 18:36) писал:

смп=трансформатар и биз всякай гравитухи
http://realstrannik....start=180#41533

1. Тор можно одеть на любой участок провода, не обязательно на разрядник, ничего не изменится.
2. Дядя собрал  повышающий трансформатор, работающий по всем известным классическим принципам, и требует объяснить, как он это смог

[yrmosh]

Ingener (07 Февраль 2016 - 19:53) писал:

1. Тор можно одеть на любой участок провода, не обязательно на разрядник, ничего не изменится.
2. Дядя собрал  повышающий трансформатор, работающий по всем известным классическим принципам, и требует объяснить, как он это смог

Ingener........А мне понравилось !!!.......может вы и правы когда говорите что можно надеть катуху на любой провод..........думаю, что идея автора видоса была такая-----естественный природный электромагнитный импульс----это общеизвестная молния грозы .......всем известно как электромагнитный импульс от атомного взрыва наводит ЭДС на проводниках ..и...они перегорают выходят из строя..........и тут то же самое......только вместо молнии разрядник
не понятно какой источник питания и сколько автор использует ампер........зная сколько ампер можно было бы предположить какая сила магнитного поля на проводе и можно ли обойтись без разрядника..........но хорошо видно что зазор между катушкой и разрядником большой......значит магнитное поле мало

ну и конечно с вами согласен , что работает на обычной классике

Саня

[AlexZhirnov]

Ingener (07 Февраль 2016 - 19:53) писал:

1. Тор можно одеть на любой участок провода, не обязательно на разрядник, ничего не изменится.
2. Дядя собрал  повышающий трансформатор, работающий на резонансе, накачиваемом разрядником (AlexZhirnov), по всем известным классическим принципам, и требует объяснить, как он это смог

[Bezmen]

Ingener (07 Февраль 2016 - 19:53) писал:

1. Тор можно одеть на любой участок провода, не обязательно на разрядник, ничего не изменится.
2. Дядя собрал  повышающий трансформатор, работающий по всем известным классическим принципам, и требует объяснить, как он это смог

ни катит тваё объяснение.

пачему биз медново витка этот транс ни работает? так автар дивайса гаварит.

и еслив этот транс ризонансный  как  бухтит жирнов, то хто иво там настраивал в резонанс?
видно же даже папуасам = што транс этот сделан на каленке от балды.

ище раз = зачем там медный низамкнутый один виток?

[Jaja]

В любом случае СМП там и не пахнет. Виток скорее просто увеличивает ток в первичке.

[Bezmen]

Jaja (08 Февраль 2016 - 16:04) писал:

В любом случае СМП там и не пахнет. Виток скорее просто увеличивает ток в первичке.

надо падробнее

пацаны ни панимают = а где смп пахнет?
пример

как ни замкнутый виток может што=то усилить. тем боле = пирпиндикулярный

[Jaja]

Bezmen (08 Февраль 2016 - 16:16) писал:

надо падробнее

как ни замкнутый виток может што=то усилить. тем боле = пирпиндикулярный

Незамкнутый никак, это тогда вообще витком можно не считать, ибо тока по нему не протекает.

[Papuas]

Bezmen (08 Февраль 2016 - 16:16) писал:

надо падробнее

пацаны ни панимают = а где смп пахнет?
пример

как ни замкнутый виток может што=то усилить. тем боле = пирпиндикулярный

Там все витки замкнуты. Сопротивление дуги/разряда безграмотным "бизменам" смотреть в справочниках.
И трансформатор там в основном работает не по классической схеме с сердечником. Сердечник не успевает, а только замыкает создаваемое МП от центрального проводника и работает по принципу "Два или множество параллельных проводников в экране", а внешние части витков как индуктивности. От этого КПД его наихреновейший. Автор ролика известен тут всем  своим слабоумием - у него много раз была тут "эпилептическая истерика" ( с пеной из рта доказывал, что у него везде прет сверх единица )  и он был изгнан.

[Jaja]

[Papuas]

Jaja (08 Февраль 2016 - 17:18) писал:

Jaja - вам представляется уникальная возможность описать своими словами как работает трансформатор Роговского (пояс Роговского). В нем сердечника нет и стандартно его используют замкнутым на очень низкое сопротивление...
Иначе вы утвердите свое непонимание как работает обычный транс и в чем их отличия. А то лезите везде с копипастом глупых картинок, совершенно не относящихся к теме разговора.

[Bezmen]

 Транс СМП 1.jpg   76,36К   9 Количество загрузок:  Транс СМП 2.jpg   73,21К   10 Количество загрузок:

Papuas (08 Февраль 2016 - 17:06) писал:

Там все витки замкнуты. Сопротивление дуги/разряда безграмотным "бизменам" смотреть в справочниках.

папуас учись читать па руски

там автар зделал виток из медной пластины унутрях

без этава разомкнутова витка транс ни фурычит.

пояс раговскава = фтопку

[Papuas]

Bezmen (08 Февраль 2016 - 20:17) писал:

Транс СМП 1.jpg Транс СМП 2.jpg

папуас учись читать па руски

там автар зделал виток из медной пластины унутрях

без этава разомкнутова витка транс ни фурычит.

Вы вроде там в одной больнице - сходите к автору и спросите. Он ещё не такие кренделя выписывал тут. У него полная безграмотность в физике как и у вас - сойдетесь.

Цитата

пояс раговскава = фтопку

Ага - вот оно - понять не можете и сразу в топку.
У вас принимаются только эти побрякушки:
 Bolon.jpg   148,94К   10 Количество загрузок:
известно давно.

[AlexZhirnov]

Позволю себе "пробухтеть" еще раз.
Поперечный "медный виток" - ни что иное, как увеличение емкости катушки (изучате смысл "бифилярки").
Для чего это нужно? без доп.емкости этот транс будет иметь собственную частоту , выходящую за частотный диапазон сердечника, а соответственно не будет концентрации магнитного потока в центре намотки, а как следствие то, что будет генерироваться в таком случае будет сущими копейками по отношении ситуации с рабочим сердечником.
Что касаемо того, как подстраивается рзонанс в трансе, так на то и искра, которая дает широчайший спектр. От одной оскры можете одновременно питать в резонансе несколько систем, причем каждый на своей частоте.

[Jaja]

Papuas (08 Февраль 2016 - 17:38) писал:

Jaja - вам представляется уникальная возможность описать своими словами как работает трансформатор Роговского (пояс Роговского). В нем сердечника нет и стандартно его используют замкнутым на очень низкое сопротивление...
Иначе вы утвердите свое непонимание как работает обычный транс и в чем их отличия. А то лезите везде с копипастом глупых картинок, совершенно не относящихся к теме разговора.

Я не работал с поясом Роговского, так что всех его тонкостей незнаю, вот что удалось найти:

Токовые трансформаторы на немагнитных сердечниках получили широкое распространение в контрольно-измерительной аппаратуре благодаря своим уникальным свойствам. Такие трансформаторы (иначе называемые катушки или пояса Роговского, воздушные трансформаторы) предназначены для работы в цепях переменного тока и имеют линейную передаточную характеристику во всем диапазоне входных токов, что выгодно отличает их от трансформаторов на магнитных сердечниках (аморфные и нанокристаллические сплавы, ферриты, эл. техническое железо и т.д.). Несмотря на то, что пояс Роговского имеет ярковыраженную зависимость ЭДС от частоты, точнее от скорости нарастания входного тока, он обладает существенным преимуществом при работе с токами по сравнению с другими типами трансформаторов — возможность сделать большое отверстие для токоведущей шины при очень низкой стоимости трансформатора, абсолютно исключить насыщение трансформатора, в том числе и при работе с сильными токами подмагничивания и однополярными сигналами и получить практически линейную передаточную характеристику. Специальная намотка трансформатора с компенсирующим витком позволяет очень сильно ослабить воздействие внешних полей, однако, при выборе трансформатора, рекомендуем выбирать минимальное внутреннее окно — это позволит существенно повысить точность реального трансформатора при изменении положения токоведущего провода в окне и снизить внешние воздействия от сильноточных цепей, расположенных рядом.

[Papuas]

Вам подсказка уже была дана [работает по принципу "Два или множество параллельных проводников"]. Внутренние ближе к источнику изменяемого поля, чем внешние части витка. И наводится на них разная ЭДС, т.к. поле падает от расстояния.
Виш как сложно объясняется? Куда уж там диванным домохозяинам об этом додуматься...

[Jaja]

[Bezmen]

Jaja (16 Февраль 2016 - 12:50) писал:

я вас умоляю
все. кранты папуасу.

адесса=мама растаптала тиорию смп никалаева и памножила иё на ноль

типерь папуасу пиристанут платить ат лженаучнай камиссии алименты

патамушта  адесса  этат вапрос закрыла пряма на дерибасовской или на малой арнаутской. адним ударам!

ни зря туда сакашвили сбросили на парашуте

[Papuas]

Ничего ролик не объясняет с рамками. Афтар ролика многое забыл - Николка был хитрее и утверждал, что в рамках поля проводников скомпенсированы
По этой причине автору надо разобрать то, что я туты писал Пусть афтар возьмет два сложенных вместе проводника с разнонаправленными токам и попробует это описать телепузикам, хоть как общую сумму по току. Но расстояние у нас разнонаправленных проводников с током разное, да ещё и геометрия - не все параллельны Придется ему отбросить всяких Лоренцов и Амперов и тупить телепузикам про вектор A, с учетом всех расстояний и распределений поля. С мотором у афтора ролика те-же баги, из-за которых его "критика" не совсем корректна.
Так шо дурик Бизмен опять глупость написал .

[Jaja]

Что туты писал ты уже и сам не разберешься. Проще отрисовать эти рамки в симуле, удивительно что никто еще этого не сделал.

[Papuas]

Jaja (17 Февраль 2016 - 13:58) писал:

Что туты писал ты уже и сам не разберешься. Проще отрисовать эти рамки в симуле, удивительно что никто еще этого не сделал.

А цель то какая?
Убедиться, что работают обычные МП от проводков с током? Зря что-ли Николка накидал столько схем опытов? Без расчета общего поля в некоторых нифига не понять, но большинство то простейшее надувательство. Т.е. не надувательство, а Николаев просто не смог освоить поля по Максвеллу и придумал свои СМПН. И все кому не лень теперь измываются над безграмотным. Это дело подхватила Томская мафия - конкретно Фефелов и раздул это для своих целей. Барабашки и другой "полтергейст" у него тоже берутся от больных или деградировавших алкашей. Такова его сфера обитания и в ней он имеет свой доход.
И шо вам в этом не ясно? Безмен что-ли? С ним то всё давно ясно.
Но вот попробуйте изменить тему в правильное русло - в тему обучения и дальнейшего изучения электромагнитных полей  он сразу и выскочит и всё заспомит СМПН или как Преф - опять начнет пилить магниты и выкладывать их фото