Сообщений в теме: 7611

[Papuas]

Новости от Биолоно-носителя СМПн - Оно считает, что тамошнее ООО «КВ-СВЯЗЬ»  сделало передачу на СМПн Болоно: "Изобретатель Дмитрий Федосов изобрел антенну, которая излучает\принимает продольные электродинамические волны с компонентой СМП. Испытал их в омском метро. Сигнал на 1 Мгц уверенно проходит через километр мокроватой горной породы и обеспечивает качественную звуковую связь."
При этом их антенна по писанию состоит из каких-то точечных ферромагнитных излучателей, над которыми те долго страдали и искали для своего передатчика "Ferra L1" частоту:
"Разработчикам удалось подобрать частоту, на которой происходят слабые потери сигнала в закрытом пространстве":  FerraL1.jpg   24,23К   20 Количество загрузок:
Угу - на отражении от стен пещеры. Болоно то не знает и не бЭ не мЭ в лепестричестве и особо в радио, да о прохождении разных радиоволн в грунте. Просто  Федосову скинули заказ от МЧС на пару лимонов наверно по дружбе... а Болон тут как тут Мол купите магнитики, а я вам спою...

[MegaHertz]

Papuas (28 Сентябрь 2013 - 07:50) писал:

Просто  Федосову скинули заказ от МЧС на пару лимонов наверно по дружбе...

У пещерных связистов из "КВ-Связь" речь идет о десяти распиленных лимонах http://omskinform.ru/news/57032
Уже и обыски начались http://bk55.ru/news/article/21499

[Papuas]

MegaHertz (28 Сентябрь 2013 - 11:52) писал:

речь идет о десяти распиленных лимонах http://omskinform.ru/news/57032
Уже и обыски начались http://bk55.ru/news/article/21499

А кто другого то ждал? Связь под землей была проработана давно - псё изучено и измерено вдоль и поперек. Дети и я делали приемники на СВ радиостанции "Маяк" и они работали и в Питерском метро, а оно поглубже Омского... Антенку надо на феррите, но не палкой, а буквой "Г" с хитрыми соотношениями и правильно намотать обмотку... Счас это уже сикрект, т.к. забыли и можно продавать. А передающую - любую, чтобы побольше МП вокруг себя давала.

[newerg]

Papuas (28 Сентябрь 2013 - 13:49) писал:

А кто другого то ждал?

Все от жадности. Распили гос. чего то там 43 ляма а не со всеми поделились.

[Papuas]

newerg (28 Сентябрь 2013 - 18:41) писал:

Все от жадности. Распили гос. чего то там 43 ляма а не со всеми поделились.

Учись пилить гранит науки:
Косинов Н.В. "Конвергирующее поле – новое поле не волновой природы"
Аннотация: В статье показано, что акромя поля Максвеля, которое представляет собой эл.маг. волны, в природе существует конвергирующее поле потусторонней природы. Такое поле является новым видом фрической реальности.
Не то что СМПн...
Новый постулат от больного со справкой от барабашек: "Обе спирали в ДНК закручены одинаково, а не встречно...". Ему уже пора на заморозку http://www.trinitas....5a/02351136.htm

Четырехспиральная ДНК

[Papuas]

Биолон опять бредит на сраннике: Значит, инертная масса электрона – имеет полностью электромагнитное происхождение.
Опять ошибки... Т.к. нас Болон читает, то пусть узрит:  Потенциалы Лиенара — Вихерта и поймет, что СМПн - бесполезная пиар акция, как и электрон.

[ScienceFreak]

Papuas (23 Октябрь 2013 - 04:43) писал:

Биолон опять бредит на сраннике: Значит, инертная масса электрона – имеет полностью электромагнитное происхождение.
Опять ошибки... Т.к. нас Болон читает, то пусть узрит:  Потенциалы Лиенара — Вихерта и поймет, что СМПн - бесполезная пиар акция, как и электрон.

Так он в них не верит! Потенциалы Лиенара-Вихерта из "устаревшей" науки

[Papuas]

ScienceFreak (23 Октябрь 2013 - 08:22) писал:

Так он в них не верит! Потенциалы Лиенара-Вихерта из "устаревшей" науки

Во - поиском нашел такое сочленение векторного магнитного потенциала и Лиенара-Вихерта - ОСВОБОДИМ "МАГНИТНЫЙ" ВЕКТОРНЫЙ ПОТЕНЦИАЛ ОТ КОМПЛЕКСА НЕПОЛНОЦЕННОСТЕЙ
Тама-же: Желающих отменить  понятие о токах смещения и саму теорию много. Но они не правы. В том числе и Николаев [6], который отрицает и всю теорию Максвелла и понятие магнитного поля.

[Jaja]

А ролики на дисках Сёрла разве не полем вектор-потенциала раскручиваются?

Дальше можно не читать...

А подброшенный вверх ротор генератора на СШГЭС?
Это уже работает не просто поле ВП, наведенное магнитом или электромагнитом. В этих случаях работает поле ВП, приватизированное эфиром, физическим вакуумом, или тем, что как бы его не называли иначе, все равно останется эфиром. Его упраздняют, а он не может не работать. Его изгоняют, а он тормозит и ионосферу и атмосферу Земли, вращающейся вокруг своей оси, и тем самым создает радиальную разность потенциалов и как следствие - линейные молнии, а зачастую и спрайты с эльфами [7], [8].

[Papuas]

Jaja (23 Октябрь 2013 - 22:42) писал:

А ролики на дисках Сёрла разве не полем вектор-потенциала раскручиваются?

Дальше можно не читать...

А подброшенный вверх ротор генератора на СШГЭС?
Это уже работает не просто поле ВП, наведенное магнитом или электромагнитом. В этих случаях работает поле ВП, приватизированное эфиром, физическим вакуумом, или тем, что как бы его не называли иначе, все равно останется эфиром. Его упраздняют, а он не может не работать. Его изгоняют, а он тормозит и ионосферу и атмосферу Земли, вращающейся вокруг своей оси, и тем самым создает радиальную разность потенциалов и как следствие - линейные молнии, а зачастую и спрайты с эльфами [7], [8].

А Вы это зря, хоть сумбурно писано, но во многом тот писатель прав. Почитайте там ещё его писанину - там вооще....
Надо уметь отделять мух от котлет.  Но изучите как работает поле вокруг тороидального транса - потом и будите потешаться. Похоже от этого Вам и не ясно как пашут электромагнитные двигатели, которые всегда раскладываются в катушку с сердечником и/или плюс замкнутый виток... Когда нарисуете векторный потенциал у двух витков и замерите воздействие на движение внешних пробных элементов из материала типа меди и железки (магнетика и антимагнетика) тогда и будет возможен разговор далее, а пока мотайте и крутите, раз большего пока не дано.

[TeslaTrooper]

Искал информацию с детализацией опыта Басова с нелинейными ячейками и наткнулся на такое: для случая излучения/приема сигнала в системе двух плоских Е антенн имеется соотношение такое, что скорость распространения сигнала при расстоянии между пластинами >λ/2 удовлетворяет зависимости V = c/sqrt(1-(λ/2d)^2), где λ - длина волны излучения, d - расстояние между пластинами. Грубо говоря, чем больше длина волны, тем будет будет выше скорость распространения сигнала на расстояния чуть большие ее половине. Вроде похоже на распространение опережающего потенциала. При этом в один голос физики кричат что такого быть не может, что это движение назад во времени (хотя квантовая парадигма требует и такой возможности для схождения расчетной вероятности для электронов с опытной). Че вдруг наличие сигнала со скоростью большей световой будет сигналом в обратном времени? Если у нас будут источник/приемник сигнала со скоростью большей скорости света, то не нарушается никоим образом причинно-следственная связь. Так как при скоростях чуть больших С время распространения все рано конечно и не обратно а равно отношению скорости к расстоянию и синхронизация идет естественно от этого сигнала, то же и для бсконечной скорости, так отчего же выкинули опережающие потенциалы из рассмотрения?

[Papuas]

TeslaTrooper (01 Ноябрь 2013 - 13:40) писал:

Искал информацию с детализацией опыта Басова с нелинейными ячейками и наткнулся на такое: для случая излучения/приема сигнала в системе двух плоских Е антенн имеется соотношение такое, что скорость распространения сигнала при расстоянии между пластинами >λ/2 удовлетворяет зависимости V = c/sqrt(1-(λ/2d)^2), где λ - длина волны излучения, d - расстояние между пластинами.

Дайте детали эксперимента. Как расположены пластины и каков замерочный сигнал, в смысле периодический или одиночная <полу>+-волна. Если в округе между пластинами присутствует магнетик и сигнал периодический то соответствие ясно. Как включены пластины (взаимосвязи - относительно чего на них меняется потенциал). Они составляют конденсатор со средней точкой или плоскостью (это вроде тоже соответствует формуле) ? Замерить это не составляет проблем (есть однополяр с длительностью от Гц до нескольких ГГц и измеритель с дискретом в десятку писоксек). У Басова я этого не видел - там простейшее влияние через синхру.
Впрочем замерить можете и сами - если есть прога или прямо в биосе компа бывает измеритель расстояния до кривизны  сетевого кабеля и кажет расстояние в сантиметрах при известном кабеле. В кабель воткните свои пластины и сделайте несколько замеров с выводом формулы скорости распространения по указанным точкам дефектов, возникающих и от отражения.

[TeslaTrooper]

Papuas (01 Ноябрь 2013 - 17:14) писал:

Дайте детали эксперимента. Как расположены пластины и каков замерочный сигнал, в смысле периодический или одиночная <полу>+-волна. Если в округе между пластинами присутствует магнетик и сигнал периодический то соответствие ясно. Как включены пластины (взаимосвязи - относительно чего на них меняется потенциал). Они составляют конденсатор со средней точкой или плоскостью (это вроде тоже соответствует формуле) ? Замерить это не составляет проблем (есть однополяр с длительностью от Гц до нескольких ГГц и измеритель с дискретом в десятку писоксек). У Басова я этого не видел - там простейшее влияние через синхру.
Впрочем замерить можете и сами - если есть прога или прямо в биосе компа бывает измеритель расстояния до кривизны  сетевого кабеля и кажет расстояние в сантиметрах при известном кабеле. В кабель воткните свои пластины и сделайте несколько замеров с выводом формулы скорости распространения по указанным точкам дефектов, возникающих и от отражения.

Естественно формуль не для опыта Басова, в его эксперементе не используется Е. У него зависимость скорости передачи импульса через неленейный элемент зависит от толщины элемента, чем тоньше, тем быстрее проходит импульс через канал с приемником на элементе, нежели без оного. Тот формуль для дисковых антенн ну проще говоря проводящий диск с подключением провода подвода напряженности к центру диска и такой же приемник (ну блин плоский конденсатор только у него расстояние между пластинами >=длине волны сигнала) как понял товарищи подавали синусоидальные сигналы. Но вот про наличие магнетика между пластинами ничего не сказано. По описанию я так понял идет передача сигнала через электрическую индукцию с наведением потенциала на приемной пластине.

[Papuas]

TeslaTrooper (01 Ноябрь 2013 - 22:11) писал:

Но вот про наличие магнетика между пластинами ничего не сказано.

Магнетик - это условно. Достаточно любого материала вокруг излучателя, который может сдвигать фазу или переизлучать.

TeslaTrooper (01 Ноябрь 2013 - 22:11) писал:

По описанию я так понял идет передача сигнала через электрическую индукцию с наведением потенциала на приемной пластине.

А если источник индукции распределен? Тогда то и получаем. Эл. индукция порождает искривление свойств и практически это гравика. На измеритель и кабели используемые для замера дифференциальной разницы скоростей прохождения волны всё это воздействует аналогично и результат будет искажен.
Надо ориентироваться на более стабильное вещество - вакуум и замерять его волновое сопротивление, тогда результаты будут правдивее. Но на это наложено табу. На какой параметр влияет индуцированная масса и как её отследить? Напомню: http://ru.science.wi...мпеданс_вакуума
Скорость прохождения волны зависит от волнового сопротивления. Что входит в волновое сопротивление и каков его физический смысл?


О скорости распространения радиоволн Л.И. Мандельштам, Н.Д. Папалекси

[TeslaTrooper]

Ну, перелопатив нное количество букаф на заумном языке понял для себя, что волновое сопротивление это мера уменьшения амплитуд векторов Е и В, составляющих ЭМ волну. Воздух намного нелинейнее вакуума? Ктото говаривал, что импенданс вакуума 477 Ом, но не говаривал как получено.

[tonus]

TeslaTrooper (04 Ноябрь 2013 - 08:21) писал:

Ктото говаривал, что импенданс вакуума 477 Ом, но не говаривал как получено.

В общем то все в учебнике написано :

Цитата

Zo = ( μo/εo)^1/2 - импеданс вакуума, равный 377 Ом.
μo = 1.26·10-6 - магнитная проницаемость вакуума,
εo = 8.85·10-12 - диэлектрическая проницаемость вакуума.

[Papuas]

TeslaTrooper (04 Ноябрь 2013 - 08:21) писал:

Ну, перелопатив нное количество букаф на заумном языке понял для себя, что волновое сопротивление это мера уменьшения амплитуд векторов Е и В, составляющих ЭМ волну.

Это не мера уменьшения, а соотношение напряжения к току или напряженности электрического поля к магнитной. = 120*Pi. Точность и зависимость  неизвестна. Но если брать коаксиал 75 Ом и гнать в него ВЧ для его диапазона, то в любом его куске будет напряжение/ток = 75. Аналогично и в вакууме.

TeslaTrooper (04 Ноябрь 2013 - 08:21) писал:

Воздух намного нелинейнее вакуума?

Частично. Учитывается в основном в ближней зоне, далее сказывается менее. Возможно просто при расчете ближней учитывают, а на дальнюю нет, т.к. там на Земле более сказываются другие бяки типа отражений от поверхности, тучки и т.д.. А в ближнем космосе оно самое и антенки другие. В дальнем не мэряли. Все такие константы всегда пляшут и их сбивают в кучу. Гравитационный потенциал меняется от положения планеты в Солнечной системе, а она в рукаве Млечного пути....

[BlueFox]

Что означает "гравитационный 'потенциал'" в вашем представлении? Енто интересно.
Выкажи только не заумными словами.

[Papuas]

BlueFox (05 Ноябрь 2013 - 17:29) писал:

Что означает "гравитационный 'потенциал'" в вашем представлении? Енто интересно.
Выкажи только не заумными словами.

Как это объяснить на пальцах без разъяснения простейших понятий не знаю. Есть слово “Потенциал”. Есть электрический потенциал. Аналогично и гравитационный потенциал. В вики значится так:
Гравитационный потенциал — в Ньютоновской теории гравитации — скалярная величина, характеризующая гравитационное поле; в современных теориях гравитации — обычно тензорное поле (например в ОТО — поле метрики).
На что влияет и что творит уже описывал. От него и соотносится “световая скорость”, как энная космическая. В моделях людей, частица стартует сразу с этой скоростью. Если скорость будет ниже – она/оно не выйдет из сферы “притяжения” того объекта, где жила.
Если совсем обобщать до детсада - это давление в "сфере" вселенной и зависит от присутствующих в ней масс. Оно неравномерно - в скоплениях галактик, выдуманных дырах всяких, и около прочего материального с массой оно больше. Больше потому, что в ту сторону решили считать от апсолюта, которого ещё не знают. Ну типа смотря относительно чаго считать...
Ведь все понятия абстрактны. Например, масса. Вот как объяснить дитю, что такое современное понятие масса, не углубляясь в “спины” и прочие спорные моменты у сипулек, которые присутствуют в выдуманных моделях людей? Сплошная черная магия – черная материя имеющая массу и черную энергию... Далее сплошная некромантия и философия, да гипотезы...
Почему Некрома́нтия? Ну другого тут не придумали, и для объяснения любого физического явления ученые мужи начинают вызывать духов мёртвых и их выдумок с различными целями: от духовной защиты до получения знаний, в том числе о будущем.
Например, Николаев вызвал любимых ему мертвых наследий духов, а других, с которыми был не знаком – откинул. Так получилось его “новое скалярное магнитное поле”.  Фрики, такие как Биолон и Николаев  так и поступают – отбрасывают  то, что не понимают, а что понравилось из наследия от мертвых выделяют и начинают свои танцы, пытаясь ввести новые сущности в итак уже захламленную сферу сознания людей, с единственной целью – стать великим духом, выдумавшим новые никчемные понты.
Мракобесы они. У нас есть всего то пару базисов – время и пространство, а они своими танцами пытаются увести от темы осознания этих простых базисов, вводя новые и никчемные и подальше от истины...

Разбирайтесь далее сами, но не уходите от основных базисов. Например “электрический заряд” – это уже мракобеская никчемная сущность, т.к. не зависит от пространства и времени. А вот гравитационный потенциал в полной зависимости от этих величин и является их отображением. По этой причине Вы не найдете его четкого описания без уводу в сторону.

Гравика – это основа основ. Знание её дает независимость человечеству. Но человечество погрязло в мраке. Бесам надо ввести и поддерживать зависимость людей, по данной причине гравика, как наука о пространстве и времени, полностью засикречена. Иначе как создать ситуацию чтобы Вы сварились в собственном... короче как сделать Ад на Земле?

[TeslaTrooper]

Papuas (04 Ноябрь 2013 - 10:58) писал:

Гравитационный потенциал меняется от положения планеты в Солнечной системе, а она в рукаве Млечного пути....

Гравитационный потенциал чего меняется?