Сообщений в теме: 36206

[volkov]

Denmarket писал:Делай 1 к 7. То есть забираешь 7 частей воздуха, а отдаешь 1. Ну или чуть поточнее - 7 кубов забираем и отдаем 1 куб.
По площади каналов 1 к 7 не получится конструктивно. Диаметр ротора 278 мм. Обороты 3000мин Количество коналов на выходе 120 шириной 3,65 мм. Каналы забора воздуха на 2й и 3й волне, на первой волне будет создаваться вакуум.  Кроме того, на статоре,возможно, будет стоять кольцо, как в самоваре ВШ, это будет создавать импульсы.

[Denmarket]

Pref (03 Январь 2014 - 21:20) писал:

Зато понятно. Все начинается с его рождения и потом пошло поехало. Из микровихря вырастает циклон, тайфун, торнадо. А вот как он себя держит пока только догадки.

ну а чего тут думать? Пока есть вакуум - существует вихрь, как только вакуум пропал и вихря нет. )))

[Denmarket]

volkov (03 Январь 2014 - 21:43) писал:

Denmarket писал:Делай 1 к 7. То есть забираешь 7 частей воздуха, а отдаешь 1. Ну или чуть поточнее - 7 кубов забираем и отдаем 1 куб.
По площади каналов 1 к 7 не получится конструктивно. Диаметр ротора 278 мм. Обороты 3000мин Количество коналов на выходе 120 шириной 3,65 мм. Каналы забора воздуха на 2й и 3й волне, на первой волне будет создаваться вакуум.  Кроме того, на статоре,возможно, будет стоять кольцо, как в самоваре ВШ, это будет создавать импульсы.

Тогда делай как будет конструктивно. на счет каналов - не смотри на формулы. Они большей частью для избыточного давления, а не вакуума. Сколько не сделай, а работать будет как надо. Если не выходит 1 к 7, делай меньше, например, 1 к 5 или 1к 4. Даже еще лучше будет )).

Вообще с вауумом все наоборот!!! Вакуум - это великая сила.

[Pref]

Denmarket (03 Январь 2014 - 21:53) писал:

ну а чего тут думать? Пока есть вакуум - существует вихрь, как только вакуум пропал и вихря нет. )))

Если бы все было так просто. И вакуум и сжатие существуют одновременно как и ЦБС с ЦСС.

[Denmarket]

Pref (03 Январь 2014 - 21:58) писал:

Если бы все было так просто. И вакуум и сжатие существуют одновременно как и ЦБС с ЦСС.

Большая часть формул для расчетов только для избыточного давления!!! Для вакуума почти ничего нет! Поэтому тут совсем разные результаты если считать по тем формулам что есть и тем что есть на самом деле.

[Pref]

Denmarket (03 Январь 2014 - 22:02) писал:

Большая часть формул для расчетов только для избыточного давления!!! Для вакуума почти ничего нет! Поэтому тут совсем разные результаты если считать по тем формулам что есть и тем что есть на самом деле.

Я не о формулах. Формулы потом. Принцип.

[Denmarket]

Pref (03 Январь 2014 - 22:12) писал:

Я не о формулах. Формулы потом. Принцип.

дак принцип описан в книге ВШ!!! Там даже расписаны цифры. Напишу потом страницы какие читать ))) Сейчас просто книги под рукой нет.
И, по-моему, даже я писал принцип

[papawa]

volkov (03 Январь 2014 - 12:17) писал:

Cегодня получил токарку ротора климатора. Фрезеровать буду после 09.01.14г. Vanady подскажи, под каким углом делать каналы по переферии ротора в направлении вращения ротора.

У киматора нет выходных каналов как у репульсина. Там стоят "бабочки".
 Poster62_k.jpg   577,63К   86 Количество загрузок:  Viktor Schauberger Die Natur kapieren und kopieren part 5 von 8.flv_snapshot_05.jpg   42,94К   113 Количество загрузок:  Viktor Schauberger Die Natur kapieren und kopieren part 5 von 8.flv_snapshot_41.jpg   45,42К   82 Количество загрузок:

[volkov]

Papawa писал:У киматора нет выходных каналов как у репульсина. Там стоят "бабочки".
   Я пока называю это климатором, но это не климатор и наверное не репульсин. Буду собирать, буду показывать и учитывать ваши советы. Посмотрим, что получится.

[Vanady]

volkov (03 Январь 2014 - 12:17) писал:

Vanady подскажи, под каким углом делать каналы по переферии ротора в направлении вращения ротора.

Не понял Вашего вопроса. О каких каналах на периферии ротора Климатора Вы говорите? Их там нет. На периферии волновые диски скреплены в некоторых местах вместе через проставку для выдерживания размера щели между ними. И ничего там больше на роторе нет.  
Попытка просчитать-уровнять сечение входных и выходных сопел неверна в самой постановке вопроса. Это не Тесловские ровные диски, а ВОЛНОВЫЕ. На выходе не будет сплошного потока. Будут уплотненные вихревые жгуты в количестве прямопропорционально уменьшающемся с увеличением скорости вращения дисков. При максимальных оборотах всего ДВА жгута. В отличии от Тесловского варианта жгуты будут более плотно свиты и на порядок с большей линейной скоростью.

[volkov]

Vanady писал: Не понял Вашего вопроса. О каких каналах на периферии ротора Климатора Вы говорите?
На днях выложу фото. Коротко о конструкции:- два диска,аналогичных дискам Репульсина, закреплю на одном валу,эл. изолированно от вала. Зазор между дисками 3,6 мм. Ближе к валу, диски герметично прижаты друг к другу. На переферии, на нижнем диске оставлен кольцевой сплошной буртик, обеспечивающий зазор щели между дисками. Именно в этом буртике я собираюсь профрезеровать каналы - сопла, 120 шт.
На верхнем диске, на второй - третъей волне профрезерую отверстия для забора воздуха,как на Репульсине.
Хотелось бы четко определиться с направлением вращения ротора и углом наклона каналов-сопел.

[SaitovRustem]

volkov (04 Январь 2014 - 10:34) писал:

Vanady писал: Не понял Вашего вопроса. О каких каналах на периферии ротора Климатора Вы говорите?
На днях выложу фото. Коротко о конструкции:- два диска,аналогичных дискам Репульсина, закреплю на одном валу,эл. изолированно от вала. Зазор между дисками 3,6 мм. Ближе к валу, диски герметично прижаты друг к другу. На переферии, на нижнем диске оставлен кольцевой сплошной буртик, обеспечивающий зазор щели между дисками. Именно в этом буртике я собираюсь профрезеровать каналы - сопла, 120 шт.
На верхнем диске, на второй - третъей волне профрезерую отверстия для забора воздуха,как на Репульсине.
Хотелось бы четко определиться с направлением вращения ротора и углом наклона каналов-сопел.

Крутите как Шаубергер против часовой если смотреть с верху. Ближе к валу диски прижимать друг к другу не стоит, наоборот расстояние между дисками должно уменьшаться к переферии. Если такие диски вращать и с верху лить воду так чтобы вместе сводой туды попадал воздух то на выходе получите горячую воду, если же без воды то просто нагреете воздух. В любом случае из этих дисков можно зделать дешёвое отопление. Наклон каналов о котором Вы спрашивали посмотрите на фотографиях репульсина там его хорошо видать.

[Vanady]

Шаубергер не дурак. Если бы можно было добиться эффекта самоподдержки таким простым способом, как Вы предлагаете, то ВШ не стал бы городить дорогостоящий и трудоемкий проект с щелевыми соплами. Это моё ИМХО. В моем регионе ни одно предприятие не взялось за изготовление подобных сопел.
Как правильно заметил Рустем, зазор между дисками уменьшается от центра к периферии, а не наоборот. Вращение левостороннее, если смотреть сверху. Наклон входных сопел 32-36 градусов. Количество самих сопел и ширина щели, на мой взгляд, не критично. Главное, чтоб были ЩЕЛИ, а не круглые дырки, как у Самоделкина. Вихри должны формироваться правильно уже изначально. Хотя, для Климатора это уже не существенно.

[Denmarket]

volkov (04 Январь 2014 - 10:34) писал:

Vanady писал: Не понял Вашего вопроса. О каких каналах на периферии ротора Климатора Вы говорите?
На днях выложу фото. Коротко о конструкции:- два диска,аналогичных дискам Репульсина, закреплю на одном валу,эл. изолированно от вала. Зазор между дисками 3,6 мм. Ближе к валу, диски герметично прижаты друг к другу. На переферии, на нижнем диске оставлен кольцевой сплошной буртик, обеспечивающий зазор щели между дисками. Именно в этом буртике я собираюсь профрезеровать каналы - сопла, 120 шт.
На верхнем диске, на второй - третъей волне профрезерую отверстия для забора воздуха,как на Репульсине.
Хотелось бы четко определиться с направлением вращения ротора и углом наклона каналов-сопел.

Вот знаете что меня все время удивляет. Те, кто делает - не знает, а те кто знают - не делают.  Зачем делать отверстия сверху на 2 и 3 волне если в центре диски прижаты друг  к другу? Для начала советую определиться что вы делаете и что хотите получить. А то у вас солянка получается. Тут сделаю как на климаторе, диски сделаю как на репульсине. Так не пойдет.

И конечно без обид. Сначала сделайте себе четкое ТЗ по-которому будете действовать. Нарисуйте, хотя бы от руки, рисунок-схему. Может какие-то размеры. Посмотрите какие материалы нужны, сделайте расчет валов и подшипников и т.д. А так с бухты-барахты ничего не выйдет.

[yrmosh]

удалено

[Denmarket]

Александр, заканчивай маяться фигней ))) Я такие поделки делал еще в школе. Вот смотри.
И с люстрой лучше не чуди. Оставь ее в покое.

[yrmosh]

удалено

Сообщение отредактировал yrmosh: 05 Январь 2014 - 12:30

[Denmarket]

Странно как то. Ну да ладно. Я ничем таким не заморачивался . Как то старался все проще делать.

[yrmosh]

удалено

[Pref]

yrmosh (04 Январь 2014 - 17:33) писал:

Проще не получается............и примером тому .....все попытки  .что то воссоздать...........во вращающейся воде в геликоиде есть электричество.........а значит магнитное поле............а теперь посмотрите на ротор......и геликоид как магнит..........получается диск Фарадея !!!
причем вода является жидким контактом..........можно даже попробовать реанимировать самовар Самоделкина..........но мне конструкция не очень.....один из моих вариантов увеличения электропроводности воды.......электрокорунд с опилками нержавейки   ( в конце смены примерно ведро выбрасываю ).........лишь бы фильтр не забили...( я думаю слишком мелкая фракция , всё будет ОК)

Саня

Магнитное поле во вращающемся водовороте конечно же будет присутствовать. Но напряженность будет мизерная, такая что даже магнитная стрелка компаса не заметит. Поэтому делать ставку на этот эффект смысла нет.