Сообщений в теме: 36206

[Vanady]

JohnCorn (24 Апрель 2014 - 22:49) писал:

Всегда считал торсионные поля эфирными вихрями

Торсионные от слова "ТОР", то есть торсионной формы, а содержание может быть каким угодно. ЭМ поле имеет торсионную форму, кольцо дыма,... даже чай в стакане Эйнштейна, и тот  имеет торсионную форму вращения.

[mindset]

http://ru.wikipedia....итайский_волчок -все на форуме слышали или знают о такой игрушке,к тому же уже обсуждался и не раз вопрос почему и как так происходит. У меня возник вопрос,опять к сожалению опыт поставить не смогу,но все же идею опыта постараюсь описать: по ссылке выше есть гифка как волчек сам по себе становиться на ножку вопреки ожиданиям наблюдателя у меня возник закономерный вопросисходя из темы обсуждения,если волчек будет жидким,а не твердым как на гифке,мы будем наблюдать такое-же поднятие центра тяжести или нет? Форма волчка ,если пренебречь формализмом-яйцеобразная.

[Papuas]

Vanady (25 Апрель 2014 - 00:17) писал:

Торсионные от слова "ТОР", то есть торсионной формы, а содержание может быть каким угодно. ЭМ поле имеет торсионную форму, кольцо дыма,... даже чай в стакане Эйнштейна, и тот  имеет торсионную форму вращения.

Самое правильное описание Торсионных полей дано в Лукоморье
А в вики, как всегда убогое.
Кривизна пространства-времени при этом — не риманова, но на римановом пространстве-времени лагранжиан сводится к лагранжиану ОТО. Эффекты неметричности в данной теории являются настолько малыми, что ими можно пренебречь даже в нейтронных звёздах.
Торсионной балки у ВШ не замечал...

[vlk]

mindset (25 Апрель 2014 - 02:07) писал:

http://ru.wikipedia....итайский_волчок -все на форуме слышали или знают о такой игрушке,к тому же уже обсуждался и не раз вопрос почему и как так происходит. У меня возник вопрос,опять к сожалению опыт поставить не смогу,но все же идею опыта постараюсь описать: по ссылке выше есть гифка как волчек сам по себе становиться на ножку вопреки ожиданиям наблюдателя у меня возник закономерный вопросисходя из темы обсуждения,если волчек будет жидким,а не твердым как на гифке,мы будем наблюдать такое-же поднятие центра тяжести или нет? Форма волчка ,если пренебречь формализмом-яйцеобразная.

В репульсине Шаубергера присутствует наверху странная крышка-кок, немного есть здесь примерно на 1\3 страницы http://evgars.com/tor.htm (Repulsin type A)
Вполне похоже, что  эффект китайского волчка может проявляться в левитации у Шауберегера.

[JohnCorn]

vlk (25 Апрель 2014 - 05:40) писал:

В репульсине Шаубергера присутствует наверху странная крышка-кок, немного есть здесь примерно на 1\3 страницы http://evgars.com/tor.htm (Repulsin type A)
Вполне похоже, что  эффект китайского волчка может проявляться в левитации у Шауберегера.

ничего странного, это защитный колпак, что бы в репульсин чего нибудь не засосало

Vanady (25 Апрель 2014 - 00:17) писал:

Торсионные от слова "ТОР", то есть торсионной формы, а содержание может быть каким угодно. ЭМ поле имеет торсионную форму, кольцо дыма,... даже чай в стакане Эйнштейна, и тот  имеет торсионную форму вращения.

а чем же тогда являются торсионные поля?

[Papuas]

JohnCorn (25 Апрель 2014 - 08:07) писал:

ничего странного, это защитный колпак, что бы в репульсин чего нибудь не засосало

Смотрите фото "репульсина" внимательнее. Там не колпак, а дополнительные лопатки лопасти. Вооще это штука от измерителя бокового потока, там и штуцер на тросик прибора есть.
Там пачка фото "репульсинов" с разными крышками http://khd2.narod.ru/shau/repuls.htm
Джон – Вам какую крышку к нему прикрутить?
Мене кажется такая, первая, прикольнее:

Больше на ночной колпак похожа...

[Охотник]

"Там не колпак, а дополнительные лопатки лопасти."
Как-то страно звучит.
Какие-такие лопатки, какой-такой лопасти.

[JohnCorn]

Papuas (25 Апрель 2014 - 19:18) писал:

Вооще это штука от измерителя бокового потока, там и штуцер на тросик прибора есть.

Хорошее замечание, только тросик подсоединялся к крышке на втором рисунке и поднимал-опускал ее - это дроссель.
Скорее всего это вариант для "поиска эффекта", т.е. не репульсин.

[Papuas]

Охотник (25 Апрель 2014 - 20:23) писал:

"Там не колпак, а дополнительные лопатки лопасти."
Как-то страно звучит.
Какие-такие лопатки, какой-такой лопасти.

Турбины состоят из лопаток-лопастей:

Лопатка (лопасть)

[vlk]

Papuas (26 Апрель 2014 - 00:36) писал:

Турбины состоят из лопаток-лопастей:

Именно так.
Колпак надет прямо на эту часть. Таким образом он ВРАЩАЕТСЯ и на самом деле является чем-то вроде вроде аналога КОКА самолётного пропеллера ! Правильно подметил mindset,  -  туда может подниматься вода "жидкого китайского волчка" и тянуть всю конструкцию вверх.

[Pref]

С чего бы эта штука вращалась. Там вращаются только волнистые диски. А это обычный завихритель который стоит на месте, но за счет наклонных прорезей бороздок создает в первоначальный момент вращение поступающего на входе в систему рабочего тела. Устройство самовозбуждения вихря. По мере увеличения оборотов и формирования устойчивого вихря надобность в нем отпадает. В общем нужен для запуска вихревого процесса, своеобразный стартер. Ну а кокон обычная дроссельная заслонка для регулировки мощности и остановки.
Вихрь образуется перед установкой, вернее его первая центростремительная половина.

[Papuas]

Pref (26 Апрель 2014 - 08:03) писал:

С чего бы эта штука вращалась. Там вращаются только волнистые диски. А это обычный завихритель который стоит на месте, но за счет наклонных прорезей бороздок создает в первоначальный момент вращение поступающего на входе в систему рабочего тела. Устройство самовозбуждения вихря. По мере увеличения оборотов и формирования устойчивого вихря надобность в нем отпадает. В общем нужен для запуска вихревого процесса, своеобразный стартер. Ну а кокон обычная дроссельная заслонка для регулировки мощности и остановки.
Вихрь образуется перед установкой, вернее его первая центростремительная половина.

Это опять из снов наяву?
Смотрели ветрогенераторы? Эта штука аналог, но для больших скоростей газа или низких скоростей в жидкости. ВШ к ней отношения не имеет - нашел где-то и таскал, да колпаки выдумывал. Все рисованные колпаки на картинках, не совпадают даже по пропорций габаритов этой железяки. Но есть фото её с разными колпаками, разными лопастями трурбин. А с ночной шапочкой фота нема - это ваши приятели нарисовали во сне.
Скоко раз говорить, что всё это нужно было для пероксиду:

Ракетное топливо состоит из трёх компонентов: перекиси водорода (hydrogen-peroxide propellant), газообразного азота под высоким давлением (high-pressure nitrogen gas) и нитрата серебра (samarium-nitrate-coated silver), который действует как катализатор. А азот чтобы не загорелось и не долбануло.

Из 5 мл 30%-ного раствора перекиси водорода получилось около 700 мл кислорода:

Это про Префа: http://www.youtube.c...h?v=ALKLFcz1p8Q

[Pref]

Совсем больной стал. Аргументы какие то вшивые в ход пошли. Не серьезно.

[JohnCorn]

vlk (26 Апрель 2014 - 06:42) писал:

Правильно подметил mindset,  -  туда может подниматься вода "жидкого китайского волчка" и тянуть всю конструкцию вверх.

Бред не сочиняй!

[JohnCorn]

Pref (26 Апрель 2014 - 08:03) писал:

С чего бы эта штука вращалась. Там вращаются только волнистые диски. А это обычный завихритель который стоит на месте, но за счет наклонных прорезей бороздок создает в первоначальный момент вращение поступающего на входе в систему рабочего тела. Устройство самовозбуждения вихря.

Преф, это устройство для регулирования объема подаваемого воздуха(вкупе с "тарелочкой" внутри.)
Оно  должно вращаться вместе с дисками, что бы не перекрывать отверстия в дисках. Кроме того, диски сотрутся мгновенно.
В этом устройства нет никакого "самовозбуждения" вихрей. Есть выход на рабочий режим. Когда это происходит, в дисках образуются вихри, аналогичные создаваемым форелью.
А сверху появляется воронка, как в сливающейся ванной. Только сливается воздух(внутрь аппарата)
Это отрицательное "диамагнитное давление"

[Pref]

Джон. Это я по аналогии с двумя бутылками. Если просто перевернуть то вода из верхней бутылки будет медленно и прерывисто поступать в нижнюю. Если же после переворота воде придать  вращательное движение система преобразуется и самоорганизуется. Сток воды становится совсем иным. Для того чтобы возник вихрь надо придать рабочему телу начальное вращательное движение. Потом пойдет цепная реакция и вихрь наберет силу в соответствии с параметрами устройства. Аналогично и в эл. генераторе с самовозбуждением.

[JohnCorn]

Pref (26 Апрель 2014 - 21:17) писал:

Джон. Это я по аналогии с двумя бутылками. Если просто перевернуть то вода из верхней бутылки будет медленно и прерывисто поступать в нижнюю.

Это очень общее описание. В репульсине , если верить Ш(чего здесь как ни странно, не любят делать) возникает область отрицательного давления, в которую воздух сливается еще сильнее чем показано здесь: http://www.youtube.c...h?v=z2AGT9q2NG4
Вплоть до  образования торнадо.(иногда вихри возникают и у реактивных двигателей)
Ш. писал что этими аппаратами "можно спровоцировать дикий шторм"

[Papuas]

Pref (26 Апрель 2014 - 14:24) писал:

Совсем больной стал. Аргументы какие то вшивые в ход пошли. Не серьезно. file:///T:Tmpmsohtmlclip11clip_image001.png

Аргументы хорошие. Это вам не пластиковые банки крутить, да людей уводить от реалий.

Получение пероксида водорода и его разложение производится без потери реагентов - на то есть возобновляемые реакции и процесс запросто зацикливается. Реакция имеет хороший КПД и использовать в качестве аккумулятора “сам доктор прописал”. Процесс экологически чистый, т.к. при любой аварии имеем чистую воду и кислород. Очень многим источникам энергии, типа ветряков, солнечных панелей и прочего для автономной эксплуатации требуются аккумуляторы. Запас энергии на зиму, только для обогреву простого дома составляет 3..7 тонн дров. Народ тут пишет - на зиму треба 25 кубов дров или 3,5 куба солярки на обогрев. Один моль Н₂О₂ (34 г) выделяет 98 кДж, а он тяжелее воды. Летом солнечной энергии достаточно для накопления такого “заряду”. Гравитационные аккумуляторы (http://www.launchpnt...ctober-2010.pdf http://www.youtube.c...h?v=QzKpqRRwSYo ) очень громоздки и экономически нецелесообразны для частника, а свинцовыми и тепловыми аккумуляторами такие запасы вообще не удержать и не создать.

[Vanady]

Идеи хорошие. Тем более, что это прямые природные процессы, которые происходят в океанах и морях.
Но, похоже, что наш полководец попутал ветки форума. Для обсуждения вопросов круговорота воды в природе нужна отдельная ветка. Заведите её в песочнице, как это делается со всеми новыми темами.

[vlk]

vlk (26 Апрель 2014 - 06:42) писал:

Именно так.
Колпак надет прямо на эту часть. Таким образом он ВРАЩАЕТСЯ и на самом деле является чем-то вроде вроде аналога КОКА самолётного пропеллера ! Правильно подметил mindset,  -  туда может подниматься вода "жидкого китайского волчка" и тянуть всю конструкцию вверх.

Центробежно разлетаясь по внешней стороне "таза" эта вода создаёт пониженное давление непосредственно над репульсином (эффект Бернулли). Да и эффект Коанда при этом тоже есть. Это очень похоже(даже внешне) на опыты Ветряка с его садовой брызгалкой в ванне с водой. Репульсин "падает вверх" гораздо эффективней, если туда впрыскивается вода.