Перейти к содержимому

 


"Вечный Двигатель"


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 12072

#7661 Jaja

Jaja

    Вековой мудрец

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 8 546 сообщений

Отправлено 27 Декабрь 2013 - 11:39

Вот кино.
http://rghost.ru/private/51236562/68e8dce56dd33867ae73ba2b7096e3bf

#7662 Papuas

Papuas

    Вековой мудрец

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 8 448 сообщений

Отправлено 27 Декабрь 2013 - 12:58

Просмотр сообщенияJaja (27 Декабрь 2013 - 11:39) писал:

Медленно крутится. :)
Сами же знаете, что если цепи в резонансе, то жрут больше... Как грит Неверг - святая энергия уходит в никуда = антихалява.
Нарушите резонанс и энергия системы попрет в другую дыдочку.

А к нашим железо-катухам: В формулировках магнитостатики нет параметра и зависимостей от t (времени), от энтого все и путаются. В итоге нет сформированного понятия “скорость намагничивания”. На то она и магнито- СТАТИКА. Потом из неё через попу эти зависимости выражают, а дети путаются. Можно конечно наинтегрировать через магнитный потоп (поток :lol: ), но ...
Как пример, скажите, какая длина эл.маг. волны в железяке от частоты :D
Напомню про скорость распространения Прикрепленный файл  v.gif   284байт   1 Количество загрузок:....

В жизнь не вычислите. :D Т.к. диэлектрическая проницаемость зависит от частоты электромагнитного поля и у железяки её нет.
Магнитная проницаемость сильно зависит от величины поля, т.к. у железяки есть графих гистерезиса.
Придется опять копаться с волновым сопротивлением... а тама уже сказано - измеряйте сами - наука импотента в этом - переполнение надуманных зависимостей в кривых моделях и их исключениях наступает. :D

Аутсайдер и еретик Альфвен, Ханнес пытался ковыряться в энтом и кроме как через модель “плазмы” это вроде поке не решают...
Говорят, что после получения Нобелевской премии за магнитогидродинамику, он потратил оставшуюся часть своей жизни, в попытках убедить ученых, что магнитные поля — это только половина дела, и что электрические токи играют более существенную роль во вселенной. В 1974 его теоретическая работа по выстраиванию в поле электрических токов в северном сиянии, основанная на более ранней работе Кристиана Биркеланда, была подтверждена спутником, и были открыты токи Биркеланда.

ЗЫЖ Jaja- крутите до плазмы - тогды решение доступно. :D :D :D :D Спутник туда запустим и замэрим, а то опыты Биркеланда досих пор хаят, а вся наука того века, да про катодные лучи и связанное с ними на нем пока держится и псе нобелевки из его опытов выуживают дао сих пор... Он же геошизиком был и електроны отрицал и гнал вученых с ними подальше... :P

#7663 Jaja

Jaja

    Вековой мудрец

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 8 546 сообщений

Отправлено 27 Декабрь 2013 - 14:49

Jaja- крутите до плазмы - тогды решение доступно.

На выходе 500v 10-15mA так что и таких оборотов хватает. Хоть прямо щас в космас.
Кино с неонкой.
http://rghost.ru/private/51239197/fa4518c59cb959875759c67940b77fd5

#7664 newerg

newerg

    Старейшина

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 2 350 сообщений

Отправлено 27 Декабрь 2013 - 14:51

Просмотр сообщенияPapuas (27 Декабрь 2013 - 12:58) писал:

В формулировках магнитостатики нет параметра и зависимостей от t (времени), от энтого все и путаются.
Хе хе, а петля гистерезиса, трактуется бабуинами как временной параметр, типо запаздывает :D
А вааще все симули по магнитостатике построенные на основе изысканий бабуинов-релятивистов ни в кизду ни в красну армию :lol:
Рисуют правильно только одну кампаненту магнитной индукции тогда как их уже на седня аж ТРИ B)
Месячишко назад отыскалась третья :P
Третья, шо удивительно, оказалась "шкалярной", тогда как две первые "векторные".
Бабуины изредка обзывают эту "шкалярную" компоненту "вихревым электрическим полем", ну то шо ровно посрединке в дырке
торообразного пермалоевого транса, то шо в школе учат шо никаких "магнитных полей" вне сердечника у него нет.
У линейного постоянного магнита это "вихревое электрическое поле" оно же "шкалярная" компонента  находится ровно
посредине между полюсами :lol: :lol: :lol:

Просмотр сообщенияPapuas (27 Декабрь 2013 - 12:58) писал:

были открыты токи Биркеланда
Их там два тока, оба кольца над магнитным экватором вокруг Земли и оба эти тока имеют самое прямое отношение к грави.
Земля заряжена отрицательным необычным электрическим зарядом, это уже я проверил экспериментально.
Шоб полетать, как Баба Яга на ступе необходимо всего то зарядить объекты этими зарядами :P
Можно без праблем  на основе этих зарядов склепать грави-вечняк :wub:
Но это уже механика, неинтересно.

#7665 Jaja

Jaja

    Вековой мудрец

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 8 546 сообщений

Отправлено 27 Декабрь 2013 - 14:55

торообразного пермалоевого транса, то шо в школе учат шо никаких "магнитных полей" вне сердечника у него нет

Да даже тот же коопертор Николаев демонстрировал шо есть.

Но это уже механика, неинтересно.

А мне интересно.

#7666 newerg

newerg

    Старейшина

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 2 350 сообщений

Отправлено 27 Декабрь 2013 - 15:00

Просмотр сообщенияJaja (27 Декабрь 2013 - 14:55) писал:

Да даже тот же коопертор Николаев демонстрировал шо есть.
Так как он описивал точно нет. Сучки спецом запутывали :lol:  
Напоминаю, шо я один из немногих идиотов шо в экспах проверял его бред.
В том числе проверял и тор на ЭЛТ от осцила. Эти мои труды описяны и имеется в аналах ветки "cкалярное МП".
Тогда ишо кааператор баблолюб, искатель кладов калчака,
возмущалси шо мол надоть тор использовать без сердечника а я первый раз проверял как раз на ферритовом торе.
Смею заверить шо надоть использовать именно ферритовый тор но гораздо лучше если этот тор будет из пермалоя :lol: :lol: :lol:

#7667 Jaja

Jaja

    Вековой мудрец

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 8 546 сообщений

Отправлено 27 Декабрь 2013 - 15:18

Кино с землей, противовесом ввиде дросселя, и конечно же суванием пальца в розетку...
Реакция ротора на всё это безобразие - никакая, а неонка горит...
http://rghost.ru/private/51239774/791c82159ed79ea58d342b617c71cd2e

#7668 Papuas

Papuas

    Вековой мудрец

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 8 448 сообщений

Отправлено 27 Декабрь 2013 - 15:19

Просмотр сообщенияnewerg (27 Декабрь 2013 - 14:51) писал:

Бабуины изредка обзывают эту "шкалярную" компоненту "вихревым электрическим полем", ну то шо ровно посрединке в дырке
торообразного пермалоевого транса, то шо в школе учат шо никаких "магнитных полей" вне сердечника у него нет.
Та врут безнадежно. Проверяется просто и собирать ничего не надо:
На кольце обмотка намотана? Она вне сердечника? Угу. Теперь меняем поле в сердечнике, хоть путем второй обмотки запиханной в сердечник - ток с обмотки ВНЕ СЕРДЕЧНИКА вылазит? Угу. Значит внешнее поле торчит.
По заверениям Биолонов и Николо-поклонников, все хто использует тороидальный трансы и катухи - идиоты.

Аналогично с бесконечно длинным соленоидом. Пожизни обмотки катух мотают друх на дружку, и если подать ток во внутреннюю, то на внешних все 100% изменений по току внутренних вылазит и плевало на Биолоно-кооператоров.

И никаких  “вихревых” тама нет. Обычная имплозия – обжатие/разжатие к/от центру.  А энто уже к гравитушке... По Тесле радиантное распространение. По украденным у Биркеланда = монопля. А дальше уже геометрия этого бардака...

#7669 Jaja

Jaja

    Вековой мудрец

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 8 546 сообщений

Отправлено 27 Декабрь 2013 - 15:53

Вот вам шкалярное поле от магнита сибирский неверг :lol:
http://rghost.ru/private/51240491/1f3d53b895a247a123bed4794c8e94ff

#7670 Papuas

Papuas

    Вековой мудрец

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 8 448 сообщений

Отправлено 27 Декабрь 2013 - 16:01

Просмотр сообщенияJaja (27 Декабрь 2013 - 15:53) писал:

Вот вам шкалярное поле от магнита сибирский неверг
А вот фигу. Это просто два источника – один глобал гравитушки, включая Землю, а второй типа поляризатор этих полей = магнит. Итоговое искажение грави поля в месте расположения стрелки компаса она и кажет.
Нет “поляризатора” – туды судышка по давлению не видна = потенциальное поле.

#7671 newerg

newerg

    Старейшина

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 2 350 сообщений

Отправлено 27 Декабрь 2013 - 17:13

Просмотр сообщенияJaja (27 Декабрь 2013 - 15:53) писал:

Вот вам шкалярное поле от магнита сибирский неверг :lol:
Это все из серии китайся-плазмошар :P
Можно потыкать неодимом в плазмошар и убедиться шо нихрена не реагирует.

А должно как написал выше, притягиваться ровнехонько на средину неодима
или в центр дырки бублика-транса а от пальца или заземленного провода убегать.

Обнаружил чисто случайно, взял вот такую "неонку" ткнул, поднес неодим и офигел :D
Потом проверил на всех остальных газах включая водород, все неизменно.
Но на смеси криптона с ксеноном нагляднее всего.

#7672 Jaja

Jaja

    Вековой мудрец

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 8 546 сообщений

Отправлено 27 Декабрь 2013 - 22:20

Там в кино МП вокруг как у проводника с током :). В любой симули проверьте.

#7673 Papuas

Papuas

    Вековой мудрец

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 8 448 сообщений

Отправлено 27 Декабрь 2013 - 22:27

Просмотр сообщенияJaja (27 Декабрь 2013 - 22:20) писал:

Там МП вокруг как у проводника с током :)
Вокруг чего и в какую сторону?
Уже где-то писал. Нарисуйте одын виток вокруг сердечника и его МП при токе в нем. Потом ток сняли и как будут идти линии МП от сердечника. Т.е. меняется или нет направление линий по дельте магнитного потока относительно проводника. :) Будет понятней как энто работает.

#7674 Jaja

Jaja

    Вековой мудрец

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 8 546 сообщений

Отправлено 27 Декабрь 2013 - 22:38

Papuas
Вокруг чего и в какую сторону?
Так сложно склеить магниты боком, да? Торы получать мне не интересно, а вот кольца намного увлекательней :).
Интересно есть такое в святых писаниях? Если это рисуют симули, я наверное открыл Америку. Но любой, у кого есть магниты и хотябы компас, может сам проверить.
Изображение

#7675 Papuas

Papuas

    Вековой мудрец

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 8 448 сообщений

Отправлено 28 Декабрь 2013 - 11:03

Просмотр сообщенияJaja (27 Декабрь 2013 - 22:38) писал:

Так сложно склеить магниты боком, да? Торы получать мне не интересно, а вот кольца намного увлекательней :).
Это не то. Симуль этот тоже статический и даже гистерезис не кажет. А разговор о кружочке вокруг проводника с током и рядом находящегося магнетика. Кружочки скривятся, пока ток намагничивания сердечника будет, а когда ток отключится, кружочков вокруг провода не будет. Будут пересекающие проводник линии от сердечника. При “обратке” они опять появятся,  но расчеты тока в проводнике не от кружочков маг.линий делают :)
Про "кружочников" http://vev50.narod.ru/Exper-nt_ED.html :D

Тема то о вечном двигателе, а магнит не может вечно “двигать” не используя стороннее вмешательство.
Лучше влиять на силу Архимеда – и то движок проще выходит.

#7676 newerg

newerg

    Старейшина

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 2 350 сообщений

Отправлено 30 Декабрь 2013 - 15:35

Просмотр сообщенияPapuas (28 Декабрь 2013 - 11:03) писал:

и даже гистерезис не кажет
Двигатели  гистерезисные :P

Просмотр сообщенияPapuas (28 Декабрь 2013 - 11:03) писал:

Тема то о вечном двигателе, а магнит не может вечно “двигать” не используя стороннее вмешательство.
Зато можно ручками вечно двигать два магнита встречными полюсами и потеть
при этом магниты не нагреются вааще а работу “двигать” ручки совершают :D
Если это возможно то и магнит сам может вечно “двигать” если иметь моск отличный от бабуинов :lol:

#7677 newerg

newerg

    Старейшина

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 2 350 сообщений

Отправлено 30 Декабрь 2013 - 18:24

Просмотр сообщенияnewerg (20 Декабрь 2013 - 17:37) писал:

Просто прицепив активную нагрузку на ШД и получить халяву не получится B)
Посыпаю голову пеплом, я был не прав, Просто прицепив активную нагрузку на ШД можно получить халяву :D

Так что шаговый двигатель в режиме генератора это источник халявы.
Самый гигиеничный и относительно простой источник халявы получен 30.12.2013 года :lol:


#7678 Jaja

Jaja

    Вековой мудрец

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 8 546 сообщений

Отправлено 30 Декабрь 2013 - 19:01

newerg
Можете предоставить подробности эксперимента? Хотя бы в личку, интересно повторить...

#7679 newerg

newerg

    Старейшина

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 2 350 сообщений

Отправлено 30 Декабрь 2013 - 19:40

Просмотр сообщенияJaja (30 Декабрь 2013 - 19:01) писал:

Можете предоставить подробности эксперимента?
В процессе экспов выяснилось что при ХХ ШД-генератор тормозится не "гистерезисом" а "магнитным последействием".
Что это такое ищите в ггля.
"Магнитное последействие" зависит от многих величин, материал, температура и главное обороты ШД.
"Магнитное последействие" можно полностью компенсировать если через обмотки ШД-генератор протекает ток.
Регулируя обороты ЩД-генератор и/или ток в нагрузке мы всегда можем найти точку когда
"Магнитное последействие" и "МП" от тока в нагрузке полностью взаимно уничтожают друга и вал вращается легко и свободно без противодействия. Это точка "резонанса". Сабилизировав ток в нагрузке и вращение (поддержка "резонанса")
получается  прекрасный источник халявы :)
Тяжеловат правда, но для домашнего хозяйства сойдет, поскольку экологичный.

#7680 Jaja

Jaja

    Вековой мудрец

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 8 546 сообщений

Отправлено 30 Декабрь 2013 - 20:04

newerg
Ух ты, спасибо, буду эксперементировать!
Но если они уничтожают друг друга, то откуда ток?

Тяжеловат правда

В каком плане?




Количество пользователей, читающих эту тему: 7

0 пользователей, 7 гостей, 0 скрытых пользователей

Некоммерческий исследовательский проект
© Dragons' Lord from "MATRI-X" Project 2002..2025