Сообщений в теме: 12072

[Jaja]

Вот кино.
http://rghost.ru/private/51236562/68e8dce56dd33867ae73ba2b7096e3bf

[Papuas]

Jaja (27 Декабрь 2013 - 11:39) писал:

Вот кино.
http://rghost.ru/pri...e73ba2b7096e3bf

Медленно крутится.
Сами же знаете, что если цепи в резонансе, то жрут больше... Как грит Неверг - святая энергия уходит в никуда = антихалява.
Нарушите резонанс и энергия системы попрет в другую дыдочку.

А к нашим железо-катухам: В формулировках магнитостатики нет параметра и зависимостей от t (времени), от энтого все и путаются. В итоге нет сформированного понятия “скорость намагничивания”. На то она и магнито- СТАТИКА. Потом из неё через попу эти зависимости выражают, а дети путаются. Можно конечно наинтегрировать через магнитный потоп (поток ), но ...
Как пример, скажите, какая длина эл.маг. волны в железяке от частоты
Напомню про скорость распространения  v.gif   284байт   1 Количество загрузок:....

В жизнь не вычислите. Т.к. диэлектрическая проницаемость зависит от частоты электромагнитного поля и у железяки её нет.
Магнитная проницаемость сильно зависит от величины поля, т.к. у железяки есть графих гистерезиса.
Придется опять копаться с волновым сопротивлением... а тама уже сказано - измеряйте сами - наука импотента в этом - переполнение надуманных зависимостей в кривых моделях и их исключениях наступает.

Аутсайдер и еретик Альфвен, Ханнес пытался ковыряться в энтом и кроме как через модель “плазмы” это вроде поке не решают...
Говорят, что после получения Нобелевской премии за магнитогидродинамику, он потратил оставшуюся часть своей жизни, в попытках убедить ученых, что магнитные поля — это только половина дела, и что электрические токи играют более существенную роль во вселенной. В 1974 его теоретическая работа по выстраиванию в поле электрических токов в северном сиянии, основанная на более ранней работе Кристиана Биркеланда, была подтверждена спутником, и были открыты токи Биркеланда.

ЗЫЖ Jaja- крутите до плазмы - тогды решение доступно. Спутник туда запустим и замэрим, а то опыты Биркеланда досих пор хаят, а вся наука того века, да про катодные лучи и связанное с ними на нем пока держится и псе нобелевки из его опытов выуживают дао сих пор... Он же геошизиком был и електроны отрицал и гнал вученых с ними подальше...

[Jaja]

Jaja- крутите до плазмы - тогды решение доступно.

На выходе 500v 10-15mA так что и таких оборотов хватает. Хоть прямо щас в космас.
Кино с неонкой.
http://rghost.ru/private/51239197/fa4518c59cb959875759c67940b77fd5

[newerg]

Papuas (27 Декабрь 2013 - 12:58) писал:

В формулировках магнитостатики нет параметра и зависимостей от t (времени), от энтого все и путаются.

Хе хе, а петля гистерезиса, трактуется бабуинами как временной параметр, типо запаздывает
А вааще все симули по магнитостатике построенные на основе изысканий бабуинов-релятивистов ни в кизду ни в красну армию
Рисуют правильно только одну кампаненту магнитной индукции тогда как их уже на седня аж ТРИ
Месячишко назад отыскалась третья
Третья, шо удивительно, оказалась "шкалярной", тогда как две первые "векторные".
Бабуины изредка обзывают эту "шкалярную" компоненту "вихревым электрическим полем", ну то шо ровно посрединке в дырке
торообразного пермалоевого транса, то шо в школе учат шо никаких "магнитных полей" вне сердечника у него нет.
У линейного постоянного магнита это "вихревое электрическое поле" оно же "шкалярная" компонента  находится ровно
посредине между полюсами

Papuas (27 Декабрь 2013 - 12:58) писал:

были открыты токи Биркеланда

Их там два тока, оба кольца над магнитным экватором вокруг Земли и оба эти тока имеют самое прямое отношение к грави.
Земля заряжена отрицательным необычным электрическим зарядом, это уже я проверил экспериментально.
Шоб полетать, как Баба Яга на ступе необходимо всего то зарядить объекты этими зарядами
Можно без праблем  на основе этих зарядов склепать грави-вечняк
Но это уже механика, неинтересно.

[Jaja]

торообразного пермалоевого транса, то шо в школе учат шо никаких "магнитных полей" вне сердечника у него нет

Да даже тот же коопертор Николаев демонстрировал шо есть.

Но это уже механика, неинтересно.

А мне интересно.

[newerg]

Jaja (27 Декабрь 2013 - 14:55) писал:

Да даже тот же коопертор Николаев демонстрировал шо есть.

Так как он описивал точно нет. Сучки спецом запутывали   
Напоминаю, шо я один из немногих идиотов шо в экспах проверял его бред.
В том числе проверял и тор на ЭЛТ от осцила. Эти мои труды описяны и имеется в аналах ветки "cкалярное МП".
Тогда ишо кааператор баблолюб, искатель кладов калчака,
возмущалси шо мол надоть тор использовать без сердечника а я первый раз проверял как раз на ферритовом торе.
Смею заверить шо надоть использовать именно ферритовый тор но гораздо лучше если этот тор будет из пермалоя

[Jaja]

Кино с землей, противовесом ввиде дросселя, и конечно же суванием пальца в розетку...
Реакция ротора на всё это безобразие - никакая, а неонка горит...
http://rghost.ru/private/51239774/791c82159ed79ea58d342b617c71cd2e

[Papuas]

newerg (27 Декабрь 2013 - 14:51) писал:

Бабуины изредка обзывают эту "шкалярную" компоненту "вихревым электрическим полем", ну то шо ровно посрединке в дырке
торообразного пермалоевого транса, то шо в школе учат шо никаких "магнитных полей" вне сердечника у него нет.

Та врут безнадежно. Проверяется просто и собирать ничего не надо:
На кольце обмотка намотана? Она вне сердечника? Угу. Теперь меняем поле в сердечнике, хоть путем второй обмотки запиханной в сердечник - ток с обмотки ВНЕ СЕРДЕЧНИКА вылазит? Угу. Значит внешнее поле торчит.
По заверениям Биолонов и Николо-поклонников, все хто использует тороидальный трансы и катухи - идиоты.

Аналогично с бесконечно длинным соленоидом. Пожизни обмотки катух мотают друх на дружку, и если подать ток во внутреннюю, то на внешних все 100% изменений по току внутренних вылазит и плевало на Биолоно-кооператоров.

И никаких  “вихревых” тама нет. Обычная имплозия – обжатие/разжатие к/от центру.  А энто уже к гравитушке... По Тесле радиантное распространение. По украденным у Биркеланда = монопля. А дальше уже геометрия этого бардака...

[Jaja]

Вот вам шкалярное поле от магнита сибирский неверг
http://rghost.ru/private/51240491/1f3d53b895a247a123bed4794c8e94ff

[Papuas]

Jaja (27 Декабрь 2013 - 15:53) писал:

Вот вам шкалярное поле от магнита сибирский неверг

А вот фигу. Это просто два источника – один глобал гравитушки, включая Землю, а второй типа поляризатор этих полей = магнит. Итоговое искажение грави поля в месте расположения стрелки компаса она и кажет.
Нет “поляризатора” – туды судышка по давлению не видна = потенциальное поле.

[newerg]

Jaja (27 Декабрь 2013 - 15:53) писал:

Вот вам шкалярное поле от магнита сибирский неверг

Это все из серии китайся-плазмошар
Можно потыкать неодимом в плазмошар и убедиться шо нихрена не реагирует.

А должно как написал выше, притягиваться ровнехонько на средину неодима
или в центр дырки бублика-транса а от пальца или заземленного провода убегать.

Обнаружил чисто случайно, взял вот такую "неонку" ткнул, поднес неодим и офигел
Потом проверил на всех остальных газах включая водород, все неизменно.
Но на смеси криптона с ксеноном нагляднее всего.

[Jaja]

Там в кино МП вокруг как у проводника с током . В любой симули проверьте.

[Papuas]

Jaja (27 Декабрь 2013 - 22:20) писал:

Там МП вокруг как у проводника с током

Вокруг чего и в какую сторону?
Уже где-то писал. Нарисуйте одын виток вокруг сердечника и его МП при токе в нем. Потом ток сняли и как будут идти линии МП от сердечника. Т.е. меняется или нет направление линий по дельте магнитного потока относительно проводника. Будет понятней как энто работает.

[Jaja]

Papuas
Вокруг чего и в какую сторону?
Так сложно склеить магниты боком, да? Торы получать мне не интересно, а вот кольца намного увлекательней .
Интересно есть такое в святых писаниях? Если это рисуют симули, я наверное открыл Америку. Но любой, у кого есть магниты и хотябы компас, может сам проверить.

[Papuas]

Jaja (27 Декабрь 2013 - 22:38) писал:

Так сложно склеить магниты боком, да? Торы получать мне не интересно, а вот кольца намного увлекательней .

Это не то. Симуль этот тоже статический и даже гистерезис не кажет. А разговор о кружочке вокруг проводника с током и рядом находящегося магнетика. Кружочки скривятся, пока ток намагничивания сердечника будет, а когда ток отключится, кружочков вокруг провода не будет. Будут пересекающие проводник линии от сердечника. При “обратке” они опять появятся,  но расчеты тока в проводнике не от кружочков маг.линий делают
Про "кружочников" http://vev50.narod.ru/Exper-nt_ED.html

Тема то о вечном двигателе, а магнит не может вечно “двигать” не используя стороннее вмешательство.
Лучше влиять на силу Архимеда – и то движок проще выходит.

[newerg]

Papuas (28 Декабрь 2013 - 11:03) писал:

и даже гистерезис не кажет

Двигатели  гистерезисные

Papuas (28 Декабрь 2013 - 11:03) писал:

Тема то о вечном двигателе, а магнит не может вечно “двигать” не используя стороннее вмешательство.

Зато можно ручками вечно двигать два магнита встречными полюсами и потеть
при этом магниты не нагреются вааще а работу “двигать” ручки совершают
Если это возможно то и магнит сам может вечно “двигать” если иметь моск отличный от бабуинов

[newerg]

newerg (20 Декабрь 2013 - 17:37) писал:

Просто прицепив активную нагрузку на ШД и получить халяву не получится

Посыпаю голову пеплом, я был не прав, Просто прицепив активную нагрузку на ШД можно получить халяву

Так что шаговый двигатель в режиме генератора это источник халявы.
Самый гигиеничный и относительно простой источник халявы получен 30.12.2013 года

[Jaja]

newerg
Можете предоставить подробности эксперимента? Хотя бы в личку, интересно повторить...

[newerg]

Jaja (30 Декабрь 2013 - 19:01) писал:

Можете предоставить подробности эксперимента?

В процессе экспов выяснилось что при ХХ ШД-генератор тормозится не "гистерезисом" а "магнитным последействием".
Что это такое ищите в ггля.
"Магнитное последействие" зависит от многих величин, материал, температура и главное обороты ШД.
"Магнитное последействие" можно полностью компенсировать если через обмотки ШД-генератор протекает ток.
Регулируя обороты ЩД-генератор и/или ток в нагрузке мы всегда можем найти точку когда
"Магнитное последействие" и "МП" от тока в нагрузке полностью взаимно уничтожают друга и вал вращается легко и свободно без противодействия. Это точка "резонанса". Сабилизировав ток в нагрузке и вращение (поддержка "резонанса")
получается  прекрасный источник халявы
Тяжеловат правда, но для домашнего хозяйства сойдет, поскольку экологичный.

[Jaja]

newerg
Ух ты, спасибо, буду эксперементировать!
Но если они уничтожают друг друга, то откуда ток?

Тяжеловат правда

В каком плане?