Papuas (01 Январь 2014 - 20:56) писал:
На кой он нужен, если его нагрузить нельзя?
Мысль, пока тиоритическое предсказание, проверять надоть практически

Тормозит предметно, ускорятся тож должен нехило и чем больше скорость
вращения тем большую нагрузку будет тянуть. Но опять же, проверять в экспе надо.
Papuas (01 Январь 2014 - 20:56) писал:
Земля летаетъ вокруг Солнышку – запользуешъ эту энергию связи и псё. Ползать будет не почему.
А счасс летает в кредит взятому в банк-оф-амерыка.
А один крендель который все кандеры разряжает корочением
грил шо сразу магниты размагнитятся в халяве на ШД.

Вы уж как то договоритесь тама ...
Papuas (01 Январь 2014 - 20:56) писал:
Представление Бедини основано на существовании
Оно мне надо ...
Papuas (01 Январь 2014 - 20:56) писал:
Кому “магнитная вязкость”, а кому гистерезис.
Уже говорил шо сам так думал, но экспы показали шо нихрена.
Даже бабуины их различают.
Вместо “магнитная вязкость”, типо болото вязкое там все и сдыхает, по смыслу эффекта гораздо
больше подходит
"Магнитное последействие
".
Которое от гистерезис отличается тем шо существует только в динамике кратковременно,
тогда как гистерезис снимается в статике
.
По большому счету неважно как это называется. Главное фифект, остальное десятикратно неважно.
Если объяснять то надоть вытаскивать две "векторные" компоненты магнитной индукции.
А эта технология идет отдельно от вечняков и халявы, продается и оглашается только покупателю.