Сообщений в теме: 9564

[ПВА]

LAZJ (18 Февраль 2010 - 14:39) писал:

ПВА, если кто на твое авторство посягнет ( если этого боишься) - сгрызем всем Матриксом... выкладывай...

Извините ребята!!!!Я сначали сам должен во всем досканально разобраться.Поскольку пока все понятно с гениратором , а остальное не вписывается в законы , когда разберусь и будет повторяемо. Нехочу загружать теориями , в которых сам не разобрался! Весной переберусь в гараж, и все буду документировать, фотографировать, снимать. Все будет прозрачно, даже стол .Мне нет необходимости чтото скрывать. И спонсоров я не ищу!!!!! Мне просто хочется довести  все самому , и упростить максимально . Поскольку не все так просто!!!

[Gba-Gfa]

ПВА (17 Февраль 2010 - 21:11) писал:

Да наверное я совсем тупой,и подсовываю разную чаш! Вот схемку нашел подобную моей по принцыпу работы.Наверное тоже не должна работать?Но работает!!!!!!Вот еще одна схемка ! Из тех что не должны работать!Но это уже не моя,другой дурачек ее сотворил!!!!!

Ну конечно же не дурачок ее сотворил, поэтому и не подобная Вашей, так как автор понимает почему эта схема работает и почему там может быть только нечетное количество каскадов и почему ненужно стартера.
И почему разную чаш? Не разную. Подсовываете свое заблуждение, упорство в ереси, трактовку и пр. да и только. Вы же не ответили ни на один вопрос по существу функционирования девайса. Только растет количество восклицательных знаков.

А вот для коллекции схемка еще проще, тоже не от дурачка, но с тем же принципом и примерно от 1973 года.

[ПВА]

Gba-Gfa (18 Февраль 2010 - 20:20) писал:

Ну конечно же не дурачок ее сотворил, поэтому и не подобная Вашей, так как автор понимает почему эта схема работает и почему там может быть только нечетное количество каскадов и почему ненужно стартера.
И почему чаш? И не разную. Подсовываете свое заблуждение, упорство в ереси и пр. да и только. Вы же не ответили ни на один вопрос по существу функционирования девайса. Только растет количество восклицательных знаков.

А вот для коллекции схемка еще проще, тоже не от дурачка, но с тем же принципом и примерно от 1973 года.

Ну попробуй её нагрузить на  один трансформатор!!! И получиш то ,на сколько ты разбераешся в схемотехнике! А прежде чем обсуждать схему, надо понять принцып работы каждой детали,какую функцию она выполняет!!!! Ведь не зря же их туда столько напичкали.А в моей схеме стартовый импульс нужен, любой! Если так сравниватькак ты,то все схемы одинаковы,и думать не над чем,бери любую и лепи горбатого!!!!!!

[LAZJ]

Так, ПВА, успокойся... ты не объяснил, а человек не увидел...  и сейчас, вместо объяснения топчешь его личность... нафига?

Я тебе предлагала выложить убойный аргумент, от которого все сядут на задницу, ты не хочешь... тогда терпи...

[Gba-Gfa]

ПВА (18 Февраль 2010 - 21:27) писал:

Ну попробуй её нагрузить на  один трансформатор!!! И получиш то ,на сколько ты разбераешся в схемотехнике! А прежде чем обсуждать схему, надо понять принцып работы каждой детали,какую функцию она выполняет!!!! Ведь не зря же их туда столько напичкали.А в моей схеме стартовый импульс нужен, любой! Если так сравниватькак ты,то все схемы одинаковы,и думать не над чем,бери любую и лепи горбатого!!!!!!

ПВА, не надо торопиться. Вы что, выборочно фразы в постах читаете? А потом выборочно и комментируете?
Мы тут как раз и призываем не лепить горбатого.
И поэтому еще раз попытаемся разобраться с этим самым, с напичканным.
Т.к. откапывать опытный образец из снежного плена  Вы идти не желаете, то начнем последовательно, с самого простого.
Воспользуемся отредактированным вариантом Вашей схемы, любезно предоставленным  AlexZander

Первое. Допустим Вы подали питание на вашу схему. Опишите принцип действия запускающей цепи на динисторе в этой схеме. Как понимать Вашу фразу: "...пусковые импульсы идут то постоянно,только с частотой 25Гц"?
Второе. Допустим ключ VT2 открывается, то в какой фазе окажется напряжение наведенное на двух соседних секциях первичной обмотки Т1.2 и Т1.3? Типа, куда приложится плюс, куда минус относительно закрытых ключей VT4, VT6 и напряжения питания?

Ждем. Но не лета.

[PPG]

gorlum (18 Февраль 2010 - 11:44) писал:

Недьзяли предельно подробно по поводу дросселей в эммитерах (истоках) транзисторов?

См схемку-орригинал в первом сообщении ПВА, там даны витки, провод и размер колечек. Тип феррита не указан правда.

[Access]

PPG (19 Февраль 2010 - 16:01) писал:

См схемку-орригинал в первом сообщении ПВА, там даны витки, провод и размер колечек. Тип феррита не указан правда.

Феррит 2000 серии.

[ПВА]

[quote name='Access' date='19 Февраль 2010 - 17:09' timestamp='1266588560' post='61249']
Феррит 2000 серии.
Спасибо, хоть один человек нашолся внимательный. Когда запустиш,выложы  Ребятам Осцилограму (сток,исток) Поскольку они  очень отличаются, Поскольку я не скоро смогу это сделать сам . Хотя дома уже надоело сидеть!!!!

[Ingener]

ПВА (09 Февраль 2010 - 15:57) писал:

Пересмотрел еще неоднократно все прИзентации.Заметил одну закономерность,в малых TPU генИратора  не видно ,хотя должен быть ,гдето спрятан  между верхней и нижней обмотками.А вот в большом, два генИратора, с  нагруСкой на торИОдальных  трансформаторах ,да еще два кондера ,которые заряжаются через резисторы.Что говорит о том,что большой TPU имеет минимум два , максимум четыре такта.С тремя никак Увиденное не асАциируется,но все возможно.

Уважаемый товарищ ПВА, судя по количеству грамматических ошибок в постах и нежеланию "откопать гараж" с целью показать миру революционную, переворачивающую его конструкцию, никакого устройства СЕ у Вас нет.
Пусть будет ИМХО, конечно.

По теме:
Зачем городить огород с фазосдвигающей 120 градусов громоздкой трехфазной схемой? какова цель такой схемы? - разгонять магнитный  или электрический или еще какой там поток в коллекторе?
Но для этого можно применить с таким же успехом генератор с 2 выходами, сдвинутыми на 180гр, что гораздо проще!
обмоток мотается 4 или 6, которые соединены параллельно по 2 или 3шт. в шахматном порядке.
Теперь для реализации "кручения" нужна будет лишь немногим бОльшая, по сранению с 3-фазным генератором, частота.
Конечно, направление закручивания поля в этом случае четко не определяется, но оно и ни к чему...
PS - в сегодняшнем опыте использовалась вообще 1 катушка, намотанная на коллектор из сдвоенного провода 4кв.мм, свернутого в кольцо диаметром 100мм, 2 витка.
Катушка драйвера подключалась к качеру на полевике.
Коллектор соединялся по схеме бифилляра - так отдача стала гораздо выше (судя по свечению светодиода).
Итог - светодиод горит в полную яркость, потребление энергии схемой - 12в/60мА.
Ток и напряжение на диоде померить не получается....ненормальный там ток....
Все это собрано было на изоленте и скрутках, конечно, ни о каких резонансах речи нет...
Выход коллектора - некая адская смесь постоянного и переменного тока - светодиод горит ярко только при правильном подключении, при переполюсовке он горит едва-едва...

[ПВА]

Ingener (23 Февраль 2010 - 22:01) писал:

Уважаемый товарищ ПВА, судя по количеству грамматических ошибок в постах и нежеланию "откопать гараж" с целью показать миру революционную, переворачивающую его конструкцию, никакого устройства СЕ у Вас нет.
Пусть будет ИМХО, конечно.

По теме:
Зачем городить огород с фазосдвигающей 120 градусов громоздкой трехфазной схемой? какова цель такой схемы? - разгонять магнитный  или электрический или еще какой там поток в коллекторе?
Но для этого можно применить с таким же успехом генератор с 2 выходами, сдвинутыми на 180гр, что гораздо проще!
обмоток мотается 4 или 6, которые соединены параллельно по 2 или 3шт. в шахматном порядке.
Теперь для реализации "кручения" нужна будет лишь немногим бОльшая, по сранению с 3-фазным генератором, частота.
Конечно, направление закручивания поля в этом случае четко не определяется, но оно и ни к чему...
PS - в сегодняшнем опыте использовалась вообще 1 катушка, намотанная на коллектор из сдвоенного провода 4кв.мм, свернутого в кольцо диаметром 100мм, 2 витка.
Катушка драйвера подключалась к качеру на полевике.
Коллектор соединялся по схеме бифилляра - так отдача стала гораздо выше (судя по свечению светодиода).
Итог - светодиод горит в полную яркость, потребление энергии схемой - 12в/60мА.
Ток и напряжение на диоде померить не получается....ненормальный там ток....
Все это собрано было на изоленте и скрутках, конечно, ни о каких резонансах речи нет...
Выход коллектора - некая адская смесь постоянного и переменного тока - светодиод горит ярко только при правильном подключении, при переполюсовке он горит едва-едва...

Часто встречается такое,грамотный человек ,но не видет .Того что рядом лежит.Если бы две фазы было бы лучше,то чего то мы, дураки пользуемся Трех фазным .Да и весь  мир не лучше нас!!!!! Прошу обяснить Мне (МАЛОГРАМОТНОМУ)!!!!!!!!!!!!!!.

[kvr09]

Ingener (23 Февраль 2010 - 22:01) писал:

По теме:
Зачем городить огород с фазосдвигающей 120 градусов громоздкой трехфазной схемой? какова цель такой схемы? - разгонять магнитный  или электрический или еще какой там поток в коллекторе?
Но для этого можно применить с таким же успехом генератор с 2 выходами, сдвинутыми на 180гр, что гораздо проще!
обмоток мотается 4 или 6, которые соединены параллельно по 2 или 3шт. в шахматном порядке.
Теперь для реализации "кручения" нужна будет лишь немногим бОльшая, по сранению с 3-фазным генератором, частота.
Конечно, направление закручивания поля в этом случае четко не определяется, но оно и ни к чему...
PS - в сегодняшнем опыте использовалась вообще 1 катушка, намотанная на коллектор из сдвоенного провода 4кв.мм, свернутого в кольцо диаметром 100мм, 2 витка.
Катушка драйвера подключалась к качеру на полевике.
Коллектор соединялся по схеме бифилляра - так отдача стала гораздо выше (судя по свечению светодиода).
Итог - светодиод горит в полную яркость, потребление энергии схемой - 12в/60мА.
Ток и напряжение на диоде померить не получается....ненормальный там ток....
Все это собрано было на изоленте и скрутках, конечно, ни о каких резонансах речи нет...
Выход коллектора - некая адская смесь постоянного и переменного тока - светодиод горит ярко только при правильном подключении, при переполюсовке он горит едва-едва...

Если не трудно, можете выложить эскиз конструкции или фото.
ПВА, хочу проверить ваш девайс, но мало данных по намотке трансформатора, дросселей, можно подробней по их конструкции.
С уважением.

[Ingener]

kvr09 (24 Февраль 2010 - 10:44) писал:

Если не трудно, можете выложить эскиз конструкции или фото.

Вот схема. При поднесении феррита к обмоткам яркость диода растет. Буду пробовать расположить коллектор между двумя феррит кольцами или наоборот - по обе стороны одного кольца.
Конденсатор ПОС, точнее, его номинал в указанных пределах, практически никак не влияет на эффективность.

Прикрепленные файлы

•  TPU.JPG   30,92К   631 Количество загрузок:

[viras071]

Здесь кто то интересовался схемами для трёхфазного двигателя,не нашёл кто.Блуждая по инету нашёл следующее:

Что то ссылка не прошла,http://openbookproject.net//electricCircuits/Digital/DIGI_12.html

Прикрепленные файлы

•  2010-02-25_163408.png   15,17К   479 Количество загрузок:
•  2010-02-25_163449.png   15,51К   503 Количество загрузок:
•  2010-02-25_163516.png   5,6К   436 Количество загрузок:
•  2010-02-25_163614.png   16,47К   454 Количество загрузок:
•  2010-02-25_163653.png   15,03К   410 Количество загрузок:

[GTK5]

Re: Successful TPU-ECD replication !
« Reply #1715 on: February 19, 2010, 08:56:30 PM »
ПВА
Можете выложить более детальное описание установки? Желательно с медиа, чтобы сборка была максимально понятна. Лучше даже с примерами (что откуда брали и как проектировали). Т.к. даже малейшие нюансы могут накрыть всю работу по репликации медным тазом, а также воизбежание в дальнейшем глупых вопросов.

два правила:
-Распространить материал так, чтобы его могло узреть наибольшее количество заинтересованных/интересующихся (в хорошем плане ) лиц.
- время не ждёт.

.........
Можете выложить более детальное описание установки?
С  уважением.

Re: Successful TPU-ECD replication !
« Reply #1705 on: February 16, 2010, 07:50:45 PM »Вот нашол несколько старых фоток у сына.Как мотать видно.Но то были Эксперименты.
--------------------------------------------------------------------------------

МАКЕТНАЯ

http://www.overunity.com/index.php?topic=2535.1695

.........
ПВА
Коментарии  так  и  просятся.
С  уважением.

Прикрепленные файлы

•  ПВА_2.GIF   27,25К   227 Количество загрузок:

[ПВА]

МАКЕТНАЯ

http://www.overunity...topic=2535.1695

.........
ПВА
Коментарии  так  и  просятся.
С  уважением.
[/quote]

"Это было первое, удачное решение воздушного трансформатора.Способного работать в  реакупачионном режиме.При расположении  обмоток в разных плоскостных векторах!!!!!  Извени,но это для ОЧЕНЬ грамотных!!!!!! Для просто народия ,поищу ,и выложу с подробными коментариями. Можна поискать в старых разработках НИИДАР, совместно с НИКОНД .Но ето как повезет!!!!!

[kvr09]

ПВА, можешь подробней про намотку трансформатора и параметры дросселей

Прикрепленные файлы

•  ОБМОТКИ.JPG   145,05К   584 Количество загрузок:
•  СХЕМА.JPG   203,48К   600 Количество загрузок:

[ПВА]

[quote name='kvr09' date='27 Февраль 2010 - 01:19' timestamp='1267222743' post='62570']
ПВА, можешь подробней про намотку трансформатора и параметры дросселей
[/quote]

Воздушный трансформатор, я только только тестировал. В поисках правельной намотки TRU .Поскольку там все очень туманно.В разультате,пришел к выводу ,что мотан он восмеркой.
На фотке, одина из моих тестовых моделей..................Теперь насчет дроссилей,мотал я на К12х8х2,проницаемость не помню,но она и не кретична.Транс мотан,первичка в три провода 2,5ммКв.76 витков, Вторичка 10ммКв. 10витков.Если хочеш повторить,то в цепи питания нет плавного пуска,просто я его не выдал,поскольку над ним надо еще  поработать.

[quote name='ПВА' date='28 Февраль 2010 - 10:06' timestamp='1267340809' post='62783']
Воздушный трансформатор, я только только тестировал. Есть несколько фоток с осциллографа,Изменение сигнала интересное,без изменения  настроек осциллографа!!!!

[GTK5]

[quote name='ПВА' date='28 Февраль 2010 - 16:50' timestamp='1267368639' post='62783']

[quote name='ПВА' date='28 Февраль 2010 - 10:06' timestamp='1267340809' post='62783']
Воздушный трансформатор, я только только тестировал. Есть несколько фоток с осциллографа,Изменение сигнала интересное,без изменения  настроек осциллографа!!!!
[/quote]

Осцилограммы  интересные  но  очень  широкодиапазоные.  Какую  то   привязку  к  чему  ни буть  можно  
добавить.
В  конструкции  была  только  электрика  или  акустика  тоже  проглядывалясь.
С  уважением.

[ПВА]

GTK5 (28 Февраль 2010 - 22:47) писал:

ame='ПВА' date='28 Февраль 2010 - 16:50' timestamp='1267368639' post='62783']



Осцилограммы  интересные  но  очень  широкодиапазоные.  Какую  то   привязку  к  чему  ни буть  можно  
добавить.
В  конструкции  была  только  электрика  или  акустика  тоже  проглядывалясь.
С  уважением.

С генератора подавалась чистая Синусоида. Все остальные мутации сигнала происходят сугубо за щет конструкции трансформатора,без внешнего вмешательства!!!!! В этом вся суть этого транса. При желании,и наличии осцилографа,любого гениратора,и самое главное желания все проверяется очень легко!!!!! От габаритов трансформатора зависит только Мощность!!!!

[GTK5]

ПВА (01 Март 2010 - 00:29) писал:

С генератора подавалась чистая Синусоида. Все остальные мутации сигнала происходят сугубо за щет конструкции трансформатора,без внешнего вмешательства!!!!! В этом вся суть этого транса. При желании,и наличии осцилографа,любого гениратора,и самое главное желания все проверяется очень легко!!!!! От габаритов трансформатора зависит только Мощность!!!!

Перед  тем  как  начать  вязать  хотел бы  получить  несколько  уточнений  по  схеме.
С уважением.

Прикрепленные файлы

•  ПВА_ТР2.JPG   51,27К   188 Количество загрузок: