Сообщений в теме: 9564

[ПВА]

[quote name='Gba-Gfa' date='17 Февраль 2010 - 21:11' timestamp='1266430317' post='60971']
Access
BU25XXX вроде бы не  IGBT ... обычный высоковольтный биполяр. На задержки времени при заряде/разряде подзатворной емкости ключей рассчитывать не придется. Разве, что на время рассасывания неосновных носителей в базе при закрытии транзистора в насыщенном, ключевом, режиме... как в мифологии "качера".

Дело конечно чисто добровольное, но еще раз повторюсь:
Зачем автору схемы  mosfet IRFD123 и 600 вольтовые IGBT транзисторs G30N60A4 на канонической схеме изображать как биполяр?
Однополярные импульсы в первичной обмотке трансформатора с явным заполнением превышающим 0,5,  к чему это приведет ясно даже не искушенным...
Мифическое открывание ключа спустя некоторое время после закрытия двух предыдущих ...
Секции первичной обмотки образующие между собой трансформаторы с коэффициентом трансформации 1 : 1, и неизбежно дающие всплески складывающиеся с напряжением питания, типа, на коллекторах закрытых ключей не менее 310+310 вольт при 220 вольтах в сети переменного тока, т.е. чуть выше предельно допустимого для этого ключа ... Список номенклатуры деталей на схеме был добавлен позже?
Запускающая цепь на динисторе работающая непонятно как и с частотой 25 герц...
Дросселя после выпрямителя в сварочной цепи нет и тогда неясно зачем там нужен диод VD22...
Да и работало ли оно вообще ... разве что жужжало всеми тремя ключами одновременно, без бегущей волны, и то сомнительно.

Вот если управлять ключами с задающего кольцевого генератора на IRFD123, где нечетное количество каскадов все же инвертирует сигнал ...  то и дроссели в истоках ключей становятся не нужны, а деталей примерно столько же и автозапуск обеспечен принципиально, без ненужных мучений. Правда  трансформатору это все равно не поможет.
[/quote]

Да наверное я совсем тупой,и подсовываю разную чаш! Вот схемку нашел подобную моей по принцыпу работы.Наверное тоже не должна работать?Но работает!!!!!!

[quote name='Gba-Gfa' date='17 Февраль 2010 - 21:11' timestamp='1266430317' post='60971']

Вот еще одна схемка ! Из тех что не должны работать!Но это уже не моя,другой дурачек ее сотворил!!!!!

[gorlum]

LAZJ (18 Февраль 2010 - 11:05) писал:

Ничего вы не поняли... вот так должен выглядеть трансформатор...

Вот это монстр! А у основания девайс подозрительно похожий на тот, что я для параметрического резонанса делал... И нафига у него длинный нос без обмотки? И что, это у автора настолько глубокое понимание темы, дабы создать столь навороченную конструкцию, мощная интуиция (и ещё сны свои помнит) или просто богатая фантазия (как у большинства)?

ПВА (18 Февраль 2010 - 11:37) писал:

Да наверное я совсем тупой,и подсовываю разную чаш!

Недьзяли предельно подробно по поводу дросселей в эммитерах (истоках) транзисторов?

[ПВА]

LAZJ (18 Февраль 2010 - 11:05) писал:

Угу... у Шпака магнитофон, у Посла - медальон...

Ничего вы не поняли... вот так должен выглядеть трансформатор...

ПВА.jpg

Наверное всем хочется видеть результит,с подробным описанием  каждой детали. Генератора Марка.подождите немножко.Потеплеет переберусь в гараж,там моя маленькая мастерская.И все увидите.Показать есть что.

[gorlum]

ПВА (18 Февраль 2010 - 11:37) писал:

Вот еще одна схемка ! Из тех что не должны работать!Но это уже не моя,другой дурачек ее сотворил!!!!!

Это широко известная схема. Она нормально работает. И она радикально отличается от Вашей. Непонтка с Вашей схемой очевидно связаны с тем, что в ней главную роль играют всякие "паразитные моменты" (время выключения транзистора и прочее) чего обычно стараются избегать.

 page1.jpg   140,05К   477 Количество загрузок:  page2.jpg   174,35К   491 Количество загрузок:  page3.jpg   156,33К   383 Количество загрузок:

[LAZJ]

gorlum (18 Февраль 2010 - 11:44) писал:

Вот это монстр! А у основания девайс подозрительно похожий на тот, что я для параметрического резонанса делал...

Не... там мы на кольцах ферритовых делалаи, тут же кольцы из провода... тут эти... бусы от Мага, вот... насчет снов это к автору...

[ПВА]

gorlum (18 Февраль 2010 - 11:44) писал:

Вот это монстр! А у основания девайс подозрительно похожий на тот, что я для параметрического резонанса делал... И нафига у него длинный нос без обмотки? И что, это у автора настолько глубокое понимание темы, дабы создать столь навороченную конструкцию, мощная интуиция (и ещё сны свои помнит) или просто богатая фантазия (как у большинства)?


Недьзяли предельно подробно по поводу дросселей в эммитерах (истоках) транзисторов?

Извени но я С каменного века,да и програмы старые. А кто в электронике шарит,поймет!!!!!

[gorlum]

ПВА (18 Февраль 2010 - 11:49) писал:

Наверное всем хочется видеть результит,с подробным описанием  каждой детали.

Ага. И особенно - вы уверены, что правильно нарисовали те маломощные транзисторы транзистроы что между базой мощных и землёй? Если да, то ваши мощные транзисторы превращаются в генераторы коротких импульслв, если их нужно "перевернуть" (с заменой типа проводимости) то это обычный драйвер для ускоренного запирания - всётаки радикальная разница...

LAZJ (18 Февраль 2010 - 11:54) писал:

тут эти... бусы от Мага, вот...

Тут магу фокусировку луча бы покрутить и заземлить корпус, глядишь чегобы действительно интересного разглядел.
И всётаки: у тебя есть запоминающий осциллограф (или приставка)?

[LAZJ]

gorlum (18 Февраль 2010 - 11:58) писал:

И всётаки: у тебя есть запоминающий осциллограф (или приставка)?

Приставка теперь есть... но я ее нечасто использую... берегу , мамку у компа уже вторую поменяла...

[gorlum]

ПВА (18 Февраль 2010 - 11:54) писал:

Извени но я С каменного века,да и програмы старые. А кто в электронике шарит,поймет!!!!!

Сорри. У Вас этот девайс в железе. Некльзя ли линейкой померить размеры сердечника дросселя, переписать с негшо тип материала и вспомнить число витков и марку провода. Или хотябы просто нарисовать по памяти как он выглядел...

LAZJ (18 Февраль 2010 - 12:01) писал:

мамку у компа уже вторую поменяла...

А нефиг свой теиперамент воплощать в железе... А "школьницу" разобрала окончательно?
А твоя приставки времена в 1микросекунду запоминает?

[LAZJ]

ПВА не  в обиду... тут Вы рассказываете одно, на Оверюнити совсем другое... если поискатьпо интернету , то еще найдется???

gorlum (18 Февраль 2010 - 12:04) писал:

А нефиг свой теиперамент воплощать в железе... А "школьницу" разобрала окончательно?
А твоя приставки времена в 1микросекунду запоминает?

Да... Школьница чуть не полетела с балкона (попался бы мне тогда Бедини   )... одно колесо голое осталось...

приставка до 100 мегагерц, должна бы микросекунду помнить...

[ПВА]

[quote name='gorlum' date='18 Февраль 2010 - 11:58' timestamp='1266483515' post='61054']
Ага. И особенно - вы уверены, что правильно нарисовали те маломощные транзисторы транзистроы что между базой мощных и землёй? Если да, то ваши мощные транзисторы превращаются в генераторы коротких импульслв, если их нужно "перевернуть" (с заменой типа проводимости) то это обычный драйвер для ускоренного запирания - всётаки радикальная разница...

Уже схемка редактированная проскакивали на форуме. Спасибо тем кто понимает!!!!!! А транс под каждое железо просчитать не проблема.Сейчас програм хватает! Хотя я подберал эксперементально,но когда позже пересчитал  совпало с посчетами почти идиально!!!!

[gorlum]

Сорри ещё раз. Речь идёт не о трансе, а о дросселях в истоках, коим принадлежит здесь немпаловажная роль. Хотелось бы простых сведений, которые обычно остаются в памяти человеческой: замкнутый ли разомкнутый был сердечник, примерный размер ( с кулак или меньши), примерный материал (феррит или не похоже на феррит), витки -  десятки или сотни...

[ПВА]

gorlum (18 Февраль 2010 - 11:53) писал:

Это широко известная схема. Она нормально работает. И она радикально отличается от Вашей. Непонтка с Вашей схемой очевидно связаны с тем, что в ней главную роль играют всякие "паразитные моменты" (время выключения транзистора и прочее) чего обычно стараются избегать.

page1.jpg page2.jpg page3.jpg

Я добивался сокращения длины открывающего импульса.Чего и добился.Ведь чем дольше импульс,тем больше тратится в пустую энергия!!!!! Проверь на осцилографе работу моего генератора тогда поймеш суть.

[gorlum]

...и тем большая часть импульса проваливается в ёмкость обмотки. Если транзисторы между стоком и истоком нарисованы правильно, то время открытого состояния силовых транзисторов гдето ав районе микросекунды. Тоесть ваш аппарат работал на мегагерцах?
Про дросселя не  теряю надежды...

ПВА (18 Февраль 2010 - 12:33) писал:

Проверь на осцилографе работу моего генератора тогда поймеш суть.

Нет проблем. Присылай генератор Или просто расскажи что видел на осциллографе сам...

[AlexZander]

Цитата

...и тем большая часть импульса проваливается в ёмкость обмотки.

Возможно в этом и ключик - в хаббарде ild'а на коротком импульсе все и построено....

[ПВА]

Дело в том,что один из трансформаторов не любит синусоиду,а мне надо было его запустить! Вот я долго над этим мутил . В результате получилась эта схема и интересный результат. Высокое КПД при минимальных затратах !!!!! Почти 100% реакупация самого гениратора!!!!!А дальше...............................................................и  маленький результат который меня пока меня не устраивает.Хочется лучшего !!!!!!!! А не проверенное, я нехочу вылажывать сдесь. Не хочется отвлекать людей от изысканий .Ведь каждый чтото ищет,и возможно найдет лучшее!!!! Я вылаживаю Сдесь, только проверенное мной, и реально работающее.

[gorlum]

LAZJ (18 Февраль 2010 - 12:12) писал:

Да... Школьница чуть не полетела с балкона (попался бы мне тогда Бедини   )

Значит правильно я про темперамент... Тоесть воостанавливать долго. А когда она жива был она долго раскручивалась? В смысле сожно было записать с неё пару импульсов пока она на режим не вышла?

ПВА (18 Февраль 2010 - 13:18) писал:

А не проверенное, я нехочу вылажывать сдесь...  Я вылаживаю Сдесь, только проверенное мной, и реально работающее.

Выкладывайте, здесь только непроверенное и выкладывают
Но всётаки согласитесь: "есть что-то подозрительное в людях не помнящих конструктивных моментов девайса над которыми проработали полгода" (с) не Воланд...
Кстати, какова конструкция трансформатра который с имульсом работает лучше, чем с синусоидой - тоже редкий и интересный объект.

[ПВА]

Кстати, какова конструкция трансформатра который с имульсом работает лучше, чем с синусоидой - тоже редкий и интересный объект.
[/quote]
Трансформаторы воздушные,тоесть не имеющие магнито вровода.С обмоткой в виде восмерки,на этой странице есть выложена одна с моих но не мной ,а с другого форума скачена.

[AlexZander]

ПВА, ты сделай проще - расскажи как 20 ватт в кольце закрутил - а как мощность увеличить... тут народ ушлый - если эффект удастся повторить... как говорится одна голова хорошо....

[LAZJ]

ПВА, если кто на твое авторство посягнет ( если этого боишься) - сгрызем всем Матриксом... выкладывай...