Сообщений в теме: 9564

[Papuas]

 avova (08 Январь 2016 - 02:08) писал:

Так Вы эксперт! А не скажите, накой мне медь в 5 раз по объему сжимать?

Собираете систему с вакуумными кондерами и трехэлектродными разрядниками на виток приложенный к трубе. И таких блоков штук 30 вокруг трубы и по высоте секциями - шт 5. Вокруг тоже труба. С трубы на тысячи вольфрамовых волосков для их взрыва и линзу для отражения и фокусировки этой ЭМИ на ваш кусочек меди. Пол дня заряжаете от АЭС. И даете импульс на третий электрод разрядника через подобранную длину кабеля к каждому блоку, чтобы пришел синхронно в каждый блок. И бабахаете. Всё - готово - кусочек сожмется от удара ЭМИ со всех сторон. Не вздумайте туда сунуть кусочек неправильного урана Проверено и такие секции выпускаются и в принципе это всё влезет на кухню... Так што собирайте или покупайте.

Цитата

Акустоэлектронное преобразование состоит в том, что при передаче импульса от акустической волны электронам на каждый отдельный электрон действует сила:
F=(коэффициент электронного поглощения акустической волны*интенсивность акустической волны)/(концентрация свободных электронов*скорость акустической волны)
Эта сила и вызывает появление акустоэлектрического тока, плотность которого определяется соотношением Вайнрайха
J = (подвижность электронов*коэффициент электронного поглощения акустической волны*интенсивность акустической волны)/ скорость акустической волны
Сжав медь, концентрацию свободных электронов повысите? За счёт повышения плотности скорость акустической волны повысите? Так значения этих величин стоят в знаменателе формулы для вычисления F, а значит их увеличение приведёт к уменьшению силы, действующей на электрон, что приведёт к ослаблению акустоэлектрического тока.

Профессор, а что такое акустическая волна?
Вы же её в меди собрались гнать
Вы говорите о движении проводника в магнитном поле - тогда вам в "вечные двигатели"
Видите как быстро всё разобралось. У вас движение проводника в МП с помощью приводной ручки и педалей, а у нас звуковая волна на сжатии, расширении и смещении - т.е. продольная.
А формулы у вас вообще забавные - если скорость волны равна нулю - то плотность тока максимальная. Зачем тогда волна?
Поставьте динамик перед медной болванкой и снимайте с неё ток.

[avova]

 Papuas (08 Январь 2016 - 03:20) писал:

Профессор, а что такое акустическая волна?
Вы же её в меди собрались гнать

Вот вам - просвещайтесь http://www.electroni...le_4239_602.pdf

Цитата

Вы говорите о движении проводника в магнитном поле - тогда вам в "вечные двигатели"

Я говорю о двух этапах работы ТПУ , а Вы клоунаду устраиваете.

Цитата

Видите как быстро всё разобралось. У вас движение проводника в МП с помощью приводной ручки и педалей, а у нас звуковая волна на сжатии, расширении и смещении - т.е. продольная.

Нихрена Вы не разобрались - даже не пытались.

Цитата

А формулы у вас вообще забавные - если скорость волны равна нулю - то плотность тока максимальная. Зачем тогда волна?

Формулы не мои. Ссылку дал выше. Читайте раздел АКУСТОЭЛЕКТРОННОЕ ПРЕОБРАЗОВАНИЕ. То, что в формуле силы интенсивность волны стоит в знаменателе и при отсутствии волны будете 0/0. Да Вам разбираться некогда - надо и в других темах отметиться. А интенсивность волны увеличивается при синфазном наложении волн. Поскольку скорость мы не трогаем - получаем прямопропорциональное увеличении силы, действующей на электрон.

Цитата

Поставьте динамик перед медной болванкой и снимайте с неё ток.

Ваш динамик ударную волну создаёт? В который раз надо повторить, что витки именно ударная волна двигает со скоростью 10 М? Движение проводника в магнитном поле  на очень большой скорости создаёт достаточную эдс на внешней обмотке.

[Dragons' Lord]

А вы знаете, что всё равно как складывать амплитуды, - как в вашем случае, гоняя волну в одном направлении по кольцевому трэку, соблюдая её кратность длине трэка, или как в простых резонаторах, когда она также кратна длине пробега, но отрезок трэка ограничен стенками, отражающими сигнал, и он бегает туда-сюда. В принципе же ничего не меняется. В резонаторе кто-нить лишнее обнаружил хоть раз?

Вот, кстати, сабы из нужного куска конфы Дони (начало 14:20):

"Таким же образом получается тороид.
У меня есть несколько таких по 14 дюймов в диаметре.
Они стоят для правительства по пол миллиона за штуку. У меня таких шесть.
На моем веб-сайте вы можете увидеть большой круглый тороид на маленькой тележке,
это катушка Тесла, построенная таким образом.
Что происходит, когда так сделано?
Она имеет тип сборки циклотрона.
Когда вы получаете электрическое поле, циркулирующее в этой закрытой системе,
вы можете поместить катушки вокруг, так много, как вы хотите,
и вы не будете потреблять электричество, которое запускает систему и идет через нее.
Как в случае с точками А и В.
У вас есть электроны, прыгающие вверх-вниз в точке А,
они не движутся от точки А к точке В.
В точке В они прыгают вверх-вниз в резонансе с точкой А.
Это энергетическая система резонансного типа.
Когда у вас есть работающая система резонансного типа,
и у вас работают магнитные поля,
вы можете делать отвод от этой системы, ничего не забирая из нее.
И вы можете взять столько много дополнительных катушек, сколько сможете поместить рядом с системой,
столько, со скольких вы сможете снять.
И это не будет влиять на то, что подается, никоим образом."

[Ingener]

 Dragons (08 Январь 2016 - 13:28) писал:

И вы можете взять столько много дополнительных катушек, сколько сможете поместить рядом с системой,
столько, со скольких вы сможете снять.
И это не будет влиять на то, что подается, никоим образом."

старый прохиндей Смит забыл только уточнить необходимое для этого условие - нахождение приемников не ближе длины волны от излучателя

[Jaja]

По тексту он тупо намотал на обмотку Теслы перпендикулярные катушки, разве в таком случае не будет влияния?

[FIZIKXXI]

Стоячие продольные волны работают. Почти нет влияния. Если правильно организовать выход.

[Jaja]

А сердечник за пол ляма там походу простотак нужен?

Sergh
Не стоит воспринимать всё буквально, но впринципе я с тобой согласен, циклотрон не то что прибавки, как обычный преобразователь он даже не годится.
Может такой циклотрон он имел ввиду?
http://lampilich.narod.ru/downdjvu/radioconstr/cyclotron.html

[avova]

 Dragons (08 Январь 2016 - 13:28) писал:

А вы знаете, что всё равно как складывать амплитуды, - как в вашем случае, гоняя волну в одном направлении по кольцевому трэку, соблюдая её кратность длине трэка, или как в простых резонаторах, когда она также кратна длине пробега, но отрезок трэка ограничен стенками, отражающими сигнал, и он бегает туда-сюда. В принципе же ничего не меняется. В резонаторе кто-нить лишнее обнаружил хоть раз?

Вот и подошли к тому, что у Стива коллектор может быть с разрывом. Я не раз писал о том, что новая волна накладывается на отражённую. Имея коллектор с разрывом, можем использовать акустоэдс как источник тока, а также как усилитель волны при прохождении по коллектору тока нагрузки.
В резонаторе амплитуды волн не складываются. ПЬЕЗОЭЛЕКТРИЧЕСКИЙ РЕЗОНАТОР — пьезоэлектрический преобразователь с ярко выраженными резонансными свойствами вблизи собств. частот колебаний механич. системы. Когда пьезоизлучатель настраивается в резонанс - его механические колебания совпадают с частотой сигнала, его питающего. При этом амплитуда колебаний излучателя максимальная - сигнал не заставляет пластину совершать колебания в противоположную сторону, пока она не достигнет своего максимального значения. Никакого наложения волн там нет, а потому нет и лишнего.
Писал ранее и ещё раз повторю - ТПУ не работает на ультразвуке.

[Papuas]

 avova (08 Январь 2016 - 10:17) писал:

То, что в формуле силы интенсивность волны стоит в знаменателе и при отсутствии волны будете 0/0. Да Вам разбираться некогда - надо и в других темах отметиться. А интенсивность волны увеличивается при синфазном наложении волн. Поскольку скорость мы не трогаем - получаем прямопропорциональное увеличении силы, действующей на электрон.

Ну вот и прокололись. Вопрос и писание было спецом так составлено.
Так и вышло, что не разбираетесь в данном процессе "акусто-эффекта". Начните с простого - тепловое движение = плотность "электронного тока". Может через годик допрете...
Берем спайку двух металлов с разной плотностью - получаем элемент с ЭДС, за счет распределения энергии тепловых лектронов.

Цитата

Ваш динамик ударную волну создаёт?

Да.

Цитата

В который раз надо повторить, что витки именно ударная волна двигает со скоростью 10 М? Движение проводника в магнитном поле  на очень большой скорости создаёт достаточную эдс на внешней обмотке.

Продемонстрируйте. "Ударную волну" в неизвестно чем на неизвестно что с разной массой и плотность - т.е. создайте чем угодно и покажите осциллу снятого тока/напряжения. Потом соизмерим затраты энергии на передвижение провода в МП, да ещё с нагрузкой. Вся ваша балтология основана на том, что там выход энергии больше чем затраты. От этого и рекомендация вам - "путешествовать в вечные двигатели".
И звуковая волна у вас без изменения плотности - т.е. без сжатия и растяжения? Первый раз о таком слышу. Даже от тока в проводе он испытывает изменения плотности - обжатие от возникающих МП и расширение от нагреву и т.д. - т.е. итог зависит от материала, силы тока, частоты тока.

[avova]

 Papuas (08 Январь 2016 - 22:43) писал:

 avova (08 Январь 2016 - 10:17) писал:

Ваш динамик ударную волну создаёт?

Да.

Продемонстрирую всё и сразу, как только увижу ударную волну от вашего динамика.

Цитата

И звуковая волна у вас без изменения плотности - т.е. без сжатия и растяжения? Первый раз о таком слышу.

Вы когда читаете, о чём думаете, или это не входит в ваши обязанности? Прошлая страница -пост 6449: "на коллекторе поверхностный слой подвергается постоянной деформации (локальное вертикальное растяжение бегущей волной)".
Я уже устал от вашего пустого трёпа. Конкретно с вами общение прекращаю.

[Papuas]

 avova (08 Январь 2016 - 21:27) писал:

ПЬЕЗОЭЛЕКТРИЧЕСКИЙ РЕЗОНАТОР — пьезоэлектрический преобразователь с ярко выраженными резонансными свойствами вблизи собств. частот колебаний механич. системы.

которая меняется в зависимости от амплитуды.

Цитата

Когда пьезоизлучатель настраивается в резонанс - его механические колебания совпадают с частотой сигнала, его питающего. При этом амплитуда колебаний излучателя максимальная - сигнал не заставляет пластину совершать колебания в противоположную сторону, пока она не достигнет своего максимального значения. Никакого наложения волн там нет, а потому нет и лишнего

Кроме выделения тепла. И чем больше амплитуда, тем больше затраты на раскачку.
Всё проверено и даны были осциллы с описаниями.
https://www.youtube....h?v=yUVRQ298BJA
https://www.youtube....h?v=_3vgr9nTPeg
...

[avtovoz]

 FIZIKXXI (07 Январь 2016 - 17:34) писал:

Стивен Марк на одном своём видео коротит выход своей установки. Возникает приличная дуга сине-белого цвета.
Удивляет не это. А частота. Там мегагерцы , или их десятки. А не какие-то 5 кГц.Это деза.

откуда у Вас уверенность что там MHz...???
цвет и только...?

[Jaja]

Стив говорил какая там частота. А физик просто болтун, всё полководцем хочет быть.

[avova]

Стив говорил о частоте работы устройства и  о том, что оно вырабатывается постоянный ток. Сравните дугу на видео Стива, например, с этой "Вольтовая дуга постоянного тока"   https://www.youtube....h?v=xPsyN3yMVXM
Хотя продольная волна бегает по коллектору с частотой 5-6 кГц - выходное напряжение у ТПУ постоянное. Ударная волна, двигаясь вслед за гребнем продольной волны, двигает последовательно витки внешней обмотки. Когда один виток, после удара волной, вроде заканчивает движение и ЭДС с этого витка начинает уменьшаться, в это самое время уже пришло в движение продолжение этого витка (следующий виток). Получается, что ЭДС одного витка как бы скользит по внешней обмотке вдоль коллектора вслед за бегущей вдоль коллектора ударной волной, оставаясь на одном уровне, т.е. получаем постоянное напряжение.
Изменение направления движения продольной волны (после отражения) по коллектору полярность эдс не меняет, так как витки двигает ударная волна, а она хоть и изменяет направление движения вслед за продольной волной, но по прежнему будет двигать виток в стороны от коллектора. Т.е. направление резкого движения витка почти не меняется, а значит не меняется и полярность.

[FIZIKXXI]

А для рукастых серьёзная подсказка-- надо сначала понять -как работает устройство VTA Флойда. И изготовить.
По другому никак не получится. Поверьте.

[avova]

Иисус чудеса народу демонстрировал - лечил, кормил и т.д., но даже ему многие не верили, а вы хотите , чтоб вам просто так поверили.
Я Стивену Марку гораздо больше верю. Почему его слова  ни до кого не доходят?

Цитата

Я хочу, чтобы Вы начали думать о принципе работы генератора в том самом направлении, посредством которого было достигнуто прохождение звукового барьера.
Надлежащая намотка позволяет достигнуть звуковой скорости, как в сверхзвуковом самолете. Я надеюсь, это даст Вам намек на происходящее в генераторе и особенно, в коллекторе.

Если букв много и не понятно - напишу короче:
ПРИНЦИП РАБОТЫ ГЕНЕРАТОРА - ПРОХОЖДЕНИЕ ЗВУКОВОГО БАРЬЕРА
Кто не знает, что происходит после прохождения звукового барьера?

[Jaja]

 FIZIKXXI (12 Январь 2016 - 20:19) писал:

Не торопись. Будет тебе белка, будет и свисток.
А для рукастых серьёзная подсказка-- надо сначала понять -как работает устройство VTA Флойда. И изготовить.
По другому никак не получится. Поверьте.

Че там понимать. Флойд изготовлял собственные магниты подогнанные под каждую установку персонально. Что в лишний раз доказывает что Вы обычный болтун у которого всё есть только на словах.

 FIZIKXXI (12 Январь 2016 - 20:01) писал:

.Тупой--- становится с возрастом ещё ТУПЕЕ. Аксиома.

Да, на своём примере Вы это отлично продемонстрировали, в отличие от ТПУ, ВТА и мифических деталек.

 avova (12 Январь 2016 - 20:16) писал:

А не надо быть добрым! Вот возьми и продемонстрируй работающий TPU. Сразу всех уделяешь.

Нету у него ничего, неужели это непонятно? Видимо всех окружающих он достал, и теперь от дифицита внимания пошел корчить гуру на форумах.

[gbpltw]

avova ! Почему его слова  ни до кого не доходят?     Прошу нам  показать - какие  именно  слова. Сколько  раз   я  читал  его  долбаную  переписку и  я   там  не находил  даже  молейшего  намека  на   ( звуковые барьеры).    Мое  мнение  остается  пока не  изменным ))))))))
имеется  несколько вариантов
1 Внутри ТПУ  есть  механические ( подвижные ) части  -  предположительно  магниты )))
2  в ТПУ два коллектора - которые  заряжаются  противоположными зарядами относительно друг другу )))
3 Внутри ТПУ  имеется  разрядник с  искрой - возможно не  один ))) - что  дает   халву)))))))
Почти  все   три варианта - могут  обеспечить ТПУ   вибрацией )) -  это к  тому  что   не   доказано  что  там  именно  героэфект -   то  что  они  там   лапают  ТПУ  и  что-то  ощущают )))  чувствуют ))))) ( буржуи  проклятые))))  
Может  все таки   там  простая  вибрация  от  разрядов  и  тд.
Хотя  первый  вариант   может  дать    вам   героэфект. -     до  конца  этот  вариант  проверить  не могу ( пока)  так  как  я  использовал  в  эксе   сферические  магниты-  которые  при  вращении     меняют  свою   ось вращения - туда  куда   ему  легче  крутить. Соответственно  и  магнитные полюса   уходят  в  сторону. Тем самым  при  съеме  начинает  уходить  по  траектории ))) Для того что бы  довести  опыт  до конца    нужно иметь  цилиндрические  магниты ( пока  таких у  меня не ма !)

[Dragons' Lord]

Ребятки, вы реально все подзаебали свои догмы перечислять по СТО РАЗ. Да, абсолютно насрать сколько раз вы тут напишете поебень, не относящуюся к экпериментально подтверждённым фактам. Это касается, Авовы, gbpltw, Физика. Или вам душу греет, какждый раз как вы пишите одно и тоже, одно и тоже. Достали, реально.

[gbpltw]

ну так  лучше  повториться , а  то многие  сидящие  здесь порой  забывают  о  чем здесь  собрались ))))))
       Кстати    вы  смотрели  ролики  на  тубе -  где   искра   начинает делать интересные  движения в  постоянном магнитном  поле?