Перейти к содержимому

 


Установка Тариеля Капанадзе


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 36476

#22921 bublic

bublic

    Посетитель

  • Пользователи
  • PipPip
  • 236 сообщений

Отправлено 17 Июль 2014 - 22:20

Опять зубы заговариваем??? А устройстао, якобы, работающее тихарим???.  

Просмотр сообщенияtexnik (17 Июль 2014 - 16:59) писал:

Я там исправил, на 25 Ват требуется всего 10пф. Эта формула работает чисто, на активном мощносте, проверенно практически при любих разних параметрах C, U, F. Эсли вы сами не проверите практически, то мы тут дольго будим спорить. Можете проверить  даже на любом, сетевом трансформаторе на 50 герц. Это формула вам говорит что, если на конденсаторе РК 1000пф, вы зафиксировали напряжение действуюшим (эффективным) значением 1600вольт, при частоте1Мгц, то вы смело можете подключить в разрив, активную нагрузку, тен или лампу мощностю 2560Ват,
Откуда взялась мощность "2560Ват"???
Поясню для неграмотных Техников.
Вы всё считаете по выдуманной вами формуле, которая отличается от действительной в 2*Pi. Т.е. реально вы стремитесь нагрузить свой РК на нагрузку равную характкристическому сопротивлению ХC или ХL, но, считать, как и говорил раньше, вы не умеете.
Реально мощность 16Квар.
Ну выкиньте свою дуратскую формулу со совоей ЖивоПиси.
Вы, по своему незнанию недогружаете свой РК ровно в 6.28.
И ещё забыли уточнить, что если ваш источник потянет такую активнкю нагрузку как ваша "2560Ват". Реактивная мощность - забудте.  

Для простой проверки:
Любой Тр. допистим 220/110в 200ват. и маленькая лампочка допустим 3.5в 1ват -как её зажечь от этого Тр.
Считаем ток 1ват/3.5в=0.286А и сопротивление лампочки Rн=3.5в/0.286А=12ом
Считаем общее сопротивление Rобщ= 110в/0.286А=385 ом.
Считаем характкристическое сопротивление ёмкости Хс= корень квадратный (Rобщ2-Rн2)
=384.8ом
Считаем вар(ы) 384.8ом * 0.286А * 0.286А = 31,5вар  
Теперь находим Ёмкость С= 1/(2*Pi*f*Xc) = 1/(6.28*50*384.8)=8,27мкФ
Подключаем последовательно с лампочкой С близкую к расчетной и наслаждаемся горением лампочки.
А теперь сами пересчитайте и попробуйте, допустим,  с нагрузкой в 500ватт и с напряжением значительно ниже напряжения вторички тр.
Ваш тр. на 200ватт задымит.



#22922 texnik

texnik

    Участник проекта

  • Banned
  • PipPipPipPipPip
  • 1 583 сообщений

Отправлено 17 Июль 2014 - 22:21

Просмотр сообщенияDragons (17 Июль 2014 - 21:50) писал:

Я думаю, самое время рисануться и показать всем закольцованную установку с полезным выходом в 300 вт B)
Посмотрим ещё немножко, интересно догадается ли ктонибудь самостоятельно. Тут с колебательным контуром не могут разобратся, то что в учебниках расписано. Оказивается РК для каждого человека по разному работает, индивидуально. ;) уже которий ден спорят, в место того чтобы взять и проверить простой эксперимент. Вот интересно, как ани будут настрайвать девайс? может приехать командировку к вам? :)

#22923 mishadp

mishadp

    Частый посетитель

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 350 сообщений

Отправлено 17 Июль 2014 - 22:27

Бублик, отличие в 6,28 вполне реально, ведь снимается мощность не синусоидально, а импульсами. Вопрос в том, что это за специфическое устройство уединенной емкости. Лично для меня это тяжело представить, поскольку это действительно нечто новое. Вот отсюда и тугодумство.

#22924 Sergh

Sergh

    Вековой мудрец

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 3 297 сообщений

Отправлено 17 Июль 2014 - 22:29

Просмотр сообщенияPapuas (17 Июль 2014 - 19:58) писал:

До уровня тепловых шумов за минуты.

От емкости энергия не зависит. Будет меняться електрический потенциал и усё.
Когда сжимают кондер на нем падает напряжение. Меньше торчит. Говорят внешняя энергия переходит во внутреннюю. Дефект масс. :D Согласно соотношению Эйнштейна, энергия связи пропорциональна дефекту массы: :lol:
Если меняется проницаемость, то меняется и "константа" с2 в Е=mc2  Энергия связи

- тут смысл может быть в том что емкость конденсатора изменяется как-бы даром, без сжатия-перемещения и значительной работы.
Вот здесь интересно, оказывается некоторые модерновые фотодиоды, особенности - высокая чувствительность, быстродействие десятки нс и большая площадь кристалла - реагируют особым образом на радиацию = особенность - изменение емкости:

Цитата

купил тоже такой дозиметр, родственникам на дачу:

http://vrtp.ru/index...opic=21454&st=0
Захотелось чего-то современного, простого и не на СБМ-20.
Не совсем обрадовала несколько низкая чувствительность, или он просто меряет по-другому?

Фон показывает 0,05 микрозивертов, как на коробке нарисовано.
Если к кинескопу выключенного телека поднести - где-то 0,14 - там Сосна на СБМ-ке со снятой свинцовой 20 -30 мкр показывала.

Лампочка от лазера - тоже около 0,15 мкз, временами больше немного. Сосна на СБМ-ке со снятой свинцовой 100 - 150 мкр.

Короче, pin-диодная считалка реагирует не так. Ну допустим для перевода в микрорентгены надо так на 3 умножить.
Но все равно не сходится. Гамму она считает лучше, а на бету вроде вообще не реагирует.

Если PIN-диод взять без металлической крышки, просто чем-нибудь черным закрыть, и фольгой еще какой-нибудь супертонкой для экранирования - он принципиально бету не видит? А если какую -нибудь сцинциляционную пленку ему показать?

На VRTP в теме раскопали вроде что за PIN-диоды. Оказывается обыкновенные фотодиоды определенных типов годятся. BPW34 (BPX31), BPX61 VISHAY какие-то.
или еще Fairchild QSE773 тут упоминаются, там же и особенность включения расписана - у диода меняется емкость при попадании частицы, для того чтобы это изменение преобразовать в импульс на диод подается напряжение смещения:
http://www.maximinte...dex.mvp/id/2236
т.е. диод регистрирует не "свет" а изменение емкости.

интересно что там еще куча "шумов" идет, которые фильтрами обрезают.

#22925 bublic

bublic

    Посетитель

  • Пользователи
  • PipPip
  • 236 сообщений

Отправлено 17 Июль 2014 - 22:31

Просмотр сообщенияtexnik (17 Июль 2014 - 19:23) писал:

А увас не возникает вопрос, почему Смитт и Капанадзе раскачивают катушки с помощю высоких напряжении, через разрядник? Того, чего даёт колебательному контуру добротность, можно получить и другим путём. Так что не надо высасивать проблему из палец..
Смитт- проходимец.
А у Тесла небыло ничего кроме разрядников.
Небыло тогда даже ламп с такими хар-ами.
Вот и всё вопросы.

#22926 texnik

texnik

    Участник проекта

  • Banned
  • PipPipPipPipPip
  • 1 583 сообщений

Отправлено 17 Июль 2014 - 22:33

Просмотр сообщенияbublic (17 Июль 2014 - 22:20) писал:



Откуда взялась мощность "2560Ват"???
А теперь сами пересчитайте и попробуйте, допустим,  с нагрузкой в 500ватт и с напряжением значительно ниже напряжения вторички тр.
Ваш тр. на 200ватт задымит.
Ни читать не умеешь, и не считать не умеешь :D Не тянет твой перегретий чайник на всё это. Поетому надо работать рукамы. Может через них доидет о чём идет речь ;)

#22927 texnik

texnik

    Участник проекта

  • Banned
  • PipPipPipPipPip
  • 1 583 сообщений

Отправлено 17 Июль 2014 - 22:37

Просмотр сообщенияbublic (17 Июль 2014 - 22:20) писал:

Опять зубы заговариваем??? А устройстао, якобы, работающее тихарим???.  

Откуда взялась мощность "2560Ват"???
Как откуда? Пукают то Тесла то Капанадзе по очередно. Вот и заполняется ЭФИР зарядамы.. :D :D :D

#22928 Sergh

Sergh

    Вековой мудрец

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 3 297 сообщений

Отправлено 17 Июль 2014 - 22:45

ProstoD, про это?:

Цитата

Т.е. если мы организуем в проводнике движение зарядов в двух направлениях (туда-сюда), но не синус, а импульсно, то движение зарядов в проводнике находящемся во внешнем электрическом поле будет напоминать цифру восемь. То есть каждый отдельный заряд будет двигаться по траектории напоминающей восьмерку, потому, что внешнее электрическое поле нужно создавать тоже импульсно. Таким образом, работа внешнего электрического поля будет равна нулю, ведь сколько проводник "возьмет" на увеличение потенциальной энергии зарядов столько же и "отдаст" полю.

- если они будут двигаться по восьмерке, это уже не туда-сюда. По восьмерке - значит полю придется пропихивать заряды под углом, т.е внешнее ортогональное эл. поле будет тратить свою энергию на тангенциальное пропихивание зарядов, что и создаст ток. Как-то так.

#22929 mishadp

mishadp

    Частый посетитель

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 350 сообщений

Отправлено 17 Июль 2014 - 22:46

Техник, что ж там за спецтехнология с емкостью то?

#22930 Zabrain

Zabrain

    Частый посетитель

  • Banned
  • PipPipPip
  • 278 сообщений

Отправлено 17 Июль 2014 - 23:09

Просмотр сообщенияtexnik (15 Июль 2014 - 23:17) писал:

.... Вот тут их уже помогает природа -ветер, испарение води из земли и т..д. И ани опять получают ВВ потенциал...   ВВ потенциал заряда, это ЭНЕРГИЯ (топливо) и в РК Капанадзе и Смитта ани складиваются, а в катушке Тесла НЕТ, потому что энергия сжигается за пределами катушки как в сварочном дуге тратится энергия от трансформатора..
В катушке Тесла энергия тоже складывается. Тр Тесла по сути резонатор на четверть волны. На горячем конце ВВ потенциал, на холодном - ток.
Каждый может сделать такой опыт. В тр Теслы вставлена металлическая трубка(не железо) на всю длину БЕЗ РАЗРЕЗА. Один конец трубки подключен к заземлению, другой к горячему выводу вторичной катушки. При этом ток образуется на верху, а ВВ потенциал внизу. Вниз к ВВ можно подключить удаленную емкость. Ток из заземления идет по трубке вверх. Но под действием маг поля он идет по спирали. Ток электронов из заземления замедляется. Образуются пучности и они отдают энергию маг полю катушки. Происходит тоже самое что и в ЛБВ. Там ЭМ волна усиливается в спирали замедления за счет тока электронов между катодом и анодом.
Но прибавка опять же здесь не большая.

#22931 ProstoD

ProstoD

    Новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • 62 сообщений

Отправлено 17 Июль 2014 - 23:17

Sergh, Ты выдернул из контекста механизм, а не принцип. Принцип это увеличение внутренней энергии системы "сторонним источником", а чтобы этот сторонний источник предоставил нашей системе возможность воспользоваться его потенциалом, на него нужно воздействовать импульсним электрическим полем большой напряженности, а попросту поляризовать его. В патенте один из вариантов, не самый эффективный конечно, но дающий возможность пощупать принцип руками. А "восьмерка" это всего лишь одно из разновидностей движения заряда по кругу в поле другого заряда. А что нам говорит электростатика про работу по перемещению заряда по кругу? Она равна нулю, вот и думай теперь.

#22932 Sergh

Sergh

    Вековой мудрец

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 3 297 сообщений

Отправлено 17 Июль 2014 - 23:30

круг должен быть не в той плоскости. Так весь переменный ток любой под это можно списать, но это не правда.

#22933 ProstoD

ProstoD

    Новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • 62 сообщений

Отправлено 17 Июль 2014 - 23:36

Причем здесь переменный ток? Ты просто не врубаешься в смысл написанного мной. Хотя в устанвке Тариеля он и переменный по направлению, но не по синусоидальному закону.

#22934 bublic

bublic

    Посетитель

  • Пользователи
  • PipPip
  • 236 сообщений

Отправлено 17 Июль 2014 - 23:38

Просмотр сообщенияmishadp (17 Июль 2014 - 22:27) писал:

Бублик, отличие в 6,28 вполне реально, ведь снимается мощность не синусоидально, а импульсами.
Это кто вам сказал??? Техник???
Он ваам ещё не то наговорит.
Называется - резонансный ТТ, сл-но, посылаем в "Кифир" синус, свободные затухающие/не затухающие колебания.
Импульсы ипользуются для накачки и не более. Небыло ничего больше в то время.  


#22935 Sergh

Sergh

    Вековой мудрец

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 3 297 сообщений

Отправлено 17 Июль 2014 - 23:39

синусоидальный ток = частный случай импульсного тока. Никакой принципиальной разницы.

#22936 Papuas

Papuas

    Вековой мудрец

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 8 448 сообщений

Отправлено 17 Июль 2014 - 23:42

Просмотр сообщенияSergh (17 Июль 2014 - 23:39) писал:

синусоидальный ток = частный случай импульсного тока. Никакой принципиальной разницы.
Конденсатор с разнесенными пластинами отличается от скрученного в комок. Он не сопротивляется переносу эл.маг полями.
Вы его уже рассматриваете как массу, а не как диполь с несколькими кВ на концах. :D

#22937 mishadp

mishadp

    Частый посетитель

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 350 сообщений

Отправлено 17 Июль 2014 - 23:43

Просмотр сообщенияbublic (17 Июль 2014 - 23:38) писал:

посылаем в "Кифир" синус, свободные затухающие/не затухающие колебания.
Импульсы ипользуются для накачки и не более. Небыло ничего больше в то время.  
Не знаю наверняка, но почти уверен, что съем производится импульсами в моменты максимумов потенциала.

#22938 ProstoD

ProstoD

    Новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • 62 сообщений

Отправлено 17 Июль 2014 - 23:44

Блажен кто верует! У меня нет цели переубеждать кого бы то не было.

#22939 Sergh

Sergh

    Вековой мудрец

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 3 297 сообщений

Отправлено 17 Июль 2014 - 23:47

но и убеждать ни цели ни способностей вроде тоже нет.

#22940 bublic

bublic

    Посетитель

  • Пользователи
  • PipPip
  • 236 сообщений

Отправлено 17 Июль 2014 - 23:50

Просмотр сообщенияtexnik (17 Июль 2014 - 22:37) писал:

Как откуда? Пукают то Тесла то Капанадзе по очередно. Вот и заполняется ЭФИР зарядамы.. :D :D :D
И много напукали???
А нахрена они "заряды" и поля, всякие, разные, нам нужны???
Нам энергия нужна. Нм или дж.





Количество пользователей, читающих эту тему: 7

0 пользователей, 6 гостей, 0 скрытых пользователей


    Facebook (1)
Некоммерческий исследовательский проект
© Dragons' Lord from "MATRI-X" Project 2002..2025