Сообщений в теме: 36478

[Jaja]

tolikotik (18 Июль 2014 - 14:53) писал:

так Тесла и показал повышение за счет резонанса

Ссылку можно? Или хотябы цитату. Но вообще порой он говорил странные вещи, что при определенной настройки у него разрядники работали без видимой ионизации, а так же колебания в РК фиксировались спустая несколько месяцев после работы в установке.
Так же непонятно что за "резонанс в резонансе", и нафига земля, имеем ли реальный подсос зарядов, или это просто буфер?

[texnik]

tolikotik (18 Июль 2014 - 14:53) писал:

так Тесла и показал повышение за счет резонанса оказываеться уже успешно используют а он и не знал вот бяда

Ты можеш получить 500Квольт и с резонансом и без. Но в энергетике применяется безрезонансной способ.. Чего тут необичного?

[texnik]

mishadp (18 Июль 2014 - 14:41) писал:

Еще бы разобраться, почему у Смита конденсаторы стоят, а Техник говорит об открытом контуре, и у Тариеля - тоже открытый контур.

Если  хотим чего нибуд "пойметь" из окружающей среды, то, мы должны сделать эту среду частью нашей установки, в данном случае, частью конденсатора рабочего РК

[mishadp]

texnik (18 Июль 2014 - 15:09) писал:

Если  хотим чего нибуд "пойметь" из окружающей среды, то, мы должны сделать эту среду частью нашей установки, в данном случае, частью конденсатора рабочего РК

Вот я тут считаю, если f=27кГц U=5000в С=4700pf как раз 20КВАр получается, а снимем только 200 Ватт. Это какую же нужно задрать частоту, чтобы с открытой емкостью снять 5кВт????

[texnik]

Jaja (18 Июль 2014 - 14:58) писал:

Ссылку можно? Или хотябы цитату. Но вообще порой он говорил странные вещи, что при определенной настройки у него разрядники работали без видимой ионизации, а так же колебания в РК фиксировались спустая несколько месяцев после работы в установке.

Да,да, это било ЭХО от РК, и даже его автомобиль ездил на этом много месячном ОТКЛИКЕ..

[Papuas]

texnik (18 Июль 2014 - 15:09) писал:

Если  хотим чего нибуд "пойметь" из окружающей среды, то, мы должны сделать эту среду частью нашей установки, в данном случае, частью конденсатора рабочего РК

Ну-ну. И без конденсаторной среды всё успешно передается и связи не имеет.
http://www.youtube.c...h?v=4z2MUYyvYzM
Техник - вы не туда пуки загоняете и не в том виде.  Вам Java и то конкретнее пишет.
Видишъ, тут никто заряди не гонят, а энергия передается.
И волн Герца нема. Какие нафиг волны Герцу в ближней зоне на волне 41кГц?
Чистая Радиантная энергия. Распространяется по радианту от источника. Руками не потрогать.

[texnik]

mishadp (18 Июль 2014 - 15:14) писал:

Вот я тут считаю, если f=27кГц U=5000в С=4700pf как раз 20КВАр получается, а снимем только 200 Ватт. Это какую же нужно задрать частоту, чтобы с открытой емкостью снять 5кВт????

  Да бросай ты эти квари на х....Хватит мазохизмом заниматся. Возми мою формулу и проекспериментируй. Ты же не фабрични кондесатор должен применить, а самодельний, "особиы"   Запиши в формуле 5КВ, 0,0002мкф, (200пф) и 0,000001сек  (1Мгц)  и посмотри какой мощность получиш ..  И это готовая, АКТИВНАЯ МОЩНОСТЬ

[texnik]

Papuas (18 Июль 2014 - 15:24) писал:

Ну-ну. И без конденсаторной среды всё успешно передается и связи не имеет.
http://www.youtube.c...h?v=4z2MUYyvYzM
Техник - вы не туда пуки загоняете и не в том виде.  Вам Java и то конкретнее пишет.
Видишъ, тут никто заряди не гонят, а энергия передается.
И волн Герца нема. Какие нафиг волны Герцу в ближней зоне на волне 41кГц?
Чистая Радиантная энергия. Распространяется по радианту от источника. Руками не потрогать.

Гонятся за вольнами, это пустая трата времени. Сам убедишся скоро А чего мне Jaja пишет? То что он не понимает для чего нужно заземление?

[mishadp]

Хорошо., получается 5кВт, это по твоей формуле значит 16% от приведенной в движение мощности. Осталось изобрести такой конденсатор.

[Papuas]

texnik (18 Июль 2014 - 12:25) писал:

А, вы или Папуас можете объяснить как это сжатие можно организовать практически?

Как и чем сжать энергию тоже приводил. Задолбалси уже. 1 Петоватт хватит Технику? Дома пока 10..12 кВт (сжатых из порядка 100 микроватт за секунду). Больше незя - когда достигнете, то сразу поймете почему.

texnik (18 Июль 2014 - 15:37) писал:

Гонятся за вольнами, это пустая трата времени.

За заряди ещё хуже.

Цитата

А чего мне Jaja пишет? То что он не понимает для чего нужно заземление?

Он вам четко ответил: просто буфер

[Dragons' Lord]

Зачем изобретать? Есть как минимум три кондёра, которые сложно увидеть и о них постоянно забывают:

- Межвитковая ёмкость,
- Межкатушечная ёмкость,
- Ёмкость между горячим концом заземлённого РК и землёй.

[mishadp]

Dragons (18 Июль 2014 - 15:44) писал:

Зачем изобретать? Есть как минимум три кондёра, которые сложно увидеть и о них постоянно забывают:

- Межвитковая ёмкость,
- Межкатушечная ёмкость,
- Ёмкость между горячим концом заземлённого РК и землёй.

Там же с трудом пара десятков пикофарад наберется.

[Dragons' Lord]

По замерам 120 пик. Но можно нарастить искусственно фольгой до 300 пик, думаю, легко. Этого более, чем достаточно, чтобы быть в комфортной зоне эдак в 200 кГц.

[Pref]

mishadp (18 Июль 2014 - 10:59) писал:

Pref, объясни, в чем же фишка. Я вот в посте 22949 написал, как вижу процесс. А как его понимаете вы?

  


К примеру. Обычный конденсатор. Заряжается. При малом токе утечки довольно долго хранит так называемый заряд. А Вы не задумывались на каком основании он там хранится. Почему какая то непонятная субстанция хранится в пространстве между обкладками да еще разделенными диэлектриком. Так мало того еще и свойства диэлектрика определяют емкость, а чем ближе обкладки тем больший заряд (количество электричества) почему то закачивается. Вопросов не возникает? Дальше больше. Оказывается запасенный заряд практически мгновенно может покинуть данный объем при обычной закоротке выводов обкладок. Я так понимаю для того чтобы хранить энергию составляющие которой по всей видимости не просто стоят на месте а довольно таки активно движутся иначе бы ее не возникло, необходимы определенные условия стабилизации данного процесса. К примеру торнадо. Классика не даст ответов на эти вопросы. Проще взять карандаш, лист бумаги и покрутить мозгами.

[Papuas]

texnik (18 Июль 2014 - 15:49) писал:

Для кого БУФЕРА, а для кого СИСЬКИ

Вам на вашем языке пишут. Буфер для заряди. Не узнаете?

Jaja (18 Июль 2014 - 14:58) писал:

Ссылку можно? Или хотябы цитату.

Сами в состоянии? Этого предостаточно в другой теме, о Тесле.

Цитата

Но вообще порой он говорил странные вещи, что при определенной настройки у него разрядники работали без видимой ионизации

В чем странность? Там магнит, а магнитные ускорители давно существуют, да и магнитные прерыватели потоку тоже. Он же не жидкостью оперировал, чтобы разбивать её на ионы…

Цитата

а так же колебания в РК фиксировались спустая несколько месяцев после работы в установке.

Этого был радиоприем и ничего в нем загадочного нет, если только очередной безмозглый жургналюга это так вам преподнес, что это типа мистика.

Цитата

Так же непонятно что за "резонанс в резонансе",

Тут разные варианты бывают. Но в большинстве случаев – это вложенные резонансы в длинной линии и подобному. Народ в них разбирает только кратные частоты, т.к. боятся потерять мифическую “стоячку”, неизвестно хде… Не кратные частоты вызывают  бегущую волну – волну переноса, направленную не всегда в одну сторону от источника.

Цитата

и нафига земля, имеем ли реальный подсос зарядов

Подсоса заряди по Технику там не имеем. Ни у Тесла, ни у Капы, ни у Смитти и т.д. Излучателя заряди у них нема. Только у Техника это.

Цитата

или это просто буфер?

Емкость – это буфер? Ведро или бочка с бензином?

[texnik]

Pref (18 Июль 2014 - 16:00) писал:

К примеру. Обычный конденсатор. Заряжается. При малом токе утечки довольно долго хранит так называемый заряд. А Вы не задумывались на каком основании он там хранится. Почему какая то непонятная субстанция хранится в пространстве между обкладками да еще разделенными диэлектриком. Так мало того еще и свойства диэлектрика определяют емкость, .......  Проще взять карандаш, лист бумаги и покрутить мозгами.

Pref, а как вы по начам спите сппокойно, кода мы не понимаем на чём держится наша планета и вот уже несколько милярд лет крутится так плавно и спокойно, и что не ускоряется и не уменшается этот скорость. Вокруг так много не понятних чудес  что, если мы будем обсуждать каждого в теме Капанадзе, то боюс что ребеята не когда не поймут как это чудо-девайс работает   Между прочем, чтобы вы знали, заряды могут хранится не толко в диелеке, но и в хорошом проводнике, например, медном проводе.Если интересно могу расказать, как.

[Papuas]

mishadp (18 Июль 2014 - 16:20) писал:

к удалению.

Возьмите медную болванку и с разгону долбаните её об что твердое и массивное. Вученые говорят, что из неё выльются електроны. Как только они вылезли на станину из болванки, создайте запирающее МП и  отведите болванку. Она будет “заряди”. Макаете болванку в землю и повторяете опыт.
 Gen.gif   8,7К   4 Количество загрузок:
Имеено таким способом и выдумали електроны, путем раскручивания катушки и её резкого торможения. Они выливались, что показывал гальванометр.
Но данный способ затратный - вместе с електронами надо переносить протоны и другую дребядень. А они весят в 1600 раз больше. Да ещё взрываются, если у них резко отсосать все электроны.
Зачем вам “отбойный молоток” дома, аналогичный капиным дискам? От него уши закладывает – как спать?

[texnik]

Papuas (18 Июль 2014 - 16:45) писал:

Возьмите медную болванку и с разгону долбаните её об что твердое и массивное. Вученые говорят, что из неё выльются електроны. Как только они вылезли на станину из болванки, создайте запирающее МП и  отведите болванку. Она будет “заряди”. Макаете болванку в землю и повторяете опыт.
Gen.gif
Имеено таким способом и выдумали електроны, путем раскручивания катушки и её резкого торможения. Они выливались, что показывал гальванометр.

Но, не забивай что электрони без галванометра не куда не выливаются Есть ещё второй експеримент, где галванически соединили разние метали (медь, алюмин, и цинк) и в течение нсколко месяц пропускали ток, с надеждой что из проводников чтото выливается и можно обнаружить кое какие частици от других металов, но уви, надежда не оправдалас

[Papuas]

texnik (18 Июль 2014 - 17:00) писал:

Но, не забивай что электрони без галванометра не куда не выливаются Есть ещё второй експеримент, где галванически соединили разние метали (медь, алюмин, и цинк) и в течение нсколко месяц пропускали ток, с надеждой что из проводников чтото выливается и можно обнаружить кое какие частици от других металов, но уви, надежда не оправдалас

Вы производили данный эксперимент? Если да - значит руки крюки у вас и понятен результат.
Гадайте дальше на диване.

[Alexol]

Dragons (18 Июль 2014 - 15:48) писал:

По замерам 120 пик. Но можно нарастить искусственно фольгой до 300 пик, думаю, легко. Этого более, чем достаточно, чтобы быть в комфортной зоне эдак в 200 кГц.

Техник говорил про конденсатор какой то особенной конструкции и вроде сегнетоэлектрик упомянул. У сегнетоэлектриков большая диэлектрическая проницаемость. И если соорудить сферический кондер с наполнением тем же титанатом, то легко получить емкость в нанофарады http://www.fxyz.ru/формулы_по_физике/электричество/электрическое_поле/электрическая_емкость/конденсатор/сферический_конденсатор/емкость_сферического_конденсатора/ . Габариты не большие, легко спрятать. Ну, а дальше (опять по технику) - настроить катуху так, чтобы не допустить утечек через такой кондер на ее горячем конце. Наверное, можно и плоский... Типа, как у Тариэла в Турции на полу валялся - плоская круглая металлическая пластина.