Сообщений в теме: 86090

[Gen]

Правильно TEZ! Датчик фиксирует перемещение, фазовое смещение колебаний в объеме объекта с заданным углом излучения и порогом срабатывания. Ведь у меня "биолокатор", показывал биоимпульс напарника, когда напарник не перемещался с преодолением экранов.

[Sargos]

2 TeZ Ну да, и стул и человек обладают определенной проводимостью и перемещаясь в поле радиоизлучения объемного датчика меняют параметры его колебательного котнура, что и фиксируется. Если поместить стул в заземленный металический экран, то датчик не зафиксирует его падения.
Я не знаю что такое биополе, я только говорил, что ЭМ возмущения им не являются и предложил способ изоляции для чистоты экспериента.

2 Gen Посмотрел, хорошая лаборатория! Однако руку то Вы прикладывали к самой лампе, а она у вас кожухом не прикрыта.
Мало частично спрятаться за экран, представьте себе что перед Вами ВЧ открытый колебательный контур, малейшее шевиление в комнате расстраивает резонанс. С Вашей лампой тоже самое.

[TeZ]

Gen (18.2.2009, 13:26) писал:

TeZ.

Так мы для чего находимся на этом и других форумах? Для того чтобы разобраться, чего сказано и чего не досказано ГВС. Или будем управлять платформой смещением собственной задницы относительно точки монтажа.

Если ты с пристрастием рассматривал рисунок ГВС ”Ночной полет”, то ты наверно обратил внимание на то, что лепестки веера платформы разной длины. А это означает, что вся плоскость (ниже сетей-жалюзи), должна быть перекрыта плоскостью до конца раскрытого веера. Так как я строю платформу на резонансной базе, это означает, что механический ход вееров и других элементов, должен быть небольшим. Следовательно, механический ход веера, как элемент глобальной резонансной (веер – конденсатор – аттенюатор, сети – жалюзи - контур) должен делать перестройку в узком частотном диапазоне. Простой пример с многосекционным воздушным конденсатором (веер) в старом ламповом приемнике. Допустим резонанс это станция  ”Маяк”. Настроившись на ”Маяк”, попробуй уходить немного влево и вправо ручкой управления перестройки приемника по диапазону относительно ”Маяка” и посмотри, какое происходит малое смещение пластин конденсатора относительно друг друга при настройке в резонанс. Следовательно, в платформе основное количество лепестков веера закреплены стационарно. Смещаются в веере периферийные лепестки (короткие), в сторону диагонали (ей) платформы, тем самым увеличивается емкость веера.
Педаль – подпружинена.

Ну и раз уж приводиться эта иллюстрация в качестве примера, то обрати внимание:

Что веера расположены с нахлестом абы как с "отверстиями" различного размера. Что говорит о небрежности и неважности точного расположения ячеек. Просто они образовывали "поверхность" с возможностью изменять её площадь.

Но если знать что Гребенников хотел показать устройство платформы... Можно увидеть что изображены и веера и жалюзи одной из "панелей и их принцип расположения. Хочу подчеркнуть что ОДНОЙ

Вот на картинке я выделил веера (белым), и жалюзи (красным).
 под_доской.jpg   132,94К   314 Количество загрузок:
Веера как я говорил просто обеспечивают площадь реагирующей поверхности ("тягу") - их изображено пять штук - выходят они из одной точки расположенной ниже чем жалюзи. Веера имеют круглые отверстия различного диаметра.

Жалюзи расположены над веерами, под углом 45 градусов относительно углов платформы, и имеют крупные шестигранные отверстия.

Справа мы можем увидеть кончики вееров - сгругленные как и сами веера (по длинне). Сразу кончики не влезли и пришлось их нарисовать отдельно, Видимо острые и прямые линии дают эпс-помеху, на ячейки жалюзей.

[Gen]

Sargos, спорить не буду, я просто продолжу...  

TeZ, если будешь восстанавливать веер в таком направлении, то получишь симбиоз между вариантом Warpa и AlexZandera. См. ниже. Попробуй полностью на свой лад нарисовать веер. Вдруг твой веер получится правильный. У меня свои мухи в голове, кто знает вдруг твои мухи мне или кому еще помогут. Прикрепил тебе еще бонус в виде моих вариантов.

С уважением, ↑Gen.

Прикрепленные файлы

•  WARP.zip   458,26К   5464 Количество загрузок:
•  ALEXZANDER.zip   192,79К   477 Количество загрузок:
•  GEN.zip   1012,79К   9751 Количество загрузок:

[TeZ]

Gen (18.2.2009, 18:34) писал:

Sargos, спорить не буду, я просто продолжу...  

TeZ, если будешь восстанавливать веер в таком направлении, то получишь симбиоз между вариантом Warpa и AlexZandera. См. ниже. Попробуй полностью на свой лад нарисовать веер. Вдруг твой веер получится правильный. У меня свои мухи в голове, кто знает вдруг твои мухи мне или кому еще помогут. Прикрепил тебе еще бонус в виде моих вариантов.

С уважением, ↑Gen.

Щас ведь понапишу

1 и 2 основные варианты с подкатегориями

Отступление необходимое для уточнения
Объект не обязательно должен быть полностью изолирован от окружающего пространства, и его части могут работать раздельно:
1) Гребенников высовывался из кокона и нюхал гречиху и т.д.
2) Сцепление потеряли только передние ведущие колёса автомобиля (где была установлена ЭПСина), из-за чего "отключилось" руление и торможение двигателем, а задними я смог затормозить.

ВАРИАНТ 1 (к которому я склоняюсь) исходя из собственных соображений. в том случае что имеем не только Веера но и жалюзи

здесь показаны 4 секции
и "обеи группы"
 несущая_и_тяговая.jpg   106,02К   246 Количество загрузок:

Вот так работало движение вперёд при наклоне жалюзей
При движении вперёд высота падала. (по ГВСу: "и рука сама собой, но твердо, ведет правую рукоять от себя, направляя аппарат вперед и вниз")
 разгон_впер_д.jpg   128,6К   252 Количество загрузок:

А так работало торможение тоже со снижением.
 торможение.jpg   126,87К   196 Количество загрузок:

При отклонении отталкивания от вертикальной оси в любую сторону (торможение-разгон), подьёмная сила снижается и высота тоже снижается

Примечания к 1 варианту:
1) "правая рукоять — для горизонтальнопоступательного движения, что достигается общим наклоном обеих групп «надкрыльев» жалюзи, тоже через тросик" Если принять что отклонялись все четыре группы жалюзей, то рассматривайте с опoрной частью по аналогии (то-же самое).
2) Если принять что в конструкции жалюзи и веера одно и то-же (всего она штука) - то принцип работы - сохраняется.
________________

P.S.  Я тоже обошел цензуру опoрной - опoрной части

[TeZ]

ВАРИАНТ 2

Делаем предположение, что веера образуют линзу которая может конденсировать излучение в оределенной точке - фокусе

При концентрации излучения в фокусе имеем отталкивающую силу и взлетаем A

При расфокусировании уменьшении концентрации отталкивающие силы меньше - снижаемся B

Для движения вперёд смещаем фокус назад, и как-бы скатываемся с него - движение вперёд и вниз C

Для торможения фокус смещаем вперёд и получаем противодействие. D
 фокусы.jpg   42,26К   206 Количество загрузок:

Примечание: Тогда жалюзи-веера (в едином лице) вероятнее всего должны постоянно открыты (полностью развернуты), потому как их закрытие не имеет смысла, взаимосмещением сеток (внутри жалюзи)  задаём концентрацию фокуса, а общим наклоном вееров смещаем фокус, при этом тяги наклона должны быть разной длинны чтобы фокус не сильно распался

Но на мой взгляд такой фокус получить довольно проблематично при той технологии, и повороты вправо-влево тоже под вопросом получаются.

[Gen]

У Виктора Грига есть вариант (где-то здесь на ветке) с векторами, очень интересный - гравитационная лодка с изменяемой геометрией дна.
TEZ, нас вектора не спасают, вектора потом, пойми правильно, вектора всегда успеем рассчитать. Нужны опыты отталкивать и притягивать объекты, искать формы, материалы, а затем объекты поднимать в воздух. Самый удачный опыт, который был у меня, это опыт с гнездом шершней. Соломинку на паутине в колбе, просто сносило. ... Фотки гнезда, ниже ...

Прикрепленные файлы

•  01.zip   583,22К   357 Количество загрузок:

[TeZ]

Gen (18.2.2009, 21:06) писал:

У Виктора Грига есть вариант (где-то здесь на ветке) с векторами, очень интересный - гравитационная лодка с изменяемой геометрией дна.
TEZ, нас вектора не спасают, вектора потом, пойми правильно, вектора всегда успеем рассчитать. Нужны опыты отталкивать и притягивать объекты, искать формы, материалы, а затем объекты поднимать в воздух. Самый удачный опыт, который был у меня, это опыт с гнездом шершней. Соломинку на паутине в колбе, просто сносило. ... Фотки гнезда, ниже ...

То есть соты - односторонние?
На фотках не видно задней стенки.

[Gen]

Да... фото внизу.

Прикрепленные файлы

•  odnoctr.JPG   110,31К   236 Количество загрузок:

[Виктор Григ]

Повтор в Природе!
Гнездо шершней в общем напоминает гнездовье мегахил со своими стаканчиками. Только у мегахил круче - есть зубчики листа дерева в стенках стаканчиков, собирающий,  концентрирующий и направляющий  хронал. Более того - эти зубчики могут "крутануть" хронал в вихрь, на радость Алексу44.
И потом, Господа, а где привязка ко Времени в ваших рассуждениях? Не забывайте - кнопка на микроскопном столике с места не сдвинулась, а только частично стала невидимой. Поэтому, сначала невидимость, а потом уже движение. Причем - движение  без опоры, без всяких там тяни-толкай.

[TeZ]

Виктор Григ (18.2.2009, 22:56) писал:

Повтор в Природе!
Гнездо шершней в общем напоминает гнездовье мегахил со своими стаканчиками. Только у мегахил круче - есть зубчики листа дерева в стенках стаканчиков, собирающий,  концентрирующий и направляющий  хронал. Более того - эти зубчики могут "крутануть" хронал в вихрь.

Виктор Григ
Упомянутые Вами источники как были прямоточными ЭПС-инами так ими и останутся, закручиваться там нечему.

Цитата

И потом, Господа, а где привязка ко Времени в ваших рассуждениях? Не забывайте - кнопка на микроскопном столике с места не сдвинулась, а только частично стала невидимой. Поэтому, сначала невидимость, а потом уже движение. Причем - движение  без опоры, без всяких там тяни-толкай.

Всё таки не очень понятно стремление "поставить телегу впереди лошади"   Прочитайте приводимый Вами пример в книге на пару строк выше - сначало было движение (полёт надкрылья)!!!
деталька вырвалась из пинцета, повисела пару секунд в воздухе над той, что на столике микроскопа, немного повернулась по часовой стрелке, съехала — по воздуху! — вправо, повернулась против часовой стрелки, качнулась, и лишь тогда быстро и резко упала на стол.

Потом уже Гребенников сделал ПереЭПСивание (черезчур много ЭПСа) и получил мутации с невидимостью, временем и т.д. И то кнопку отбрасывало!!! и только когда он её закрепил...
Придя в себя, я связал несколько панелей проволочкой; это давалось не без труда, и то лишь когда я взял их вертикально. Получился такой многослойный «хитиноблок». Положил его на стол. На него не мог упасть даже такой сравнительно тяжелый предмет, как большая канцелярская кнопка: что-то как бы отбивало ее вверх, а затем в сторону. Я прикрепил кнопку сверху к «блоку» — и тут начались столь несообразные, невероятные вещи (в частности, на какие-то мгновения кнопка начисто исчезла из вида!)

Не надо много ЭПСа для транспортного средства
Для машины времени, наоборот - ЭПСа побольше.

У Гребенникова на "транспорте" был сильный ЭПС и он слабо на него воздействовал - резульат полёт с девиациями времени и видимости.
А надо слабый (но достаточный) ЭПС но сильно на него воздействовать - тогда полёт будет нормальный (без всяких там отклонений) - частично проверено

[Gen]

Виктор Григ.

И потом, Господа, а где привязка ко Времени в ваших рассуждениях?

Излучение ЭПС образует направленный поток ко-ле-ба-ний, есть ко-ле-ба-ния, есть время. Нет ко-ле-ба-ний - получаем фоновое время (в заряженном конденсаторе, куча фонового времени и энергии, как и в эфире (зарубка)). Излучение ЭПС попадая на объект, сталкивается с излучением объекта, значит, сталкиваются не только ко-ле-ба-ния ЭПС и объекта, с результирующим углом отклонения объекта по спайдер-эффекту, но и время T1 ЭПС со временем T2 объекта. В итоге получаем результирующие ко-ле-ба-ния в виде интерференции обладающей отличным ходом времени от Т1, Т2 и равному ∆Т. Наши живые клетки обладающие своим временным биологическим ритмом  (ко-ле-ба-нием) равному Т2 и, взаимодействуя с ко-ле-ба-ниями во времени равному Т1 ЭПС, воспринимают новую интерферирующую волновую обстановку со временем равной ∆Т, как враждебную, и детектирует в виде сигнала - кислит во рту, покалывание конечностей и т.д. …

Господа и товарищи.
Вначале появляется кобыла   впереди телеги, в виде удаленного эфира в локальном месте, а затем телега с правильным уложенным грузом в виде форм, движется под давлением эфира на телегу со всех сторон в сторону удаленного эфира (Тесла ). А как удалять эфир в локальном месте? Ответ в зарубке выше. Конденсатор, как ПС-ру, надо очень быстро зарядить и также быстро разрядить. Как  это делать? Сетями – жалюзи, как индуктивностью. Похоже, что такое смещение телеги будет стремиться во временную  точку Т равную нулю. Время назад, но двигаться в пространстве, невидимками, будем вперед. Предполагаю, что ГВС не дотягивал к точке ноль, а часы его фиксировали ∆Т.

С уважением, ↑ Gen.

[Gas]

Господа!
Весь форум не читал, так что мог пропустить. Но хочу обратить ваше внимание вот на какие моменты.
В "ММ" В.С. Гребенников пишет: "Я сразу хотел сделать платформочку его, именно треугольной — она гораздо эффективней и надежней..."
Возможно веер может быть один - это раз.
На фотографии платформа раскрыта, стоит на земле - но не летит.Следовательно жалюзи при складывании не "гасят" друг друга.Это два.
Как я понял эффект антигравы присутствует только под платформой.Тогда что образовывает силовую защиту платформы?Три.
Чем обеспечивается устойчивость платформы?Четыре.
При движении платформы по горизонтали должен возникать угол наклона, тогда как автор удерживался на ней?Пять.

[rumi]

деталька вырвалась из пинцета, повисела пару секунд в воздухе над той, что на столике микроскопа, немного повернулась по часовой стрелке, съехала — по воздуху! — вправо, повернулась против часовой стрелки, качнулась, и лишь тогда быстро и резко упала на стол.

Т.е., если рассуждать логически над и под пластиной надкрылья есть поле похожее на магнитное (поле пластины пытается выровнять поле ДРУГОЙ пластины в соответствии со своим полем), что и описал ГВС.

если это так, то пластина надкрылья X-ЖУКА  это "гравитационный магнит" и следовательно свойства этого магнита должны соответствовать магнитному полю, т.е. должен быть "+" и "-" как у обычного магнита (не просто так ГВС под замлю проваливался)

и наконец "гравицапа" - название понравилось должна иметь принцип движения магнита в магнитном поле

как будет реализован этот принцип уже не важно, ГВС его видел так, кто-то по другому. И ГВС упоминает, что это не первый его вариант
я неожиданно пришёл к перемещению в пространстве поначалу небольших лёгоньких предметиков, каковое явление в силу якобы его фантастичности принято называть телекинезом, а затем и крупных тел, включая себя самого, что мистики называют телепортацией;

осталось за малым  - требуется создать "Гравитационный магнит".

[Foton]

Gas (20.2.2009, 14:20) писал:

Господа!
>...<
Возможно веер может быть один - это раз.

  Треугольник - самая простая система управления  - смотри принцип управления автоматом перекоса в вертолетах, поэтому - три веера можем перекашивать, наклонять, раэворачивать - джойстиком!

Gas сказал:

На фотографии платформа раскрыта, стоит на земле - но не летит.Следовательно жалюзи при складывании не "гасят" друг друга.Это два.
Как я понял эффект антигравы присутствует только под платформой.Тогда что образовывает силовую защиту платформы?Три.

Над вторым вопросом думаем...  
Эффект антигравы - образуемое платформой защитное поле - кокон  - при поступательном движении " впереди как бы раздвигает пространство, а сзади схлопывает его"(ВСГ), считаю , что та-же песня при подъеме: сверху - раздвигает, а снизу схлопывает, поэтому "только под платформой" - ошибка.

Gas сказал:

Чем обеспечивается устойчивость платформы?Четыре.

В "вырезанном пространстве" - коконе - центр тяжести находится внизу ИМХО.

Gas сказал:

При движении платформы по горизонтали должен возникать угол наклона, тогда как автор удерживался на ней?Пять.

Ну ремешком он видать не зря привязывался...

[DmitryX]

Про Луну, Солнце, Землю и резонансы. Может кому и пригодится.
 GlobRezonans.zip   865,28К   5060 Количество загрузок:

[Анализатор]

Вопрос всем - откуда берёт энергию вихрь, созданный в бассейне, что бы достич противоположной стенки бассейна?

[Виктор Григ]

При движении платформы по горизонтали должен возникать угол наклона, тогда как автор удерживался на ней?Пять

Горизонтальное движение обеспечивается общим наклоном обеих групп-жалюзи. При этом  "фанера" платформы находится в горизонтальном положении, но это не означает, что движение происходит строго без наклона.
Наклон может быть при подъеме с одновременным перемещением в сторону.

[Анализатор]

Вопрос два что нужно что бы содать вихрь в бассейне?

[Foton]

Анализатор (20.2.2009, 22:29) писал:

Вопрос два что нужно что бы содать вихрь в бассейне?

Прикалываешся ?  
Дырку в днище   , либо весло (забрать у девушки).
Ну расскажи, интересно!