Сообщений в теме: 6605

[fractal]

Что такое ЭПС?
Это поле или излучение?

[fill]

bmat

Ты думаешь эта работа одного дня? И у меня есть желание этим заниматься?
Вы прежде всего хотели этого,вам и открыли новую страницу.Ну так читайте и перечитывайте весь материал,а я буду немного корректировать,что в моих силах.Глядишь,если успешно пойдет,другие по немногу будут подтягиваться,включатся в бессмысленную(с моей точки зрения) работу.
У меня все это уже в голове есть,за столько лет работы форума,для себя я такую работу уже давно проделал.
Честно - нет охоты.

[Виктор Григ]

Fill!
Ну, и чего ты "давишь" инициативу. По мне всё правильно и грамотно идет. Как получить ЭПС, то об этом сам ВСГ очень толково и понятно изложил. А вот как его усилить - это действительно вопрос. Причем усилить надо так, чтобы пучность ЭПС паутинной плотности перешла в плотность твердого тела. Тогда и на платформе постоим в Пространстве.
Господа, ваши начинания  поддерживаю и подключусь по мере возможностей.
С уважением, Виктор Григ.

[fill]

Виктор.
Я разве против? Я про себя говорю.
А новые участники пускай делают хорошее дело.

Только кто здесь на форуме вообще с достоверностью в 100% может утверждать,что знает как усилить ЭПС до необходимых величин?
Я лично с такой информацией на форуме не сталкивался.

[Виктор Григ]

Бум в первую очередь думать и искать...

[fill]

Виктор
Где обещанная статья??????
Когда будет??????

[fractal]

В тему усиления ЭПС известными полями.

Провел опыт. Если над таблеткой активированого угля водить мощным цилиндрическим магнитиком то что-то чувствуется. Может это простая индукция? Ведь уголь ток проводит.
Но если таблетка лежит на столе, то сама таблетка не двигается почему-то.

Добавлю.
Если попытаться бросить плашмя таблетку сверху с небольшой высоты на магнит, то она не падает на центр магнита. Таблетка смещается в сторону. Как бы соскальзывает по поверхности магнита.
Такое ощущение, что прямо над самой поверхность магнита есть тоненький слой с какими-то другими свойствами.

[Khabarovskwolf]

fractal (22.5.2009, 16:34) писал:

В тему усиления ЭПС известными полями.


Если попытаться бросить плашмя таблетку сверху с небольшой высоты на магнит, то она не падает на центр магнита. Таблетка смещается в сторону.

Интересно,а если набрать батарею из магнитиков и угольных таблеток? И таблетки заменить сеточками? (возможно из углерода?)  Думаю надо попробовать.
Ещё можно предположить,что конус Гребенникова представлял собой слоёный пирог из сотоподобных структур и магнитов.
Как-то на днях размышлял, пытался найти общие черты в опытах Гребенникова...  Воронки, стенки ячеек в трубках мегахильников, рулончики плёнки, бумажная гармошка, пирамида, осиное гнездо или шершенвое например.... Во всех этих объектах есть вогнуто-выпуклые структуры (+\-, черное и белое), "ёж" и тот с одного конца собран в остриё а к противоположному соответственно расходится...

[fractal]

Мелкосетчатые структуры ПС возможно могут прилипать к магниту. Только эта сила может действовать на маленьком расстоянии от пов-ти магнита.
У меня иногда прилипает к магниту шелуха от семечек. (Или это вмешалась вездесущая статика)

Кстати сухая шелуха от семечек подсолнечника может являться источником ЭПС.

P.S. И еще. А что если засушить цветок подсолнуха или его стебли. Там же внутри много пористых структур. Может будет источником ЭПС не хуже древесного гриба.

[Drago de Vine]

Чтоб усилить ЭПС надо организовать согласованное движение электронов в зоне твердого тела самой ПС. Способы для этого могут быть различны. Главное чтоб клетка пространства была пропорциональна зане движения электрона – размер ячей мелкосеток.

[bmat]

fractal (21.5.2009, 23:55) писал:

Что такое ЭПС?
Это поле или излучение?

Это результ резонансных явлений полей или излучений
(так у меня сложилось в голове, после прочтения массы постов. Почему так - не знаю).

[bmat]

fill (22.5.2009, 1:14) писал:

Только кто здесь на форуме вообще с достоверностью в 100% может утверждать,что знает как усилить ЭПС до необходимых величин?

Согласен, что 100% - это фантастика (блажен, кто верует..., ...а о блаженных только хорошее...).  
Что такое "необходимые величины" еще предстоит обсудить. А что такое нормированный измеритель мощности излучения ЭПС (я в этом вопросе я согласен с TeZ)? Нормированный - ЭТО ОЧЕНЬ СЛОЖНО и понадобится много добровольцев, чтобы продвинуться в этом вопросе. А если много, то надо организовываться, но все делать добровольно и желательно с удовольствием. У многих новичков есть не более 4-6 часов в неделю на свое хобби. Поэтому я считаю, что удовольствие (результат) может получить небольшая группа (не больше десяти) новичков под руководством гуру. Самоорганизовавшаяся  группа новичков может выбрать себе для руководства гуру (хотя конечно это на их усмотрение). Гуру! Дайте, пожалуйста, список работ (вопросов) вам интересных, таких, чтобы, решая которые новички могли бы получить удовольствие!

Есть такой новичок Saxsan (всего 17 постов), а какие результаты (

Saxsan (26.9.2007, 11:44) писал:

)! Я ему верю. Сам не повторял. Результат только с его слов. Хотел сделать его технологию постом №1 в ИЗБРАННОМ, а под это пытался править него посты, но вижу надо оставить все как есть (слишком много дельного, чтобы править-придет сам поправит). Поэтому результат поиска сообщений Saxsan запакован - файл "Saxsan_170109.zip" и представлен на обсуждение соратникам с перспективой размещения в избранном (минутное дело).
   Предвкушение удовольствия  это уже маленький шаг к удовольствию.   
Все у кого есть идеи, результаты, схемы и фотографии по этому вопросу ОБЪЕДИНЯЙТЕСЬ! Докажите, что взаимовыручка и поддержка не просто слова в нашем сложном мироустройстве!
А гуру Вам помогут, направят, подскажут, проконсультируют, …НАДЕЮСЬ.

Голосование. Выберите свой вариант ответа. Скачайте это файл.
Описание голосования см.

bmat (22.5.2009, 22:23) писал:

Прикрепленные файлы

•  Saxsan_170109.zip   124,09К   199 Количество загрузок:
•  Опрос_Saxsan_ВПЕ_АТЛЯЕТ_220509.txt   35,75К   131 Количество загрузок:
•  Опрос_Saxsan_ВЫШЕ_СРЕДНЕГО_220509.txt   35,75К   88 Количество загрузок:
•  Опрос_Saxsan_ПОСРЕДСТВЕННО_220509.txt   35,75К   79 Количество загрузок:

[bmat]

Drago de Vine (22.5.2009, 16:17) писал:

Чтоб усилить ЭПС надо организовать согласованное движение электронов в зоне твердого тела самой ПС. Способы для этого могут быть различны. Главное чтоб клетка пространства была пропорциональна зане движения электрона – размер ячей мелкосеток.

Drago de Vine! Очень интересно, что Вы думаете о Saxsan.
Как просчитать его случай (ячейки полимер - воздух).
"Каков твой лозунг / цель?" - пока актуален лозунг ВРЕМЯ - ДЕНЬГИ (ВД) (нет ни времени, ни денег). ЦЕЛЬ - Даешь МАКСИМУМ ЭПС в объёме ПГ!
С уважением, bmat.

[OAUM-OZON]

fractal (21.5.2009, 22:55) писал:

Что такое ЭПС?
Это поле или излучение?

Безумная идея искать ответ на вопрос, что такое ЭПС!!! ЭПС существует, обладает неким свойствами – точка.

Пример – никто до сих пор не знает что такое электрический заряд, но все интенсивно используют в своих целях СВОЙСТВА электричества!!!
Поэтому … предлагаю не зацикливаться на поисках ответов «что такое ЭПС»!!!
Предлагаю искать ответ на вопрос, какими СВОЙСТВАМИ обладают ЭПС-излучатели и как ЭПС можно использовать в «народном хозяйстве»! То есть подходить к вопросу ЭПС практически: практика и теория, а не разводить философию на тему: «… пока я не пойму, что такое ЭПС, изучать его не смогу …».

Не лишне напомнить, что физика, как наука про природу, в своих теориях дает ответы на вопросы «КАК работает …», но не дает ответы на вопросы «ПОЧЕМУ работает …».

[ЛЕС]

Да уж, посты Saxsanа впечатляют. Но не понятна геометрия сеток. Это просто шестигранники или чтото другое? Фото его ПС нет, фильм про сахар это типа подсказка по форме ячеек? Кто как считает по геометрии?

[bmat]

ЛЕС (22.5.2009, 21:22) писал:

Да уж, посты Saxsanа впечатляют. Но не понятна геометрия сеток. Это просто шестигранники или чтото другое? Фото его ПС нет, фильм про сахар это типа подсказка по форме ячеек? Кто как считает по геометрии?

Подсказка, зто ссылка на страницы ММ в тексте Saxsanа!

[tadasii]

ПРОШУ ВСЕХ ФОРУМЧАН, УЖЕ ОЗНАКОМИВШИХСЯ ИЛИ ПОКА ЕЩЁ НЕ ЗНАЮЩИХ, ЛОРД, ТЕБЯ ТАКЖЕ КАСАЕТСЯ РАСПРОСТРАНИТЬ ИНФОРМАЦИЮ СО СЛЕДУЮЩЕГО РЕСУРСА, В ТЕМАТИЧЕСКИХ ВЕТКАХ ФОРУМА:

http://divinecosmos.e-puzzle.ru (в качестве примера привожу 2 найденные интересные темы, но архив статей весь уже скачал и изучаю, чего и Вам от души желаю, может прозреете):

http://divinecosmos.e-puzzle.ru/Article3.htm - О ПРИРОДЕ ЭПС, (подчёркиваю специально для этой ветки), о ДНК человека, биологического вида, едином сознании, самосовершенствовании;

http://divinecosmos.e-puzzle.ru/3Chapter4.htm - О природе торсионных, не энергетических воздействий и геометрической структуре Вселенной и квантовых теориях, электромагнитном поле.

Давайте перестанем наконец ломать штыки о горы бессмысленных экспериментов, на результаты которых зачастую влияет сам экспериментатор.

ХОТИТЕ САМОМОВЕРШЕНСТВОВАТЬСЯ, СТРОИТЬ АЛА, ИСТОЧНИК СВОБОДНОЙ ЭНЕРГИИ - ПОЖАЛУЙСТА, ТОЛЬКО ХВАТИТ ДЕМАГОГИИ!!! ЖИЗНЬ - ЭТО НЕ КРУЖОК ПО ИНТЕРЕСАМ ЮНЫХ И НЕ ОЧЕНЬ МАЛЬЧИКОВ И ДЕВОЧЕК. ХВАТИТ СОПЛИ ЖЕВАТЬ И ПРОСИТЬ РАБОЧИЕ ПРОТОТИПЫ, ЧЕРТЕЖИ, СХЕМЫ. МОЗГИ СОВСЕМ ЧТО-ЛИ АТРОФИРОВАЛИСЬ?! НЕ ХОТИТЕ ДУМАТЬ СВОЕЙ ГОЛОВОЙ, НЕ УМЕЕТЕ КОЛЛЕКТИВОМ?

[bmat]

tadasii (23.5.2009, 0:41) писал:

Давайте перестанем наконец ломать штыки о горы бессмысленных экспериментов, на результаты которых зачастую влияет сам экспериментатор.

Да, влияет оператор (на этом еще TeZ акцетировал) и что? Вы сами проведите НЕ "бессмысленный"  эксперимент опишите представьте фото и видео. А  там и поговорим....

Цитата

ЖИЗНЬ - ЭТО НЕ КРУЖОК ПО ИНТЕРЕСАМ ЮНЫХ И НЕ ОЧЕНЬ МАЛЬЧИКОВ И ДЕВОЧЕК. ХВАТИТ СОПЛИ ЖЕВАТЬ И ПРОСИТЬ РАБОЧИЕ ПРОТОТИПЫ, ЧЕРТЕЖИ, СХЕМЫ. МОЗГИ СОВСЕМ ЧТО-ЛИ АТРОФИРОВАЛИСЬ?! НЕ ХОТИТЕ ДУМАТЬ СВОЕЙ ГОЛОВОЙ, НЕ УМЕЕТЕ КОЛЛЕКТИВОМ?

Грубовато.   А Вы покажите пример как надо! Тогда и разговаривать не надо....

Вы писали "Сам работаю над ФЧРД (ФазовоЧастотным Резонансным Движителем), время предполагаемой стендовой апробации через 6-9 месяцев" один месяц назад. Что изменилось? Прорыв или неудача? Скорее второе. Сочувствую.

[tadasii]

bmat (23.5.2009, 2:30) писал:

Грубовато.   А Вы покажите пример как надо! А  там и поговорим....

Сами-то здесь зачем? За примером (ЧТО БОЛЕЕ ЧЕМ ВЕРОЯТНО) или за разговором (НЕ НАГОВОРИЛСЯ ЕЩЁ)? Ни то ни другое Вам сейчас не нужно. Если действительно что-то сделать хотите.

bmat (23.5.2009, 2:30) писал:

Вы писали "Сам работаю над ФЧРД (ФазовоЧастотным Резонансным Движителем), время предполагаемой стендовой апробации через 6-9 месяцев" один месяц назад. Что изменилось? Прорыв или неудача? Скорее второе. Сочувствую.

Поток информации, который я по своему проекту получаю, лавинообразен. Так что прорыв! За прошедший месяц я получил более полное обьяснение процессов, происходящих в ячейках, что такое ЭПС, использование золотых коэффициентов (Их не одно число Фи, есть и другие).

СПЕЦИАЛЬНО ДЛЯ ВАС. Неудача не постигает того, кто твёрдо знает чего хочет и самое главное знает как он это будет делать, так-что фаза 2: через 5-8 месяцев. Поберегите свои сочувствия для себя любимого, коли ничего реально сделать не сумеете.

[skipetr]

Мною, предполагаю повторен эффект ГВС отталкивания надкрыльев х-жука, очередь за концелярской кнопкой.

С уважением, Skipetr. 23.05.09  11час 15 мин.


P.S.
И это не флуд.
Концелярская кнопка оталкивается от надкрыльев, но эффекта невидимости пока нет.

Предполагаю это действие статики.