Сообщений в теме: 3040

[inkblot]

Согласен. Такой прецедент уже был, станция на тот момент не была закончена и показывать "сырые" вещи не рискнули. Как вариант, предлагалось следущее: заключение договора, с присутствием третей стороны на счет которой перечислялась оговоренная сумма, в случае успешной демонстрации рабочего образца и тестовых испытаний сумма уходила на счета для начала строительства. Есть масса способов договорится и даже вариант того, что все снабжение, контроль, строительство, все подконтрольно инвестору, он сам распоряжается своими деньгами.

Деньги до демонстрации призваны обеспечить начало строительства или производства, что бы палки, вставляемые в колеса, не мешали. А автор в состоянии убедить инвесторов и их специалистов  в том, что технология существует без предварительной демонстрации. Которая естественно не исключается .

Один из подводных камней о которые спотыкается изобретатель это подписывание договоров с указанием огромных сумм, но сроки поступления этих сумм не прописаны, нет денег- нет ничего. Остается связанный договором, без денег.

В данном случае есть попытка привлечь средства  на выгодных условия для инвестора, затем условия становятся жестче. Автор расчитывает на возникновениее конкуренции после демонстрации.

Договорится можно обо всем, только надо начать договариваться.

[следопыт]

Дорогой наш Коммерсант, только без обид --- я сам торгашь, а вы всетки родоначальник этой темы --- как считаете ЗВУК и РАДИАНТ/РАДИАНТ и ЗВУК чем же так сильно они друг другу обязаны?

[inkblot]

Ничем. Я сэтим радиантом долго носился, Радиант ровным счетом ничего не значит, Радиант с английского Лучистый, то есть "Лучистая энергия". В Америке этим словом называют любое проявление радиактивности, и патенты везде содержат слово "радиант". Весь шум-гам понесся после ттого, как Тесла наблюдал некий эффект проявления электрической энергии, поскольку все сверкало и светилось он обозвал явление "Лучистой энергией" - Radiant energy. А потом все обрасло слухами и человеческой фантазией.

Если колбасу порезать на кубики, взглянув на нее, вы врят ли скажете, что  колбаса представляла из себя длинный батон. Так и Тесла работая на таких мощностях, с огромными частотами волей не волей наблюдал проявление электрического тока и его магнитного поля, которые разрушались в этих процессах, поэтому это было  в большей степени  мощным проявлением электостатических эффектов. Сейчас мало кто отважится проводить такие эксперименты, у Теслы выбора не было, в отношении нашего времени он познавал его Кувалдой. Зато  надежно.

А звук не знаю при чем тут, все чем воздух колышется- все звук. (имхо)

[JOHN51]

следопыт
для полноты вопроса нужно было приложить ссылку( http://halerman.narod.ru/Tesla/Generator.html или http://halerman.pochta.ru/Tesla/Generator.html), которую указывал halerman, там доступно все излагается

[JOHN51]

inkblot (5.6.2009, 0:34) писал:

Ничем. Я сэтим радиантом долго носился, Радиант ровным счетом ничего не значит, Радиант с английского Лучистый, то есть "Лучистая энергия". В Америке этим словом называют любое проявление радиактивности, и патенты везде содержат слово "радиант". Весь шум-гам понесся после ттого, как Тесла наблюдал некий эффект проявления электрической энергии, поскольку все сверкало и светилось он обозвал явление "Лучистой энергией" - Radiant energy. А потом все обрасло слухами и человеческой фантазией.

Если колбасу порезать на кубики, взглянув на нее, вы врят ли скажете, что  колбаса представляла из себя длинный батон. Так и Тесла работая на таких мощностях, с огромными частотами волей не волей наблюдал проявление электрического тока и его магнитного поля, которые разрушались в этих процессах, поэтому это было  в большей степени  мощным проявлением электостатических эффектов. Сейчас мало кто отважится проводить такие эксперименты, у Теслы выбора не было, в отношении нашего времени он познавал его Кувалдой. Зато  надежно.

А звук не знаю при чем тут, все чем воздух колышется- все звук. (имхо)

Странно, это слышать от Вас после стольких постов в созданной Вами теме Радианта, может эфир тоже ничего не значит....

[inkblot]

Ничего странного, способность менять отношение, по мере овладевания знанием- совершенно нормально. Особенно, если хватает смелости признавать свои ошибки.

Вообще, согласно новой модели  отношения к миру, Нейтронной физики,  все энергии, какие человек знает, есть преобразование одного и того же "эфира".

[JOHN51]

inkblot (6.6.2009, 3:10) писал:

Ничего странного, способность менять отношение, по мере овладевания знанием- совершенно нормально. Особенно, если хватает смелости признавать свои ошибки.

Вообще, согласно новой модели  отношения к миру, Нейтронной физики,  все энергии, какие человек знает, есть преобразование одного и того же "эфира".

C этим согласен, а на счет статического эффекта , это не главное, важно что в процессе участвовал измененный эфир и создавал описанные эффекты ренее не исследованные, Тесла назвал радиантным электричеством, а что это понятие значит для других мне не интересно, важно, что оно значило для Тесла.

[JOHN51]

А на счет звуковых волн, я мало что о них знаю, но образование радианта связано с созданием очень высокого давления в веществе эфира и именно разница в давленни заставляет его закручиваться в спираль, если такое состояние можно добиться звуковыми волнами, то я только за, но даже рядом не знаю как это создать.
Хочется услышать мнение DL, но я так понял, что ответа не будет?

[LAZJ]

JOHN51 (6.6.2009, 11:05) писал:

АХочется услышать мнение DL, но я так понял, что ответа не будет?

А при чем тут ДЛ? Ответы даны полтора столетия почти назад, Джоном Уореллом Кили. Не рассказано лишь КАК это сделать.
Кстати, Тесла очень высоко ценил работы Гельмгольца. Чем занимался Гельмгольц?

[shaman]

Цитата: ".. Акустоэлектрический эффект возникает из-за  увлечения  носителей  тока акустической  волной,  при  котором  часть  импульса,  переносимого  волной, передается электронам проводимости,  в  результате  чего  на  них  действует средняя сила, направленная в сторону распространения волны.  В  соответствии с этим акустоэлектрический эффект  меняет  знак  при  изменении  направления  волны на противоположное   Возникновение ЭДС  в  металлах  при  воздействии  акустической  волны, вызывается  смещением  ионов,  что  и  вызывает   увеличение   напряженности электрического поля. Таким образом, бегущая  акустическая  волна  в  металле вызывает  электрическую  волну,  распространяющуюся  с  той  же   скоростью.."
Расчет скорости волны

Прикрепленные файлы

•  ultr.gif   370,81К   287 Количество загрузок:

[JOHN51]

halerman
Еще раз прочитал статью, которую ты выложил, http://halerman.narod.ru/Tesla/Generator.html, я полностью с ней солидарен ( не очень ясна фраза "безинерционность" ЭС), без примеров расчета, по ним пока нет полного проверенного понимания... Упущенной мной фразой была: "звуковые волны эфирной среды..." поэтому с сомнением воспринял такую полезную инфу за что большое спс.

[kentawrik]

Радиантный - это не значит лучистый, радиантный от слова радиус. Т.е вектор направления радиантной энергии перпендикулярно к проводу или по радиусу.

[Alexol]

На offtop_е,  пару часов назад, Бережной вот здесь:  http://www.offtop.ru/energy/v17_663421__.php выложил свою информацию и предлагает задавать вопросы.

[JOHN51]

DL
Помнится была речь о  крутом переднем и заднем фронте для получения эффекта, поразмыслив на эту тему, и применив к своему механическому прерывателю, понял как использовать его эффективнее и получать крутой не только задний фронт( разряд кондера), но и передний фронт (заряд кондера), все дело в том, что я только разрывал цепь в схеме Тесла в том месте, где положительная клема соединялась с первичкой, и посмотрев на транзистор понял, что замыкая кондер, необходимо размыкать питание последнего, при таком условии мы имеем три контакта разрядника в моей халтурке, как в транзисторе, и еще одно дополнение: в итоге мы имеем два контура - заряд кондера и разряд через первичку, т.к использую воздушный разрядник а сопротивление воздуха небольшой влажности около 10*15степени Ом, необходима плавная настройка сопротивления разрядника( для апериодичного разряда спасибо Mad Maxу), планирую осуществлять это с помощью пары десятков шприцов (инсулиновые) с дистиллированной водой( сопротивление одного полного шприца - 27МОМ), причем ставить переменный самопальный резистор планирую как в первый контур на заряд, так и во второй на разряд, так скажем для полного процесса контроля. Тормозит эксперимент питание сего девайса, т.к блокинг-генераторы уже давно не утоляют аппетит, ввиду своей слабой мощности (хотя суть не в силе тока), соберу питание 850ВТ с помощью МОТа и самопального умножителя ( жду заказанных по инету компонентов для него), завтра запущу "зверя" на малых мощах и по окончанию поделюсь результатами....

[deamon]

Вот ещё одна схема, видимо по всему очень стара, но нова по схемотехнике. Как видим исользуется катушка с одним только "выводом" на шар S, без заземлений. Смотрим на патент об утилизации радиантной энергии, как там обозначена одноэлектродная трубка ? Тоже S. Так вот предлагаю Вам, Лази испытать эту схему с Вашей трубкой, есть все шансы что что-то получится.
 vd1.png   115,88К   323 Количество загрузок:
 111111111111.jpg   54,45К   331 Количество загрузок:
а вот схемотехника "настоящего" транса Теслы.
 teslatrans.jpg   87,05К   370 Количество загрузок:

[LAZJ]

Это первое о чем я думала... но сейчас размышляю о том как в этом случае отсечь полуволну.

[Asdex]

LAZJ (23.6.2009, 17:47) писал:

Это первое о чем я думала... но сейчас размышляю о том как в этом случае отсечь полуволну.

Lazj

Уверен что с полуволной особых проблем не возникнет. Ты ведь давно обратила внимание на то в каком месте включен разрядник в этом варианте его транса... )

[LAZJ]

Я вижу на схеме два разрядника, и вроде бы и все правильно... но смущает меня фраза из Дневников "чтобы стриммер не мог проявить себя"... думаю...

[Asdex]

LAZJ (23.6.2009, 19:38) писал:

Я вижу на схеме два разрядника, и вроде бы и все правильно... но смущает меня фраза из Дневников "чтобы стриммер не мог проявить себя"... думаю...

Уверен что ты знаешь ответ....    Или скоро найдешь... )))   Подсказка - один из разрядников замыкает источник питания накоротко. А что происходит при замыкании источника тока накоротко? )

[denwww]

Гдето встречал ссылку не могу найти сайтик, статья называлась "Энергия нулевой точки" СЕ получить не удалось, максимум что получил это 12 секунд работы может если грамотно развязать обратку то можно что то будет получить. Схема представляла собой генератор tl 494 с изменяемой частотой и скважностью, ключ на irf840+ транзистор для рассасывания заряда с затвора, разные катушки от 160 витковой  до обмоток трансформаторов все без сердечников, далее быстродействующие диоды her108, конденсатор 200мкф*450 вольт, сопротивление 12 вольтовый стабилизатор, диод her108, и заведено через тумблер на питалово схемы и кондер 25в*12000мкф, сгорела кренка после того как дал зарядиться кондеру высоковольтному не выдержала напора напряжения.