Сообщений в теме: 3207

[DigitalM]

Я же писал, что проверил очень много вариантов и этот лучший. Нельзя параллельно конденсатору что то цеплять - он перестает заряжаться. Кстати эта схема такая же как в Бединьке и точно так же можно снять с конденсатора добро - временными разрядами на другой конденсатор.
!
Знаете,  что у ХТ эффекты на выходе как у качера? Неонки светят, руки греет, лучик осциллографа гуляет, светодиоды и тд. Разве это никого не заинтересовало? Ведь ХТ и БХТ, и ЕБХТ ничто иное как ТТ , работающий от синусоиды. Да, если первичка не 2 витка, то и импульсов коротких для запуска не надо. Холодный ТТ. ХТТ он.
Я, занимаясь продолкой, нечайно его собрал. На входе синус 50%. На выходе чистый радиант. Газовая лампа светит, током не бьет. Присутствует нарушение импеданса проводников - отсюда и "хитрые" эффекты.
Выход свободный - вход 40мА
На выходе газовая лампа 20Вт - вход 20мА
На выходе неонка - вход 4мА
На выходе КЗ - вход 2мА
По моему можно рассчитать ХТ, который даст радиант при 50 герцах на входе.
Выход ХТ близок к 1. Почти все Тесловские катушки, что я мотал для качера, получилось запустить в этом режиме и при низких напряжениях.
Китайцы никогда такого не изобретут - их тестер на выходе показывает напряжение в Герцах ))

[destine]

Следующий шаг отказаться вообще от акумов в мобильнике, я подозреваю что качер можно будет запускать от достаточно мощного сигнала от сотовой вышки)

[otv]

Восхищает скорость, с которой принялись делить шкуру еще не убитого медведя DigitalM, ведь не все читали все твои посты на сайте Бровина! Ну в облом что ли рассказать тебе о своих последовательных изысканиях? А какие там дискуссии были! И где все те ветераны? Ведь не все здесь. Кто знает, куда все запропастились? На том сайте тоже не раз бывало, когда казалось, что вот она - СЕ - в наших руках уже сидит и клюв высунула. А спустя какое то время оказывалось, что всё рассосалось. Так что на сей раз не поторопимся, если что-то есть, то уж никуда не денется. Начнём сбор цифровых доказательств в пользу СЕ. Все факты, схемы, наблюдения - в студию, как принято тут говорить с некоторых пор. А то ведь помчится лихая кавалерия новоначальных многие ватты мучать, извлекая сверхъединичность крупными дозами. Им же не объяснишь, в силу их малых знаний, что ребята путают "зелёное с холодным". Да и раз уж Бровин появился, попросим основателя высказаться на тему сверхъединичности в малых формах. Вот для меня, например, это куда важнее мегаватт на выходе. Но это я уже повторяюсь. Так что просто призываю всех к подробностям. Дадим время разобраться всем со всем (ну и себя не забудем

[DigitalM]

СЕ никакой нет. На выходе чуть меньше входа.
Вот хотел поразить народ: собрал ХТТ чуть меньше 1 кубического см и хотел им неонку зажечь при входной синусоиде в 5В.
Неполучилось. Открытый светодиод еле светит. Напряжение в 2-3 раза на выходе выше. Но ток хороший. Лампочка на 12В гораздо ярче светит на выходе.
Еще раз повторю, СЕ нет! Просто очень эффективный умножитель напряжения. Я уже понял как манипулировать током и напряжением в ХТТ.
Мой ХТТ несовершенный. Без нагрузки он начинает греться и выростает потребление. Этот 1см за 20мин без нагрузки расплавил пластиковый каркасс.
...
Меряю параметры на выходе: лампа(13,5В) светит, 15В, тока нет. Включаю эту лампу на тестовом БП: та же яркость получается при 7,35В с током 110мА. При 5В лампа кушает 87мА. Меряю ток потребления ХТТ(переменный): без нагрузки - 70мА, с нагрузкой 40мА.
Кажется СЕ?
Инвертор питается от 5В и кушает ровно 100мА без нагрузки. Ставлю амперметр в разрыв питания инвертора: ХТТ без нагрузки - ток 100+460мА, ХТТ с лампой - 100+250мА.
Итог: напряжение вторички удвоилось, ток первички удвоился. КПД близко к 1.

[kraise]

а есть смысл например коническую катушку пробывать??
магит влияет на работу качера?

Ну хлопцы "пионэры" ну вы хоть читайте материалы форума ( есть тут ответы на эти вопросы!)   и мысль учитесь формулировать!
А то такое впечатление, что вам кто-то за количество постов платит!
А по одному слогу слабо посты размещать?

[zilibob4ik]

kraise (26.9.2009, 10:38) писал:

магит влияет на работу качера?

http://www.matri-x.ru/forum/index.php?s=&a...ost&p=51629

[otv]

kraise (26.9.2009, 9:38) писал:

магит влияет на работу качера?

Уважаемый kraise! Два поста одного автора, идущих подряд, рациональнее объединить в один. Этому делу помогает кнопочка "+ Изменить", которая становится видимой внизу фрейма поста, только если Вы - автор этого поста и прошло не более 2-х дней с момента публикации (последнее зависит от настройки движка форума). Выбирите режим "быстрое редактирование", если не собираетесь вставлять графику или заняться более детальными изменениями, вроде вида шрифтов текста. Иначе - выбираем режим "Полное редактирование". Это просто.
Что касается вопросов, то дело обстоит так: 1) Для маломощного качера нет особого смысла применять конической формы катушку, но если вас интересует другой вариант, то смотрите начало темы Качер-1 и Качер-2, сообщения от Мага с его рекомендациями по этим вопросам. История развития любого топика интересна и полезна тем, что многие вопросы оказываются уже разобраными. Просто стоит прочитать с самого начала. И 2): Если ваш качер не содержит обмоток, выполненных на ферритовом стержне (сердечнике иной формы и материала) то особого смысла в магнитах, похоже, нет. Правда, некоторые исследователи-энтузиасты размещали сами обмотки на прямоугольной формы магните. О наблюдениях такого рода можно прочесть еще и по адресу форума Бровина: http://brovin.1-info.ru/
Разумно использовать поиск по форуму с фильтром по ключевым словам, типа: "Постоянный магнит", но полезность результата поиска целиком определяется движком этого форума, и против поиска через Яндекс, конечно, значительно уступает последнему по части понимания грамматики и умения фильтровать выдачу результата поиска. Так что приходится вспоминать школу и писать в правильном падеже, не делая грамматических ошибок (или напротив, их делая намеренно если желаете получить точный и максимально краткий ответ на свой вопрос. На самом деле, обычно механизм поиска реализован через поиск текстовой подстроки в файле или всей базе данных постов форума. Отсюда и такие результаты.

[mistique]

DigitalM (25.9.2009, 15:52) писал:

СЕ никакой нет. На выходе чуть меньше входа.

А может ещё "пока" ненашли...

DigitalM (25.9.2009, 15:52) писал:

Вот хотел поразить народ: собрал ХТТ чуть меньше 1 кубического см и хотел им неонку зажечь при входной синусоиде в 5В.
Неполучилось. Открытый светодиод еле светит. Напряжение в 2-3 раза на выходе выше. Но ток хороший. Лампочка на 12В гораздо ярче светит на выходе.
Еще раз повторю, СЕ нет! Просто очень эффективный умножитель напряжения. Я уже понял как манипулировать током и напряжением в ХТТ.
Мой ХТТ несовершенный. Без нагрузки он начинает греться и выростает потребление. Этот 1см за 20мин без нагрузки расплавил пластиковый каркасс.
...

A подробней можно (нарисовать или сфоткать) а то неврубаюсь, что за конструкция у Вас ... ХТТ  

[destine]

Давайте господа слегка подытожим (это я про качеры точнее про эффекты для начинающих ) повторение мать учения, чтобы глаз не замыливался. Что мы знаем достоверно:
1 Качер на феррите это аналог постоянного магнита только пульсирующего.
2 Даже низкочастотные, низковольтные качеры гонят продольную волну в проводнике практически без потерь.
3 Мы научились регулировать частоту пульсаций качера в широких пределах.
4 У нас есть не замысловатый и не сложный инструментарий доступный всем начинающим, это пробник DL,что в принципе очень облегчает исследование в этой области людям без специального оборудования.
5 Уже есть намеченные пути к практическому применению качеров (Прозвонка кабелей и индикатор полярности и интенсивности магнитного поля как минимум)
6 Мы выяснили что с помощью качер импульсов можно восстанавливать убитые и не заряжаемые химические элементы питания.
7 Мы выяснили что качер может тактироваться  по внешнему сигналу ( это значит что мы можем получать одиночный качер импульс это очень может пригодится в разработке электронных схем с применением качеров.
9 На основе качера была построена система Тесла - Бровин- Маг ( И это целый раздел )

10 На мой взгляд и самое главное то что качер Бровина Владимира Ильича, очень многим ищущим открыл путь для черпания многих знаний совсем новых ,  очень многих заставил задуматься о не состоятельности современной науки. Очень многие люди проснулись и начали действовать.
11 Что радует это далеко не весь список и это только начало, сколько еще удивительных открытий можно будет почерпнуть из этого не сложного устройства.

[jar]

Кажется понял откуда энергия берется у моего качера на контурах (с разной, но приблизительно одинаковой частотой), если транзюк вместо разрядника, да плюс контуры, вобщем вместо колебаний эфира они используются или это одна из разновидностей транса Теслы.

[DigitalM]

Можно сделать радиант маловлияющий на приборы, но легко зажигающий лампы накаливания. А можно сделать сильно влияющий и легко зажигающий газовые лампы.
Значит у радианта тоже есть напряжение и ток. Лампа накаливания на выходе в любом случае показывает выходную мощность своим свечением.
Радиант не бьется током, его даже можно пропускать через себя (для газовых ламп). Классического тока нет, искра синяя, провода при КЗ не слипаются.

[Android1]

А Качер даёт дополнительную мощность ?

[mag]

Android1 (28.9.2009, 15:25) писал:

А Качер даёт дополнительную мощность ?

Пока не поймали! Эффектов на 1000 % а вот преобразовать вихревую статику обратно в ЭГВ получается очень плохо пока...

[jvitalii]

Информация к размышлению по качеру--нестыковочка:"Автор в 1987 г. обнаружил странные свойства транзистора и  исследовал их на протяжении последних 18 лет.  Делалось все это дома. Результаты изложены в заглавии. На Способ и Датчик получены патенты РФ,  Датчик  по патенту РФ № 2075726 именуется «Датчик Бровина»". И у себя нашёл 2 страницы журнала "ЮТ", были закладкой в одной из книг. Вобщем судите сами...(а качер собираюсь сделать именно по этим схемам).

  
  
  
  

  
  

или прямые ссылки

http://img.pixs.ru/storage/8/6/1/DSC00084J...5197_314861.jpg

http://img.pixs.ru/storage/8/6/4/DSC00085J...4879_314864.jpg  

http://img.pixs.ru/storage/8/6/5/DSC00086J...4114_314865.jpg  

http://img.pixs.ru/storage/8/6/6/DSC00087J...5642_314866.jpg

[RadioKostyan]

Ну вот, рассекретил Бровина
Ну ниче, всё новое, хорошо забытое старое. Никто видать в совке на эту статью не обратил особого внимания. А Бровин молодец, находчивый, взял и запатентовал этот эффект.

[otv]

А может находчивые молодые люди разуют, наконец, свои глаза и попробуют найти отрицательную обратную связь с коллектора на базу? Или уж схемотехнику совсем побоку? Так форум кое-что знать обязывает. Любимое занятие некоторых: путать "зелёное с холодным".

[jvitalii]

RadioKostyan (28.9.2009, 15:43) писал:

Ну вот, рассекретил Бровина
Ну ниче, всё новое, хорошо забытое старое. Никто видать в совке на эту статью не обратил особого внимания. А Бровин молодец, находчивый, взял и запатентовал этот эффект.

Подтверждаю-- МОЛОДЕЦ! У меня не зря эти листы сохранились, и ели-бы мне в детстве не повторяли "это невозможно, потому, что этого не может быть"... я ещё в 3-м классе задумался над двигателем на постоянных магнитах, но после этой фразы прозвучавшей из уст ведущего инженера КБ(...) прекратил фантазировать, а напрасно... Теперь навёрстываю!

[jar]

Короче собрал два качера, но у них обмотки соответствующие зеркальны, то есть у одного колекторная по часовой, у другого против часовой намотана, базовые тоже самое, только в другие стороны, и того 4 катушки на феррите. Соеденил эти качеры последовательно, в питание включил 2 разряженных аккумулятора и одну пальчиковою батарейку, и как не странно моторчик от сидирома, так что интересно, при определенном положении вала светодиод (забыл сказать, еще есть 5 катушка со светодиодом, все ктушки по 100витков провода где то 0.4) светится ярче чем без моторчика, ну а если его крутить - то это вообще ярко светит, но это не к теме. Вот вопрос, почему с моторчиком светодиод светит ярче чем без него, моторчик не крутится, силы не хватает, соеденен он последовательно где батарейка.

[mikar]

RadioKostyan (28.9.2009, 15:43) писал:

Ну вот, рассекретил Бровина
Никто видать в совке на эту статью не обратил особого внимания. А Бровин молодец, находчивый, взял и запатентовал этот эффект.

Пускай Бровин и натолкнулся 24 года назад в журнале ЮТ  на статью харьковского инженера о необычном поведении схемки генераторов на мизерном напряжении питения. Я тоже их, помнится, протестировал, но именно как блокинги, поудивлялся немного  и... благополучно забыл за ненадобностью. Ну не в тему они были мне по работе, а дома тоже  над темой работал.

RadioKostyan (28.9.2009, 15:43) писал:

А Бровин молодец, находчивый, взял и запатентовал этот эффект.

Не в находчивости здесь дело-то. Просто В.И. и до сих пор не разучился удивляться. И все эти годы приходил к пониманию работы подобных схем.
Результат известен: КАЧЕР БРОВИНА, а не того инженера Е.П Максимчука, не давшего более ни одной открытой публикации. Впрочем, и эту-то не он сам дал

[otv]

Столько уж раз выкладывал ссылку на "Основы качеростроения, фильмы Бровина" (  http://narod.ru/disk/12841096000/Kachers.rar.html -- 633 МБ ), а скачало на сегодня только 38 человек, да и все ли еще все фильмы пересмотреть сумели? Надеюсь, что хоть посмотревшие не введены в заблуждение. В свое время я собирал все извращенные схемки, где бы они ни попадались, коллекционировал всё маловольтовое, малодетальное, и вообще - всё хитрое. Одних пробников, вроде приведенного, собрал целую стаю... А компы, заразы, всё вытеснили нафиг. Найду ли когда-нибудь этот свой старый, но пухлый альбомчик этих "извратизмов"? Ведь даже не отсканил...