Перейти к содержимому

 


Установка Тариеля Капанадзе


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 36477

#3181 sergey70

sergey70

    Новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • 4 сообщений

Отправлено 17 Октябрь 2009 - 13:39

Капанадзе на данный момент  скрывается в германии.и там его следы теряются.Я видел его установку в реале и признаюсь очень похоже на профанацию с подведенным извне питанием. У турок он настриг бабла- а реально ничего не смог произвести.ПОсле предьявления  ему турками претензий сбежал- после пытался контактировать с Мельниченко на предмет авторских прав.но тот ему отказал.  Капанадзе не смог предьявить рабочую модель для патентования.   Мельниченковские модели дают 135-160 процентов-но есть нюанс через 500 -600 циклов кпд падает  до 60-70 процентов.

#3182 hullabalu

hullabalu

    Новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • 40 сообщений

Отправлено 17 Октябрь 2009 - 14:26

sergey70, отвечу в защиту Капанадзе. Не надо быть профессиональным психологом, что бы увидеть в Капанадзе искреннего честного человека, который в первую очередь хотел помочь своей стране, ну никак он не похож на разводилу. Анализ видеоматериалов и публикаций говорит в пользу этого. Он даже себя не считает автором, он говорит про Теслу и даже про Мельниченко, т.е. у него никакого тщеславия и самолюбия, нормальное поведение  православного верующего человека. Когда его власти послали, естественно возникла и обида и желание работать на себя, тем более ему надо было компенсировать затраты на создание рабочего прототипа. Кстати, патенты он получил.
А все эти попытки очернить имя Капанадзе это всё следствие зависти и неприязни, в том числе на национальной почве, к сожалению. Судя по сообщениям грузинских СМИ, Капанадзе  в начале лета был в Грузии и демонстрировал свою установку журналистам, так же читайте интервью на форуме или здесь http://cvetindigo.ru/2923-intervyu-s-tariy...cionerom-v.html

#3183 sergey70

sergey70

    Новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • 4 сообщений

Отправлено 17 Октябрь 2009 - 14:45

Просмотр сообщенияhullabalu (17.10.2009, 15:26) писал:

sergey70, отвечу в защиту Капанадзе. Не надо быть профессиональным психологом, что бы увидеть в Капанадзе искреннего честного человека, который в первую очередь хотел помочь своей стране, ну никак он не похож на разводилу. Анализ видеоматериалов и публикаций говорит в пользу этого. Он даже себя не считает автором, он говорит про Теслу и даже про Мельниченко, т.е. у него никакого тщеславия и самолюбия, нормальное поведение  православного верующего человека. Когда его власти послали, естественно возникла и обида и желание работать на себя, тем более ему надо было компенсировать затраты на создание рабочего прототипа. Кстати, патенты он получил.
А все эти попытки очернить имя Капанадзе это всё следствие зависти и неприязни, в том числе на национальной почве, к сожалению. Судя по сообщениям грузинских СМИ, Капанадзе  в начале лета был в Грузии и демонстрировал свою установку журналистам, так же читайте интервью на форуме или здесь http://cvetindigo.ru/2923-intervyu-s-tariy...cionerom-v.html
я встречался с ним в июле-патента нет.заявка есть -но от его бывшего турецкого инвестора. Никакой неприязни нет  -есть факты был я у него и в грузии и в турции. каждый раз от пытался твердить он высших материях. Неработающее устройство у него копирует патент ацюковского с поправками мельниченко.    Но опять же  говорю  не надо приводить статей  . . я видел оба его образца- ни одно из них- повторяю ни одно НЕ РАБОТАЕТ.  В реальной жизни он транзистор от диода не отличает.  А насчет роликов успокойтесь .  голливуд получше их снимает, правда бюджет у него побольше.Он бедный несчастный человек  , пытающийся хоть как то денег заработать.   Я предложил ему сразу продемонстрировать образец и сразу после показа деньги и лабораторию. так вот -НИЧЕГО НЕ ЗАРАБОТАЛО повторяю НИЧЕГО !  на вопрос почему неработает он ответил уклончиво. поэтому я и считаю его шарлатаном.

#3184 dragonfly

dragonfly

    Частый посетитель

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 338 сообщений

Отправлено 17 Октябрь 2009 - 15:15

По теме...
сегодня увидел такую картину...
Недавно прикупил нормальный БП. Запустил транзистор в режим качера с одной катушкой и понял почему я раньше не видел качерный эффект.
Потребление 12 в 30 мА. Осцилограф молчит. Транзистор по тихому нагрелся. Осцилограф в мин. вольтаж и на 0.01 в. шум за мГ.

Теперь если посмотреть формулу udt=L(I1-I2) то понятно почему такое напряжение экстратока!!!
Короче ребяты импульсы есть, но счтайте!

Вопрос к спец. МОЖЕТ ли земля выступать в роли первичного ККонтура. Если рассматривать ее и некий КК как емкостно связанные КК.

П.с. Пожалуйста помогите с осцилографом нормальным б/у! Если есть у кого. (конечно не за даром).

#3185 jar

jar

    Завсегдатай

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 612 сообщений

Отправлено 17 Октябрь 2009 - 15:40

Просмотр сообщенияscr (17.10.2009, 10:43) писал:

Выложил маленькое видео работы ТТ..
http://rghost.ru/534825

Небольшие пояснения ...

Лампа 220в 60Вт, при максимуме свечения лампы ток 0.7А (нюанс, если отдалять 3-ю ВВ катушку и тем самым уменьшать яркость лампы ток увеличивается до ~1,5 А ). Питание 24 В. На видео показания приборов нет. А газорязрядная лампа просто как сбоку припёку)))
ВЫ уверены что лампа на всю яркость горит, ведь входная 18.9ватт а у вас лампа на всю яркость 60ватт, или это я че то не понял?

#3186 magic

magic

    Новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • 34 сообщений

Отправлено 17 Октябрь 2009 - 15:48

Распускание слухов в чьих-то интересах – дезинформация.
Можно уже составить список того, что предпринято и будет предпринято.
Но…   Это только несколько затягивает время и всего. Тема стала публичной.
Народ это знает уже. Поздно …  Этот форум читают тысячи людей со всей планеты.
Развернитесь на 180 градусов. Иначе будете не причем.

Капанадзе сказал: «Держите резонанс и всё получится». Это же слышали от Мельниченко чуть ранее, но по другому поводу. Поэтому и сказал о Мельниченко. А я часто говорю «Держите резонанс и услышите радиостанцию». А ещё ранее Тесла говорил своим лаборантам: «держите резонанс и получится». Значит, теперь Тесле и мне обвинять Капанадзе в плагиате?
Ну разве это серьёзно и на кого вообще  рассчитано?
Капанадзе этими словами кстати сделал рекламу Мельниченко. Дал ему - фору. Но Мельниченко и не начинал даже, а стоит на месте. Срок форы исчерпан. Вместо благодарности – претензии.
Статьи и ролики это факт.

To sergey70
Путаетесь в своих слухах:
1. «Я видел его установку в реале и признаюсь очень похоже на профанацию с подведенным извне питанием.»
2. Через 6 минут поменяли мнение:
«Неработающее устройство у него копирует патент ацюковского с поправками мельниченко. Но опять же говорю не надо приводить статей . . я видел оба его образца- ни одно из них- повторяю ни одно НЕ РАБОТАЕТ.»
Каков набор слов.
В Грузию попасть – проблема, однако.
Ваша регистрация на форуме - 15.10.2009
Как можно в неработающей установке разглядеть "патент ацюковского с поправками мельниченко"?

#3187 sergey70

sergey70

    Новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • 4 сообщений

Отправлено 17 Октябрь 2009 - 15:58

Просмотр сообщенияAlexol (17.10.2009, 16:20) писал:

Наверное идет "отдача" после вчерашних постов Магика. Хотя, как по-мне, он задал вполне резонные вопросы... в которых ничего личного и обидного.
   Я работаю на себя.  Имею возможность и перемещаться и общаться  .  Почему  сейчас  -просто в роликах destiny  есть реальное зерно и я читаю его  посты.    Мне интересно сотрудничество и не интересен воздух и болтовня о псевдоматериях.  И еще  человек из этого форума создал реальную установку с СЕ и я ее приобрел. Удачи.

#3188 jar

jar

    Завсегдатай

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 612 сообщений

Отправлено 17 Октябрь 2009 - 16:01

Насчет правда или нет эта установка, ну как сказать мне пофиг так как может получиться что он соврал а у нас заработало, да и не забывайте что мы можем получать СЭ меньше чем затрачиваем, но зато это СЭ, а кпд меньше 100, вот такой прикол, СЭ может быть меньше затраченной энергии, может быть больше - тут принцеп такой что она эта СЭ энергия взятая не из питающего элемента нашего прибора, а наш прибор че то делает что другая энергия питает наш приемник энергии, так что дело перспективное, предлагаю ввести новое понятие КИП -  коэффициент использования пространства, то есть он показывает на сколько эффективнее наш прибор тянет энергию из физического вакуума, но судя по всему он у нас пока очень редко больше кпд. И вот еще, КИП может быть бесконечно большим в теории в отличе от КПД, но его КИП ограничивают наши возможности построения прибора, насчет резонанса Мельниченко - вот тут вы и попались, КПД после нескольких циклов может упасть только по причине связанного с двигателем или с кондюком или с питанием, а с пространством нет - Тесловки работают уже сколько и не жалуются.

#3189 Smith

Smith

    Новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • 6 сообщений

Отправлено 17 Октябрь 2009 - 16:04

Просмотр сообщенияsergey70 (17.10.2009, 14:58) писал:

Я работаю на себя.  Имею возможность и перемещаться и общаться  .  Почему  сейчас  -просто в роликах destiny  есть реальное зерно и я читаю его  посты.    Мне интересно сотрудничество и не интересен воздух и болтовня о псевдоматериях.  И еще  человек из этого форума создал реальную установку с СЕ и я ее приобрел. Удачи.

Если не секрет, скажите хоть на какую мощность установка? Светят лампочки? Работает бытовая техника?

#3190 sergey70

sergey70

    Новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • 4 сообщений

Отправлено 17 Октябрь 2009 - 16:24

Просмотр сообщенияSmith (17.10.2009, 17:04) писал:

Если не секрет, скажите хоть на какую мощность установка? Светят лампочки? Работает бытовая техника?
40 квт   размеры 30 на 30

#3191 mikar

mikar

    Завсегдатай

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 584 сообщений

Отправлено 17 Октябрь 2009 - 16:30

Просмотр сообщенияjar (17.10.2009, 16:01) писал:

предлагаю ввести новое понятие КИП -  коэффициент использования пространства, то есть он показывает на сколько эффективнее наш прибор тянет энергию из физического вакуума,
Ввести - то этот КИП просто, вот только коэффициент - это велчина всегда количественная.
Так что, сказав А - говорите и Б - предлагайте, как Вы его будете исчислять: исходя из абсолютного количества энергии, содержащегося в единице объема ФВ и, например физ. объема какой-то части устройста (об эффективности работы которого будет 2говорить этот КИП) и мощности, которую можно "снсть" с этого устройства ???:)

#3192 jar

jar

    Завсегдатай

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 612 сообщений

Отправлено 17 Октябрь 2009 - 16:33

Просмотр сообщенияmikar (17.10.2009, 17:30) писал:

Ввести - то этот КИП просто, вот только коэффициент - это велчина всегда количественная.
Так что, сказав А - говорите и Б - предлагайте, как Вы его будете исчислять: исходя из абсолютного количества энергии, содержащегося в единице объема ФВ и, например физ. объема какой-то части устройста (об эффективности работы которого будет 2говорить этот КИП) и мощности, которую можно "снсть" с этого устройства ???:)
Правильно подметили - пространство можно делить до бесконечности, так что сделать КИП количественным очень сложно, и  если это случится то это будет уже не КИП, смысл дугой станет.

#3193 zaq

zaq

    Посетитель

  • Пользователи
  • PipPip
  • 108 сообщений

Отправлено 17 Октябрь 2009 - 16:44

Просмотр сообщенияdestine (17.10.2009, 16:06) писал:

Ув . форумчане есть предложение обходится без взаимных упреков и сохранять чувство такта. ...Каждый имеет право на собственное мнение давайте будем друг друга уважать.
Обязательно! С моей стороны это уж без сомнений!
не совсем тактично допрашивать человека в манере ( кто вы такой и откуда ) я бы например не рассказал )))
Ну что тут такого, перефразируйте, пожалуйста, по другому.  У НАС вопросы скорее не к sergey70, а к Капанадзе, но в нашем распоряжении только косвенные материалы. У меня тоже есть сомнения по поводу компетенции ТК (после просмотра видео с похоронами автомобильного радиатора - я все ждал когда же они все дружно на него мочиться будут, два слова по русски "блуждающие токи" и не утвердительное доказательства их отсутствия.) В доступном для нас видио задаются нелепые вопросы и все такое. И тут на 80_той странице ветке форума появляется живой человек, отличающий диод от транзистора с лабораторией - явно не лох, который воочию все видел, разговаривал с ТК и наверняка может пролить свет на конструкцию транса. И с чего он начал???

@sergey70 Уж будьте любезны, без глупых обид, если не желаете зла местным аборигенам, поделитесь знанием. Так все же зачем Вы здесь?

Просмотр сообщенияsergey70 (17.10.2009, 16:58) писал:

И еще  человек из этого форума создал реальную установку с СЕ и я ее приобрел. Удачи.
А человек жив? :rolleyes:

#3194 destine

destine

    Частый посетитель

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 361 сообщений

Отправлено 17 Октябрь 2009 - 16:59

Для разрядки обстановки приведу замеры катушек, по омическому сопротивлению обмоток( Так как я уже слава Богу снова в строю.))))
И так третья катушка напоминаю та что намотана медным проводом диаметр провода 1,8 мм имеет 1,5 ом
ВВ катушка Тесла-Бровин-Маг имеет 28,4 ом
Индуктор увы не смог замерить потому как требуется более точный прибор, два моих прибора один польский другой китайский показывают по нолям )))))пока можно условно рассчитать по справочнику удельное сопротивление меди))))

#3195 magic

magic

    Новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • 34 сообщений

Отправлено 17 Октябрь 2009 - 17:24

To Геннадий3  
Сообщение #3175
Вы пишите:
«У Капанадзе до 13 раз! (12,5).»

Используется преобразователь 400 W – паспортная мощность преобразователя.
Эта цифра и на передней панели преобразователя вверху, справа.
Потребление установки 40 W. На искорку остаётся  10 W.
Итого: 5000 делим на 10 = 500.
Тесла получал 5000 и более.

#3196 dragonfly

dragonfly

    Частый посетитель

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 338 сообщений

Отправлено 17 Октябрь 2009 - 17:27

>Индуктор увы не смог замерить потому как требуется более точный прибор, два моих прибора один польский другой китайский показывают по нолям )))))пока можно условно рассчитать по справочнику удельное
>сопротивление меди))))

Что Вы хотели замерить?

#3197 vollov akustik

vollov akustik

    Завсегдатай

  • Banned
  • PipPipPipPip
  • 979 сообщений

Отправлено 17 Октябрь 2009 - 18:43

Просмотр сообщенияdestine (17.10.2009, 17:59) писал:

И так третья катушка напоминаю та что намотана медным проводом диаметр провода 1,8 мм имеет 1,5 ом
ВВ катушка Тесла-Бровин-Маг имеет 28,4 ом

10,89мГн/28,4=0,383
4,66мГн/1,5=3,10

Destine при всем несовершенстве у тебя потенциально рядом

3,1/0,383=8,1

Это не есть хорошо но и не плохо не 5000 конечно но в начале пути больше чем 4 :D

#3198 otv

otv

    Участник проекта

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 1 430 сообщений

Отправлено 17 Октябрь 2009 - 19:03

Просмотр сообщенияvollov akustik (17.10.2009, 19:43) писал:

10,89мГн/28,4=0,383
4,66мГн/1,5=3,10

Destine при всем несовершенстве у тебя потенциально рядом

3,1/0,383=8,1

Это не есть хорошо но и не плохо не 5000 конечно но в начале пути больше чем 4 :D
Вот этот пост ветерана настроил меня высказать другое соображение, далеко не столь самоочевидное, как бы того хотелось. Считаю немаловажным учесть следующее предположение: Идеальный прямоугольник и реальный импульс, который будем моделировать трапецией. Чем ближе форма импульса к прямоугольнику, тем больший процент ватт может быть превращён в ватты радиантные. Площадь импульса - мера запасенных электрических ватт, а то, что отличает трапецию от прямоугольника - величина, обратная радиантным ваттам. Вот как-то так. Ну а далее уже следуем vollov akustik'у и его соотношениям. Но это - следующий этап. А первый - это, как шприц, закачивает жидкость под поршень, создав прямоугольник в профиле запасённых ватт, которые могут просочиться только через боковые  стороны (90о), при условии их перпендикулярности вершине. Чем дальше форма от прямоугольной, тем меньшая доля ватт обратима в радиант. Ваши соображения по этой теме?

#3199 Zabrain

Zabrain

    Частый посетитель

  • Banned
  • PipPipPip
  • 278 сообщений

Отправлено 17 Октябрь 2009 - 19:17

я уже давно изучаю эти темы, практически заняться нет времени.
И так начнем с того откуда берется эта Free Energy.
Вопрос конечно интересный но объяснение ему есть. Это можно назвать не свободной энергией, а скрытой энергией и это будет более правильное название, т.к. она не свободна и ее надо освободить. Понимание возникновения этой энергии поможет ее получить. И мы сможем ей пользоваться как пользуемся огнем и ветром.
Ответ можно найти в Новой Теории Пространства Поля и Времени, но она еще не завершена и не опубликована. Для лучшего понимания можно объяснить понятиями квантовой физики.
Как известно в вакууме постоянно проявляются флуктуации в виде появления электроно позитронных пар. Потенциал этих образований выше в пустоте, чем в близи тел обладающих массой. Вакуум как бы постоянно падает, что бы было понятней. Этот потенциал и есть скрытая энергия. Так же как в эффекте Казимира притяжение зеркал в вакууме является скрытой силой. Она объясняет почему у Сатурна и Нептуна энергия излучения больше, чем они получают и дело не только в ядерных реакциях и этой энергией не следует пренебрегать..
Из НТППВ следует, что антиматерия обладает антигравитацией. Электрон в этой паре притягивается, а позитрон испытывает отталкивание, поэтому вблизи поверхности Земли вероятность появления электрона выше, чем появление позитрона. Потому Земля как и все планеты и звезды постоянно получают отрицательный заряд, а верхние слои атмосферы, которые тоже проводят ток, по закону сохранения заряда положительные. Впервые этот заряд открыл Тесла и определил напряженность электрического поля в 50 вольт на фут высоты. Между атмосферой и землей постоянно течет ток но заряд обновляется. Самое простое устройство по получению электрической энергии это с помощью стратостата поднять провод до стратосферы и качать ток напрямую. Но можно при помощи резонансов понизить эту высоту.
Это явление так же объясняет причину возникновения магнитного поля на планетах.
При вращении планеты гравитация на полюсах сильней чем на экваторе. Это приводит к разности градиентов образования зарядов и возникновению электрического тока электронов от полюса к экватору по спирали. То же своего рода вечный двигатель. Именно по этому самое сильное магнитное поле из планет Солнечной системы у Юпитера, а у Венеры на порядок слабей чем у Земли.

#3200 Геннадий3

Геннадий3

    Частый посетитель

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 387 сообщений

Отправлено 17 Октябрь 2009 - 19:19

Просмотр сообщенияmagic (17.10.2009, 20:24) писал:

To Геннадий3  
Сообщение #3175
Вы пишите:
«У Капанадзе до 13 раз! (12,5).»

Используется преобразователь 400 W – паспортная мощность преобразователя.
Эта цифра и на передней панели преобразователя вверху, справа.
Потребление установки 40 W. На искорку остаётся  10 W.
Итого: 5000 делим на 10 = 500.
Тесла получал 5000 и более.

Уважаемый! у Вас сильно завышенная цифра вышла!
Почему делим на 10 Ватт?
И откуда Вы взяли 40 Ватт?
Со слов Автора? Зачем тогда брать преобразователь на 400 Ватт? Вот П охожий и написал более взвешенно, что 400 Ватт = вход.
Откуда взяли, что у Тесла было 5000 = коэфф. умножения по мощности?  С 50-ти параллельных каскадов (по 100 каждый)? Точнее - с нескольких каскадов, соединённых и последовательно и параллельно в систему "дополнительной генерации".




Количество пользователей, читающих эту тему: 26

0 пользователей, 26 гостей, 0 скрытых пользователей

Некоммерческий исследовательский проект
© Dragons' Lord from "MATRI-X" Project 2002..2025