Сообщений в теме: 36477

[magic]

Преобразователь на 400 W - какой был, такой и использовали.
Или надо было пойти купить на 50W. Наверное не нашли точно на 40W.
Вам вот Прохожий написал более взвешенно, что 400 Ватт. Чем взвешивал то?
А я Вам пишу 40W. Имею право.
Тесла брал входную мощность 200л.с., а получал 1000000 л.с. Однако.
Смотрите записи из суда.

[Kritikanъ]

Геннадий3 (17.10.2009, 20:19) писал:

Со слов Автора? Зачем тогда брать преобразователь на 400 Ватт? Вот П охожий и написал более взвешенно, что 400 Ватт = вход.

...Минуточку! Преобразователь какой был в тот момент, тот и подцепили... 400втт - максимальная мощность выхода. Раз Грузинъ сказал, что потребляйтер = 40 ватт, значитъ стоко и есь...   С него можно и полватта брать...   Ведь судя по размеру самопального зарядника в грязной коробушке, к которой цепляецца преобразователь, его мощность не более 50-ти, 100ватт максимум...
ЗЫ: синхронно реагируем, Магикъ!  
ЗЗЫ: Грил и ещё раз грю: - Зелёный чумадан умощняет то, что на него подают и никаких внутренних 50 гц там нету..  

[Геннадий3]

В связи с этим, кто-нибудь попробовал при умножениив три раза получить постоянный ток на выходе, то есть выпрямить это напряжение, от которого горит лампочка? Ну, хоть с помощью вилки Аврааменко....  Это же прекрасный готовый зарядник бы был. Уехали на маленькой "Таврии " с аккумулятором и двигателем электро. , за город, на рыбалку, например, ночью выспались в палатке, а утром или ягоды пособирали или порыбачили, а за всё это время = аккумуляторы то и зарядились. Можно ехать обратно!
В Хабаровском крае, бомжи умудрились посрезать все провода. Вот люди покупают солнечные элементы на крышу и заряжают аккумуляторы. Но медленный это процесс. Дороговаты солнечные элементы, также....

Преобразователи сейчас повсеместно продают на 150 Ватт = 910 руб. очень маленький он, ( и вход с гнезда прикуривателя ).
Есть и на несколько киловатт. Если их запареллелить, то можно набрать мощность для 220 Вольтного двигателя маленького автомобильчика (2 чел).
А приобретя с внешней синхронизацией и сдвигом фазы - трёхфазник запитать. 3000 об\мин 20 кВт.

[Геннадий3]

Mag тут уже писал про многогранные катушки.
Он именно акцент давал, что в 10 раз ещё растёт мощность или падает входная мощность.

Но можно и многогранную катушку с небольшой много (восьми) гранной вставкой из железа без кремния сделать.
Пример - маслонаполненная катушка зажигания автомобиля.  Она и на 2500 кГц работает.  Расстояние там повышенное от железа до ВВ обмотки. Вставка там четырёхгранная. Маг предлагал - шестигранник.

Если принять это во внимание, то можно ожидать умножения до 30 раз.  (И для 50-ти Герцно-модулированного тока.)

Важнее, чтобы на выходе выпрямлялось напряжение. Полноценно!
Чтобы это легче было, надо понижать частоту. (Имеется ввиду, что очень большой мощности желаем.....).

[magic]

To ZVV.
Первое кольцо ФАПЧ находит точку привязки в одном периоде колебания резонансного контура с выбранной точностью. F гун = N*F рез. N определяет точность.  На  один вход фазового детектора подаётся F опорная =F рез. На второй - F гун/N.
Первый  счетчик делит F гунн на N. Второй отсчитывает нужное место.
Фазовый детектор работающий по фронтам. Подстроечным резистором найдёте симметрию.
С Вас пироженное.

To Геннадий3
Преобразователь у соседа взяли. Был только советский 400W.
Надо сказать Тариелю, что у Вас продают 150 Ватт = 910 руб.
Приедет - возмёт

[Геннадий3]

Спасибо, за Ваше интересное предложение - описание фазового детектора!

[yri22786]

To magic
1. контроллер разряда у Теслы был механическим, позволял регулировать длительность импульса, разрядник был статическим? т.е. разряд прерывался когда на диске заканчивалась дорожка и снималось подающее напряжение на конденсатор(т.е. одновременно, или почти с разрядом разрядника) при этом сам разрядник зазор не менял? получается если у нас будет импульс с мин фронтом и длительность равной времени заряда конденсатора до пробивного напряжения разрядника ето будет то шо надо?
2. схема поддержания резонанса на ФАПЧ, на фазовый компаратор сигнал с катушки подается напрямую, синус ? после Гун сигнал идет большей частотой чтобы точно попадать в вершину синуса(получается типа синус заполнен высокой частотой) и потом выбирая счетчиком какой импульс пустить можна попадать в разное место синуса, детектор синхронизации нужен для того чтобы знать когда переключиться на другу полосу удержания?(изменить параметры фильтра)?, тем самым увеличив точность подстройки
3. по сути Гун является тем генератором что качает на первичную катушку, а в первоначальный момент чтобы запустить процесс нужен другой генератор? или достаточно одного импульса?

[ZVV]

delete

[Raider_r]

luboput (17.10.2009, 7:25) писал:

текущщая инфа
            
  destine     588кГц (60  0.4  510)   ---     616кГц (120  1.8  1100)     полный  накал   100W     <<потребление>>  36W

  luboput    1182кГц (32  0.3  360)  ---     1212кГц ( 40  0.6   560)     1/3-1/2 накала    75W     <<>>     40-45W

     scr        702кГц (50  0.2  240)  ---         851 кГц( 50  0.2   190)     слабый  накал    60W       <<>>   24V *?

    Preva     906кГц (50  0.5  500)   ---     1136 кГц( 85  0.5   185)     0                                      <<>>              

     kater    1557кГц (50  0.44 238) ---     1557кГц ( 50  0.44  238)     слабый  накал   100W   <<>>      15W

Dr Ziger     840кГц (80  0.5  300)   ---       840 кГц( 80  0.5   300)     при 25в горит ярко        <<>>      нет данных

грубо:               лучше,когда   f2=f3  и частота ниже
КПД в тумане

Dr Ziger ,если можно-схему с номиналами и потребление

кто-то еще собирал такое - откликнись с данными

scr (17.10.2009, 10:43) писал:

Выложил маленькое видео работы ТТ..
http://rghost.ru/534825

Небольшие пояснения ...

Лампа 220в 60Вт, при максимуме свечения лампы ток 0.7А (нюанс, если отдалять 3-ю ВВ катушку и тем самым уменьшать яркость лампы ток увеличивается до ~1,5 А ). Питание 24 В. На видео показания приборов нет. А газорязрядная лампа просто как сбоку припёку)))

destine (17.10.2009, 16:59) писал:

Для разрядки обстановки приведу замеры катушек, по омическому сопротивлению обмоток( Так как я уже слава Богу снова в строю.))))
И так третья катушка напоминаю та что намотана медным проводом диаметр провода 1,8 мм имеет 1,5 ом
ВВ катушка Тесла-Бровин-Маг имеет 28,4 ом
Индуктор увы не смог замерить потому как требуется более точный прибор, два моих прибора один польский другой китайский показывают по нолям )))))пока можно условно рассчитать по справочнику удельное сопротивление меди))))

     Я уже писал: повторюсь, что максимальный коэффициент увеличения добавочной катушки, по Тэсле, равен    p=ω*L/R,
где ω=2πf – круговая частота, f в Гц, L – индуктивность в Гн, R – активное сопротивление в Омах.
    Как это использовать? А вот так.
    Чтобы получить от добавочной катушки максимальный эффект нужно измерить рабочую частоту f (в Гц) трансформатора Тэслы, рассчитать длину волны λ=300 000 000/f (в метрах), взять по возможности более толстый провод (с наименьшим удельным сопротивлением) длинной в четверть! (λ/4) рассчитанной длины волны и намотать им катушку по возможности наибольшей индуктивности. Скорее всего, собственной ёмкости полученной катушки будет недостаточно для резонанса на данной длине волны, поэтому на свободный конец катушки подключается ёмкость Cs в виде тора, на ней и накапливается всё полезное электричество. Рассчитать параметры катушки и добавочной ёмкости можно в Vcoder’s Tesla Calculator (или в др. ссылок было много), главное чтобы λ/4 и длина провода катушки со всеми соединениями были равны! Именно в таких условиях резонанса наблюдаются удивительные явления.
Кстати, собственная ёмкость катушки является паразитной (в ней и происходят основные потери энергии) и она должна быть минимальной, вся полезная энергия накапливается в добавочной ёмкости (в ней могут быть потери в виде стримеров или разрядов образовывающихся на поверхности ёмкости на участках с малым радиусом кривизны, это любые заострения и неровности, вся поверхность конденсатора должна быть гладкой, если вы видите разряд, то это потеря полезной накопленной мощности!!!).
    На ёмкости, подключенной к свободному выводу катушки, накапливается потенциал равный E=p*Uвхода , а мощность действующая в этом контуре W= Cs*E2*f . И если вы подключаете последовательно лампочку, то её сопротивление прибавляется к R. Следовательно с более мощными лампами энергии на них выделяется больше т.к. суммарное R меньше, а коэффициент увеличения добавочной катушки больше, следовательно мощность и ток в такой системе больше, чем с маловатными, высокоомными лампочками, p=(ω*L)/(R+Rлампочки) , вот и считайте что получается. А энергия потребляемая лампочкой мизерная по сравнению с той которая действует в контуре.

     И насчёт энергии, если вы получаете её из эфира или не обязательно из эфира, то она туда же, в эфир, и вернётся в любом случае, без разницы как вы её использовали. Она вернётся в виде любого вида излучения, в виде тепла (это же излучение ИК), просто тепла или образованного в виде трения в результате движения, в виде бесполезного паразитного электромагнитного излучения, хотя практически вся радиосвязь только это и делает, безтолку тратит такое количество энергии в никуда, в эфир, во дураки, уже давно существует способ глобальной передачи информации (больше чем 100лет назад Тэсла это предлагал) без потери энергии, а они всем мозги поджаривают "крутыми" телефонами. Вернётся и в виде света, и в виде радиации, и в виде звука, и в виде химической реакции да и в любом другом взаимодействии с материальной средой при потере энергии. Вот вам и закон всемирного сохранения энергии!!!

     Мобилка -микроволновка для мозга!

[vadson]

Смотрите, что происходит с резонансом:
1. первая часть картинки - две одинаковые частоты
2. вторая часть картинки - одна из частот смещена на 0,5 Гц
 bass_4.jpg   561,98К   97 Количество загрузок:
если смещать частоту дальше, то резонанса вааще не будет
и система не выйдет на нужный режим,
возможно по этому у многих не получилось повторить опыт destine,
вот все и говорят "держите резонанс"

[Алексей]

Хочу втолковать и тут принцип получения энергии который повторил Капанадзе (по Тесла).
Момент первый. В проводнике суммарная скорость движения электронов мизерная. Это всегда утверждалось и никто копать дальше не стал. Оказывается, что если брать каждый электрон в отдельности, то его скорость далеко не постоянна. Наверное все видели игрушку с подвешенными металлическими шарами на нитях, где в цепочку шаров ударяют крайние, удар по цепи передается противоположному крайнему шару и он резко отскакивает. Что испытывает каждый шар? Ударяющий шар, к примеру, получает огромное отрицательное ускорение и почти мнгновенно тормозится, ударяемый получает такое же положительное ускорение и его скорость за мнгновение становится как у исходного шара, далее он получает отрицательное ускорение и т.д. по цепочке. Из этого можно сделать вывод: электроны в проводнике с током получают огромные ускорения. Ускорения зависят от напряжения, суммарная же скорость слабо завит от него. Еще это можно пронаблюдать на магнитах, опыт такой: возьмите редкоземы, приклейте их к плоскости в одну линейку параллельно линиями магнитного поля на отталкивание. Проще говоря на боковое отталкивание. Один такой же редкозем расположите к к райнему на притяжение (боковое) протяните на нити по цепочке итих магнитов по немагнитной тонкой пластинке. Вы увидите какие ускорения будут у протягиваемого магнита. Я понятно выражаюсь? Не догадываетесь какое будет продолжение?

[Геннадий3]

Zabrain (17.10.2009, 22:17) писал:

И так начнем с того, откуда берется эта Free Energy.
Вопрос конечно интересный но объяснение ему есть. Это можно назвать не свободной энергией, а СКРЫТОЙ ЭНЕРГИЕЙ,  и это будет более правильное название, т.к. она не свободна и ее надо освободить. Понимание возникновения этой энергии поможет ее получить. И мы сможем ею пользоваться,  как пользуемся огнем и ветром.

Ответ можно найти в Новой Теории Пространства Поля и Времени.....

Как известно в вакууме постоянно проявляются флуктуации в виде появления электроно позитронных пар.
Потенциал этих образований выше в пустоте, чем вблизи тел, обладающих массой.
Этот потенциал и есть скрытая энергия.
Из НТППВ следует, что..... АНТИМАТЕРИЯ обладает АНТИГРАВИТАЦИЕЙ.

Электрон в этой паре притягивается, а позитрон испытывает отталкивание, поэтому вблизи поверхности Земли вероятность появления электрона выше, чем появление позитрона.
Потому Земля как и все планеты и звезды постоянно получают отрицательный заряд, а верхние слои атмосферы, которые тоже проводят ток, по закону сохранения заряда положительные.
Между атмосферой и землей постоянно течет ток но заряд обновляется. Самое простое устройство по получению электрической энергии это с помощью стратостата поднять провод до стратосферы и качать ток напрямую. Но можно при помощи резонансов понизить эту высоту.

При вращении планеты гравитация на полюсах сильней чем на экваторе. Это приводит к разности градиентов образования зарядов и возникновению электрического тока электронов от полюса к экватору по спирали. То же своего рода вечный двигатель.

Электрон этой пары притягивается, а позитрон испытывает отталкивание.

(((Электрон - это кварк-антикварк плюс нейтрино. Позитрон - другие кварк и антикварк плюс антинейтрино.)))
(((И сами эти гипотетические, как бы, кварки, состоят из нейтрино.)))

Электрон и позитрон возникают в результате взамодействия парочек кварк-антикварк (Решётки пространства) и нейтрино-антинейтрино (Субрешётки пространства).  Так сильно может идти процесс, что может убить; поэтому обычные электрики не приемлют всякие там "резонансы" (с их точки зрения). Они правы в смысле ТБ!

Но у нас в мат-мире и антимир, получается, находится (по воле Бога).
Если антиматерия создаёт антигравитацию...., при условии возникновения электронно-позитронных пар, в которых не происходит взаимоуничтожения связанных, осциллирующих, электрона и позитрона, перевернув на максимум вероятности проявления позитронов, а не электронов - получим эту самую антигр., или импульс, подброса вверх (как в устройстве со -бип-а; паралл. форума).
А в данной теме, нужно, на предварительной стадии, то есть на стадии слияния кварк-антикварковых и нейтрино-антитейтринных пар, сделать превалирующим, только образование электронов, а не проявление позитронов (иначе это тут будет "помеха" и не нужное явление, портящее эффект умножения мощности). В связи с этим, то, что описывал ранее mag, может быть полезным.

[ZVV]

Немножко попробую прояснить, со своей колокольни, что такое трансформатор Теслы.  Есть два режима:
1. Когда возникает разряд в разряднике  первичного контура, и,: частоты контуров -а)первичная катушка и конденсатор (это контур с мАлой индуктивностью и большой емкостью) и т.о. контур с низкой добротностью б) вторичя катушка(это контур с большой индуктивностью и мАлой емкостью(которая определяется собсвенной емкостью катушки) и высокой добротностью составляют систему связанных контуров с близкими(или равными) резонансными частотами. При этом возникает взаимный резонанс ,а форма амплитудночастотной характеристики такой системы зависит в свою очередь от степени связи между контурами, (см."связанные контура" в поиске ). В этом случае запасенная энергия "болтается" в том и другом, при этом разрядник не гаснет пока энергия не рассеется ,  а форма огибающей колебаний имеет колоколообразную форму, тут и фотки осциллограмм приводили. Т.е. такие колебания прекращаются, когда энергия рассеется и прекратится пробой ( первый контур контр разомкнется- "отключится" конденсатор).
2.Короткоий ипульс в первичке, т.е. затем ее отключение, во вторичке - затухающие колебания ("звон" по народному), тут тоже приводили скрины.
И то и другое можно получить в транс.Теслы. В зависимости, как возбуждать колебания, и смортя какие собственные частоты контуров "первички и вторички". Если они (собственные частоты контуров ) сильно оличаются, то "классический ТТ" вам не получить.

[Freeng]

Обращение к специалистам!     А может получится так,мы используем n-p-n переход транзистора,на 3-ей выделение положительного потенциала тогда? Если это так то?

[Preva]

Всё таки к делу: Я заметил пару интересных моментов:
1. И в первом фильме Капанадзе и во втором присутствует РАЗРЯДНИК! Или он плохой электронщик (что вряд ли) или без него просто не обойтись! Давайте это пранализируем.
2. Какая то катушка у Капанадзе стоит под 90 градусов к остальным. Судя по приведённым форумчанами опытам в этом случае снимаемой энергии больше. Видимо мы на верном пути.

[vollov akustik]

ZVV (17.10.2009, 22:41) писал:

Если они (собственные частоты контуров ) сильно оличаются, то "классический ТТ" вам не получить.

Вы описали классический ТТ 1899года из "дневников"
Есть еще версии классических ТТ уже близко после 1899г.
Самый классический случился в 1931году вероятно.
Если это так то первичный контур вовсе уже был без настроечной катушки и представлял плоскую пластину с индуктивностью 0 сопротивлением 0 и управлялся уже электронной схемой, лампы уже были.

Давайте лучше потолкуем почему у теслы были две антенны по 6 футов.

[Геннадий3]

Freeng (18.10.2009, 1:10) писал:

Обращение к специалистам!     А может получится так,мы используем n-p-n переход транзистора,на 3-ей выделение положительного потенциала тогда? Если это так то?

О! прекрасная мысль!!

Просто молодец!  Додумался, всё-таки! Браво! Бра-во!

Из этого высказывания следует, что не дырки в полупроводниках. Хотя считаются - электроны-дырки (так называемая "классика").
__________________________________________________________

Дырки - это должны быстро рваться связи между атомами и образовыавться так быстро другие связи; иначе дырка не "поедет" по кристаллу.
Четыре связи должны порваться, прежде чем дырка - сместится. А связи - ковалентные.  А всё ковалентное - это медленные диффузионные процессы.
Ковалентное - это электрон должен успеть крутануть в соседнем и своём атоме. По принципу неопределённости Гейзенберга. И не один, а четыре штуки.
С учётом Гейзенберга - = как бы восемь разрывов.  И эта ковалентность и образование хим.соединений.  Если скоростное охлаждение, то хим. соединения и не успевают образовываться. пример - титановые сплавы (ярчайший пример).
____________________________________________________________
__________

Поэтому Р-проводимость - (выше Zabrain написал) - это следствие электронно-позитронных пар. Что в полупроводниках, что в металлах.
____________________________________________________________
________

Ну  и  ....... р-n-р транзисторы реально - они ведь и на ГГц имеются.

[Dr Ziger]

luboput (17.10.2009, 8:25) писал:

Dr Ziger ,если можно-схему с номиналами и потребление

схему я взял у ув.дестени только кондер пришлось поменять на 0.2мкф/600в. потребление посчитаю в понедельник и фото тоже приложу. но главное почему я затеял эти замены меди на алюминий. ведь что такое волна - это реакция колебательного контура на внешнее воздействие. реакция связана со стремлением системы вернуться в исходное состояние. следовательно если подойти к резонансному эффекту с другой стороны, то чем тяжелее системе вернуться в исходное состояние тем больше работы она совершает. совершает сама система заметьте и связано это уже с ее физическими свойствами а не с внешним воздействием (для разной системы разные колебания при одинаковых воздействиях). теперь как в сказке с мостом по которому шли солдаты и он рухнул. в качере у нас есть мост это образно вся катушка, есть приложеное напряжение это разность потенциалов и сила тока, но нет солдат т.е. того что будет недавать системе вернуться в исходное состояние. я предположил что изменение металла должно привести к изменению в разности частот и системе при меньшем воздействии будет сложнее вернуться в исходное состояние (наличие саморезонанса подразумевается). так вобщем и получилось. теперь насчет солдат на мосту это мне кажется должно быть что то что будет создавать заданное колебание в системе но не электрическое а природного характера, которому источник будет не нужен. вероятнее всего это какой то металл или как в аккумуляторе вещество. т.е что то такое что будет создавать усилие для системы при преодолении котрой возникнет СЕ пока что у нас может быть только идеальный кпд системы резонанса. ув.аккустик думаю согласится со мной т.к. будучи геофизиком специализируюсь в области сейсмических и аккустических резонансов геосреды, горных ударов итп и мне близка его позиция на форуме.

[Curious]

Виктор Григ
Ваша позиция несколько странна. Советываете Мельниченко поделиться, а в тоже время сами темните. Типа коммерческий интерес, тогда что получается – ежели я, что придумаю по теме, то делиться тоже не должон??? Тогда зачем во втором документе на целую страницу рассуждать о том, как  должно быть… Афоризма - человек очень хорошо знает, что нужно делать ……… другим.
Имел как-то беседу с человеком, который пытался мне аллегориями показать, ибо прямо не мог (а похоже, что никто, но по разным причинам и не может), что при суммировании двух величин сумма больше чем эти величины на некий коэффициент. Типа один локомотив тянет столько, то два сцепленные вместе потянут больше чем два по отдельности. Это я тогда пытался сложить накопленное в нескольких конденсаторах с помощью обратноходовых преобразователей. Так что этот эффект широко известен в узких кругах. Конечно возрастание в квадрат по Мельниченко – впечатляет.
А почему контур последовательный? Я хотел, да и еще слегка хочу, использовать параллельные контура по такой схеме. Первичный контур экономно подпитывается. (я вот уж пару месяцев иногда задумываюсь, как этого добиться). Он слабо связан с 29 вторичными контурами. Тут тоже вопрос геометрии думать надо. В момент максимума напряжения на конденсаторе первой ячейки за пол - периода надо снять с него всё. Еще  через пол - периода снять со второй ячейки…. Когда снимаю с 29, на первой колебания не спеша достигли максимума. И так по кругу. Я не Тесла, посему в уму плохо придумывается, а делать «кучку экскрементов»  – тяжело со временем и финансами, так что идея тянется и не видать конца. Буду теперь подумывать, иногда, с вашими с Мельниченко намеками.
На схеме Рис.7 транзистор, мне тоже кажется, не заработает. Лучше уж регулируемым стабилизатором. Хотя уж неэкономично так больно.
И еще до кучи. На картинке нарисована мысля давняя еще до знакомства о суммировании с коэффициентом,  о ловле ветра. Ежели верен метод Мельниченко о квадрате, то хорошо бы подумать и эту идею.

Прикрепленные файлы

•  Stab.GIF   1,4К   138 Количество загрузок:
•  Veter_01.GIF   2,18К   124 Количество загрузок:

[Alexol]

sergey70 (17.10.2009, 15:58) писал:

Я работаю на себя.  Имею возможность и перемещаться и общаться  .  Почему  сейчас  -просто в роликах destiny  есть реальное зерно и я читаю его  посты.    Мне интересно сотрудничество и не интересен воздух и болтовня о псевдоматериях.  И еще  человек из этого форума создал реальную установку с СЕ и я ее приобрел. Удачи.

Спасибо.
Ради бога, я без претензий. Но и здешних обитателей тоже надо бы понять. Ищем, в надежде, что найдем. Некоторые уходят не выдержав. Некоторые находят и уходят. Потом пьют горькую и мечутся не зная, что с этим делать... Тот кто находит, вероятно, взваливают на себя не шуточный груз. Их логика понятна, - я вот догадался... и теперь  должен ЭТО отдать ЭТИМ...?
По Капанадзе, я все же думаю, что изделие имеет место быть. Возможно с недоработками по поставленной цели (например совсем избавиться от аккумулятора). Так вот, скорее всего, мечется он не в поисках "срубить бабла" (извините), а от груза ответственности и непонимания со стороны властей. Потому и ходил к Патриарху. Можно даже предположить, что он ему сказал. Но это уже не наше дело...  В любом случае, после этого стали появляться "утечки" информации.
Вы пошли по другому пути - купили. Это точно тоже было не легко, уговорить расстаться человека с его детищем, да и стоило не мало...  Вот только, я Вас так понимаю, что и Вы уже задали себе вопрос - "А дальше что?"...