Сообщений в теме: 36477

[Preva]

luboput (16.10.2009, 15:21) писал:

ставь 3107 с любой буквой

Спасибо!

ultimatonic (16.10.2009, 16:35) писал:

Я участвовал в нескольких комерческих проэктах . Информацию что передаю получаю от ВСЕОБЩЕГО  ОТЦА.....

Попроси у НЕГО схему целиком с инструкцией по изготовлению и теоретическим обоснованием! ...

missioner (16.10.2009, 20:45) писал:

Так никто  и не ответил на мой вопрос о возможности намотки Тесла-трансформатора и применения программ расчёта Тесл при использований  литцендрата в качестве обмоточного провода

После этого поста набрал ЛИЦЕДРАТ в Гугле! Теперь знаю что это такое!!!

Dr Ziger (16.10.2009, 20:55) писал:

сабж. хочу и своим опытом поделиться. сделел я давеча качер всем известный....

А выложите пожалуйста фото или видео!
...Я только не пойму почему у меня ничего не светит? Я уж как только эти катушки с лампой не пробовал...

[tehnar6]

Вопрос ко Всем, кто пробовал собрать качер на полевике? как работоспособность?

[zaq]

Библиотека.
"Резонанс" В.Г. Широносов 2000/01 (75 страниц)
Для обломившихся на взлете и вообще для вдохновения. Можно читать по диагонали, но читать.

Цитата

...Отмечены нерешенные проблемы и намечены пути их решения,
....
На кого рассчитана эта книга? На широкий круг читателей, желающих увидеть лес из-за деревьев.
...
Заметное место в книге занимает явление резонанса,...

[otv]

Preva (16.10.2009, 22:38) писал:

Спасибо!

Попроси у НЕГО схему целиком с инструкцией по изготовлению и теоретическим обоснованием! ...

После этого поста набрал ЛИЦЕДРАТ в Гугле! Теперь знаю что это такое!!!

А выложите пожалуйста фото или видео!
...Я только не пойму почему у меня ничего не светит? Я уж как только эти катушки с лампой не пробовал...

А как убедился в том, что твой режим работы устройства - качерный, а не блокинг-генератора, не будь он к ночи помянут Т.е., твои осциллограммы похожи на те, что привёл Destine?)

[youdjcommon]

Для расчетов по сжемам есть калькуль, очень удобно.
Калькулятор+расшифровка маркировок в нём же
всем спасибо

[mistique]

Может Кто уже чтото пробовал из описания Виктора Грига (про СЕ из резонанса) в железе? Может уже есть какие-то результаты? Или все подумали что фигня и никто непробует? Когда руки дойдут - обязательно попробую - хочется посмотреть на осцылографе как всё выглядит...

[destine]

mistique (17.10.2009, 3:16) писал:

Может Кто уже чтото пробовал из описания Виктора Грига (про СЕ из резонанса) в железе? Может уже есть какие-то результаты? Или все подумали что фигня и никто непробует? Когда руки дойдут - обязательно попробую - хочется посмотреть на осцылографе как всё выглядит...

Я уже по этому поводу высказывался и скажу еще раз, то что описал Мельниченко по синфазной интерференции теоретически все верно, а вот в железе это воспроизвести не так просто, потому что технарю который будет разрабатывать устройство по теоретическим основам ему необходима консультация автора по крайней мере первое устройство. Вот Виктор Григ я считаю проделал большую работу заслуживающею уважения, и хоть мне тоже не очень понятны некоторые моменты но предостерегаю господа не говорите фигня очень может оказаться так что этот человек принес нам всем на блюде с голубой каемкой в подарок для общего пользования, потому читаем вникаем делимся мнениями и еще раз поблагодарим Виктора за проделанную для нас всех работу.

[dragonfly]

TO DL
>Вы даже не пытаетесь понять, чем отличается ТТ от обычного трансформатора.
>Я уже говорил: на вторичке образуется потенциал вовсе не от того, что через плоскость, ограниченную витком,
>модулируется магнитный поток...

Чем же действительно отличается ТТ от обычного трансформатора. Тем что он резонансный!? А может это ящик фарадея!?.
И почему схема резонансного усилителя ударного типа долгое время оставалась под грифом "секретно"?!?


С Уважением!

[dragonfly]

TO OTV
Пока не увидел осцилограммы на катушке от искровика не понял о каких НС импульсах говорил Бровин.
Я их и не видел на своих качерах! К сожалению! Да и на других осц. Это больше смахивает на блокинг!

Вот теперь вопрос, как же действительно можно "запустить любую схему в качерном режиме" - слова Бровина.
Здесь есть какая то фишка.
Да и сам Бровин подпридумывает по поводу работы качера, ну какие могут быть "кивки" молекул азота, если качер работаетв ВАКУУМЕ!
НЕ ЗАБЫВАЕМ ЧТО МЫ ВСЕ ПОГРУЖЕНЫ В ЭЛЕКТРОПОЛЕ!!!
И реагирует емкость базы транзистора именно на колебания электрополя!

И резонанс... что это? Это всего лишь механизм!? СТОК по Тесла!? Тот самый сток в баначку на дне озера.
Ну или см. капельницу Кельвина! http://ru.wikipedia.org/wiki/Капельница_Кельвина
Откуда думаете берется заряд? Именно заряд Q

С Уважением!

п.с. МЫ ВСЕ с Вами погружены в электрополе, и не только это обстоятельство. Мы находимся между обкладок конденсатора - ЗЕМЛИ и ближайшей звезды. С градиентом поля!

[otv]

dragonfly, на Бровинском сайте разве с такими (само)ограничениями считались? И вот ведь какая заноза: на фоне Тесловских представлений о радиантном потоке об электрических зарядах как-то стрёмно даже и думать. Да нам судорожно надо их разделить, как можно шустрее, как мух с котлетами. Никто ведь в блокинге СЕ не ищет, несмотря на его успехи в зарядке тех же акумов, а почему? Да радиантного потока не дает. Качер немного дурачит тем, что дает импульсы, по форме напоминающие блокинговские, вот только не той полярности. Лихо! И вольты в импульсе без сопровождения амперов - строго по Тесловски. Так что блокинг в схеме качера становится насосом, качающим радиант из миливатт батарейки - ватт источника питания. Как бы закрючивая ватты в их ортогональную форму. И в результате нагруженные чем-нибудь радиантные ватты-миливатты уже не влияют на источник питания - сам ведь видел - стоит стрелка в измерителе тока коллектора, как приклеенная. Куда бы не притыкал светодиод, и сколько бы еще рядом не пристраивал. Главное - не трогать катушки в базе и коллекторе. Вот только как и чем этот ортогональный поток радиантного Тесловского "холодного" электричества замерить, дабы сравнить с теми же ваттами? Ну, может и найдём вскоре подходящий способ. Еще и надо нам сделать "UpToDown", вернуть радианты в ватты, да без возможных потерь. Вот где поседеет немало голов, пока научимся. А на прочую мелочь у нас просто времени и не останется. Пусть уж официальная наука займется этими крохами - ей ведь надо изобразить видимость работы? Худо-бедно, но, спасибо Бровину, а радианты мы имеем, вот как бы их к делу только правильно присобачить? Большая моща с их фитонкой только кружит, как леший в лесу, вокруг да около, а не дает на проблему впериться простодушно и прямо: "Ну и что же мне делать, с вами, уродами, ватты вы Тесловские?"... И посылают их, пока, с горя, в акумы

[dragonfly]

OTV
осцилограммы внизу... видно только дребезг катушки... сам импульс действительно НС в гГц районе!

Прикрепленные файлы

•  IMG_8407.jpg   366,31К   272 Количество загрузок:

[luboput]

текущщая инфа
            
  destine     588кГц (60  0.4  510)   ---     616кГц (120  1.8  1100)     полный  накал   100W     <<потребление>>  36W

  luboput    1182кГц (32  0.3  360)  ---     1212кГц ( 40  0.6   560)     1/3-1/2 накала    75W     <<>>     40-45W

     scr        702кГц (50  0.2  240)  ---         851 кГц( 50  0.2   190)     слабый  накал    60W       <<>>   24V *?

    Preva     906кГц (50  0.5  500)   ---     1136 кГц( 85  0.5   185)     0                                      <<>>              

     kater    1557кГц (50  0.44 238) ---     1557кГц ( 50  0.44  238)     слабый  накал   100W   <<>>      15W

Dr Ziger     840кГц (80  0.5  300)   ---       840 кГц( 80  0.5   300)     при 25в горит ярко        <<>>      нет данных

грубо:               лучше,когда   f2=f3  и частота ниже
КПД в тумане

Dr Ziger ,если можно-схему с номиналами и потребление

кто-то еще собирал такое - откликнись с данными

[otv]

dragonfly (17.10.2009, 8:09) писал:

OTV
осцилограммы внизу... видно только дребезг катушки... сам импульс действительно НС в гГц районе!

А больше того - вот ваш любимый разрядник: ишь, как фаза дребезжит, как алкаш, пробирающийся до хаты после возлияний. Ну почему не лампы-то? Имели бы готовую сжему. Разрядник своим "белым шумом" любую СВЧ замаскирует - включали ведь приемник вблизи искрообразующих штучек? Впрочем, "не нравиться - не ешь" - это я уже самому себе. Но на лампах, да в таких вольтах, что на осциллограмме, повторить бы нужно. И тут уж слепой увидит: это не штуки от разрядника, а всё по классике! Но dragonfly, ты и подсел на CE! Хуже даже, чем Destine. Да хоть пару дней проведите вы в неспешных размышлениях, а то через неделю вас ведь похоронят с оркестром, как сгоревших на работе Но пусть горят транзюки и лампочки, а не вы.

[Геннадий3]

mistique (17.10.2009, 5:16) писал:

Может Кто уже чтото пробовал из описания Виктора Грига (про СЕ из резонанса) в железе? Может уже есть какие-то результаты? Или все подумали что фигня и никто непробует? Когда руки дойдут - обязательно попробую - хочется посмотреть на осцылографе как всё выглядит...

Походит это на качерный эффект.
Уж очень много гармоник возникает, даже с генераторной лампой, когда у неё на сетке плюсы-импульсы с током сетки. Лампа с выводом анода - сверху, а не снизу, зашунтированная два КЦ109А. Частота на сетке - 20 - 100 кГц, наилучший эффект при 34 кГц. То есть можно от электронного трансформатора маленького недогруженного, подавать, повысив автотрансом.  Лампа параллельно обмотке, а не последовательно. Обмотка - или вторичка НОМ-6 или НОМ-10 (старые 50-х годов; там не трансформаторное , а динамное железо не выше 2% кремния), а с первичек сигнал на осцилл. (два опыта, по отдельности). Питание от однополупериодного выпр. Фитонка уже была в сетевых проводах, правда слабовато. Напряжение сети повышалось до 400 Вольт с помощью двух транс. на ленточных сердечниках (200+200). Осц-грамма: половинки синусоид с заходом в отрицательную область. Эти половинки разбиты на очень мелкие импульсы. Кстати, исходная амплитуда этих 400 Вольт -её также можно было наблюдать, она выглядела маленькой на фоне возникших тонких импульсов, заполонявших половинки уже выросших, намного ,  прежних "синусоид". Сравнение амплитуд даёт 30-ти кратное усиление.  УКВ приёмник и ламповый и транзисторный принимают сигнал и телевизор "Юность". Вблизи. До 200 мГц - гармоники.  То есть лампа очень широкополосна и успевала срабатывать так быстро. На пределе возможностей, но и с помощью осцилла - аналог. результат..  Что касается замены на транзисторы, есть на 200 мГц до 10 Вт на обратное напряжение до 200 Вольт.  Другого - пока не встречал. Но на маленькую мощность может и пошло бы, но надо их много иметь.

[Геннадий3]

luboput (17.10.2009, 10:25) писал:

текущщая инфа
            
  destine     588кГц (60  0.4  510)   ---     616кГц (120  1.8  1100)     полный  накал   100W     <<потребление>>  36W

  luboput    1182кГц (32  0.3  360)  ---     1212кГц ( 40  0.6   560)     1/3-1/2 накала    75W     <<>>     40-45W

     scr        702кГц (50  0.2  240)  ---         851 кГц( 50  0.2   190)     слабый  накал    60W       <<>>   24V *?

    Preva     906кГц (50  0.5  500)   ---     1136 кГц( 85  0.5   185)     0                                      <<>>              

     kater    1557кГц (50  0.44 238) ---     1557кГц ( 50  0.44  238)     слабый  накал   100W   <<>>      15W

Dr Ziger     840кГц (80  0.5  300)   ---       840 кГц( 80  0.5   300)     при 25в горит ярко        <<>>      нет данных

грубо:               лучше,когда   f2=f3  и частота ниже
КПД в тумане

Dr Ziger ,если можно-схему с номиналами и потреблениекто-то еще собирал такое - откликнись с данными

Итак = наилучший результат до 3-х раз (даже чуть поменьше). У Капанадзе до 13 раз! (12,5).
Если сердечник даст ещё в 3 раза, то будет в 9 раз. (или .... более).
Видимо Тесла это всё аналогично проходил.
В конце концов и на обмотки двухфазника (движка) всё это организовал.
Если у него и был коэфф. на низкой частоте (50 Гц) до 30 раз, то для 60 килоВатт, ему требовалось 2 кВт, что и один стартерный аккум. даст спокойно, для старта-возбуждения. Обмотки не единичные, тогда, а как и в обсуждаемых устройствах - запуск возможен, видимо, на прямую от 12 Вольт. И у каждой силовой обмотки ещё одна-две "технологические" обмотки. Почему двухфазник? Он лучше, легче и стабильнее возбуждается, чем трёхфазник. Трёхфазник Доливо - Добровольского и немецкой фирмы (суд им отказал тогда, так как у Тесла всё уже было в формуле изобретения предусмотрено) хорош для обычных целей, но тягомот на возбуждение (когда двухфазник - совсем иное дело); и Тесла неоднократно подчёркивал это...
И, если сделать 100 Гц, 200 Гц, 300 Гц, то и макс коэфф. умножен. может быть выше (для динамного железа имеется ввиду Fe-0,5%Si без углерода или с 0,01%-0,001%углерода). Так что заказывайте железо на Урале: это город Серов, Екатеринбург, Магнитогорск (в последнем можно и кислородно-конвертерное заказать). Серов - электродуговое и мартеновское. Екатеринбург - Верхисетский завод - мартеновское.
Самое дешёвое - кипящая сталь. В ней есть закись железа. Плохо это только для конструкционных применений. А так - закись железа FeO это антиферромагнетик и хорошие резонансы даёт, хоть и антиферромагнетик. Аналогия - окись хрома Cr2O3.

[luboput]

Цитата

ultimatonic
Да примерно за исключением: диод наоборот. 7мкс импульс заряжает конденсатор. конец первички на корпус .
Второй разрядник соединяет конец вторички ТТ с началом 3 ей. конец 3 ей через емкость на конец первички ТТ /совместно с разряжающимся С 0,4 мкф. 12кв. Емкость соединяющая нагрузку с корпусом рекомендует 4 мкф. 1000в.

Это примерно так.
Первичная катушка бифилярка, по часовои; алюминий лист /2,0-2,5 / х 120 мм; между согнутами изоляция битум 4мм - подходит строит изоляц в рулонах с ал фольгой/из беды кожно битумом пропит картон; меж витками 1,0мм то же; внутренний диаметр 50,0мм; витков двойных 7; наружный диаметр 19,0мм; вывода медь оттоженная диаметром 6,0мм длинной 150мм паралельно зазором 10,0мм; соединение сварка /в испытыниях можно обжатие. Дальше соединение стандартным медным 6мм проводом с ПХВ изоляцией.

искровики для промышленной надо делать газовые кварцевого стекла трубки наполненые натриевыми парами давлением 3,0атм. зазоры меж берилевыми электродами те же что и при воздушных.

Первичка стоит вертикально, вторичка вертикально по центру на 60,0мм утопленная.
Вторичка намотка простая по часовой, провод 1,0мм двойным лаком толи ПЭВ толи ПЭЛ; 700 витков, один слой. Внутренний диаметр 33,0мм;стержень полнотелое кремневое стекло, 7 процентов кремня/не зеленное что дл окон и не кварцевое /.

Может быть для начала всех точностей соблюдать не надо, главно чтоб на нагрузке что то получить потом можно перестраивать. Простите если вызовет недорозумение. Опыт других проэктов показывает что бывает много условий которые учесть сразу нельзя и они вырисовывается в процесе. Это не копия Тариеля но залача получить на нагрузке импульсный активный ток.

?1) к чему тут:                 алюминий лист /2,0-2,5 / х 120 мм
?2) как это    :                 между согнутами
?3) то-же,как и что :        меж витками 1,0мм то же
?4) может наоборот:         внутренний диаметр 50,0мм... наружный диаметр 19,0мм;
?5) по центру чего  :        Первичка стоит вертикально, вторичка вертикально по центру
?6) во что               :                                                                                                       на 60,0мм утопленная
?7) первичка цилиндрическая или дисковая

!1) похоже на четерь-волновой трансформатор :          вывода медь оттоженная диаметром 6,0мм длинной 150мм паралельно зазором 10,0мм

какие мнения

[scr]

Выложил маленькое видео работы ТТ..
http://rghost.ru/534825

Небольшие пояснения ...

Лампа 220в 60Вт, при максимуме свечения лампы ток 0.7А (нюанс, если отдалять 3-ю ВВ катушку и тем самым уменьшать яркость лампы ток увеличивается до ~1,5 А ). Питание 24 В. На видео показания приборов нет. А газорязрядная лампа просто как сбоку припёку)))

[kraise]

ребят а может на элетродвигателях пробывать надо? а не на лампах.

[scr]

kraise (17.10.2009, 12:08) писал:

ребят а может на элетродвигателях пробывать надо? а не на лампах.

Можно поробовать и на них, предложите как вы видите это?

[JOHN51]

to destine
Можно попробовать не проволочку поднести, а соорудить деревянные качели, например из линейки и поднести над вторичкой один край и посмотреть измениться ли равновесие. Но сдается качер, тем отличаеся от ТТ, что качает качели в разные строны (каша), а ТТ у Теслы фитонил вверх создавая антиграву, т.е более упорядоченное направленное движение в эфире, можно попробовать поставить кондер на макушку вторички в виде метал. шара или согнутой гофры в бублик, возможно это изменит симметрию сил. А то, что Ваше детище на что-то претендует - безусловно, на видео видно - добротный качер, вот если найти возможность усилить его эффект...
И еще вижу смысл поместить всю инфу и видео о девайсе в раздел избранное с подробными комментариями, т.к народ будет постоянно задавать одни и теже вопросы, а в избранном будет вся инфа в одном месте, именно с этой целью просили DL его создать
to dragonfly
ТТ отличается от обычнго транса, что работает на волнах в эфире, а не на магнитных как обычный, да он создает магнитное возбуждение, но это побочное действие, которое только снижает эффективность - это потери на излучение.