Сообщений в теме: 4734

[zed]

Откуда взято что у С. М. низкоамперный режим , где доказательства ?(если кто может приведите ) И почему считается что в катушке какойто секрет ,нет никакого секрета .

Может С.М. и неплохой инженер , но доказательств что он переплюнул закон Фарадея лично я за два года так и не нашол .
А вот относительно того что - может ли автомобиль на борту разлогать воду и ездить на вырабатываемой гремучке ? То овет один - ДА МОЖЕТ !.

[fredy]

На мой взгляд в катушке действительно нет никакого секрета(в теории).Ну а то что используется низкоамперный гидролиз,тому свидетельство, многие видео с участием Майера.Конечно если подходить к гидролизу традиционно,то все должно упереться в закон физики.Но если подойти к этому на уровне атомных и молекулярных связей то там картина будет несколько другая.Достаточно создать токопроводящее поле и затем более слабыми токами мы можем воздействовать на молекулы водорода или кислорода,типа Майер просто разряжал заряд молекул газа.Есть другая теория,якобы всякий гидролиз начинается на атомном уровне.Вначале происходит разрущение атомных связей, после этого атомы собираются в молекулы(кстати это официальная точка зрения науки).В теории возможен гидролиз воды в электростатическом поле но опять же необходимо на воду воздействие трех раличных токов. Сам принцип работы катушки Майера основывается на трех различных токах.
1)Создает высоковольтное электрическое поле(Похожее на электростатическое,а может и оно)Типа вы видели плазменную электродугу,это похожее, около 50 000 вольт и практически без ампеража (0,00001ампер).Это поле создает проводник для работы 2 других полей.
2)Электрод анода излучает токи,которые воздействуют на атомы-молекулы водорода(нейтрализуют собственный заряд молекул водорода)
3)Электрод катода излучает токи, которые воздействуют на кислород
Далее за счет остаточных зарядов молекулы газов собираются в пузырьки кислород с кислородом,водород с водородом смешиваются в гремучий газ по выходу из воды.Кстати в процессе смешивания два газа создают очень сильный электростатический заряд который сохраняется в этой смеси (как в конденсаторе).Наука утверждает что сила связи молекул кислорода и водорода в молекулярной решетке составляет порядка 34 000 атмосфер.Поэтому при разрушении этой связи происходит большая концентрация статического эл-ва в гремуч.,газе. Наверное многие проводили лабораторные опыты с грим.,газом в небольшом кол-ве, при воспламинении он создает звук похожий на разряд мощного конденсатора.У меня есть подозрение что эта самая плазма которая вспыхивает на доли секунды является замыкателем на наш воздух которым мы дышим,но который имеет противоположный потенциал,и мы слышим звук этого самого статического короткого замыкания, это разрядился электростатический заряд,находившийся в смешанном газе.Собственно это моя точка зрения и ее можно оспорить.Последнее время многие люди,начали понимать что все традиционные законы физики написаные в древности,можно попробовать обойти, применив одновременно три или четыре закона,мы получаем нечто новое,которое при расмотрении порождает ряд новых идей.Создатели древности не имели представления о плазменных синхрофазотронах где законы физики подчиняются другим законам.Мы живем в другое время,поэтому необходимо начинать переосмысливать какие-то догмы.Гениально - то что просто.

[pecnekt]

ANDREY245 (07 Ноябрь 2011 - 21:42) писал:

))))) каплю разрывает на более мелкие капли)) явление писаное выше называется магнитострикцией , под действием магнитного поля ферит начинает изменять свои размеры и и на ультразвуковой частоте распыляет воду.водородом там не пахнет даже

я же написал конец феррита фыдаёт нужную частоту -на базу питающего транзистора без доп схем

[zed]

fredy (13 Ноябрь 2011 - 19:52) писал:

На мой взгляд ....тому свидетельство, многие видео с участием Майера.
............................................................................................
.Мы живем в другое время,поэтому необходимо начинать переосмысливать какие-то догмы.Гениально - то что просто.

Какраз видео с участием С.М. доказывает что у него не низкоамперный ,а наоборот.

Насчет остального ,немешало бы изучить например три закона Максвела и др..  Выражение "догмы" возникает от недознания .(Прошу прощения никого не хочу оскорбить , как говорится "век живи - век учись - а дурнем всё равно помрёш ".)

[fredy]

Вопрос к Pecnekt.
Вы к чему это насчет конца феррита и транзистора?

[fredy]

zed (14 Ноябрь 2011 - 20:57) писал:

Какраз видео с участием С.М. доказывает что у него не низкоамперный ,а наоборот.

Насчет остального ,немешало бы изучить например три закона Максвела и др..  Выражение "догмы" возникает от недознания .(Прошу прощения никого не хочу оскорбить , как говорится "век живи - век учись - а дурнем всё равно помрёш ".)

Ув.Zed,вы бы дали сылочку где посмотреть можно о том что у Майера ячейка работает на больших амперах.И что вы называете
низкоамперами и высокоамперами(напишите цифры).Под догмами понимаются устоявшиеся основы какой либо дисциплины.Почему слово догма вам не понравилось?

[fredy]

Отыскал в своем архиве картинку высоковольтного трансформатора,на выходе порядка 50 000 вольт при ампераже около 0,01.В верхней части катушки наблюдается эл.дуга непрерывного горения.Если эти электроды поместить в воду то получится эфект как у М.Мое мнение.

Прикрепленные файлы

•  el_duga.jpg   31,11К   120 Количество загрузок:

[LAZJ]

ух ты катушка самого Румкорфа...

[fredy]

LAZJ (15 Ноябрь 2011 - 15:57) писал:

ух ты катушка самого Румкорфа...

Правильно,как думаете будет работать в реакторе?

[zed]

fredy (15 Ноябрь 2011 - 01:31) писал:

где посмотреть можно о том что у Майера ячейка работает на больших амперах.И что вы называете
низкоамперами и высокоамперами(напишите цифры).Под догмами понимаются устоявшиеся основы какой либо дисциплины.Почему слово догма вам не понравилось?

3. догма как догма , я не придираюсь ,в скобках было пояснение .(я сам такой)

2. низкоамперы это когда речь идет о милиамперах и нескольких ватах а выход литры газа чутьли не в секунду.

1. попытаюсь выложить видео ,внимательно смотреть ....не получилось,
вот ссылка(не очень качественное) ;

http://youtu.be/nOGAkRkCWfA

[fredy]

zed (16 Ноябрь 2011 - 19:47) писал:

3. догма как догма , я не придираюсь ,в скобках было пояснение .(я сам такой)

2. низкоамперы это когда речь идет о милиамперах и нескольких ватах а выход литры газа чутьли не в секунду.

1. попытаюсь выложить видео ,внимательно смотреть ....не получилось,
вот ссылка(не очень качественное) ;

http://youtu.be/nOGAkRkCWfA

На видео работает на низких амперах,а вы говорили про высокие!?

[zed]

Ув.  fredy  в ваших мыслях есть достойные части идей(мыслей),вчасности о которых я в другой форме также выкладывал на форум , вот ваша мысль :"применив одновременно три или четыре закона,мы получаем нечто новое,которое при расмотрении порождает ряд новых идей".А вот на мой взгляд неверная мысль :"Последнее время многие люди,начали понимать что все традиционные законы физики написаные в древности,можно попробовать обойти". Вы уж извините но "обойти законы" увы не выйдет.
Теперь насчет видео С.М. ,я так понял что смотрели невнимательно .Даю "наколку" ;генератору 14В чтобы выдать скажем 125А нужно возбуждение примерно 4-:-5А ,спрашивается откуда берется энергия на 120А .Посмотрите еще внимательно ,если поймете  я буду "доволен" если нет тогда буду пытаться обЪяснить.

[fredy]

zed (18 Ноябрь 2011 - 20:07) писал:

Ув.  fredy  в ваших мыслях есть достойные части идей(мыслей),вчасности о которых я в другой форме также выкладывал на форум , вот ваша мысль :"применив одновременно три или четыре закона,мы получаем нечто новое,которое при расмотрении порождает ряд новых идей".А вот на мой взгляд неверная мысль :"Последнее время многие люди,начали понимать что все традиционные законы физики написаные в древности,можно попробовать обойти". Вы уж извините но "обойти законы" увы не выйдет.
Теперь насчет видео С.М. ,я так понял что смотрели невнимательно .Даю "наколку" ;генератору 14В чтобы выдать скажем 125А нужно возбуждение примерно 4-:-5А ,спрашивается откуда берется энергия на 120А .Посмотрите еще внимательно ,если поймете  я буду "доволен" если нет тогда буду пытаться обЪяснить.

Ув.Zed, вот цитаты из записей очевидца находившегося на показательной демонстрации Майера.О каких амперах вы пишете?
Одна демонстрационная ячейка была снабжена двумя параллельными электродами возбуждения. После наполнения водопроводной водой, электроды генерировали газ при очень низких уровнях тока - не больше, чем десятые доли ампера, и даже милиамперы, как заявляет Мэйер, - выход газа увеличивался, когда элекроды сдвигались более близко, и уменьшался, когда они отодвигались. Потенциал в импульсе достигал десятков тысяч вольт.

Вторая ячейка содержала 9 ячеек с двойными трубками из нержавеющей стали и производила намного больше газа. Была сделана серия фотографий, показывающая производство газа при милиамперном уровне. Когда напряжение было доведено до предельного, газ выходил в очень впечатляющем количестве.
"Мы обратили внимание, что вода вверху ячейки медленно стала окрашиваться от бледно-кремового до темно-коричневого цвета, мы почти уверены в влиянии хлора в сильно хлорированной водопроводной воде на трубки из нержавеющей стали, использованные для возбуждения".

Он продемонстрировал производство газа при уровнях милиампер и киловольт.

"Самое замечательное наблюдение - это то, что WFC и все его металлические трубки остались совершенно холодные на ощупь, даже после более чем 20 минут работы. "Раскалывающий молекулы" механизм развивает исключительно мало тепла по сравнению с элекролизом, где элекролит нагревается быстро."

[fredy]

Насчет того что я написал попробовать обойти,я написал правильно.Я не написал обойти,я написал попробовать обойти.А там получится или нет,дело второе.Ну а если вам показалось что я вас скопировал,извините(все новое,хорошо забытое старое.И все что мы сейчас делаем, мы повторяем других,которые это уже делали ранее(не помню кто сказал).Вам Ув.Zed пора бы прекратить придираться к фразам,а лучше бы порадовали народ какой-нибудь ошеломляющей инфой к теме водородной ячейки.
А то получается что я не напишу,вы все встречаете в штыки,а от самих ни одной умной идеи.

[zed]

Ув. fredy  я не придираюсь . Вы можете предложить как незатратно получить в 2-:-3 литровом обьеме воды кавитацию ?
А вот видео вы смотрели невнимательно .Мне тоже нравиться смотреть фокусников -илюзианистов ,ну и хитрых трюкачей. (И все идеи киловольты в воду это ерунда.) Бульварная пресса это бульварная пресса.

[fredy]

zed (21 Ноябрь 2011 - 20:00) писал:

Ув. fredy  я не придираюсь . Вы можете предложить как незатратно получить в 2-:-3 литровом обьеме воды кавитацию ?
А вот видео вы смотрели невнимательно .Мне тоже нравиться смотреть фокусников -илюзианистов ,ну и хитрых трюкачей. (И все идеи киловольты в воду это ерунда.) Бульварная пресса это бульварная пресса.

Ув.zed.я не согласен насчет шарлатанства и думаю что Майеру удалост получить разложение воды слабым амперажем. Для того чтоб повторить этот эфект вам нужно начать работать с высокими токами от 30 000 вольт.Я предполагаю что у вас есть "реактор" гидролиза собраный из пластин нержавейки,от этого типа реактора необходимо отказываться,потому как КПД довольно низкий?Одним словом Майер пошел одним путем,но всегда есть как минимум 3-5 различных вариантов решения проблемы,нужно их все найти,а потом выбрать лучший.

[ANDREY245]

fredy (22 Ноябрь 2011 - 16:21) писал:

Ув.zed.я не согласен насчет шарлатанства и думаю что Майеру удалост получить разложение воды слабым амперажем. Для того чтоб повторить этот эфект вам нужно начать работать с высокими токами от 30 000 вольт.

Для начала замечу что токи в вольтах не измеряют ,далее добавлю что вода имеет протонную проводимость ,то есть проводимость не за счет переносам ионами электронов, а за счет поляризации протонов водорода в сплошную цепочку , незабываем что в воде есть гидроксил и гидроксоний кроме очень малого количества н20.Поэтому малый ток при любом напряжении будет находится в условиях кз ,отсюда выводы ,подаем 300000 на ячейке 0,и это не теория , тут что то другое работает,и я думаю что реально ток там не малый ,а вот его хитрый генератор мож по капанадзе работает,кто его знает

[fredy]

Скопировал с другого сайта интересный отрывок из статьи,на мой взгляд тут все о использование обычного гидролиза с большим амперажем.
-В интернете появляется много сообщений об использовании воды вместо бензина на автомобилях. Ездить на чистой воде и получать на выхлопе тоже чистую воду кажется полнейшим абсурдом для нормального человека. Однако давайте посмотрим на этот процесс с энергетической стороны. При гальваническом способе разложения двух молекул воды на водород и кислород в электролитической ванне требуется затратить энергии примерно 14,2 эВ. При обратной реакции, т.е. при химическом взаимодействии атомов водорода с атомами кислорода (сгорание), при образовании 2 молекул воды выделяется примерно 6 эВ. И если мы будем получать водород из воды классическим электролизом и использовать в топке или на электромобиле, тогда 14,2 – 6 = 8,2 эВ. – будем работать себе в убыток. При электродинамическом (в нашем случае резонансном) способе разложения воды по Канарёву Ф.М. из Краснодара [2] необходимо всего лишь 0,74 эВ. Разница в количестве 6 – 0,74= 5,26 эВ. даёт возможность использовать воду в качестве источника энергии. Разложение воды на водород и кислород надо делать не электролизом воды, который выполняет функцию матери-геркулески, а облучать пары воды электромагнитной волной заданной частоты равной 1,87 х 1014 Гц, пусть по мощности даже слабенькой, подобно плазменным колебаниям катализатора-.
Вот еще один вариант получения водорода(от автора)

[zed]

привет всем
посмотрите  интересное видео на "конкурирующем" сайте ;
http://h2-o.sosbb.net/t926-topic#15007
вот еще ссылка на ютубе;
http://www.youtube.com/watch?v=-z4QFfTUPXA&feature=player_embedded

А вы говорите меер меер меер ..

канаревы ,капанадзе все это ............ .....от недознания. но это лиш только мое мнение , может даже и ошибочное.

странно что на видео с С.М. никто ничего не замечает .наверное еслиб увидели то милиамперами ужеб не грезили.

[zed]

скопировано с сайта тоже интересно;
"Что такое газ Брауна

Газ Брауна
Газ Брауна, который часто обозначают как HHO или гремучий газ (англ. Browns Gas, HHO gas, fire damp, detonating gas, oxyhydrogen gas) – это 2 части газообразного водорода, и одна часть кислорода в определенном объеме. Одни и те же элементы, и в одинаковых пропорциях, присутствуют в газе Брауна и в водяном паре, а еще, водород и кислород – промышленно выпускаемые газы – все это многообразие вносит некоторую путаницу в понимание, что такое газ Брауна. Попытаемся с этим разобраться.

Обычные кислород и водород, реализуемые в торговой сети или полученные обычными электролизерами, поставляются в виде O2 и H2. То есть, молекулы обоих газов имеют по два атома. Это более устойчивое состояние этих газов, чем когда отдельные атомы отделены (заряженные ионы) и каждый атом существует по отдельности.

Проблема с H2 и O2 как с горючими газами, в том, что до того, как они начнут реагировать, чтобы превратиться в H2O, они должны быть разложены на атомы H и O .Требуемая на это энергия составляет большую часть из той, которую Вы получите при их взаимодействии для получения H2O.

Что делает газ Брауна уникальным, и наиболее ценным, так это то, что он существует не в молекулярной форме H2 и O2 молекул. Здесь они в одноатомном состоянии (один атом на молекулу). В этом состоянии, когда водород сгорит (прореагирует с кислородом), энергии будет возвращено в 3.8 раза больше.

Однако наиболее важно отметить те результаты, которые получены при использовании газа Брауна в ДВС. Одноатомный водород является сверх катализатором для различных видов топлива, на основе углеводородов. Повышение мощности, пробега и более чистое горение (уменьшение вредных выбросов) зарегистрированы людьми, которые ввели газ Брауна во впускной коллектор.

Известно, что в двигателях внутреннего сгорания переработка топлива происходит неэффективно. В лучшем случае, сгорает только 40% топлива – дорогого и вредного для окружающей среды бензина или дизеля. Оставшиеся 60% успешно догорают в выхлопной трубе.

Подробные исследования по теме проводил Юл Браун, который построил демонстрационный автомобиль, и получил на свою разработку патент США с подтверждением эксперимента. Это устройство состоит из электролизера, циркулярного резервуара, оптимизатора, системы управления. Способ выделения газа основывается на явлении электролиза воды. Установленный циркулярный резервуар предназначается для отделения газа от воды, он нужен также для снабжения газогенератора электролитом.

Подобные эксперименты проводились и в России. Так, профессор Г.В.Дудко испытывал двигатель внутреннего сгорания, который выглядел как гибрид карбюраторного двигателя и дизеля. Для запуска нужен был стакан бензина, после чего отключалось зажигание, в камеры сгорания подавалась обычная вода со специальными добавками. Она предварительно нагревалась и сильно сжималась. Двигатель установили на лодке, и испытатели плавали на ней по Азовскому морю 2 дня, вместо бензина вливая воду из-за борта.

В генераторе газа Брауна химическая реакция электролиза протекает непосредственно в электролизере, после чего выделяется газ Брауна – водород и кислород. Задействован специальный электролит, который состоит из катализатора и дистиллированной воды. Образовавшийся газ выходит из верхнего штуцера электролизёра по трубке, направляется он в отдельную емкость – водяной затвор. Он заходит снизу, очищается от пены, поднимается в виде газа над уровнем воды, следует через фильтр улавливания влаги, затем через обратный клапан в воздушный коллектор и оттуда в камеру сгорания.

В результате сгорания газа появляется сухой пар, который очищает клапаны и поршни от нагара, улучшает теплообмен, а это, в свою очередь, увеличивает ресурсы двигателя. На выхлопе получается водяной пар и кислород, каждый литр воды при этом расширяется на 1800 литров горючего газа, который и толкает устройство вперед. Кислород при этом берется из воды, которая используется для получения газа.

Замечания по газу Брауна:

•На практике, даже лучшие электролизеры не производят чистый газ Брауна. Он практически всегда содержит некоторый процент молекул H2 и 02. Чем лучше электролизер, тем больший процент газа Брауна он будет вырабатывать.
•Через время, заряженные ионы, H+ и O- будут соединяться в H2O, H2 и O2 молекулы, снижая этот процент газа Брауна. По этой причине газ Брауна является наилучшим решением в системах «газ по требованию».
•При производстве газа Брауна электролизер не нагревается. Электричество для производства газа поглощается в реакции создания H+ и O- из H2O. Когда H+ и O- преобразуются в H2 и O2 молекулы, они отдают тепло. Это тепло может быть использовано как мера произведенного газа.
•Газ Брауна будет иметь двойной объем для того же количества молекул Н2 и О2. Так происходит потому, что размер самих молекул значение не имеет, а имеет значение их количество, поскольку только количество молекул определяет объем газа. H2 и O2, имея 1/2 числа молекул, будут иметь 1/2 объем. Поэтому объем может быть использован как мера производительности по газу Брауна.

Тема газа Брауна уже известна в довольно широком кругу, но в то же время предстоит еще много изучить."