Сообщений в теме: 4734

[Papuas]

supostat66 (09 Октябрь 2012 - 11:12) писал:

Может у вас Интернет Браузер устарел?
Вы до этой странички дошли?
http://www.meanders.ru/kanarev1.shtml
...те же УМОЗАКЛЮЧЕНИЯ, что и у вас. Причем никаких категоричных утверждений.
Но сайт заставляет думать, в отличие от бесконечного "умничания" некоторых
форум-писателей.

Сначала “умничают” путем перевода Майера, потом “ПРОЕКТ Open Source” (http://offtop.ru/energy/11.php) - бесплатная поверка своих “бредов”.
Но опять забывают, что короткий импульс длительностью менее четверти периода резонанса дает звон на резонансной частоте без всяких “умничаний”.

[supostat66]

Почему-то вспомнилась фраза из  неприличного анекдота:
…Дальше, дорогой, дальше!!!
Извыны, дальше «памидоры» нэ пускают...

По моему «мастер» дело перелагает.
Но я не «мастер». Поэтому предлагал и предлагаю людям открывать свои блоги и свои сайты, если им действительно есть что сказать, УМНОГО и ПОЛЕЗНОГО, по теме.
Причем неважно, за или против. Главное, что бы мысли были выстроены последовательно и логично, вместо коротких но "очень глубокомысленных" междометий.

Скоро 5 лет как Маер получил патент.
И с тех пор тишина...
РИТОРИЧЕСКИЕ ВОПРОСЫ
Какова дальнейшая судьба изобретения?
Какова судьба самого изобретателя?
Почему никто не купил патент, если штука стоящая?
Почему никто не набил морду изобретателю, если это «развод на бабки»?

Сообщение отредактировал supostat66: 10 Октябрь 2012 - 15:34

[Papuas]

supostat66 (10 Октябрь 2012 - 14:38) писал:

Почему-то вспомнилась фраза из  неприличного анекдота:
…Дальше, дорогой, дальше!!!
Извыны, дальше «памидоры» нэ пускают...

По моему «мастер» дело перелагает.
Но я не «мастер». Поэтому предлагал и предлагаю людям открывать свои блоги и свои сайты, если им действительно есть что сказать, УМНОГО и ПОЛЕЗНОГО, по теме.
Причем неважно, за или против. Главное, что бы мысли были выстроены последовательно и логично, вместо коротких но "очень глубокомысленных" междометий.

Скоро 5 лет как Маер получил патент.
И с тех пор тишина...
Какова дальнейшая судьба изобретения?
Какова судьба самого изобретателя?
Почему никто не купил патент, если штука стоящая?
Почему никто не набил морду изобретателю, если это «развод на бабки»?

Потому, что каждый занят своим делом. Кому надо ездить на воде – тот ездит, а кому поболтать о мордобое – тот и бьется всю жизнь об стенку. Оно так сложилось, что те, кто ездит, не спешат отдавать всё бездельникам, чтобы не набили морду изобретателю.

[supostat66]

Papuas (10 Октябрь 2012 - 15:17) писал:

Потому, что каждый занят своим делом. Кому надо ездить на воде – тот ездит, а кому поболтать о мордобое – тот и бьется всю жизнь об стенку. Оно так сложилось, что те, кто ездит, не спешат отдавать всё бездельникам, чтобы не набили морду изобретателю.

Если ВЫ называете этот флуд конструктивным обсуждением, то я РЕЗЕРФОРД
бу-гы-гы

Модераторы, АУ!
Удалите три последних сообщения!

[Vik778]

Сегодня вычитал в одной книге, что выпаривание воды лазером приводит к появленению свободных зарядов в паре о чем свиделеьствует показание электроскопа...
при обычном тепловом испарении такие заряды не образуются...
Именно энергия солнечного света накачивающая молекулы воды свч энергией приводит к накоплению заряда в облаках согласно этой книги,  а не трения облаков о воздух...

[newerg]

Вместо разложения воды лучше разлагать расплав каустической соды,
там и кислород и водород и металический натрий
И температура невысокая, всего 320-370 градусов.

[Охотник]

А ещё лучше разлагать глинозём.
Про выгоду молчу.
Про температуру тоже.

[ANDREY245]

Vik778 (10 Октябрь 2012 - 17:15) писал:

Сегодня вычитал в одной книге, что выпаривание воды лазером приводит к появленению свободных зарядов в паре о чем свиделеьствует показание электроскопа...
при обычном тепловом испарении такие заряды не образуются...
Именно энергия солнечного света накачивающая молекулы воды свч энергией приводит к накоплению заряда в облаках согласно этой книги,  а не трения облаков о воздух...

кинь ссылочку на книгу

[Vik778]

,

[Vik778]

ANDREY245 (10 Октябрь 2012 - 19:32) писал:

кинь ссылочку на книгу

если про облака тогда со стр.38, но там и на других стр. много интересного...

Прикрепленные файлы

•  А.Ф.Черняев. Гравитация и антигравитация.pdf   860,81К   47 Количество загрузок:

[Langeron]

Vik778 Спасибо за свежий взгляд на привычные вещи.

[newerg]

Электролизер это коаксиал который не имеет индуктивности
Поэтому добавить надо индуктивность и возбуждать на резонансной частоте
естественно с подачей постоянного.
И тогда прет нефурадеевский процесс
Ни один алхимик не рискнул в книгах_царапках описать последствия такого процесса

[Papuas]

newerg (11 Октябрь 2012 - 17:31) писал:

Электролизер это коаксиал который не имеет индуктивности
Поэтому добавить надо индуктивность и возбуждать на резонансной частоте
естественно с подачей постоянного.
И тогда прет нефурадеевский процесс
Ни один алхимик не рискнул в книгах_царапках описать последствия такого процесса

Электролизер - это стояк волновод для создания благоприятных условий серфинга электронов в его среде.

[newerg]

Papuas (11 Октябрь 2012 - 17:48) писал:

серфинга электронов

А что это за зверь такой электрон
У алхимиков их восемь в атоме водорода у алкашей всего адын, остальные пропили
В глубоком вакууме эти звери не летают, хоть обкались катодом.
Кароче, электрон  это бред абкурившихся пацанов
Вон выше такие абкуреные книги бредовые царапают,
пар нагретый в катле дровами видите ли у них не является источником статического лектричества.
Это ж где такую траву сеют ?

Да, кто нибудь объяснит алкашам,
что если ядренный резонанс исчезает как явление при градиенте
МП ноль целых хрен знает сколько тысячных теслы то эта фигня
есть реакция на непонятно что. А то они все бредят этим ядреным и бредят.
До сих пор загадка как его вообще обнаружили,
ибо его можно обнаружить только во чистом поле не в стенах лаборатории,
где градиенты МП в сотни раз превышают допустимые.
Если соорудить МП например в 9 тесел,
то и в этом случае если неоднородность ЭТОГО МП будет превышать допустимый градиент
то опять как явления  ядренного резонанса НЕМА

[Papuas]

newerg (11 Октябрь 2012 - 18:16) писал:

Да, кто нибудь объяснит алкашам,
что если ядренный резонанс исчезает как явление при градиенте
МП ноль целых хрен знает сколько тысячных теслы то эта фигня
есть реакция на непонятно что. А то они все бредят этим ядреным и бредят.

Фарадей тоже считал, что летать на ракете надо так: Заряжаем Марс плюсом 100500 вольтов, а Землю минусом. Садимся в железную бочку и сила нас несет к красной планете, а тормозим мы просто – искровиком ионизируем разряженные слои атмосферы и подносим магнит к обшивке бочки. Возникает МГД движок от которого искрим дальше и создаем парашют в среде... Иначе мы не приМарсимся, а встретимся с Рентгеном, по ту сторону...

[newerg]

Papuas (11 Октябрь 2012 - 18:34) писал:

Возникает МГД движок от которого искрим дальше и создаем парашют в среде...

Возникает дуга на 2 мкс (пока кандер фурычит) которую сдувает в сторону постоянное МП,
ну а дальше реакция якоря, статор в одну сторону с магнитом а дуга в другую.
Но где же металлы на эту дугу набраться ?
Алкаши как всегда, на бутылку клянчили и со свойственным алкашам
словоблудием обозвали это МГД движок

[Papuas]

newerg (11 Октябрь 2012 - 18:44) писал:

Возникает дуга на 2 мкс (пока кандер фурычит) которую сдувает в сторону постоянное МП,
ну а дальше реакция якоря, статор в одну сторону с магнитом а дуга в другую.
Но где же металлы на эту дугу набраться ?
Алкаши как всегда, на бутылку клянчили и со свойственным алкашам
словоблудием обозвали это МГД движок

Дуга и не нужна. Стенки бочки сами горят.
Счас нас попрут. СЕ не даем.
Зачит так - в электролизере содиняем электроды, когда серфингисты приплыли к аноду - это и есть ток.
Так что Фарадей опять опшибся.

[newerg]

Papuas (11 Октябрь 2012 - 19:14) писал:

Зачит так - в электролизере содиняем электроды, когда серфингисты приплыли к аноду - это и есть ток.

Алхимики так определяют pH среды
Только палочка у них из сурьмы, которая при этом не растворяется.

Пламя от сгорания бочки отклоняется в МП но очень хило
и добавка к торможению будет почти никакой.

[Papuas]

newerg (11 Октябрь 2012 - 19:20) писал:

Алхимики так определяют pH среды
Только палочка у них из сурьмы, которая при этом не растворяется.

Пламя от сгорания бочки отклоняется в МП но очень хило
и добавка к торможению будет почти никакой.

Это к НАСА и к http://journals.ioffe.ru/jtf/2013/01/page-152.html.ru , а журналисты такие картинки рисуют с посиневшими плоскокрылами в чистом вакууме стыкующиеся с другими бочками на орбите...
У Майера этот электрод - анод третий и сверху, но ему ехать надо было, а не электричество выжимать...
Альтернативный метод измерения pH гравитацией   :
 IMG_3085.jpg   121,36К   31 Количество загрузок:

[newerg]

Papuas (11 Октябрь 2012 - 19:30) писал:

У Майера этот электрод - анод третий и сверху, но ему ехать надо было, а не электричество выжимать...

Анод третий и сверху это возбуждение круглого волновода
Использование сингулярной точки, типа как здесь :
http://patentdb.su/1-73220-ustrojjstvo-dlya-vremennojj-zaderzhki-vysokochastotnykh-signalov.html
ЭМ впускаем в волновод, и ЭМ вечность будет его проходить и за эту вечность
разложит очень много воды

Волновод как машина времени и как аккумулятор
Туда вдуваем а на выходе ничего, появится на выходе только спустя вечность.