Сообщений в теме: 4734

[Papuas]

rjknfr (26 Сентябрь 2013 - 08:41) писал:

извеняюсь но толи вы не так поняли процесс толи не хотите понять что на разложения воды действует не только температура и электрический ток но и ударная сила от взрыва в камере сгорания

Мы про это тут уже жужали, говорил, что наблюдения по врывам это кажут - после облучения, в момент прихода звуковой ударной волны бывают странные эффекты разлета веществ. Да и в любой теме -

Papuas (22 Сентябрь 2013 - 20:36) писал:

Т.е. ходят по кругу и в упор не замечают – Хатчинсон – возбуждение электрического + звуковой резонанс тел, Кили – сипули на разных модах  - електрические + звуковые. Гравитационная волна  – изменение плотности распределения массы по телу...

rjknfr (26 Сентябрь 2013 - 08:41) писал:

а водной эмульсией типо вода с метанолом это можно добавлять для смягчения детонационных процесов. газ нно взрывается намного сильнее чем углеводородное топливо. да и воду ионизировать не получится из за ее плотности а вот газы можно

А с газом (паром) пока никак дома не замерить баланс. Нужна куча специфичных деталей для сборки тестовой установки, которых в быту не найти... Если есть предложения из чего бытового или имеющегося в магазинах собрать замкнутый цикл с рекуперацией паров - давайте подскажите, соберу, замерю и выложу что вышло. Специфичных деталей применять незя - не будет возможности повтора другими для их дальнейших экспов, если чаго выйдет.

К примеру ещё взгляд на температуру на сайте Наброски для новой физики
Последние обновления: 07 сентября 2013 Фильм 7. Теплота и температура.

И ещё не забывать этот каламбурчик :

[newerg]

Papuas (26 Сентябрь 2013 - 00:43) писал:

Атом это простейший солитон

Только вот какого хрена этот соплетон всегда распадается на пару моноплей
Проверял на четырех газах (включая водород) и ртути

Кому не жалко здоровья могут добывать тепло с водички вот так
http://www.youtube.c...h?v=oLUeGX3hNpU
или совсем новое, тож самое
http://www.youtube.c...h?v=Pc-I0SPrdEo

Это так называемый фифект каталитического термояда "влажного водорода" на некоторых катализаторах.
Из давно известных ими являются люминь, вольфрам и т.д.
В последнем кино как раз на это указывают tungsten electrode.

Следует учесть шо прет некислое "нейтронное" излучение и как следствие со временем
на всей установке будет такая наведенная шо хрен к ней подойдеш шоб не скопытится

[Papuas]

newerg (26 Сентябрь 2013 - 20:22) писал:

Только вот какого хрена этот соплетон всегда распадается на пару моноплей
Проверял на четырех газах (включая водород) и ртути   

А фигли - солитон живет в диссипативной среде. Это не интерференция простейших волн. И распадается оно на любое кол-во всякой хрени - токо период жизни недосолитнов мал... Чтай теорио кто такой солитон. Другого объекта, схожего с реалом пока не придумали, да и солитон не подходит на все 100%, а уж частицы и заряды - это вооще к байкам от деградировавших фриков-прффесоров-проотцов неандерталов на плоской земле на трех китах...

newerg (26 Сентябрь 2013 - 20:22) писал:

Это так называемый фифект каталитического термояда "влажного водорода" на некоторых катализаторах.
Из давно известных ими являются люминь, вольфрам и т.д.
В последнем кино как раз на это указывают tungsten electrode.

А пофиг - проволочка из меди или вольфраму или луминя или графиту - всё одно, может токо на пару процентов различий.. Так что с католиками тут не в тему. Католики они и есть от католиков из церкви Вавилона. Свалили всё на Катализ и тащатся.
Аммиак из воздуха прет под давлением около 1000 атмосфер и у нас таких давлений нет.

[newerg]

Papuas (26 Сентябрь 2013 - 20:56) писал:

Чтай теорио кто такой солитон.

И даже не подумаю
Эту фигню срисовывали со справочника стеля на моих глазах уже второе столетие, тупари одно слово.
Особенно эту куйню начали втирать с появлением оптических линий связи. Придуркам как то надо было придать новизну вот и фантазировали

[Papuas]

newerg (26 Сентябрь 2013 - 21:25) писал:

Вот, то шо у тебя не получилось а у мя получилось, которое столетие тож втихаря втирают в мозги без ответа.

У мене псё получается, за что берусь. Но сразу за псё не взяться.

newerg (26 Сентябрь 2013 - 21:25) писал:

Учись как нада замбировать.
http://www.physbook....._частицы,_поля
Микроопыт

Открытие электрона Катодные лучи
"Первые снимки треков отдельных электронов были получены Чарльзом Вильсоном при помощи созданной им туманной камеры." - угу - електрон имеет елементарный заряд, но передал заряды по пути в тумане
Шоб это было не смешно - ему присвоили кинетическую энергию и он работает вышибалой в тумане...

[newerg]

Papuas (26 Сентябрь 2013 - 20:56) писал:

А пофиг - проволочка из меди или вольфраму или луминя или графиту

http://topreferat.znate.ru/docs/index-48843.html?page=98
Самое же интересное наблюдение было, сделано,
когда в короткий боковой отросток трубки была поме-
щена  для  другого  опыта  короткая  петля  вольфрамо-
вой  проволоки.  Ее  надо  было  нагреть  добела  от  ак-
кумулятора, чтобы посмотреть, окажет ли испускание
свободных электродов какое-нибудь действие на раз-
ряд. К моему изумлению, проволочка осталась нака-
ленной добела и после того, как я разъединил цепь ак-
кумулятора, хотя она и находилась не на линии разря-
да, а в маленькой боковой трубочке. В этот момент в
мою комнату вошел Астон, английский физик – и ши-
роко открыл глаза от удивления. Он предположил, что,
может быть, поразительный разряд протекает из глав-
ной  линии  на  батарею,  которая  одним  полюсом  еще
была соединена с вольфрамовым волоском. Я совер-
шенно  снял  все  провода,  кроме  самой  петельки,  но
она  продолжала  светиться,  как  автомобильная  лам-
почка.
---------------------------------------------------------------------
Чувак потом на этом фифекте много бабла срубил

[newerg]

Papuas сказал:

Да таких перлов хоть зачитайся.
Вот
http://ufn.ru/ru/articles/1926/1/a/

1926 года где вдоль и впоперек измеряли космические лучи электроскопом.
Они оказались в 1000 раз сильнее чем от ренген. трубы.
Им было трудно но они все ж определили   длину волны космических лучей
и потом подсчитали что их частота в точности совпадает с той которая должна быть когда
водород превращается в гелий
Это просто писец ...

Для тех кто не знает шо такое электроскоп напомню,
это такая штука в виде авторучки использовалась как дозиметр полученной дозы
и практически нихрена от космических лучей не разряжается

[newerg]

Вот, болгарский товарыш уже захреначил "мокрый водород"
http://www.chukanovenergy.com/

[Papuas]

newerg (27 Сентябрь 2013 - 19:57) писал:

Вот, болгарский товарыш уже захреначил "мокрый водород"
http://www.chukanovenergy.com/

Это маленькая батарейка к мобильнику?

[newerg]

Papuas (27 Сентябрь 2013 - 19:59) писал:

Это маленькая батарейка к мобильнику?

Маленькую батарейку к мобильнику на литие уже ставят на конвеер.
При тех же размерах емкость в три раза больше и это не предел.
Используется твердый электролит типа стекла, но обозванный специальной керамикой

[Sergh]

Bubble fusion, also known as sonofusion, is the non-technical name for a nuclear fusion reaction hypothesized to occur inside extraordinarily large collapsing gas bubbles created in a liquid during acoustic cavitation.[
http://en.wikipedia.org/wiki/Bubble_fusion
- ВВ разряд в воде способен создавать мощную кавитацию. (Опыты Котофеича с чисткой сковородки)

[newerg]

Пока википедии булькают в воду а всякие котофеичи смалят яйки на чистой сковородке
болгарин вон уже сделал и теперь греет свою жoпу теплой халявой не холодными мечтами.

[Sergh]

Хатчисон - 100% все эффекты от ультразвука.
http://www.youtube.c...h?v=FUCd-DVLoRY
- в УЗ-ванночке банку алюминиевую кавитацией проело,

и тут, на 8:48, напротив выхлопа с источника железка лежит:
http://www.youtube.c...h?v=llD26ZN8caY

только какой-то у него источник мощный очень.
В литературе описана механическая американская УЗ-сирена 50-х годов, на 35 киловатт, так от нее стеклянные сферы 80 миллиметров в пучности левитировали и вата загоралась.

левитация:
http://www.youtube.c...h?v=-F-RU_mQSEg

"антигравитация"=звуковая пушка. Какой-то звуковой лазер нужен.

[Alexol]

Sergh (04 Октябрь 2013 - 13:09) писал:

... Какой-то звуковой лазер нужен.

Что такое? http://vladis-lab.ru/site/4
Модуль МРО-2 "Ультразвук"

Цитата

(аналог ЛКВ-8) содержит ультразвуковой генератор и акустооптический модуль. Без дополнительного оснащения позволяет наблюдать действие сфокусированной ультразвуковой волны (образование фонтана, распыление жидкости в аэрозоль), регистрировать стоячие ультразвуковые волны, измерять длину волны и определять скорость звука в жидкости. В комплекте с оптическим комплексом ЛКО-1 или ЛКО-3 позволяет также изучать дифракцию света на ультразвуке и осуществлять визуализацию стоячей ультразвуковой волны.

[Sergh]

слабовато, чтобы стеклянный шар 80 мм поднять 170 Дб надо.  Самолет на взлете ~ 120 Дб. УЗ не слышно, но наверное такой уровень УЗ - не здорово.

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%B2%D1%83%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B5_%D0%B4%D0%B0%D0%B2%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5

[Papuas]

Ультразвуковые излучатели и генераторы, применение УЗ:   http://flyback.org.ru/viewtopic.php?t=1178&start=550

[Jaja]

Sergh
А что за лампу использует Хатчисон? Чем то напоминает рентгеновскую трубку, но думаю что это не она.

[newerg]

Люмень не кавитацией проело а водой
УЗ здирает защитный окисел и люмень быстро взаимодействует по типу металического натрия с водой.

Одни прыдyрки как то поставили дюралевый переходник на погружной насос так и пару лет не проходил,
разъело вдребезги.
А амер-буйнопомешанный фейкует как могёт

[Sergh]

пока есть предположение что у него некий остронаправленный излучатель, как лазер, только звуковой. Допустим обычные УЗ-излучатели создают волны со сферическим фронтом, а эти остронаправленные - волну с плоским фронтом. Благодаря этому звук у него передается на приличное расстояние без существенной потери мощности.

Лампочка у него, мне кажется, для декора. Металлогалагеновая или ксенонка высокого давления, что-то такое, осветительное.

Но там у него еще вроде сферический УЗ-излучатель есть, не слабых размеров.
http://www.avito.ru/moskva/kollektsionirovanie/ultrazvukovoj_izluchatel_s_podvodnoj_lodki_76305864
- он вроде во флоте служил, и антураж там у него соответствующий

[newerg]

Sergh (04 Октябрь 2013 - 13:09) писал:

Хатчисон - 100% все эффекты от ультразвука.

Этот амер-буйнопомешанный видать где то вычитал,
шо нанисты пылинки вывешивают в ультразвуке, что вполне реально и реализовано во многих установках.

Но этот буйный решил а почему бы и не пофейковать подвешивая гири,
лохи поверять 100%

Следует всегда помнить шо УЗ очень опасный для биологических объектов,
ибо смешивает несмешиваемое создавая суспензию.
В первую очередь от УЗ страдает моск, шо наглядно видно на примере того амера.