Сообщений в теме: 4734

[Sergh]

По этому видео мнение такое - обычным топливом в представленном объеме размещенного под водой железного цилиндра столько воды до 92 градусов НЕ нагреть.
Элементарно не хватит джоулей от сгорания. Если только там не что-то экзотическое, типа куска лития, ампулы с жидким фтором, плутониевой таблетки и т.п -  сомнительно.
http://forum.ixbt.co....cgi?id=64:1258

[Papuas]

Sergh (01 Июль 2014 - 12:23) писал:

По этому видео мнение такое - обычным топливом в представленном объеме размещенного под водой железного цилиндра столько воды до 92 градусов НЕ нагреть.
Элементарно не хватит джоулей от сгорания. Если только там не что-то экзотическое, типа куска лития, ампулы с жидким фтором, плутониевой таблетки и т.п -  сомнительно.

Вам про то изначально намекалось, но заверяют, что вода . И лития не хватит.
И опять - до кипения, а не 92. Измерьте в банке с нагревателем, когда градусник ниже нагревателя... И процесс кипения там значителен по моще на объем зоны.

[Sergh]

Проверил по этой теме. Взял 2 монеты по 20 коп СССР - вроде как должен быть никелево-медный сплав, не магнитятся.
Припаял к ним тонкие проволочки. Залил деионизированной водой и добавил буры. Бура плохо растворяется. Насыпал столько что на дне как снег лежала. Но все равно ток при напряжении 5В не превышал 70 - 80 миллиампер, что ни делал. Выставлял малый зазор, добавлял активированного угля, использовал вместо "+" грифель от карандаша. Не греется. Ну электролиз идет, монеты почернели, но нагрелось даже если мерить между ними всего на 0,5 градуса.

Цитата

Вот история о CF, с 1984 с Понс и Flieshman объявили о своем открытии, я был молодым рады физика студент, и сразу же хотите проверить концепцию CF. У меня не было палладий, ни дейтерий. Так что я искал альтернативы. Я думал, Бор имеет очень большое сечение (коэффициент Q) и В11 может легко холодно предохранитель при благоприятных обстоятельств. Так, глядя на то, что у меня было, что будет хороший источник Ni? Не зная, что это металлический макияж я выбрать американский никель 5 центов кусок. (75 процентов меди, 25 процентов Ni) Это было анода. Источник бора, будет Бура (Na2B4.10H2O). Катод, я использовал графит. Это был подключен к 65 Вт питания 5 вольт от IBM PC. К моему удивлению, никель получил необычайно жарко. Слишком жарко на ощупь, и я растаял несколько пластиковых р дерева блюдо перед изменением банки. Я всегда был в состоянии принести пинту воды до 80 ° С после запуска в течение 8 часов.

Другие металлы, используемые для анода, не показали никаких признаков даже быть теплым. (Сталь, алюминий, медь, цинк). Так США 5 центов дали отличные результаты. У меня даже был счетчик Гейгера уйти сразу, но это, возможно, был космических лучей. Учитывая, что я никогда не мог действительно понять, как это никель стал горячим без радиации. Я никогда не мог получить теорию о том, как он работал либо, несмотря на то, что эксперимент очень повторяется.

[Sergh]

По электроосмосу:
http://www.chem.vsu..../4/20090403.pdf

Цитата

каждая молекула воды, находящаяся на границераздела мембраны и раствора диссоциирует при тепловой флуктуации, вероятность которой очень мала. Однако, при наложении на электромембранную систему градиента электрического потенциала один из продуктов диссоциации, например водородные ионы на границе катионообменной мембраны и раствора, отводятся из области реакции, вызывая необратимую непрерывную диссоциацию.

Про авто на воде Daniel Dingel было тоже мнение что он использует мембрану и процесс типа этого:



непонятно только чем такой метод лучше традиционного электролиза, и в том и в другом случае потребляется электроэнергия.

[Papuas]

Sergh (09 Июль 2014 - 13:47) писал:

По электроосмосу:
.......
непонятно только чем такой метод лучше традиционного электролиза, и в том и в другом случае потребляется электроэнергия.

Ну блин опять по кругу: Cм. сорбция и гляди скоко кДж/моль, что и куда...

[Sergh]

Цитата

Физическая адсорбция слабоспецифична, обратима и её тепловой эффект невелик (единицы кДж/моль). Хемосорбция избирательна, обычно необратима и её теплота составляет от десятков до сотен (хемосорбция кислорода на металлах) кДж/моль.

- ну и что? Первая обратима - т.е. может как поглотить так и выделить, а второая - нет, т.е. то же что и горение.

Литий при обычном горении в воде дает 200 кДж/моль плюс еще водород к тому.
2Li + 2H₂O = 2LiOH + H₂ + 202 кДж/моль.

[Papuas]

Sergh - сказал же ищите где кДж/моль описан для сорбции, а не вики цитируй - там сплошняком обман, как вашей картинке.
По сцылкам хоть там потыкайте:
Ван-дер-Ваальсовы силы — силы межмолекулярного (и межатомного) взаимодействия с энергией 10 — 20 кДж/моль.
Это для простой сорбции... Область применимости - типа сорбция это только в этом диапазоне..
А побочку вы приложили? У вас комплексное взаимодействие  с разными стадиями: електро-осмос + ?.
И вам ясно сказали, что мембрана приходит в негодность. Это вам не капиллярный осмос, а с преобразованием вещества или его структуры. Т.е. выходят внутренние связи. А они ядреные.
И что задача не кухонная, тоже говорилось.
Так что делайте лампочки Эдисона.
Или лезте на стекло:

[Sergh]

ну и обман тогда - какая такая "хемосорбция"?

Цитата

химическую адсорбцию (хемосорбцию), обусловленную протеканием химических реакций сорбата с веществом поверхности сорбента. Физическая адсорбция слабоспецифична, обратима и её тепловой эффект невелик (единицы кДж/моль). Хемосорбция избирательна, обычно необратима и её теплота составляет от десятков до сотен (хемосорбция кислорода на металлах) кДж/моль.

- и чем такая "хемосорбция" отличается от окисления кислородом металла-лития в стакане с водой?

Дрова сгорели = "хемосорбция кислорода на древесине".

[Papuas]

Sergh (09 Июль 2014 - 18:26) писал:

- и чем такая "хемосорбция" отличается от окисления кислородом металла-лития в стакане с водой?
Дрова сгорели = "хемосорбция кислорода на древесине".

А можно быстрее переваривать всякие названия? А то тормозите месяцами на каждом. Так к реальному итого лет через сто.

[Sergh]

кстати, не помню, вроде не писал про это:
- алюминиевая проволочка очень интересно горела в парах воды. Тогда были другие цели и эффект был отброшен.
Попытаюсь на днях повторить.
Вроде это с НЧ модуляцией и импульсами от IGBT  1600 В со слабым электролитом.
Когда подымал проволочку над водой вроде возникала дуга, при этом конец проволочки раскалялся и затем происходило что-то странное.
Даже если дугу оборвать, из проволочки вырывался узкий пучок очень горячего пламени или раскаленного газа. Похож на стриммер. Он коснулся стенки ванночки из оргстекла, и оно начало сразу гореть.
Но не дуга, так как с другой стороны он не касался поверхности воды, а заканчивался до нее.
Вода была теплая, почти кипящая наверное. Пар над поверхностью присутствовал.
Само горение было нестабильное.

[tolikotik]

Sergh (20 Июль 2014 - 00:18) писал:

кстати, не помню, вроде не писал про это:
- алюминиевая проволочка очень интересно горела в парах воды. Тогда были другие цели и эффект был отброшен.
Попытаюсь на днях повторить.
Вроде это с НЧ модуляцией и импульсами от IGBT  1600 В со слабым электролитом.
Когда подымал проволочку над водой вроде возникала дуга, при этом конец проволочки раскалялся и затем происходило что-то странное.
Даже если дугу оборвать, из проволочки вырывался узкий пучок очень горячего пламени или раскаленного газа. Похож на стриммер. Он коснулся стенки ванночки из оргстекла, и оно начало сразу гореть.
Но не дуга, так как с другой стороны он не касался поверхности воды, а заканчивался до нее.
Вода была теплая, почти кипящая наверное. Пар над поверхностью присутствовал.
Само горение было нестабильное.

тоже так баловался только медной проволкой  в соленой воде очень хорошо пылало

[Papuas]

Sergh - Вы хотели понять, как из двуполяра Майер получал свои возрастающие однополярные пульсики:
 Meyer_mmm.jpg   46,38К   36 Количество загрузок:  Meyer_mmm.gif   13,32К   46 Количество загрузок:
 Meyer_mmm2.jpg   63,57К   40 Количество загрузок:
Вместо магниту можно просто КЗ устроить:
 Meyer_mmm3.jpg   82,26К   55 Количество загрузок:
Но магнитом проще подобрать к требуемой форме в зависимости от катушки и периодов шагов генератора как в отклоняющей системе линейности строк древних телеков:
 LiLine.gif   8,26К   28 Количество загрузок:
ФОрму импульсов задавал программируемому генератору рисованием от руки (мышкой) и надеюсь принцип поймете... жувать почему такая катуха и т.д. не охота, т.к. вариантов исполнения катух не счесть, но случайно вспомнил, что вы хотели понять это дело...

[Sergh]

 h2o_pulse.GIF   39,06К   22 Количество загрузок:
- интересные графики. Оказывается эффективность импульсного электролиза растет при НИЗКОМ напряжении и частотах около 17 кГц.
Это материал из японской статьи в хим. журнале. Схема там на вид бредовая, с каким-то тиристором SITh thyristor.
Хотя декларируемые параметры импульса весьма обычные, достигаемые любым полевиком.
Непонятно в чем там изюминка и зачем понадобилось ставить тиристор, который в нормальном состоянии открыт, а чтобы его закрыть, на упр. электрод надо подать минус:
The Static induction thyristor (SIT, SITh) is a thyristor with a buried gate structure in which the gate electrodes are placed in n-base region. Since they are normally on-state, gate electrodes must be negatively biased to hold off-state.

Ссылка на статью из хим. журнала - в приложении.
Особенности - использован сильный электролит с низким сопротивлением, "3.4 l of 1 M KOH ", электроды платинированные листы "3.3 х 9 cm2"  на расстоянии 3 мм друг от друга.
Не идет речь о высокой эффективности, только о том что впервые импульсный метод при определенном режиме немного превысил по эффективности электролиз на постоянном токе.

Оригинальная ветка здесь:
http://www.overunity...c/#.U99aGqP4QjM

Прикрепленные файлы

•  novel-method-of-hydrogen-generation-by-water-electrolysis-using-an-ultra-short-pulse-power-supply.pdf   326,95К   15 Количество загрузок:

[Papuas]

Sergh (04 Август 2014 - 13:11) писал:

- интересные графики.

Не нашел ничего интересного. Размеры и геометрия источников и банки не дана, а делают какие-то выводы. Я же вам уже описал – при интерференции плотность потока имеет  + и – относительно общего потенциала (плотности). Где и как это происходит писал в прошлом соо. Получаете разницу и гоняете на ней, не затрагивая силовых компонент.
Я же вам обещал:

Papuas (02 Август 2014 - 23:57) писал:

Теперь не только электротехнику, но и квантовку вам придется  изучать.

[Sergh]

Лучше бы про SITh thyristor и почему его последовательно с полевиком влепили. Он что, быстрее полевика закрывается? Моя совсем не понимать такого модерна.

[Sergh]

Интересную книжку выложили про воду, ее двойной приэлектродный слой  и в конце про батарейку на воде:
http://cdn.shopify.com/s/files/1/0161/7154/files/FOURTH_PHASE_SAMPLE.pdf

[avvorobyov]

Уже многое нами изучено по поводу ячейки Мейера, и электролизеров, и не только....У кого есть какие идеи заходите , пообщаемся. http://absolutenergy.net/forum/thread15.html
а еще есть уже накопленный опыт по газу Брауна HHO _и конкретные собственные , уже законченные разработки
http://absolutenergy.net/  Absolute Energy, hidrogenio, hho, A empresa está em Portugal.Há contatos no site, Contacte para nos
Absolute Energy, hydrogen, hho, The company is in Portugal. There are contacts on the site, please contact.
Absolute Energy, Гидролиз, водород, альтернативные источники энергии и многое еще. Мы находимся в Португалии. Нет проблем, если Вы находитесь в другой стране. Есть контакты на сайте, обращайтесь  http://www.absolutenergy.net

[avvorobyov]

Уже имеем некоторый накопленный опыи по поводу ячейки Мейера, электролизеров и не только.У кого есть какие идеи заходите , пообщаемся. http://absolutenergy.net/forum/thread15.html
конкретные собственные , уже законченные разработки

[Sergh]

Вот интересный патент о влиянии механических низкочастотных вибраций на интенсивность электролиза.

Про ультразвук там пишут что не помогает вроде. Что-то напутано с минутами и частотой. Частота электрическая и звуковая = кол-во импульсов в СЕКУНДУ, у механиков = кол-во оборотов в МИНУТУ.

Перекликается с работами Казакова и харизматичного японского деда (См. видео про Ohmasa Gas с 00:59:)
http://www.youtube.c...h?v=pa2sjMN8sMc

Смотрел на днях разобранный насос типа "Ручеек" на базаре - весьма годная весчь для производства вибрации. Электромагнит мощный, якорь из железа набранный, и поршни из жесткой резины. Но он резонансный вроде, и тарахтеть будет - ужас!

[Jaja]

Sergh (12 Август 2014 - 10:09) писал:

Смотрел на днях разобранный насос типа "Ручеек" на базаре - весьма годная весчь для производства вибрации. Электромагнит мощный, якорь из железа набранный, и поршни из жесткой резины. Но он резонансный вроде, и тарахтеть будет - ужас!

У меня есть почти такой же, там внутри U магнит дергает туда сюда железную пластину. Конденсаторов и прерывателей внутри нет. Гудит не очень громко, но я его обтянул резиновой покрышкой от какой то телеги, и теперь из скважины его почти не слышно.

Если поместить в бочку можно наблюдать весьма красивые фигуры Хладни, особенно в резонансе появляется небольшой фонтанчик .