Сообщений в теме: 4734

[Jaja]

Sergh
Активированный уголь.

[Sergh]

активированный уголь -тоже можно, но он рыхлый, в воде мигом разлазится. Штырьки от автоматического карандаша скорей.
Учтите что в карандашном графите, особенно "мягком",  есть еще парафин для связывания, и его немало там. Отлично горит, в искре разлагается на горючие газы наверное (крекинг).

[Papuas]

Sergh (23 Июнь 2014 - 12:18) писал:

а жечь графит в воде и говорить про LENR - не фейк?

А Роси? А Майер? ....
Но вы ещё не угадали. Тут тоже Но близко электрокатализ ...

[Sergh]

Да пусть делают хоть на моче, только чтобы это полезно было для остальной интернет-СЕ коммюнити, и не врали.
А то нашли "зернышко" в навозной куче, и "форканулись" типа.

[Papuas]

Sergh (23 Июнь 2014 - 12:31) писал:

Да пусть делают хоть на моче, только чтобы это полезно было для остальной интернет-СЕ коммюнити, и не врали.

А автор и не врет - он досконально не знает.

Sergh (23 Июнь 2014 - 12:31) писал:

А то нашли "зернышко" в навозной куче, и "форканулись" типа.

А зеркало у вас нет?
Вы же сами сотню страниц про это тут нашкрябали.
Возьмите литий из аккума и попробуйте им накипятить пол литру. Замерьте скоко надо...

[Sergh]

Стоп-стоп: когда кто-нибудь не получил полную информацию (при желании) об моем эксперименте или конструкции?

Цитата

Возьмите литий из аккума и попробуйте им накипятить пол литру. Замерьте скоко надо...

Не накипятить, а довести до 80 градусов. В литиевом аккуме металлического лития нет совсем. Но если тот аккум коротнуть - мож и 2 литра нагреется.

- с графитом от карандаша пробовал недавно, предполагаю - может и прокатить. С графита оно кстати искрит веселее как-то.
Там только черной мути много образуется, от распада графита.
Но у меня там все помощнее было. Если поролоном изолировать - может и без мути обойдется.

[Papuas]

Да и посмотрите на видео - пузырей то там нету. Всё выделившееся сгорело?

Sergh (23 Июнь 2014 - 12:39) писал:

Не накипятить, а довести до 80 градусов.

Там градусник (основная часть) в низу расположен.

[Sergh]

Видео были какие есть. Не мои, с комментами что "может быть", "наверное".
Пузыри там вроде в некоторые моменты есть - вода от чего-то дрожит и мутнеет иногда вроде. Пузыри могли и в "наномембране" запутаться.

[Papuas]

Sergh (23 Июнь 2014 - 12:53) писал:

Видео были какие есть. Не мои, с комментами что "может быть", "наверное".
Пузыри там вроде в некоторые моменты есть - вода от чего-то дрожит и мутнеет иногда вроде. Пузыри могли и в "наномембране" запутаться.

Все пузыри? Кипит там вода просто.
Аналогично при подводе 50Вт в стакан на нихром: http://matri-x.ru/forum/index.php?app=core&module=attach&section=attach&attach_rel_module=post&attach_id=34269

[Sergh]

понятие "кипит" предполагает наличие пузырей. При такой низкой мощности накачки и продолжительном времени нагрева не уверен что газовыделение должно быть значительным.

Попробуйте с графитом от автоматических карандашей. Наконечник с цангой можно отпилить - на вид почти то же получится.

[Papuas]

Sergh (23 Июнь 2014 - 16:20) писал:

понятие "кипит" предполагает наличие пузырей. При такой низкой мощности накачки и продолжительном времени нагрева не уверен что газовыделение должно быть значительным.

Попробуйте с графитом от автоматических карандашей. Наконечник с цангой можно отпилить - на вид почти то же получится.

Слушайте, что говорится в http://www.youtube.c...h?v=bxWuo2GCkrQ на 14:14...
Читайте, что писано в конце http://oldoctober.co...ells/#more-1440
Неверг передает что так:
]
Дудышева наверно наелся http://eco21x.wordpr...3/21/article14/
На адсорбции это сложно заметить, т.к. если сравнивать с нагревом компрессора, то это несопоставимо...
Шоб вопросов не было почему адсорбция:
Электроосмос - перемещение жидкости вдоль стенок капилляра под действием приложенного напряжения (в сторону положительного электрода). Условием возникновения электроосмоса является на границе раздела двух фаз двойного электрического слоя, образованного в следствии адсорбции молекул или ионов.

[Sergh]

Не смущает что электроосмосу нужна постоянка 20 -30 кило вольт?
А ТВС -ы и схемка  на видео на это не способны.
И электроосмос не подразумевает бурных эффектов, которые есть на видео.

Каменный уголь = 29 мегаджоулей на килограмм.
29 килодж. на грамм.
Чистый графит = 32 килодж. на грамм.

От батареек получено за 720 секунд 1200 Дж - на самом деле амперы контроллировались не постоянно, но ввиду чахлости схемы вряд ли они могли сильно увеличиваться.

На нагрев воды при условии корректности измерений ушло 149 100 Дж.

Остается 148 кДж.

Нужно спалить 4,6 грамма графита или 5,1 грамма каменного угля.

Н-да, и это при идеальном горении, а при взаимодействии с водой он не совсем сгорает - распадается на муть и на выходе еще горючий газ - несгоревший C+H выходит.

Ну не знаю, наверное грамм 10 графита нужно. = 5 кубических сантиметров.
Что-то многовато как-то.

[Papuas]

Sergh (25 Июнь 2014 - 10:10) писал:

Не смущает что электроосмосу нужна постоянка 20 -30 кило вольт?
А ТВС -ы и схемка  на видео на это не способны.
И электроосмос не подразумевает бурных эффектов, которые есть на видео.

У вас уже работает, что гадаете? Електроосмос это токо название, как и електрофорез. Состоят из одних и тех-же составляющих...
И кто вам сказал, что нужно 20кВ для этого? Дудышев? Там вооще не требуется эл.напряжения. Оно само наводится или заменяется другими физическими воздействиями.
Фифекты там в момент кипения.

[Sergh]

Дудышев писал что солярку добавлял, чтобы горело от "электроосмоса".

Спирта тоже много надо, 12 - 13 куб. см.

А может он там не пол-литра воды, а пол-литра спирта греет? Бутылка, с которой "воду" наливают, темненькая такая...и с изоляцией нет проблем

Зачем тогда цирк с ТВС-сами - транзисторами?

[Papuas]

Sergh (25 Июнь 2014 - 11:18) писал:

А может он там не пол-литра воды, а пол-литра спирта греет? Бутылка, с которой "воду" наливают, темненькая такая...и с изоляцией нет проблем

Температура кипения будет не та. У вас такой градусник есть? У меня есть. Он там кажет больше 93С, когда нагреватель вверху...
У них другая проблемка - засорение "адсорбента". Дети считают, что адсорбция -- это одноразовый процесс впитывания, по аналогии с подгузником. Но это лечится, если приучить ходить в сартир... Мембранники на этом и проигрывают. А так как там большая конкуренция, всё рассказать я не могу, без согласия тех, кто участвовал в разработках/разборках... Помочь "освоить" - запросто, но "шагать" вы должны сами.

[Sergh]

тогда LENR тут не при чем, раз мембраны и топливный лямент.
Хотя непонятно куда 12 мл спирта запихали, плюс спирту нужен окислитель, еще наверное столько же. Если не на жидком фторе сделано, а окислитель - вода. Плюс еще эти самые мембрана и каркас для нее.
В видео про моторчик -  спирт воздухом наверное окисляется, перфорации в фольгах на это намекают.  Хотя пластиковые крышечки вроде там не должны тогда быть - воздуху мешать будут.

Короче - непонятно и в виду того что некие экзотические мембраны и топливо надо - как-то не очень интересно.

[Papuas]

Sergh (25 Июнь 2014 - 21:51) писал:

Короче - непонятно и в виду того что некие экзотические мембраны и топливо надо - как-то не очень интересно.

Тогда ищите кусок веревки - лианы тут не растут. Когда найдете, выйдите на улицу и отломайте палку и привяжите камень. Получится простой молоток - им орехи колоть можно...

[Sergh]

жидкого фтора уже нашли?
http://www.youtube.c...h?v=vtWp45Eewtw
просто берет и отрывает электроны от всего, от воды, от зубов
от кирпичей:
http://www.youtube.com/watch?v=wqLnSkLalOE

[Papuas]

Sergh (26 Июнь 2014 - 00:45) писал:

жидкого фтора уже нашли?
http://www.youtube.c...h?v=vtWp45Eewtw
просто берет и отрывает электроны от всего, от воды, от зубов
от кирпичей:
http://www.youtube.com/watch?v=wqLnSkLalOE

Зачем всякую гадость есть?
Кирпич даже не вспотел. Ждать пол часа этого фтору на кипячение поллитру чайника.
"Химия - не жизнь" журнал такой....

[Papuas]

Sergh (26 Июнь 2014 - 00:45) писал:

просто берет и отрывает электроны от всего, от воды, от зубов

Електронов нет.
Адсорбция никого не отрывает. При понижении температуры не работает. Она её жрет. Но может и выделять, но нижний порог от которого будет работать всё равно есть.