Сообщений в теме: 4734

[Papuas]

Sergh (12 Август 2014 - 10:09) писал:

Вот интересный патент о влиянии механических низкочастотных вибраций на интенсивность электролиза.

Вода не проводник. Пар, Плазма есть другое состояние вещества. В них действуют (проявляются) другие законы.
По этому у нас есть 4-ре состояния "вещества": твердое, жидкое, газообразное и плазма. Вакуум из этого исключен, по несоответствию по базисам описания данной группы. Но он тоже является материей, которая имеет свойства аналогичные и этим 4-м видам.
Найдите и четко опишите, по чему вакуум не вошел в данную четверку. Станет многое понятнее.

Чтобы "зарезонировать" материю необходимо изменить её внутреннюю энергию и дать модуляцию. Энергию "накачивать" не обязательно постоянным градиентом какого либо потенциала. Тут что удобнее и проще... Пример вам уже давал в виде "шкалярной катушки" и сердечника. Одно из свойств её работы - звуковые волны, хотя частоты накачки и резонансов имеют другой порядок...
Эти частоты, для ферромагнетиков, у нас (в простейших опытах и при бытовых размерах "резонаторов") находятся в области от 2-х до 8 кГц.
В плазме, в градиенте, вообще линейных процессов не бывает. Это почти изолятор и в нем проявляются другие силы - генерация звуковых волн (волн плотности) на большей частоте. Так-же и с водой. Применять к воде понятия проводников и кондеров не верно. Звук она сама создаст, когда её правильно "зарезонируете" - это один из критериев, что пошло выделение энергии. Начал работать эффект "туннельного диода" - преобразование постоянного градиента потенциала в динамические флуктуации (потенциальная энергия материи переходит в кинетическую). С вакуумом это тоже работает. Но нафиг вам нужны вакуумные флуктуации? Ими сыт не будешь. Их надо переводить на материальное воздействие (в воздействие на привычную материю), что и делают - проявляются эти флуктуации вакуума в основном на элементарные “частицы” и их фазы…

[tolikotik]

Чтобы снизить стоимость такого завода, предполагал генерировать токи в особенно простых и дешевых динамо, которые я разработал исключительно для этой цели. Водород, получаемый в разложении электролизом, должен был сжигаться или воссоединяться с кислородом, не с тем, от которого его отделили, а с атмосферным. Это даст почти полное преобразование электрической энергии, затраченной на разложение воды, в форме тепла, получаемого от воссоединения водорода.(со слов Н.Тесла)

[Papuas]

В последнее время большое внимание уделяется свойствам микро- и нанопористых мембран с ионнообменными поверхностями. Это связано с возможностью пространственного разделения положительных и отрицательных ионов, контролируемого полем, и, как следствие, возможностью управления pH среды и протеканием реакций на уровне микрочипов. В недавней работе  обнаружено, что на отрицательной ветви вольт-амперной характеристики (ВАХ, U < 0) такой мембраны в растворе соли при последовательном увеличении и уменьшении напряжения возникает гистерезис и имеется участок с отрицательным дифференциальным сопротивлением.
Гистерезис и отрицательное дифференциальное сопротивление вольт-амперной характеристики водного мостика

[Sergh]

интересная статья.При большом токе что-то течет из первого сосуда во второй, но когда ток падает - оно течет обратно. При этом сопротивление мостика растет. Или напряжение растет..как-то так, не совсем понятно.

[Papuas]

Sergh (14 Август 2014 - 23:24) писал:

интересная статья.При большом токе что-то течет из первого сосуда во второй, но когда ток падает - оно течет обратно. При этом сопротивление мостика растет. Или напряжение растет..как-то так, не совсем понятно.

Они путем списывания значений с китайского тестера на бумажке точки составляли. Олухи. Виш - особое внимание уделено типу резистора Долго из помойки откапывали... Их же теперь никто не финансирует...
Водяной мостик нафиг. Мембрана с дырками, в них мульон мостиков...
Там где-то ещё плавала статья, в последних выпусках, что мембраной и импульсом ВВ над ней из раствора выделяются конкретные ионы, и больше и чище чем при постоянном потенциале...

[Sergh]

Мембрану от ВН пробьет враз.

[Papuas]

Sergh (15 Август 2014 - 12:00) писал:

Мембрану от ВН пробьет враз.

Шо-то не пробивает. Пукаю от ГНСИ 1кВ и никаких пробоев не вижу
А у экспериментаторов с мембранами пукают и к 100кВ - нифига не пробивет. Потом гамма и масс спекрометрами анализируют что вытянуло - грят чисто вытягивает, чище чем при постоянке.

В водном мостике, как известно, обнаружен целый ряд неожиданных эффектов (не возникающих в мостиках других жидкостей): осцилляции уровней воды в сосудах, одновременное существование противонаправленных потоков воды, различие в структуре воды в ”сердцевине“ и в ”оболочке“ мостика и др.
С чего происходят осцилляции уровней воды в сосудах?
По вашему, какое из свойств дает “отрицательное дифференциальное сопротивление”(ОДС)?
Канал приобретает сечения с разными локальными потенциалами?
В канале присутствует противонаправленные потоки из разных  потенциалов –  в канале потенциал скомпенсирован?
В лампочке ОДС возникает, когда имеются области с разными температурами електронов. Сопротивление проводника тоже зависит от температуры и когда градиент температуры меняется – возникает термопара = движение носителей (ток) для нейтрализации градиента. И такой ток может быть противонаправлен основному, что дает области нелинейности распределения потенциала по участку – возникают встроенные батарейки и ЭМ излучение. Загоняете в вольфрамовый проводок стоячку - в пучностях нить раскалиться. Сдвигаете волну и ... Резонансное затухание контура имеет не одну частоту - она плывет и двигает фазы по мере затухания... Любое изменение амплитуды РК дает изменение его частоты...

В меди этот эфект самый меньший, по отношению к другим проводникам. А в воде или растворах?

[Sergh]

отрицат. диф сопротивление - это когда уменьшают ток а сопротивление этим током управляется. На транзисторе можно сделать. На тиристоре так и делать не надо - уже готово все. Динистор - вообще идеален для примера отрицательного сопротивления. В него тоже батарейка встроена?
Эффект искусственный и  - чего по нему раскрывать загадку мироздания.

[Papuas]

Sergh (15 Август 2014 - 22:50) писал:

отрицат. диф сопротивление - это когда уменьшают ток а сопротивление этим током управляется. На транзисторе можно сделать. На тиристоре так и делать не надо - уже готово все. Динистор - вообще идеален для примера отрицательного сопротивления. В него тоже батарейка встроена?
Эффект искусственный и  - чего по нему раскрывать загадку мироздания.

А чё вы тут делаете? Раскрываете загадку мироздания?
ОДС дает возможность из постоянки сделать переменку. Значит зарезонировать и выделить из потенциальной энергии кинетическую. Если вам это не надо, тогда покупайте электролизер на постоянный ток и тащитесь.

[bublic]

Попуас!!! здесь мы с вами расходимся в понятиях.
Посмотрите прикреплённое изображение.
Обратите внимание на динамическое сопротивление после 24вольт.
Там чётко видно, что динамическое сопротивление отрицательное.
Напряжение ростёт- ток падает. Законно??? или не так???
А это обычная ВАХ на ключе IRF840. Нагрузка не имеет значения.
ВАХ именно на нём.
Хотите, и для тиристора ВАХ предъявлю.
ТоЕсть-любая усилительная/генераторная система имеет участок отрицательного динамического/диф. сопротивления.
Ловить там нечего.

Прикрепленные файлы

•  For Matrix.png   166,39К   9 Количество загрузок:

[Papuas]

bublic (16 Август 2014 - 11:16) писал:

ТоЕсть-любая усилительная/генераторная система имеет участок отрицательного динамическоно сопротивления.

Это верно, но это:

Цитата

Ловить там нечего.

в корне не верно.
Если размах амплитуд генерации, к примеру по температуре, выходит за уровень окружающей, то можно сделать насос тепла из окружающей среды. Кондиционер в помощь.
Вы слишком замкнуто рассматриваете ОДС. Вас клонит только к его понятию в ТОЭ, как электрического сопротивления. А тут альтернативный форум - учимся рассматривать процессы с разных сторон и их связи.
Вот какие процессы сопутствуют отрицательному дифференциальному магнитному сопротивлению? Или отрицательному дифференциальному волновому сопротивлению?
Между тем наука это не четко знает. К примеру давление света оказалось лажой и всякие кучи теорий полетели в топку, после правильно поставленных экспов. Ищите - проверяли как давит свет на тонкий конец оптического волновода - оказалось всё наоборот - конец волновода изгибается к источнику света. Там опять победил Архимед.  Т.е. со знаками + и - ещё не разобрались даже в простейших...
Во - нашел http://lenta.ru/news/2009/01/12/light/
Таким образом ученые смогли подтвердить правильность теории Абрагама. А это уже к глобалу - кто прав Ньютон, Енштейн или ? в своих теориях гравитации. Ну Ньютона давно опровергли... Абрагам развивал альтернативную модель, в которой скорость света зависела от гравитационного потенциала.

Так что объясните, как без ОДС возникает Гравитационная линза

[bublic]

Papuas (16 Август 2014 - 11:24) писал:

Если размах амплитуд генерации, к примеру по температуре, выходит за уровень окружающей, то можно сделать насос тепла из окружающей среды. Кондиционер в помощь.

Кондиционер - не показатель. Общая КПД <1. Это факт.

Цитата

Вы слишком замкнуто рассматриваете ОДС. Вас клонит только к его понятию в ТОЭ, как электрического сопротивления. А тут альтернативный форум - учимся рассматривать процессы с разных сторон и их связи.

Пока никто не опроверг ни один из законов ТОЭ. Поэтому и смотрю, как бы эти законы объ... У меня не выходит.

Цитата

Вот какие процессы сопутствуют отрицательному дифференциальному магнитному сопротивлению? Или отрицательному дифференциальному волновому сопротивлению?

Отрицательному дифференциальному магнитному сопротивлению - сопутствуют процессы насыщения.
Отрицательному дифференциальному волновому сопротивлению- сопутствуют процессы отражения.
Т.е. ничего сверх Естественного.

[Papuas]

bublic (16 Август 2014 - 11:54) писал:

Кондиционер - не показатель. Общая КПД <1. Это факт.

Второй Sergh?
СЕ не бывает и не ищите. Можно только утянуть что плохо лежит.

bublic (16 Август 2014 - 11:54) писал:

Пока никто не опроверг ни один из законов ТОЭ. Поэтому и смотрю, как бы эти законы объ... У меня не выходит.

Это сборник частных случаев. Все опровергли, т.к. это не законы, а стрепнина для сантехников - в них нет описания как и через что передаются "силы" и какая возникает гравитация при взаимодействии тока и т.д. Жду от вас от туда предъявления этих законов - иначе говорить с вами не о чем. Все свои козявки я могу подтвердить - дать или ссылку на работы других или свои. Вам просто некогда вникать, в то что разбирают другие.
"Общая КПД <1" бывает только в ТОЭ. Электролизер воды на постоянном токе имеет КПД к 20%, а то и меньше, если учесть все затраты, включая затраты на производство энергии для него и самого электролизера. Мне такой не нужен. По данной причине он в бытовухе практически не используется, а используется очень редко в промышленности, где эти затраты сокращены за счет других подходов.

[bublic]

Papuas (16 Август 2014 - 12:01) писал:

Второй Sergh?
СЕ не бывает и не ищите. Можно только утянуть что плохо лежит.

СЕ-бывает. Комерция. КПД доходит до 1000%, а то и более.

Цитата

  
Это сборник частных случаев. Все опровергли, т.к. это не законы, а стрепнина для сантехников - в них нет описания как и через что передаются "силы" и какая возникает гравитация при взаимодействии тока и т.д. (жду от вас от туда предъявления этих законов - иначе говорить с вами не о чем).

Дело всё том, что Анализ электрических цепей не оперирует ни силами(нютона), ни их происхождением, ни гравитацией, ни чем другим, что с этим анализом не связано.
Как, ни странно - очень чётко отделены мухи от котлет.
Анализируется Конкретная цепь. Что там до неё и что после- (электроны, Ёб.ионы или дырки со своими уровнями Ферми) - до ЛАМПОЧКИ.
Как-то приучен к такому анализу. Черный ящик, с такими-то параметрами - соединяется с моей цепочкой. Всё.
Вот нам нужен Чёрный ящик с одним главным параметром(остальные не колышат) -5-10Кватт.
А дальше пеобразуем -хочите 110в 60 гц, хочите 220в 50 гц- во что хочите.
Дерзайте.

[Papuas]

bublic (16 Август 2014 - 12:32) писал:

Дерзайте.

Спасиба - лечитесь - больше гуляйте.
Электролизер не описан в ТОЭ. Анализ снесите в поликлинику. Там выпишут диагноз по ТОЭ.
Электрические цепи бывают разные и что подведено к ним тоже разное и оно не обязательно электрическое или представлено силовыми линиями из величин ТОЭ.
К черному ящику электростанции не подводится электричество - но она его выдает. КПД = бесконечность по ТОЭ.
Идите собирайте - её схемы есть везде.

[bublic]

Papuas (16 Август 2014 - 12:35) писал:

Электролизер не описан в ТОЭ.

Согласен, но описано отрицательное динамическое сопротивление.

Цитата

Электрические цепи бывают разные и что подведено к ним тоже разное и оно не обязательно электрическое или представлено силовыми линиями из величин ТОЭ.

Отделяёте мух от котлет. Цепь моя, а ящик имеет только хар-ки.

Цитата

К черному ящику электростанции не подводится электричество - но она его выдает. КПД = бесконечность по ТОЭ.
Идите собирайте - её схемы есть везде.

Опять мухи с котлетами. Для цепей, как например для двухполюсника, КПД не считается. Там оно 1.
Уже сказал - интересует конкретные хар-ки ящика, что он выдает. Почему он это выдаёт - абсолютно не интересно.
Пойду гулять дальше.

[neomanneo]

Papuas, хотите сказать микролинзирование имеет общую природу с распределенными колебаниями? Как в умножителе: два конденсатора последовательно, когда один заряжен другой с нулевым потенциалом?

[Papuas]

neomanneo (16 Август 2014 - 14:41) писал:

Papuas, хотите сказать микролинзирование имеет общую природу с распределенными колебаниями? Как в умножителе: два конденсатора последовательно, когда один заряжен другой с нулевым потенциалом?

Что-то не то. Линзирование - это следствие распределения потенциала. Кондеры в умножителе - это как хочу так и ворочу. Связи не вижу.
Вики Гравитационная линза Интерес здесь связан не с самим процессом линзирования, а с тем, что он позволяет обнаружить массивные и не видимые никаким иным способом плотности материи.
Теперь это называют энергией темной материи. Но она почему-то всегда находится около простой материи Т.е. там, где есть большая куча скомпенсированных потенциалов, как наводка от них. Это к скалярным полям ближе, а не к общепринятым силовым. В ТОЭ их выкинули из Максвелловской модели, вот Бублик теперь и гуляет...   ТОЭ по данному поводу говорит - что вы видите - это бред. Его коллеги пытаются это объяснить полуживомертвым котом в черном ящике. Но физика не терпит "кота в мешке", предлагаемых  Бубликом.
Тут у нас вода, а в ней "другие"  Гравитационные волны. Гравитационные волны на воде не поперечны и не продольны.


https://en.wikipedia...Wave.ogv  Бульк

[Papuas]

Опять соо сожрал движок форума. И фиг с ним.
Гравитационные волны на воде не поперечны и не продольны.

https://en.wikipedia..._Rogue_Wave.ogv Бульк

https://en.wikipedia..._water_wave.gif

Как-бы видим, что круговые колебания частиц на волнах переходят в разные эллипсы, то горизонтально растянутые, то вертикально, в зависимости от частоты. Но на эти растяжения требуется разные силы. В слое с более высокой частотой возникает перепад уровня – меняется её плотность (возникает градиент проницаемости) из-за разницы веса и массы (Архимед + ускорение своб.падения)  и образуется ступенчатая волна, как разрыв областей с разной плотностью воды и соответственно с разными средними уровнями, идущая в область НЧ волн. Градиент проницаемости создает линзу и дисперсию волн + преломление.
 wawe.gif   7,74К   5 Количество загрузок:
Объяснить это в "волнах убийцах" и в водяном мостике не могут. В феррите  шкалярной пушки творится та-же фигня, но описывается немного по другому - там не ветер или бадья волны делает...
В случае с водой – это преобразование гравитационного потенциала Земли, а в случае со шкалярной пушкой – магнитного потенциала постоянного магнита. В водном мостике – электрического потенциала в кинетическую энергию.
В правильной разновидности ТТ таким-же путем делается "ударный выброс"... Т.е. он происходит не за счет источника волнового возмущения. Согласования с КПД источника волновых процессов связи не имеет. Т.е. Sergh и Бублик гуляют с ТОЭ.

[Sergh]

опять чего-то там накурился начитался.
Катушка Тесла - резонансный трансформатор. Считается обычными формулами на компьютере. Например FlyBackTeslaCalc