Перейти к содержимому

 


Качеры 1 - Физический Неоклассицизм


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 1946

#1241 vollov akustik

vollov akustik

    Завсегдатай

  • Banned
  • PipPipPipPip
  • 979 сообщений

Отправлено 19 Сентябрь 2009 - 10:40

Просмотр сообщенияStasis2 (19.9.2009, 1:16) писал:

______________________
  Моя модель СЁ такая -  качер - люминофор -свет  - солн батарея - ток .
  Здесь выполняется условие необратимости (одно из условий СЁ)
  Кроме того свечение люминофора заисит только от величины потенциала ВВ
И скорости его изменения , для свечения не   нужен ток.
       ____________
   МЫСЛИ?
КПД современных преобразователе на Si 10-14%, на GaAs 25% японцы недано достигли преобразования рентгеновского излучения в эл-во с КПД 42% используя керамику на окиси хрома и еще с каким то дерьмом....
А в общем мысль верная преобразования сверхвысоких частот в низ.

#1242 serrg

serrg

    Участник проекта

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 1 133 сообщений

Отправлено 19 Сентябрь 2009 - 11:46

Smith

Цитата

Посмотрите какой эффект получился при внесении в качер обычной лампочки (100вт). Какие мнения? Что это может быть за желтый туман у вакууме лампочки ?
Киньте картинку.
Рапидшара выдаёт ошибку:

Error
This file is neither allocated to a Premium Account, or a Collectors Account, and can therefore only be downloaded 10 times.
This limit is reached.
To download this file, the uploader either needs to transfer this file into his/her Collectors Account, or upload the file again. The file can later be moved to a Collectors Account. The uploader just needs to click the delete link of the file to get further information.

#1243 Stasis2

Stasis2

    Посетитель

  • Пользователи
  • PipPip
  • 155 сообщений

Отправлено 19 Сентябрь 2009 - 14:27

Цитата

эффекты можно наблюдать при смешении изоперекисигидропропилбензола с нашатырем", а на самом деле результатом окажется сизый дымок
Да ты химик , ну посоветуемся если что....
___________________
Насчёт халявы , меня тут осенило опять ГЫ ГЫ :D
Опыт тесла - по импедансу с разрядником помните ?

Хочу попробовать , вместо ламп вхерачить туда обычные ВЧ трансы .
Сдаётся мне (если это не шиза) то-
  Закороченные лампы тесла светится никак не могут если считать источником энергии импульс разряда на медную шину.
Ток - всегда идёт по пути наименьшего сопротивления.
     Значит в лампы закороченные он точно от источника не пойдёт!
   А они суки -горят . - Почему?
   Потому что источником тока для ламп является медная шина МЛЯТЬ!
   Тогда всё по закону , А разряды просто возбуждают шину как камертон .
  Лампы конечно будут увеличивать затухание камертона , но .
Добротность сука останется на высоте .
  ___________________________
  Озолотите или закопайте меня... :wacko:

#1244 Stasis2

Stasis2

    Посетитель

  • Пользователи
  • PipPip
  • 155 сообщений

Отправлено 19 Сентябрь 2009 - 14:42

Так же понятно зачем он укорачивал разряд (рвал магнитным полем.
-ДЛЯ минимизации затрат на возбуждение .
Нам проще - есть качер.

#1245 destine

destine

    Частый посетитель

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 361 сообщений

Отправлено 19 Сентябрь 2009 - 15:11

Просмотр сообщенияStasis2 (19.9.2009, 15:42) писал:

Так же понятно зачем он укорачивал разряд (рвал магнитным полем.
-ДЛЯ минимизации затрат на возбуждение .
Нам проще - есть качер.
Нет рвал заряд потому что ему нужно было добиться нужной длины импульса и все.. читайте ударные волны Тесла.

Прикрепленные файлы



#1246 destine

destine

    Частый посетитель

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 361 сообщений

Отправлено 19 Сентябрь 2009 - 15:21

Просмотр сообщенияStasis2 (19.9.2009, 15:27) писал:

Да ты химик , ну посоветуемся если что....
___________________
Насчёт халявы , меня тут осенило опять ГЫ ГЫ :D
Опыт тесла - по импедансу с разрядником помните ?

Хочу попробовать , вместо ламп вхерачить туда обычные ВЧ трансы .
Сдаётся мне (если это не шиза) то-
  Закороченные лампы тесла светится никак не могут если считать источником энергии импульс разряда на медную шину.
Ток - всегда идёт по пути наименьшего сопротивления.
     Значит в лампы закороченные он точно от источника не пойдёт!
   А они суки -горят . - Почему?
   Потому что источником тока для ламп является медная шина МЛЯТЬ!
   Тогда всё по закону , А разряды просто возбуждают шину как камертон .
  Лампы конечно будут увеличивать затухание камертона , но .
Добротность сука останется на высоте .
  ___________________________
  Озолотите или закопайте меня... :wacko:

Все верно ток идет, только вот не понятно ток какой природы, хотя мне уже понятно.
Это не электричество и точка,  не работал Тесла с электричеством к тому времени потому не знающая публика и удивлялась говоря что такого не может быть , типа ток должен идти  по пути наименьшего сопротивления, имея ввиду электрический ток а это ток радиантный, это не электричество вовсе, потому он и распространяется по своим отличным законам.

#1247 jar

jar

    Завсегдатай

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 612 сообщений

Отправлено 19 Сентябрь 2009 - 15:47

Вот получается что на разных законах вечняки и строятся, самый простой но сложно а может и невозможно создаваемый пример - предмет падает в телепорт, вылетает с верху и опять падает в тот же самый, вечняк!!! Ну это так для наглядности, а если реалистичные вещи писать, тут новичков нынче...., и все они лучше стариков знают, вот им чтоб попонятнее было. Щас транс Теслы матаю, катушка у меня вторичная будет в виде бифиляра ТЕСЛЫ соленоид, такая катуха больше магнитного поля делает при той же длине, значит и эдс тоже должа больше. Кто не знает бифиляр Теслы, это берем два провода мотаем вместе вит к вит и конец 1 соединяем с нач 2 котухи.

#1248 Stasis2

Stasis2

    Посетитель

  • Пользователи
  • PipPip
  • 155 сообщений

Отправлено 19 Сентябрь 2009 - 16:35

Цитата

Ударные_волны_Тесла.doc
Читал уже.
ИМХО - На них строить СЁ -большой гемор.

Цитата

Все верно ток идет, только вот не понятно ток какой природы, хотя мне уже понятно.
Тут я не согласен , во первых с чем он там работал это уже не спросишь и достоверно не установишь , вся инфа -ОБС
Есть только наглядные его опыты.
Радиантом я считаю просто электростатические волны - быстропеременный потенциал , шо даёт качер в пространство.
А в проводнике самый обычный ток я думаю.

#1249 destine

destine

    Частый посетитель

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 361 сообщений

Отправлено 19 Сентябрь 2009 - 17:04

Просмотр сообщенияStasis2 (19.9.2009, 17:35) писал:

Читал уже.
ИМХО - На них строить СЁ -большой гемор.

Тут я не согласен , во первых с чем он там работал это уже не спросишь и достоверно не установишь , вся инфа -ОБС
Есть только наглядные его опыты.
Радиантом я считаю просто электростатические волны - быстропеременный потенциал , шо даёт качер в пространство.
А в проводнике самый обычный ток я думаю.
Так вот здесь и есть загвоздка как раз Тесла в своих трудах как раз и говорит что он стыдиться что изобрел быстро переменный ток , говорил что не правильно. А вот ударные волны это не эм.волна и природа у нее другая. Потому я эм. волны рассматривать больше не буду сейчас делаю установку как у Тесла для ударных волн если мои догадки подтвердятся, тогда господа мы все заблуждаемся вместе с нашими большими ученными.И получается так что мы путаем
Божий дар с яичницай. Потому рекомендую перечитать всем внимательно и обратить внимание на то что Тесла парень был грамотный и мог различить где эм.волны а где нет.

#1250 JOHN51

JOHN51

    Завсегдатай

  • Banned
  • PipPipPipPip
  • 806 сообщений

Отправлено 19 Сентябрь 2009 - 17:09

Просмотр сообщенияStasis2 (19.9.2009, 17:35) писал:

Читал уже.
ИМХО - На них строить СЁ -большой гемор.

Тут я не согласен , во первых с чем он там работал это уже не спросишь и достоверно не установишь , вся инфа -ОБС
Есть только наглядные его опыты.
Радиантом я считаю просто электростатические волны - быстропеременный потенциал , шо даёт качер в пространство.
А в проводнике самый обычный ток я думаю.
Не все так считают, другим способом как раз и гемор.

#1251 F19sf

F19sf

    Новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • 36 сообщений

Отправлено 19 Сентябрь 2009 - 17:12

Просмотр сообщенияjar (19.9.2009, 16:47) писал:

такая катуха больше магнитного поля делает при той же длине, значит и эдс тоже должа больше. Кто не знает бифиляр Теслы, это берем два провода мотаем вместе вит к вит и конец 1 соединяем с нач 2 котухи.

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
больше не будет при том же токе, т.к. зависит от колличества витков,
суммарное колличество витков будет то же,
у бифиляра Теслы больше собственная емкость
и все вытекающие из этого прелести последовательного
контура.


#1252 jar

jar

    Завсегдатай

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 612 сообщений

Отправлено 19 Сентябрь 2009 - 18:10

Выходит что в ФИЗИКЕ не все зеркально, вот на этом принципе многие законы построены.

#1253 Stasis2

Stasis2

    Посетитель

  • Пользователи
  • PipPip
  • 155 сообщений

Отправлено 19 Сентябрь 2009 - 18:39

Цитата

волны это не эм.волна и природа у нее другая.
А хто спорит?
Я сказал - ЭЛ стат волна
- Не есть одно и тоже
--------------------------------------------
PS Забыл спросить -
Как правильно запитать от качера медную шину , чтоб не посадить качер .?

#1254 Мат оскин

Мат оскин

    Новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • 33 сообщений

Отправлено 19 Сентябрь 2009 - 19:05

Просмотр сообщенияStasis2 (19.9.2009, 15:27) писал:

Да ты химик , ну посоветуемся если что....
___________________
Насчёт халявы , меня тут осенило опять ГЫ ГЫ :D
Опыт тесла - по импедансу с разрядником помните ?

Хочу попробовать , вместо ламп вхерачить туда обычные ВЧ трансы .
Сдаётся мне (если это не шиза) то-
  Закороченные лампы тесла светится никак не могут если считать источником энергии импульс разряда на медную шину.
Ток - всегда идёт по пути наименьшего сопротивления.
     Значит в лампы закороченные он точно от источника не пойдёт!
   А они суки -горят . - Почему?
   Потому что источником тока для ламп является медная шина МЛЯТЬ!
источник тока-сама спираль лампы в вакуумном баллоне ..преобразование тока смещения в ток проводимости-в самой спирали...а медная шина-источник информации ,или поляризации ,при прохождении токов смещения ,или радианта как здесь говорят..

#1255 destine

destine

    Частый посетитель

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 361 сообщений

Отправлено 19 Сентябрь 2009 - 20:03

Просмотр сообщенияStasis2 (19.9.2009, 19:39) писал:

А хто спорит?
Я сказал - ЭЛ стат волна
- Не есть одно и тоже
--------------------------------------------
PS Забыл спросить -
Как правильно запитать от качера медную шину , чтоб не посадить качер .?

В установке Тесла -Бровина,  детище Мага запитана медная шина и качер не просаживается.
Ну по крайней мере у меня.

#1256 Stasis2

Stasis2

    Посетитель

  • Пользователи
  • PipPip
  • 155 сообщений

Отправлено 19 Сентябрь 2009 - 20:34

Цитата

В установке Тесла -Бровина, детище Мага запитана медная шина и качер не просаживается.
Ну по крайней мере у меня.
Ткни носом , пжалста

#1257 mechtatell2007

mechtatell2007

    Посетитель

  • Пользователи
  • PipPip
  • 167 сообщений

Отправлено 19 Сентябрь 2009 - 20:57

Просмотр сообщенияdestine (19.9.2009, 15:21) писал:

Все верно ток идет, только вот не понятно ток какой природы, хотя мне уже понятно.
Это не электричество и точка,  не работал Тесла с электричеством к тому времени потому не знающая публика и удивлялась говоря что такого не может быть , типа ток должен идти  по пути наименьшего сопротивления, имея ввиду электрический ток а это ток радиантный, это не электричество вовсе, потому он и распространяется по своим отличным законам.

Поддерживаю!
Сейчас читаю книжку одну, только скачал, много воды, но кажется нашел три ключевых момента:
1."Тесла знал, что для генерации волн радиантной энергии такого типа,  которые Эдвин Грэй так успешно захватывал, идеально подходили однонаправленные импульсы очень короткой продолжительности (1 миллисекунда или менее). Лучший способ генерировать их - использование искрового разряда."    Осциллограмы качера также показывают сверхкороткие однополярные импульсы.

2."Френк Прэнтиз - В создании моей беспроводной системы управления движением поездов я обнаружил то, что касается антенн, состоящих из одного провода подходящего диаметра, длиной более или менее половины мили, натянутого на изоляторах в трех - шести дюймах выше поверхности земли, заземленные одним концом через разрядник, а другой конец возбуждаемый генератором на 500 Вт и имеющий частоту во вторичной цепи 500 000 Гц, произведет в антенне ту же самую частоту колебаний как земные токи, и таким образом электроэнергия из окружающей среды накапливается вдоль длины передающей антенны, а с колебательной замкнутой рамочной антенной 18 футов в длину идущей параллельно с передающей антенной на расстоянии приблизительно 20 футов, было возможно получить, настраивая рамочную антенну, достаточную мощность чтобы зажечь на полную мощность последовательную группу из пятидесяти 60-ваттных угольных ламп накаливания. Понижение или повышение частоты от 500 000 Гц привели к уменьшению количества энергии, полученной на 18-футовой антенне. Точно так же подъем передающей антенны привел к пропорциональному уменьшению энергии, принятой на приемной антенне, а в 6 футах выше поверхности земли, вообще не было получено никакой энергии без изменения потенциала и частоты."

3."Тесла случайно обнаружил что электрические искровые разряды в воздухе воспламеняют и сжигают атмосферный кислород и азот, производя колебания в 12 000 000 Вольт. Оба эти элемента ниже атомного числа 19, таким образом производятся альфа- и бета- лучи (освобожденные ядра гелия каждый с зарядом +2 и электроны каждый с зарядом -1) при потенциале 12 МэВ. Это в три раза больше радиации испускаемой радием. Это излучение непосредственно участвовало в генерации СЭ."      Слава Богу, в качере разряд происходит внутри кристалла! Вот только нету у нас ионизирующего излучения.... Может поэтому мы никак не можем получить СЭ?


Ну вот, новые вводные получены, давайте учитывать их в своих экспериментах! Вопрос первый - качер на 600 Вт у меня есть, как теперь 500 КГц его заставить давать?

#1258 ale

ale

    Завсегдатай

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 775 сообщений

Отправлено 19 Сентябрь 2009 - 21:09

Просмотр сообщенияStasis2 (19.9.2009, 15:27) писал:

Сдаётся мне (если это не шиза) то-
  Закороченные лампы тесла светится никак не могут если считать источником энергии импульс разряда на медную шину.
Ток - всегда идёт по пути наименьшего сопротивления.
     Значит в лампы закороченные он точно от источника не пойдёт!
   А они суки -горят . - Почему?
Успокойся, вроде это не шиза. И  они (суки)  еще как горят :lol:  :lol:  :lol:

Прикрепленные файлы

  • Прикрепленный файл  Лампа.jpg   39,38К   220 Количество загрузок:


#1259 Stasis2

Stasis2

    Посетитель

  • Пользователи
  • PipPip
  • 155 сообщений

Отправлено 19 Сентябрь 2009 - 21:36

Цитата

Успокойся, вроде это не шиза. И они (суки) еще как горят
Дык я не про то , что они горят я знаю.
Как запитывал железяку?

#1260 vollov akustik

vollov akustik

    Завсегдатай

  • Banned
  • PipPipPipPip
  • 979 сообщений

Отправлено 19 Сентябрь 2009 - 22:00

Просмотр сообщенияmechtatell2007 (19.9.2009, 21:57) писал:

Слава Богу, в качере разряд происходит внутри кристалла! Вот только нету у нас ионизирующего излучения.... Может поэтому мы никак не можем получить СЭ?
Ну вот, новые вводные получены, давайте учитывать их в своих экспериментах! Вопрос первый - качер на 600 Вт у меня есть.
Вот качер с накачкой 600вт у вас есть, а дозиметра гамма у вас нет.
Приобретите поскорей и замерьте у свободного конца дозу.
Вот в этих нанометрах и запрессовано основное СЕ.
Оно превосходит рассеиваемую мощность в тр-ре во много раз.




Количество пользователей, читающих эту тему: 2

0 пользователей, 2 гостей, 0 скрытых пользователей

Некоммерческий исследовательский проект
© Dragons' Lord from "MATRI-X" Project 2002..2025