Сообщений в теме: 1946

[mag]

mikar (23.9.2009, 11:01) писал:

Это Ацюковский. В соседней ветке я с неделю назад  целую папку с его работами  по эфиродинамике выложил  
http://ifolder.ru/14020674  Ацюковский В.А.rar  14.62 Мб

Ну ты и разместил!
Кроме рекламы ничего и не скачивается!

[mag]

jvitalii (23.9.2009, 17:41) писал:

К сожалению доросло.... БАК может вызвать появление мини- чёрной дыры... а вот улетит она или станет поглощать землю- это вопрос???... да и разорвать атом на первоэлементы , к сожалению , сейчас тоже не проблема (имеется в виду- технически возможно)... дай Бог, чтоб только не додумались КАК... потому, что задействовать можно только группу атомов.... и пойдёт цепная реакция всей материи... а сколько выделится энергии... САМИ СЧИТАЙТЕ...

Хлопцы - ну вы хоть материалы сайта читайте! Не надо тут журналистский бред обсуждать!
Не обижайтесь - завтра сотру оба поста! - Не по теме! И НЕ ПО УРОВНЮ - тут научный сайт а не журналистский!

Иванова РИТМОДИНАМИКА АЦюковский желателен и БОЛОТОВ (которого тут на сайте 1 работа есть) обязательны к прочтению - дальше можем принять в дискуссию - словоблудия 3х летней давности нам тут не надо! Это к Кушелеву на сайт - там как раз в тему!

[mag]

Walery (23.9.2009, 12:39) писал:

№1. Закончил, наконец то, все измерения по катушкам "Резонанс качера" и посчитал индуктивности. Вот, что получилось...

№2. Вопрос ко всем Знатокам: эсли статор от двигателя намотать таким образом, как показано ниже, можем мы получить вращающееся электрополе и сколько витков на вольт нужно мотать, учитывая, что там не будет статора?

Спасибо.

А с чего вы взяли что оно будет вращаться????
Идите ка в тему ТПУ - там много чего интересного написано на этот счет - КАЧЕР генераторы - они имеют привод как раз по оси - соответственно частоты выше (ну или ниже - смотря на чем работать должно)
Пост завтра сотру - извините за "жесткач" но обсуждение темы стала превращаться в бардак!
Вообще- то тут тусуются не те кому делать нечего и от скуки охота пообщаться!

[jar]

Я вижу тут про какоето вращающееся магнитное поле болтают, на даче проверил кое что про виноградную ветку в виде загогулины, ну все знают наверно , ну подхожу к воде, ничего, тогда я ее взял в руку как рамку (таким образом гипотогенные зоны находят) и стала она реагировать на воду, а именно в руке крутится, вопрос, это что за сила? Торсионные поля вроде появляются вокруг движущихся объектов, но двигать они их не могут, может это связано с давлением эфира, эта фигня в руке на металлическую трубу с водой лучше реагирует, получается разность в давлении эфира и в результате это давление начинает крутить эту фигню, если это так, надо подробно изучить это явление, так как одна из разработок Теслы был летающий аппарат как раз работающий на разнице давления эфира, и самое главное достоинство такого аппарата - человек им управляющий не будет испытывать перегрузок, связанных с ускорением.

[mag]

jar (24.9.2009, 14:50) писал:

Я вижу тут про какоето вращающееся магнитное поле болтают, на даче проверил кое что про виноградную ветку в виде загогулины, ну все знают наверно , ну подхожу к воде, ничего, тогда я ее взял в руку как рамку (таким образом гипотогенные зоны находят) и стала она реагировать на воду, а именно в руке крутится, вопрос, это что за сила? Торсионные поля вроде появляются вокруг движущихся объектов, но двигать они их не могут, может это связано с давлением эфира, эта фигня в руке на металлическую трубу с водой лучше реагирует, получается разность в давлении эфира и в результате это давление начинает крутить эту фигню, если это так, надо подробно изучить это явление, так как одна из разработок Теслы был летающий аппарат как раз работающий на разнице давления эфира, и самое главное достоинство такого аппарата - человек им управляющий не будет испытывать перегрузок, связанных с ускорением.

С веткой - там ЭПС работает
Слушай - при такой как у тебя активности - тебе надо попросить у Лорда себе тему - "для начинающих" - вот честное слово!
Ну эти все твои идеи - они хорошие - спору нет - у самого такие были 5 лет назад! Однако, знаешь - не очень выглядит хорошо, когда человек "на новенького" сыпет своими идеями как из рога изобилия - а эти идеи оказываются давно обсужденными и списанными в архив, а втекущем обсуждении как раз выводы из них...
Этак если мы по кругу будем все мусолить - мы никуда не продвинемся! Ты тут прям как первокласник в 7 или 8-м классе!
В общем - пиши меньше - думай больше!
НА счет темы - не знаю на самом деле - вас тут целый выводок уже "новеньких" - кому-то надо брать над вами руководство! Напиши Лорду - попробуем чего-нибудь придумать!

[mikar]

mag (24.9.2009, 11:17) писал:

Иванова РИТМОДИНАМИКА АЦюковский желателен и БОЛОТОВ (которого тут на сайте 1 работа есть) обязательны к прочтению - дальше можем принять в дискуссию - словоблудия 3х летней давности нам тут не надо! Это к Кушелеву на сайт - там как раз в тему!

Еще раз даю ссылку на основные работы Болотова, в том числе - и на главную:
ОСНОВЫ СТРОЕНИЯ ВЕЩЕСТВА ( ФИЗИКО-ХИМИЧЕСКАЯ ТАБЛИЦА ИЗОСТЕРОВ БОЛОТОВЫХ).
Многие её и в глаза не видели, а то и вообще не подозревают о ней.  
http://ifolder.ru/14102717  БОЛОТОВ.rar  2.91 Мб Почти вся папка
Лежит на этом сайте 3 дня,  35 скачиваний.
Также повторно  - ТРЕТИЙ РАЗ!!! - даю ссылку на папку с работами  Ацюковского - много работ,  и прямые ссылки -на основные:
http://ifolder.ru/14020674  Ацюковский В.А.rar  14.62 Мб  
Вчера ЗДЕСЬ ссылку дал, результат - плюс три скачивания!
А всего с  15 сентября  14 скачиваний...  При том, что за это время число просмотров тем  - многие тысячи

И о каком "уровне" дальше говорить?

[otv]

mikar (24.9.2009, 16:31) писал:

Еще раз даю ссылку на основные работы Болотова, в том числе - и на главную:
............

http://ifolder.ru/14020674  Ацюковский В.А.rar  14.62 Мб  
Вчера ЗДЕСЬ ссылку дал, результат - плюс три скачивания!
А всего с  15 сентября  14 скачиваний...  При том, что за это время число просмотров тем  - многие тысячи

И о каком "уровне" дальше говорить?

Я, пока файлы скачал с ifolder, раза три заходил по ссылке только Но скачал. А Маг - плюнул мучиться. Только это и имелось в виду. Намного проще и без геморроя, не говоря о бесплатности для многих, заливать на Народ.ру - в файлохранилище.  Правда, для этого надо иметь на Яндексе хотя бы почту. У кого там нет ящика, те не смогут заливать. А скачивать по ссылке все могут. Не обязательно тем ящиком пользоваться. (Ящиков там два: почтовый - Яндекс, и файловый - narod.ru. Я имел в виду как раз почтовый Главное - его иметь (почтовый). И забудете все проблемы обменников. Размер одного файла там ограничен аж пятью гектарами - не жалко времени на заливку, так можете туда даже и исошники ДиВиДюшек заливать. И при скачке для большинства трафик будет засчитан за региональный - т.е., в худшем даже случае намного дешевле, а для кого-то - вообще бесплатный. Чем другие файлохранилища и не могут даже в уме похвастаться. И это - аксиома на сегодня. Тогда и скачек будет намного больше, я уверен! Еще хитрость: свои закачки на Народ запихивайте в таблицы, вроде вот этой ( http://otv-ka.narod.ru/PUB/URLtable.htm ), и давайте ссылки на них. Работисто, верно, но и пользы намного больше. Вы бы видели, как регулярно растут цифры сделаных закачек И раз в месяц отредактировать - не проблема даже. Зато ссылка всегда одна и та же Просто смотри на дату времея и начинай снизу, где самое свежее. (Для кого-то привычнее вставлять сверху. По дате разберётесь. И общий список всегда сохранить на диск сможете). Пожалуйста.

[mag]

mikar (24.9.2009, 16:31) писал:

Еще раз даю ссылку на основные работы Болотова, в том числе - и на главную:
ОСНОВЫ СТРОЕНИЯ ВЕЩЕСТВА ( ФИЗИКО-ХИМИЧЕСКАЯ ТАБЛИЦА ИЗОСТЕРОВ БОЛОТОВЫХ).
Многие её и в глаза не видели, а то и вообще не подозревают о ней.  
http://ifolder.ru/14102717  БОЛОТОВ.rar  2.91 Мб Почти вся папка
Лежит на этом сайте 3 дня,  35 скачиваний.
Также повторно  - ТРЕТИЙ РАЗ!!! - даю ссылку на папку с работами  Ацюковского - много работ,  и прямые ссылки -на основные:
http://ifolder.ru/14020674  Ацюковский В.А.rar  14.62 Мб  
Вчера ЗДЕСЬ ссылку дал, результат - плюс три скачивания!
А всего с  15 сентября  14 скачиваний...  При том, что за это время число просмотров тем  - многие тысячи

И о каком "уровне" дальше говорить?

Не ну я вот только смог утром скачать! И то - желание было сильно отп - ть всех этих рекламодателей а оформителю сего ресурса - медленно и со вкусом отбить молотком все пальцы ( да все 21)  
Более навязчивой рекламы я не встречал!
Короче- с утра - внимательно вычитывая то что самым мелким текстом под всеми рекламными не закрывающимися окнами - скачать таки можно!
БОЛЬШЕ ТУДА НЕ КЛАДИ!  

Очень рекомендую изучить работу выделенную синим  - можно сказать руководство для алфизика и алхимика!

Статейка там интересная! только вот что интересно! У Болотова сплошь и рядом расщепление (омоложение элементов) - а у меня то наоборот! Синтез!
Те "старение"

Те получется, что установка Болотова работает на фор-вакуумном эффекте!
Давай-те ка это обсудим пожалуй!

[otv]

Сложный, и чертовски, случай с этими книгами Болотова. Против симфонии ритмодинамики Иванова, как минимум. И ведь не без плутовства этот автор, что писал за троих Болотовых: Нет бы вывести по своей модели частоту (хотя бы одну!) поглощения, так фиг вам: берет готовую и щелкает энергию этой частоты поглощения. А зачем? ведь есть же прямой способ: E = hv. Да и других недомолвок и передергиваний сколько хочешь... Нет бы похоронить всю "кошерную" под новой моделью мироздания, так он свою модель тянет во всю эту хрень. Как в библейском анекдоте про бабу и козу. Но фактов (и важнейших) их авторский коллектив знает немеряно! И кто-то из них офигенно умеет считать в уме: помните про освещенность фотонами от звезд и планет? Так что читать надо всё, хотя бы ради самой фактологии. Ну и фильтровать не забывая. Не скажу, что делить на шестнадцать надо прочитанное, но всё-таки... Хотя и молодчаги. Нет, времени не потратите зря, прочитав всё это. Да и таблицам их справочным цены нет.

[mikar]

otv (24.9.2009, 20:30) писал:

Я, пока файлы скачал с ifolder, раза три заходил по ссылке только Но скачал. А Маг - плюнул мучиться. Только это и имелось в виду. Намного

Меня с ifolder спокойно несколько летскачивает Россия, Украина и все ближнее зарубежье... Здесь, на  MATRI-Х, услышал жалобы впервые.
А вот на "яше" нас (Украину), похоже, не жалуют. Даже при наличии п/я на яндексе не могу залить ничего: все время сообщает a la   "зайдите завтра"  
И  скорость скачивания становится относительно приемлемой только после 0:00  +3GMT . Сегодня качал фильм о ритмодинамике от otv 6 часов.
С рекламой ifolder с резьбы съехал недавно,   после того, как их к рукам прибрала  АГАВА. Видать, кто-то ( )  гребет  подчистую

[otv]

Гребут, безусловно, и эти "кто-то" - ежу понятно, коммерсанты известного короткого списка мафиозных национальностей пиплы. И узнаешь обо всём этом вот только так, случайно, на форуме. Нам есть, за что их всех перевесить. И в этом списке деяний не будет такой графы, как "Помощь сиротам". Конечно, "Яшу" можно дурачить через проксю, но каков сукин сын! А еще себя позиционирует, как... Да и с ifolder'ом проблем раньше не замечал, а теперь - окно рекламы на месте списка нужных ссылок да еще с замаскированными органами управления, функции которых - переложены! Известен и их папаша: Дьявол его фамилиЁ, и сыновья его надеются на отмазку. Да припомнятся им на том свете, хотя бы, каждое, нами посланное проклятие. Хотел бы я тогда посмотреть на их рожи, очень того хотел бы...

[Walery]

mag (24.9.2009, 12:44) писал:

А с чего вы взяли что оно будет вращаться????
Идите ка в .......

МАГ, ну зачем сразу и посылать...я как раз очень даже по теме. Хочу катушку качера поместить в вращающееся поле.У меня есть свободный статор от двигателя хол.компрессора. У него 24 паза, набью проводом, и хочу подать через диоды положительную и отрицательных волны Т.к они во времени будут сдвинуты на 1/2 периода, то должно получиться движение поля внутри статора и шарик должен вращаться по кругу... Далее увеличу частоту до 1Мг или более. Вращение создаст движение - Трубка Ранке.... Тесла от этого принципа отталкивался, когда говорил о машине Линде, а никто не обращает внимания...

[mag]

otv (25.9.2009, 17:00) писал:

Сложный, и чертовски, случай с этими книгами Болотова. Против симфонии ритмодинамики Иванова, как минимум. И ведь не без плутовства этот автор, что писал за троих Болотовых: Нет бы вывести по своей модели частоту (хотя бы одну!) поглощения, так фиг вам: берет готовую и щелкает энергию этой частоты поглощения. А зачем? ведь есть же прямой способ: E = hv. Да и других недомолвок и передергиваний сколько хочешь... Нет бы похоронить всю "кошерную" под новой моделью мироздания, так он свою модель тянет во всю эту хрень. Как в библейском анекдоте про бабу и козу. Но фактов (и важнейших) их авторский коллектив знает немеряно! И кто-то из них офигенно умеет считать в уме: помните про освещенность фотонами от звезд и планет? Так что читать надо всё, хотя бы ради самой фактологии. Ну и фильтровать не забывая. Не скажу, что делить на шестнадцать надо прочитанное, но всё-таки... Хотя и молодчаги. Нет, времени не потратите зря, прочитав всё это. Да и таблицам их справочным цены нет.

Тянет - ну так хочется ученым таки это донести - вон Геннадий 3 лихо как кварков с позитронами строит - это мы электронщики обмороженные практикой - у которых лет 20 уже результаты ниукда не лезут, можем плюнуть и начать излагать " с чистого листа" от диска Фарадея... Плюнув на ученых как на заблудших слепцов не ведающих о красоте "некашерных" эффектов!
Кстати теорию я начал писать на 1 странице корректируя свой пост - вот так по иезуитски! Но вся теория теперь в начале!

[mag]

Walery (26.9.2009, 13:36) писал:

МАГ, ну зачем сразу и посылать...я как раз очень даже по теме. Хочу катушку качера поместить в вращающееся поле.У меня есть свободный статор от двигателя хол.компрессора. У него 24 паза, набью проводом, и хочу подать через диоды положительную и отрицательных волны Т.к они во времени будут сдвинуты на 1/2 периода, то должно получиться движение поля внутри статора и шарик должен вращаться по кругу... Далее увеличу частоту до 1Мг или более. Вращение создаст движение - Трубка Ранке.... Тесла от этого принципа отталкивался, когда говорил о машине Линде, а никто не обращает внимания...

Про Линде - давай материал и с Теслой плииз, а на счет статора - перечитай электротехнику в части индукционного сопротивления - и посчитай сколько киловольт (скорее мега-вольт) тебе прийдется подать на статор даже с 1 витком в каждом пазу, чтобы получить 1 МГЦ а потом прикинь за сколько секунд у тебя магнитопровод сплавится  

Есть вариант получить то что ты хочешь! Просто КАЧЕР генератор собрать на твоем сердечнике - только витков индуктора надо будет либо 2 либо 1/2 - а то и просто на металл статора подать разряд с коллектора (эмитера) Ну и частота будет единицы КГЦ если не сотни ГЦ!

[ale]

Не надо забывать, что в качере (в отличии от обычного генератора) присутствует не одно, а несколько близких по частоте Sin колебаний одновременно.
Отсюда и годограф , и фазы годографа (см. файл формата *.avi)

Математическая модель, показывающая  различные фаз годографа качера от ее волновой  составляющей
http://narod.ru/disk/13595716000/%D0%A4%D0...%D0%B0.avi.html

[Walery]

Нашел в гараже, случайно, станок отрезной и решил собрать для проверки следующее:



В ферритовом кольце сделал распил, с одной стороны, на одном кольце намотал две катушки для одного качера, на другом, две для другого. Сложил два кольца вместе с вставленным МЕЖДУ ними третим, с распилом, и на месте соединения ТРЁХ намотал две обмотки по 340 витков. На фото всё понятно.

Осцилогаф на коллекторе КТ 809, рис2 – без земли, рис1 с заземлёным осцилографом.

Питание 0,7 В. Рис 3 , на коллекторе Т2, без Т3, рис 4 с включением питания на Т3.

Изменение питания, паралельно включеных верхних качеров, с 1-го вольта до 2,5 вольт даёт регулировку на коллекторе Т3 – рис 6,7.

Дальнейшее увеличение питания на Т1 и Т2 дало картину рис 8, и развертки на 0,01 мксек, не хватило – сплошная стена и прошило, хорошо, обмотку 349 витков на ФЕРРИТ.

Между ферритом и коллектором Т3 шьёт искра, конденсатор 200 Мкф заряжается .

Страные эффекты с алюминиевой шайбой, на подвесе. Она выталкивается из зазора и разворачивается на 90 градусов при приближении его. Возможно токи фуко, как в счётчике…?



И на последок  об обычной лампочке в 100 ватт. Она сутки поработала от качера и покрылась изнутри голубым налётом, «паутиной» и спираль блестит как новая, но обсыпалась…

Прикрепленные файлы

•  Резка_кольца.jpg   317,93К   178 Количество загрузок:
•  Кольца_в_сборе.gif   368,48К   237 Количество загрузок:
•  Осц.1.jpg   297,26К   133 Количество загрузок:

[Walery]

Смотрим дальше...

Прикрепленные файлы

•  Осц.3.gif   393,46К   74 Количество загрузок:
•  Осц.2.gif   344,84К   89 Количество загрузок:
•  М_поле.jpg   259,58К   161 Количество загрузок:

[Walery]

Схемку рисовал на скорую руку, вообще эти оформления очень много времени занимают....но надо .

Сейчас перемотаю 300 витковыи обмотки и поедем дальше, хочу их залить эпоксидкой, чтовы не пробивали...

Прикрепленные файлы

•  Схема_три_Ка_ера_1.gif   10,54К   265 Количество загрузок:
•  Лампо_ка.gif   736,04К   219 Количество загрузок:

[mag]

Walery (29.9.2009, 13:06) писал:

Схемку рисовал на скорую руку, вообще эти оформления очень много времени занимают....но надо .

Сейчас перемотаю 300 витковыи обмотки и поедем дальше, хочу их залить эпоксидкой, чтовы не пробивали...

Знатный вы батенька извращенец!
Нет чтобы кольца одно в другое завести... С шайбой алюминиевой - действительно интересно - хотя это просто может быть статический эффект Тесла
Спираль вольфрамовая - эт нормально - так и должно быть - деструкция (распыление) вольфрама под фитонкой - это нормально - теория на первой странице этой темы!

[otv]

Эх, не зря я начал собирать сгоревшие лампочки для всяких, такого рода, опытов. С этой экономичностью скоро вообще исчезнут лампы накаливания - скольких красот не увидим! Ну кто бы мог сказать, что они окажутся полезнее несгоревших?!