Сообщений в теме: 1946

[destine]

Ну вот господа теперь вспоминаем что публиковал Deamon. По поводу зазора между ферритами по моему это из одной оперы.
Кстати был там один интересный эффект по поводу странной напруги между половинками ферритов но так и остался без внимания форумчан

[ershov777]

Очень интересно, что за хрень голубая образовалась, что и из чего трансмутировалось в закрытой колбе? Хоть оформляй "Вий"!
Отдать бы химикам(физикам) на выяснение...

[Walery]

Извращенец?...М-да.... Ну завёл, я кольцо в кольцо...А дальше, что?  .

Перемотал коротившую обмотку, и дополнительно к 2х300 витков доматал обмотку связи, 24 витка провода МНТ-1, с отводом от середины... Интересные весчи получаются.  На этой обмотке, назовём её L7 такие же импульсы, но отрицательной полярности, пички направлены вниз. На L6 - 700в, а здесь соот. в 4 раза меньше. Если обмотку закоротить ёмкостью 1,5 Мкф, то на L6 частота уменьшается в 4 раза, от 10 мкф частота не меняется а амплитуда падает в 2 раза....и вообще феррит искрыть перестал, думаю, что это высокое пробивало...

Прикрепленные файлы

•  Кольца.gif   298,89К   90 Количество загрузок:

[migb66]

http://ВВВ.r-charge.com/RC_ALM-1.html
http://ВВВ.r-charge.com/products.html
Заранее извиняюсь что влез,тут уже продают готовые зарядные.
Собрал бедини на половинках феррита, по 300 витков 0,17 на каждой,на тр 2sc2625 ,от 3V 0.07 ma  за 3 часа зарядил дохлую крону до 8 вольт,работает прекрасно под небольшой нагрузкой напряжение на ней не падает.Кто пробовал автомобильные акб  заряжать?

[serrg]

Господа, вы батарейки в детстве не заряжали? Любую можно зарядить, от розетки через резистор и диод. Но много ли она продержит?
Зарядка импульсным током эффективней - много раз писали в журналах про встряхивание ионного состава. Но не восстановит же качер разъеденный цинк! Ну зарядили крону, хоть качером, хоть от любого другого ЗУ, на любой более-менее приличной нагрузке она нормально не проработает, даже лампа накаливания её быстро разрядит.

[otv]

serrg (30.9.2009, 18:07) писал:

Господа, вы батарейки в детстве не заряжали? Любую можно зарядить, от розетки через резистор и диод. Но много ли она продержит?
Зарядка импульсным током эффективней - много раз писали в журналах про встряхивание ионного состава. Но не восстановит же качер разъеденный цинк! Ну зарядили крону, хоть качером, хоть от любого другого ЗУ, на любой более-менее приличной нагрузке она нормально не проработает, даже лампа накаливания её быстро разрядит.

Это верно, насчёт зарядки. Еще обычно забывают, что заряжать нужно не напряжением, а током. Т.е., если КПД побоку, то можно выпрямлять прямо от 220, и ток до нужного давить резистором. (Экологи применят кондер Один диод, + 1 резистор. Ток - 1/10 от емкости в ма*час, это касается маленьких пуговичных элементов, и еще такая же цепь, но в другую сторону - ток разряда. Если не жалко времени, берите 1/3 от тока зарядного. Ну, можно и до 1/10 (резистор ставим в три..десять раз более омный, чем в прямую. Эта схемка зарядки пульсирующим постоянным током с цепью формовки заряда обратным током. В каком-то "Радио" публиковали. Заряжал даже часовые батарейки. Держали после до восьми месяцев. Но не больше А новые ходили месяцов по 14. Но я применил напругу всего в 36 вольт от какого-то транса - просто лежал без дела, и гальванической безопасности ради. До сих пор схемка еще валяется, кстати. Ждёт, когда на качерный девайс поменяю.

[DigitalM]

serrg (30.9.2009, 17:07) писал:

Господа, вы батарейки в детстве не заряжали? Любую можно зарядить, от розетки через резистор и диод. Но много ли она продержит?
Зарядка импульсным током эффективней - много раз писали в журналах про встряхивание ионного состава. Но не восстановит же качер разъеденный цинк! Ну зарядили крону, хоть качером, хоть от любого другого ЗУ, на любой более-менее приличной нагрузке она нормально не проработает, даже лампа накаливания её быстро разрядит.

Да. Вот я зарядил убитую пальчиковую батарейку (0.8В) Бединькой и решил ее проверить. Сделал ей КЗ и посмотрел силу тока. В новых ток 3-5А и быстро падает. А в этой 750мА и не падает. -бип-вая батарейка. Незаряжаемая. Поставил в часы. Уже месяц тикает.

[serrg]

Что значит убитая - разъеденный цинковый стакан? Если нет, то зарядка любым способом должна дать такой же эффект, в зависимости от способа - разной эффективности.

[mag]

Walery (30.9.2009, 12:08) писал:

Извращенец?...М-да.... Ну завёл, я кольцо в кольцо...А дальше, что?  .

Перемотал коротившую обмотку, и дополнительно к 2х300 витков доматал обмотку связи, 24 витка провода МНТ-1, с отводом от середины... Интересные весчи получаются.  На этой обмотке, назовём её L7 такие же импульсы, но отрицательной полярности, пички направлены вниз. На L6 - 700в, а здесь соот. в 4 раза меньше. Если обмотку закоротить ёмкостью 1,5 Мкф, то на L6 частота уменьшается в 4 раза, от 10 мкф частота не меняется а амплитуда падает в 2 раза....и вообще феррит искрыть перестал, думаю, что это высокое пробивало...

Тут я к чему эту идею толканул - взял я 120 е ферр колечко (НН неизвестен)  и намотал 2 обмотки по 12 витков ( там еще и ВВ есть на сегменте )
Так вот - давай пробовать - что изенится если индукторную обмотку перемещать по кольцу - прикольно вышло - я то ожидал что может частота как хоть в гармониках поменяется - не тут то было - все осталось на своих местах (верхняя частота 1 МГц и пр), но вот потребляемая мощность поменялась сильно - от положения напротив - до положения - под прямым углом (сектор 1/4 окружности) - потребляемая мощность уменьшилась в 10 раз ( с 2 до 0,2 А)! Однако и ВВ обмотка фитонить перестала - так что надо разбираться!
Так вот - ежели кольца завел, то попробуй намотай на них витков по 10 и попробуй выяснить что происходит при изменении взаимной ориентации!
Думаю, что найдется над чем подумать!
Кстати - ртутная лампочка светится только у базовой обмотки - у коллекторной - ни гу-гу!

[otv]

Не похоже ли это на тот факт, что энергия перераспределяется между радиантной и нет частями процесса? Это интереснейший факт! А что делается на фитонящей части? (Раз ВВ секция вроде как присутствует) Для ЭМ части положение на кольце большой роли не играет: ни индуктивность, ни даже взаимоиндуктивность меняться и не должны. Что на частоте и отразилось. А вот с невидимой энергетикой - другое дело. Связь по радианту изменилась от Мин. до Макс. (в смысле, наоборот Тогда, раз всё собрано, не послать ли однопроводно на вилку Авраменко радиант, да посмотреть на стрелку прибора на нагруженной резистором вилке?

[zilibob4ik]

DigitalM (1.10.2009, 20:04) писал:

Да. Вот я зарядил убитую пальчиковую батарейку (0.8В) Бединькой и решил ее проверить. Сделал ей КЗ и посмотрел силу тока. В новых ток 3-5А и быстро падает. А в этой 750мА и не падает. -бип-вая батарейка. Незаряжаемая. Поставил в часы. Уже месяц тикает.

Который раз уже заряжаю качером незаряжаемые обычные батарейки duracell ААА от радиомыши.
Заряжаю часа 3, хватает на 5 суток практически непрерывной работы.
Качер на КТ814, 3 одинаковые обмотки намотанные ка коротком феритовом сердечнике от приёмника.
катушки 1-2 - базовая-коллекторная.
3 съёмная катушка через диод на батарейки.
Питание 2.5 в. ток потребления 0.7 ма.
Попробовал как-то подсоединить на выход светодиод - пробило. Теперь светиться только если одной ножкой подсоединять ))

[mag]

otv (1.10.2009, 22:59) писал:

Не похоже ли это на тот факт, что энергия перераспределяется между радиантной и нет частями процесса? Это интереснейший факт! А что делается на фитонящей части? (Раз ВВ секция вроде как присутствует) Для ЭМ части положение на кольце большой роли не играет: ни индуктивность, ни даже взаимоиндуктивность меняться и не должны. Что на частоте и отразилось. А вот с невидимой энергетикой - другое дело. Связь по радианту изменилась от Мин. до Макс. (в смысле, наоборот Тогда, раз всё собрано, не послать ли однопроводно на вилку Авраменко радиант, да посмотреть на стрелку прибора на нагруженной резистором вилке?

Эт еще не все - при передвигании индукторной катушки с положения напротив в положение "под прямым углом" сменилась и фаза выхода фитонки с ВВ обмотки, правда выход получился стриммера только при подсоединении конденсатора в 6800 пф на 3-ю обмотку!
Однако прошило на индуктор и транзистор сдох (КЭ-КЗ- а ведь 8А тянул...)
Похоже, что введение в контур 3-й катушки емкости не портит выход фитонки ( собственно и конденсатор на катушке зажигания тоже увеличивает количество "радианта" поступающего на свечу зажигания! В принципе, конденсатор он и оргон накапливает.

ПРАКТИЧЕСКИЙ ВЫВОД - можно вводить конденсатор в колебательный контур КАЧЕР генераторов для увеличения выхода самоиндукционного тока (раианта), а это дает возможность подобрать его таким, чтобы диод справлялся с предложенной несущей частотой и не сбивался высокочастотными гармониками (правильнее ОБЕРТОНАМИ)
Что дает Конденсатор на осоцилограмме? Бусины растягиваются в почти ровную синусоиду, но промодулированную ( но не пачками а модулированная формообразующая получается) - к сожалению толком рассмотреть не смог - транзистор пробило - буду пробовать намотать на феррит без ВВ, уж коли от базовой обмотки светится ртутная лампочка, то выход фитонки индицировать можно!

Кстати, на резонансе Теслв выложили ссылки на подборку материалов по Тесла - перечитывал в 5-й раз - и опять обнаружил "свои мысли" - эт чего же у нас за язык такой - читаешь, читаешь - ни фига - нет понимания! Доходишь своим путем  и тут на тебе - все ж написано! Ну да перевод кривенький, но описание то почти верное! Интересно это из за этого "почти" так все шифруется? Или просто у нас мозг настолько привык ко всякой ереси, что уже и не включается когда надо???

[otv]

По поводу механизма понимания чего-либо. Смотрел за работой торрент-клиента, закладка "части". Там нечто, подобное Тетрису рисуется. Но сборка частей идет по горизонтали, а не по вертикали. Полностью собранная часть проваливается в тело файла, как дно - в Терисе. Т.е, и мысли наши так собираются, похоже. Начинают работать на уровне подсознания (А первое срабатывание мы и фиксируем с удивлением) только с получением последнего квадратика (фрагмента). Примерно о таком механизме говорит и пишет Левашов, когда заявляет о "просветлении знаниями", да на столь регулярной основе, что у меня уже и ассоциация возникла: слышу фамилию Левашов, вспоминается его "просветление знаниями". Как у собаки Павлова

[Геннадий3]

Восемь лет назад, в 2001 году была собрана двухтактная схемка на КТ922В, с большими коэффициентами усиления (отбор).

____Цитата(dragonfly @ 20.5.2009, 10:12)
____В схеме управляющая катушка и силовая (если так можно сказать)
____ были намотаны друг на друга на ферритовое кольцо с одной стороны.
___ С другой стороны съемная катушка с диодным мостом и емкостью.
___ С 12 вольт накачивало до 120 вольт 4000 мф. достаточно легко.
____Количество витков везде 19, сечение одинаковое..


В схемке 2001 года было по 40 витков в коллекторах, катушка связи, двойная (к база-эмиттер), и по 40 витков в суммарных - выходных.
Магнетитовый камень, продолговатый 7*7*14 см. Напряжение питания 9 Вольт. Ток 1А. При этом, частота 1300 кГц.
Между выводами выходной обмотки - искра  0,5 мм.
Из 9-10 вольт - 400-500 Вольт.

Дополн. Резисторов, конденсаторов - не было....

[otv]

Геннадий3 (6.10.2009, 19:06) писал:

Восемь лет назад, в 2001 году была собрана двухтактная схемка на КТ922В, с большими коэффициентами усиления (отбор).

В схемке 2001 года было по 40 витков в коллекторах, катушка связи, двойная (к база-эмиттер), и по 40 витков в суммарных - выходных.
Магнетитовый камень, продолговатый 7*7*14 см. Напряжение питания 9 Вольт. Ток 1А. При этом, частота 1300 кГц.
Между выводами выходной обмотки - искра  0,5 мм.
Из 9-10 вольт - 400-500 Вольт.

Дополн. Резисторов, конденсаторов - не было....

Ну что за труд - нарисовать схему? Что, похоже, базы ничем не смещались? Классический двухтактный качер? А магнетит  - тот же феррит, фактически. Я просто обожаю всё двухтактное, симметричное Только вот какие были у этой схемы осциллограммы? В двухтатктных получить большую скважность - это та еще проблема! Не завалялось ли у кого схемы блока питания, с регулировкой напруги от нуля и хоть до 15 вольт, на большие токи. Но обязательно с преобразованием, и высоким КПД на малых выходных вольтах. Отнюдь не обязательно прямо от сети. Транс на 36..48 вольт вполне устроит. (Выполнение всех этих требований отнюдь не банальность! На эту тему ничего не находил, кроме блок-схем. А их то я и сам нарисую кучу 

[Радиолюбитель]

otv (25.9.2009, 16:00) писал:

Сложный, и чертовски, случай с этими книгами Болотова. Против симфонии ритмодинамики Иванова, как минимум.

Не встречалась ли где-либо в Интернете таблица Болотова? Имеется в виду таблица химических элементов Болотова. Ссылки и упоминания на нее есть, а самой таблицы нет.  

[energy_plus]

otv (6.10.2009, 19:31) писал:

Ну что за труд - нарисовать схему? Что, похоже, базы ничем не смещались? Классический двухтактный качер? А магнетит  - тот же феррит, фактически. Я просто обожаю всё двухтактное, симметричное Только вот какие были у этой схемы осциллограммы? В двухтатктных получить большую скважность - это та еще проблема! Не завалялось ли у кого схемы блока питания, с регулировкой напруги от нуля и хоть до 15 вольт, на большие токи. Но обязательно с преобразованием, и высоким КПД на малых выходных вольтах. Отнюдь не обязательно прямо от сети. Транс на 36..48 вольт вполне устроит. (Выполнение всех этих требований отнюдь не банальность! На эту тему ничего не находил, кроме блок-схем. А их то я и сам нарисую кучу 

Существует схема для питания радиостанций, я её делал она  мощная, оправдала себя, что самое интересное, она очень технологична, все детали висят на одном радиаторе и без изоляторов. Если есть интерес, вышлю на электронный адрес

[mikar]

Радиолюбитель (7.10.2009, 18:36) писал:

Не встречалась ли где-либо в Интернете таблица Болотова? Имеется в виду таблица химических элементов Болотова. Ссылки и упоминания на нее есть, а самой таблицы нет.  

http://ifolder.ru/12178679 ).rar   2.23 Мб Основы строения вещества (физико-химическая таблица изостеров Болотовых) -   так она называется.  
Книга действительно редкая.  Её  у нас хоть и издавали, но даже в библиотеке ЗГИА  были  проблемы с тем, чтобы её домой взять и отсканировать  
Есть она и в этой папке (ссылку даю на МАТРИ-Х'е в четвертый раз, в КАЧЕРАХ - третий ): http://ifolder.ru/14102717

[otv]

energy_plus (7.10.2009, 19:37) писал:

Существует схема для питания радиостанций, я её делал она  мощная, оправдала себя, что самое интересное, она очень технологична, все детали висят на одном радиаторе и без изоляторов. Если есть интерес, вышлю на электронный адрес

Такая схема должна стать достоянием многих! На файлообменник (Народ.ру был бы хорош для всех) и ссылку для скачивания! Неужели всем требованиям отвечает? И высокий КПД при малых напряжениях и большом токе? И что, синхронное выпрямление полевиками вместо диодов? (Некто утверждает, что это эффективней диодов Шоттки. А применение последних, вместо обычных, увеличивает КПД почти вдвое - при малых вольтах.)

[Геннадий3]

otv (6.10.2009, 21:31) писал:

........Что, похоже, базы ничем не смещались? Классический двухтактный качер? А магнетит  - тот же феррит, фактически. Я просто обожаю всё двухтактное, симметричное Только вот какие были у этой схемы осциллограммы?.....

Были прямоугольные импульсы с очень высокой крутизной фронтов.
Надо было поменьше напряжение питания давать. Позже транзисторы пробило. Надо или стабилитроны или защитные диоды было иметь.
Кардинально - это уменьшить напряж. питания.