Сообщений в теме: 1998

[Дятел]

Боюсь с одним калькулятором это дело не осилить , по скольку тут надо ещё и уметь "видеть" , да и не совсем это дело безопасное , можно и здоровье посадить , к эзотерике очень близко это .

[otv]

RA4UIF (01 Февраль 2010 - 00:25) писал:

 Здравия РУСичи! Застрял на расчётах шестигранного качера, с пропорциями Золотого сечения. Структуры нашего с вами мироздания так сказать, молекул, вселенной, её стояков и как показатель строгой упорядоченности во всём в природе -  пчелиных сот... Ежели кто обладает информацией по этому поводу или уже имеет опыт в расчётах и конструировании то прошу мне отписаться... К примеру ув. mag знаком с этой тематикой. То есть при известной высоте нужно вычислить диаметр основания или проще сказать длину сторон... 
.............
Если всё строго пропорционально, то и кол-во витков пропорционально Золотому сечению..... Тут нужно очень аккуратно и точно прооперировать этот вопрос, проще сказать что Творец сопоставил этой пропорции все во вселенной не с проста....

Вполне возможно, следует еще и в аналогичной пропорции вывести на конус эту конструкцию. Может быть, даже с подкрутом на одну грань - верха против низа. Остается выбрать направление подкрутки.

[RA4UIF]

otv (01 Февраль 2010 - 13:26) писал:

Вполне возможно, следует еще и в аналогичной пропорции вывести на конус эту конструкцию. Может быть, даже с подкрутом на одну грань - верха против низа. Остается выбрать направление подкрутки.

Согласен, свести к конусу необходимо т.к. пропорция исходит из арифметического сочетания длины основания к самому числу пропорции и равна 1,62 округлённо, затем высчитывается длина от основания до конуса вершины, исходя из длины основания соответствующему з.с.  ... Буду идти в этом направлении до победного конца.. 

Если используется треугольник лучше взять пропорции пирамид из Гизы (Хеопса), в инете их море или программку вот тут - (для расчёта) http://pyramidg.narod.ru/  .  


Кстати я долго мурыжил свою трубу, и естественно находился долгое время рядом. Очень долгое, в совокупности больше трёх месяцев около этой дуры. Намотка левая, что и подтвердилось незамедлительно на здоровье... В начале было общее улучшение самочувствия, сон крепче стал, и.т.п. И пиво пил рядом с качером и водку помню (и зря, это геноцид нашего населения)... И чувствую понемногу стало самочувствие ухудшаться, насморк капитальный каждый день, нос отёкший.  Похмелья дикие рядом с качером. Примите это как инфу для размышления, а не моей критики, водка конечно могла хватануть и от цемента застывшего инфу и хоть от чего облучиться. Тут переезд, и я с приступами чуть ли не астмы и удушья маялся аж три с половиной месяца! Здоровье у меня всю жизнь хорошее, не гриппую и не гоняю сопли.. Ничего не помогало совершенно. всё прошло мгновенно, в одно утро. Сразу поправился. Поэтому тут нужен очень жесткий и продуманный подход в действиях. Катушки только правые, т.е. правый спин. ( Г. И. Шипов, А. Е. Акимов  -  Теория физического вакуума. Торсионные поля.)  

[RA4UIF]

 Друзья здравия! Запустил свой качер опять, тот с левой намоткой для изучения и экспериментов. Пару зерен пшеницы завтра замочу на проращивание в разных местах и около качера. Будем залазить качеру в .... так сказать. Хотел бы у вас спросить, какой транзистор лучше применить или в параллель. Частота низкая очень, можно судить примерно вот по этой фото. Есть кт805б, в паре отлично работают, странным образом держа больше нормы + нагрев радиатора, так сказать мы уже разобрались, но всё равно ненадёжно это. На фото импорт маломощьненький в параллель. Так то подсказывайте по поводу выбора транзюков, лопатить форум мочи просто нет и времени в обрез.




Кстати цвет фитонки - синевато розовый, под качером деревянный сосновый пол. Видимо оттудова засасывает с эфиром информационную составляющую дерева и линолеума.. В общем хочу под качер поместить к примеру лист с надписью здоровье, а над периодически проростающую пшеницу полем эфирного вихря облучать, тем паче японец это давно сообразил. И наоборот, надпись увядать и.т.п. В таком духе переноса инфы. К примеру воды и ацетона и.т.п.     И насчет транзюков кто и что скажет и по цвету фитонки, что это может означать или о чем говорить...

Проработал качер около часа, до 00.00 примерно, с утра смотрю стоящие напротив часы электронные "Электроника - 6" убежали в перед на минут 15.. До качера около 2 - х метров (до трубы), акромя поля тут нечего приписывать. Кстати качер работает в низкоточном режиме. 30 ватт в общем. Есть возможность и до 100 поднять, но видимо это уже лишняя затрата электричества будет, ничем не обоснованная, достаточно этого с головой, что часики и доказали... Я уж было чуть на работу не убежал на 15 мин. раньше, на остановке отморозил бы кое чего...

Прикрепленные файлы

•  Фото0080.jpg   211,01К   215 Количество загрузок:
•  Фото0082.jpg   222,14К   182 Количество загрузок:

[drgrid]

RA4UIF (04 Февраль 2010 - 00:09) писал:

Друзья здравия! Запустил свой качер опять, тот с левой намоткой для изучения и экспериментов. Пару зерен пшеницы завтра замочу на проращивание в разных местах и около качера. насчет транзюков кто и что скажет и по цвету фитонки, что это может означать или о чем говорить...

Опыты с растениями -это хорошо.Планировал только весной.Советую для чистоты взять не пару семян ,а 10-20 в одной емкости и столько-же, вне качера ,для контроля. Повторить опыт после смены "полярности"сделать с правой катушкой (перевернуть).Кстати левая у вас это против часовой вверх?

[Dragons' Lord]

Вопрос: реально ли сделать весьма высоковольтный качер, который бы вкладывал в первичку несколько киловольт? Какой предел вольтажа при существующей номенклатурной базе? Как реализуется и чем отличается схематически от обычного качера?

Цитата

Кстати левая у вас это против часовой вверх?

Такая называется правой.

[otv]

Dragons (04 Февраль 2010 - 13:47) писал:

Вопрос: реально ли сделать весьма высоковольтный качер, который бы вкладывал в первичку несколько киловольт? Какой предел вольтажа при существующей номенклатурной базе? Как реализуется и чем отличается схематически от обычного качера?

Реально только Владимир Клементьев (wowan1) работал с подлинно сотнями киловольт. Удивительным образом его работы не привлекли подобающего внимания. Кстати, самым подходящим его советом оказалось предложение погружать конструкцию в трансформаторное масло, налитое в подходящую ёмкость. Часть материалов им выложена в "Владимир Климентов. Действующая модель вечного двигателя. Полная статья", 39.2 МБ,  http://narod.ru/disk/12580223000/aboutOU.zip.html (А скачали аж 331 раз! Так что я поторопился с заявлением об отсутствии популярности) Главная трудность в реализации качера на киловольты - это ограничения по элементной бызе. Наиболее высоковольтны полевые транзисторы, но и они же существенно ограничены по скородействию. Главным образом потому, что через паразитную ёмкость эквивалентной схемы Миллера затвору приходиться выдерживать недопустимые киловольты, в силу чего скорость роста вольт приходится ограничивать. Разумнее применять схему на лампах, желательно - на пентоде или лучевом тетроде, где проходная ёмкость ничтожна, а вывод анода сделан на баллон. На киловольтах уже не столь смехотворно выглядит и сравнительно большое внутреннее сопротивление этой лампы (против транзистора). Да и сетка не столь боится перенапряжений, как затвор. Были предложения опробовать в деле импульсный тиратрон с заполнением водородом для повышения быстродействия. Такие использовались в своё время в радиолокационном оборудовании для модуляции. Не без успеха. Кроме основного радара, использовались еще и передатчики опросчика "свой-чужой", там уже не мегаватты в импульсе летели, как в радаре, но вполне умеренные киловатты - использовался активный ответ самолётного передатчика. Импульс был не длиннее 10 микросекунд, но их могло быть несколько. Но сетка тиратрона только инициировала разряд, закрыть зажженный она уже не могла, да это и не было столь необходимым, так как для формирования импульса использовали длинные линии с удвоением напруги. А тиратрон самозатухал при спадении импульса. Водород помогал быстренько деионизироваться к приходу следующего импульса. Впрочем, для качера это не столь и важно, только вот будет ли работать сеточная катушка - тут я не уверен. Лампы выглядят предпочтительней. Судя по всему, кроме импульсных ГИ-хх (ГУ-хх) реальных кандидатов не обнаружиться. Выпускались лампы и в керамике, даже под коаксиальные колебательные конструкции, и понятно, импульсные. Для метровых радаров. Хотя на них не стоит расчитывать - очень они немало стоили в своё время. Даташиты по лампам брать с http://www.cqham.ru/tubes1.htm

[vollov akustik]

Dragons (04 Февраль 2010 - 13:47) писал:

Вопрос: реально ли сделать весьма высоковольтный качер, который бы вкладывал в первичку несколько киловольт? Какой предел вольтажа при существующей номенклатурной базе? Как реализуется и чем отличается схематически от обычного качера?

Самый наикоректнейший вопрос максимальное колво Вольт на 1 виток первички.
Дон работал с 300вольт на виток.
От 50 вольт на виток уже эфекты прут, что в масло пора нырять.
Если вольт 70-80 на виток то вообще гут резалт.
Я думаю народ сейчас быстро подтянется с дурниной
Deamon помоему с пентодами "зажигал"
Геннадий2/3сообщал, что доходил до 100(130вольт)биполяры от SANYO только не указал на виток или на несколько...

[RA4UIF]

Да вполне возможно, элементная база позволяет уже. Исходя из опубликованного материала есть кое какие наработки с применением полупроводников и прямое выпрямление 220 вольт к примеру для запитки качера. Ограничения ложатся в размерах самой катушки, в её междувитковой ёмкости и необходимой энергетики для её эффективной перезарядки. Чем больше размеры - тем большая моща нужна для её перезарядки и менее эффективнее будет эфирный насос при тойже мощи чем у катушки с меньшими габаритами. Поэтому нужно ещё разобраться с самыми приемлемыми размерами для индуктивности качера и междувитковым зазором. Также и её форму нужно подкорректировать, шестигранник аномально эффективней нежели округлая форма, благодаря её уникальной структуре из коего всё состоит и даже вода при замерзании, и.т.п.

Я это понял слишком поздно, что нужны эксперименты, но тем самым извлёк не плохой урок на будущее. На форуме было бы неплохо провести опрос о используемых установках, о эффективности их работы, длинны фитонки, элементной базы и.т.п. Формы катушки... И сделать общую картину эффективности.   

[Dragons' Lord]

Цитата

Самый наикоректнейший вопрос максимальное колво Вольт на 1 виток первички.

Мне 750 нужно на виток Приводите названия транзисторов пожалуйста и их параметры (напруга, ток, частота).

И второй вопрос в досыл: стабилизировать частоту качера реально? Кто-нибудь пробовал повесить на первичку паралельно кондёр, чтобы качер качался только на резонансной частоте контура? Это не повлияет на его работоспособность? И если повлияет, то как?

[serrg]

У меня конденсатор параллельно первичке никак не влияет на работу качера. Частота плывёт от ёмкости вторички..

[vollov akustik]

Dragons (05 Февраль 2010 - 10:28) писал:

Мне 750 нужно на виток

Уф!Lord!
Не ведаешь ты чего желаешь, для начала 75вольт на виток за глаза   !!!
У сенсов при 30В металлический привкус во рту, а при выше свежие пломбы из зубов выскальзывают

[Dragons' Lord]

Цитата

Не ведаешь ты чего желаешь, для начала 75вольт на виток за глаза  !!!

Очень даже ведаю, что желаю. Надо 750В. А вот частоту можно низкую, от силы 250 кило необходима.

[deamon]

HGTG27N120
1200V 72A  500W

Думаю вполне может осилить 750В, или на крайняк последовательно два вцепить. Только на таких напругах прийдется очень хорошо реализовать защиту затвора и работу его в "щадящем режиме", ограничивать как ток так и напряжение. Даташит прилагается. У меня таких 4шт. пока лежат без дела.

Прикрепленные файлы

•  HGTG27N120BN.PDF   182,24К   79 Количество загрузок:

[Dragons' Lord]

Братцы, ну не думаете же вы, что у меня первичка состоит только из одного витка ? Я же говорил выше, - нужно вкачивать 3000В. Хотя 1200 уже лучше, чем ничего.

Остался вопрос частоты. Как снизить частоту в качере и сделать её стабильной? Решение должно быть уникально простым (я имею в виду - пару деталюшек и всё).

[RA4UIF]

   Невозможно без потери добротности! Качер представляет собой эквивалентную схему индуктивности (полотно катушки) и ёмкости ей в параллель (общая междувитковая ёмкость). Первичка как катушка связи, через которую как раз и происходит накачка катушки и перезарядка её междувитковой ёмкости, гр. говоря процесс ПОС. Поэтому снизить частоту невозможно в принципе без огромных потерь добротности в контуре, к примеру добавкой доп конденсатора в индуктивность, который просто пробьёт мгновенно.. Выход - не увеличивая высоту контура, увеличить его диаметр и мотать без зазора. К примеру диаметром в 45 см и высотой в 1,5 метра, с шагом в 1 мм, катушка будет в резонансе в НЧ диапазоне ДВ.. около 100 кГц. И междувитковая ёмкость будет очень приемлемой и КПД будет огромным! Даже в зале панельного дома можно с коей поэкспериментить с лихвой. Как жаль что я до этого дохожу после серии экспериментов и мешка сгоревших транзюков....   

[otv]

Тогда поможет только одно - выход на ведомственную электронику. Но шкурка стоит выделки:

Коммерческое использование IGBT началось с 80-х годов и уже претерпела четыре стадии своего развития.

I поколение IGBT (1985 г.): предельные коммутируемые напряжения 1000 В и токи 200 А в модульном и 25 А в дискретном исполнении, прямые падения напряжения в открытом состоянии 3,0-3,5 В, частоты коммутации до 5 кГц (время включения/выключения около 1 мкс).

II поколение (1991 г.): коммутируемые напряжения до 1600 В, токи до 500 А в модульном и 50 А в дискретном исполнении; прямое падение напряжения 2,5-3,0 В, частота коммутации до 20 кГц ( время включения/ выключения около 0,5 мкс).

III поколение (1994 г.): коммутируемое напряжение до 3500 В, токи 1200 А в модульном исполнении. Для приборов с напряжением до 1800 В и токов до 600 А прямое падение напряжения составляет 1,5-2,2 В, частоты коммутации до 50 кГц (времена около 200 нс).

IV поколение (1998 г.): коммутируемое напряжение до 4500 В, токи до 1800 А в модульном исполнении; прямое падение напряжения 1,0-1,5 В, частота коммутации до 50 кГц (времена около 200 нс).

Смотрим на http://www.igbt.ru/igbt_mod.aspx?v=1200&s=2 (http://www.igbt.ru)
взято с http://www.gaw.ru/ht.../transistor.htm (Рисунки пояснят феноменальную вольтостойкость этой разновидности приборов.) Основная их область применения - мощные электроприводы. Там киловольты - дело заурядное. Но - неизбежное. И особо стараться получить низкие частоты не придёт в голову. И так не высоки. При желании иметь герцы путь только один: надо использовать ферриты. Тут остро встанет проблема изоляции киловольт обмотки от сердечника. Без масла, похоже, никак не обойтись. Но на цене это скажется не слишком.

[Dragons' Lord]

А разве качер на IGBT возможен? Он же не как классический транзюк внутри переключается

[vollov akustik]

Dragons (05 Февраль 2010 - 20:48) писал:

Остался вопрос частоты. Как снизить частоту в качере и сделать её стабильной? Решение должно быть уникально простым (я имею в виду - пару деталюшек и всё).

Период накачки на ОСНОВНУЮ ГАРМОНИЮ зависит от длины провода и величины уед емкости, умышленно взял межвит емкость как беск. мал.
Это самый простой способ без деталюх.
Хочешь 250кгц тогда приготовься для 1,4 вибратора намотать 300м.
С деталюхами есть метод от Destine с катушкой от Таврии и ферритом...проку от него меньше чем от первого.



mag:
Сие утверждение НЕ ВЕРНОЕ! Ну это уже 102 моя реплика по этому поводу! Если у меня 15 метров намотки дает 340КГЦ частоту, тогда что будете говорить???
ДИАМЕТР  витка ВВ катушки - и мощность 2-й фактор ( степень возбуждения эфира - сдвига Мю"0") - все - пока нету других факторов - дальше "гармоники 2Х и пр!

Я не сомневался что будет GAM .

Речь шла о основной частоте, сейчас я подставил черным это уточнение.
Меня лично вообще не интересуют иные спектральные линии,для поглощения и возврата энергии которых существуют специальные методы.

[RA4UIF]

vollov akustik (05 Февраль 2010 - 22:38) писал:

Период зависит от длины провода и величины уед емкости, умышленно взял межвит емкость как беск. мал.
Это самый простой способ без деталюх.
Хочешь 250кгц тогда приготовься для 1,4 вибратора намотать 300м.
С деталюхами есть метод от Destine с катушкой от Таврии и ферритом...проку от него меньше чем от первого.

Это больше будет похожим на свечку в торте, с ферритом то. И тот будет горячим. Выход только один - увеличение кол - ва витков. К примеру на фото работает мой НЧ качер, длина фитонки 4 СМ, потребление прёт около 2.5 ампер при 30 вольтах сейчас. Ежели бы я с шагом намотал, хотя бы пол миллиметра, фитонка шла бы (эфирный насос был бы эффективней) раза в три длиннее. Очень сложно 70 - ю ваттами такую емкость межвитковую перезарядить.. Нужен шаг намотки.

Фитонка на фото засвечивается лампами с люстры. Да и вообще глаза видят совершенно иную картину нежели пиксели. Тут тоже разные диапазоны приёма, у камеры просто шире. К примеру кошка просто в ужасе от качера, сидит под кроватью весь сеанс его работы, либо пялится на пространство над качером.... Кстати часы продолжают убыстрять ход, стоящие рядом. Вроде наводки мизерные. 

Прикрепленные файлы

•  Фото0087.jpg   226,53К   106 Количество загрузок:
•  Фото0088.jpg   137,27К   91 Количество загрузок: