

Прикладная Эзотерика
#1481
Отправлено 20 Март 2010 - 14:23
AKSA на странице 35 сообщение 1388 автор ФЕНИКС, есть фото крыло бабочки. Повторить его будит сложно но
в похожем порядке сделать отверстия можно, даже на маленьком участке.
#1482
Отправлено 20 Март 2010 - 20:45
Он взял алмаз, и установил обычное стекло, возле острия алмаза,
расстояние сколько то микрон, но не касаясь.
Через некоторое время стекло треснуло.
Этим он объяснил, каким образом трава, пробивает асфальт.
Трава сама по себе ни как не может сломать асфальт и бетон.
Трава своим полем ломает твердое.
#1483
Отправлено 20 Март 2010 - 20:57
удивительно, я только сейчас прочитала про разрыв траву.
Цитата
по силе энергопотока. Так, например, легендарная разрыв-трава
разрушает даже железо.
И ещё когда клеила жалюзи - домино, то пришла к такому выводу, что ГВС мог это делать так, скрепив пластины, нанизав их на проволоку, допустим так, распределить их по окружности положить в крайнее положение наклона и после сделать разметку на четверть размера коробки платформы и после только отрезать, и поэтому шаблону уже сделать другие пластины для других углов, ещё три. Какой это мог быть размер? Тут я вспомнила свой смешной сон про хитиновый узор 60 на 60, если так, то получается один "веер" будет 30 на 30 см.
Посмотрела какие размеры бывают этюдники сейчас, получается так примерно и будет.
Размер этюдника(ящика)
40 см х 28.6 см х 8.5 см.
Толщина в сложенном виде
12 см.
#1484
Отправлено 20 Март 2010 - 21:16
Феникс (20 Март 2010 - 20:57) писал:
удивительно только сейчас прочитала про разрыв траву.

Я это к тому, что можно как то попробовать с травой поработать,которую легко найти
в местах дорог, где есть пробивание травой. Может что измерить или эксперименты поставить, с алмазом вряд ли, нету драгоценностей, но может и другие кристаллы или камни или минералы, острым или рваным концом излучают ЭПС, которым мы
можем растрескивать стекло.
#1485
Отправлено 21 Март 2010 - 06:47
magma (20 Март 2010 - 21:16) писал:

Я это к тому, что можно как то попробовать с травой поработать,которую легко найти
в местах дорог, где есть пробивание травой. Может что измерить или эксперименты поставить, с алмазом вряд ли, нету драгоценностей, но может и другие кристаллы или камни или минералы, острым или рваным концом излучают ЭПС, которым мы
можем растрескивать стекло.
на болоте или вдоль водоемов, фокусники циркачи ею пользуются,а с асфальтом можно лохонуться, там трещинки есть и семена ветром в трещинки заносит и вот и растения там видимо и растут, а так конечно сложно найти.
Еще обращал внимание, на дорогах есть места там выбоин полно особливо на перекрестках, да и по сельским дорогам, там то особливо и авто не ездиют, мля аномальные зоны, как буд то шайтан отбойным молотком работал, мож жуки....
Что странно в этих колдыeбинах и трава не растет. А дырищи и асфальт и бетон проели до самой земли.
Сообщение отредактировал skipetr: 21 Март 2010 - 08:29
#1486
Отправлено 21 Март 2010 - 10:43
из подземных полостей, возможно наполненных водой, причем и вода может
содержать минералы, которые могут что то усиливать. Будьте осторожны в этих
местах. Когда я говорил про то как видел марево-ЭПС, вспомнил, что проезжавшая волга заглохла именно в том месте.
А по поводу трещин в асфальте не согласен, растение не способно своим мягким телом, раздвигать грубое покрытие. Вспомни, ГВС писал, что соты или улья подземные, заставляют своим ЭПС, поворачивать рост корней.
#1487
Отправлено 21 Март 2010 - 11:07

Объёмные резонаторы.
Настройка объемного резонатора с помощью переменного конденсатора переменной емкости. - швеллеры с барашками на платформе.
Были здесь, но это как-то в другом ракурсе.

Различные способы настройки резонансной линии
Колебательные системы в виде резонансных линий.

Цитата
П.Н. Лебедев - Исследование пондеромоторного действия волн..



Резонаторы.
Такие барашки, как от струбцины.
Может быть такое? И где тут швеллер?

#1488
Отправлено 21 Март 2010 - 15:04
Вот то что получилось у меня разглядеть в коробочке, и нижней части стойки штурвала. Свабодного места очень мало, значит механика и электроника минимизированы, почти как в фотоаппарате или в часах. Всё остальное?? Что и как могло разместиться в этом свободном объеме, и почему такие крупные детали бокового крепления вроде кирамических изоляторов??
ФЕНИКС ты начала рассматривать волноводы, но ведь большой конус и есть излучающая часть волновода, но весьма сложной конструкции, он и конденсатор и усилитель волновод в одном корпусе.
Прикрепленные файлы
#1489
Отправлено 21 Март 2010 - 15:18

рис. skipetra
да мы тоже пришли к такому выводу, что конус может как конденсатор работать и волновод, если говорить про ЭПС, это не может быть не связано.
#1490
Отправлено 21 Март 2010 - 15:24
#1491
Отправлено 21 Март 2010 - 19:09
GNOMAZ (21 Март 2010 - 15:04) писал:
Вот то что получилось у меня разглядеть в коробочке, и нижней части стойки штурвала. Свабодного места очень мало, значит механика и электроника минимизированы, почти как в фотоаппарате или в часах.
возможно что внутри была сначала сетка а потом щелеобразная структура.
сетка создавала внутри эл поле.а щелеобразное устройство изменяло это поле
вот такая структура внутри поля заставляет шарик-"земля" отталкиваться.
но еще надо искать.
мне удалось принудительно внешним полем изменять "заряд" щелевой структуры.
вот такое расположение жалюзей ....

#1492
Отправлено 21 Март 2010 - 19:56
Цитата
резонаторе возможны лишь для тех случаев, когда на длине трубы
укладывается нечетное число четвертей длин волн
Значит не входит в 15 см нечетное.
У 15 см трубки нет стоячей волны, а вот если закрыть один конец, проверила, вауууууууууууу, вот это фонарик... 11 см трубки с закрытого конца - пучность, с открытого конца активное вращение, сильнее, чем если открыты оба. А вот закрытый конец отталкивает, как подушка эфирная.
и вспомнила, а ведь ГВС эти трубки заливал один край парафином и заворачивал в фольгу....

Это не только вверх волна уходит, но и как круги на воде расходятся в стороны, как от капли. Вернее это сфера, когда трубки направлены вверх. Только они не расходятся, а стоят на месте, это внутри волн движение быстрое или медленное и плотность разная, я так представляю ЭПС.
#1493
Отправлено 21 Март 2010 - 21:51
Феникс (21 Март 2010 - 19:56) писал:
и вспомнила, а ведь ГВС эти трубки заливал один край парафином и заворачивал в фольгу....
отбросим коконы. их у нас нет.
построим многослойную трубку.из картона и бумаги.
в нижнюю часть нужно подать небольшое напряжение или статику.
получаем мощный статический "магнит",к верхней части которого прилипает все.
во общем то я ожидал отталкивание.а получилось все наоборот.
такую штуку я сделал для испытания новых вееров.чтобы попробовать изменить
распределение заряда пластика.
пластик изменяет структуру своего заряда,но не так сильно как бы хотелось.
будем искать.
Прикрепленные файлы
#1494
Отправлено 21 Март 2010 - 22:07


На что я обратила внимание, что личинки в трубках скручены. Трубки опять же под 45 градусов срезаны и под 45 к горизонту. Газета имея шрифты, фактически делит на эти ячейки трубки. То есть сделать трубки потом более рыхло заткнуть их, такими пробками на всю длину.
Завтра проверю эффект.
#1495
Отправлено 22 Март 2010 - 04:13


И еще.. Вихрь не способен пройти через решетку (конечно, если отверстия решетки не шире вихря, однако и в противном случае, если вихрь приходится на перегородку в решетке, он будет разрушен). Отсюда и ЭПС - это стоячая волна, образованная от разрушенного вихря и попавшая в резонанс.. Нужно копать в сторону дифракции и интерференции именно вихреых потоков.. Так как их поведение очень отличается от поведения обычных волн (будь то эл.-магнитные или любые другие)..
Ладно, вот видео (если уже где-то было, прошу прощения, но поиск ничего мне не дал):
http://www.youtube.com/watch?v=8dn9MVSJA9E
http://www.youtube.com/watch?v=uxckOkRQpe8
http://www.youtube.com/watch?v=RWk8-ok5Un4
http://www.youtube.com/watch?v=P6ZJnYZlWlM
#1496
Отправлено 22 Март 2010 - 08:04
сеточка интересная вторая, и похожа на сетку Хартмана и Карри, и там на узлах, на пересечениях линий образуются вихри, не в окнах. По этим решёткам летали вайтманы. В этом есть логика её повторения.


Ячейка Сетки Хартмана на поверхности Земли.
Тоже самое гармошки Гребенникова сложенные друг на друга с разворотом образуют такой рисунок.

Цитата
Гребенников.
Интересное мнение на счёт разрушения вихря. Хорошо, что обратили внимание. Я так понимаю и наблюдаю, что любая трубка имеет с одного конца вращение. Если она вертикальна, то верхний конец имеет правое вращение, которое впрочем сменяется через период затухания, другим направлением. В зоне затухания происходит смена направлений, пересечение ОДА, это пучность. И это уже вроде как спираль, когда смена направлений, там где пучность переплетение. Если подумать, что такое вращение, вихрь ли это? Скорее всего нет, это просто зоны, где внутреннее вращение частиц имеет приоритет одного направления, определённый заряд, может так. Как же тогда образуется вихрь, неужели нужны специальные свистки? ИЛИ нужен ли он вообще, может достаточно того излучения с концов трубок? А конус, даёт ли конус нам этот вихрь?
Вихри образуются на узлах решёток, тоже самое сот?

Но ведь это больше похоже на рисунок с конусами.

Может магниты на конусе, развёрнутые относительно друг друга на 120 градусов, кроме других функций, повторяют сотовый узел.
Здесь надо разбираться. Маятник, находясь в эпицентре вихря, может вообще не вращаться, это как в центре смерча, форма фужера.
Исследование решётки.
1. Если сделать прямоугольную решётку из полосок, то все узлы в горизонтальной проекции имеют правое вращение, маятник сверху над решёткой, почему именно правое, ближе к солнцу, наверно, поляризация такая. Тоже самое как на рисунке Гребенникова, правое вращение -красный ОД собирается сверху. И хотя направление одно - правое, встречаются волны, пересекаясь на линиях и в центре, как разные потоки в противофазе и могут гасить друг друга. В центре в горизонтальной проекции нет движения, видимо компенсация, как равновесие.
2. Если смотреть в другой проекции, развернуть решётку вертикально, маятник сбоку от узла - вращения нет, нет движения.
Какой можно сделать вывод из этого? Куда исчезает вращение?
Вывод:
1. В верхней позиции маятник идёт по кругу, увлечённый потоком воронки, направленной по оси вверх, огибая центральную зону. В позиции с боку по центру узла, входя в зону, которую он огибал, когда был сверху, маятник не попадает в поток воронки, здесь мёртвая зона, нет движения.
2. Центр решётки, где встречаются воронки от узлов. В позиции сверху, маятник попадает в мёртвую зону -ПУЧНОСТЬ, тоже самое ЗАКОН ЧЕТЫРЁХ ликвидирует информацию о свидетеле в центре.
3. Каждый узел, как источник излучения, тогда в центре и между узлами решётки, зона интерференции.
Такой вопрос, до какой величины, такая сетка работает? У сетки Хартмана свои размеры, почему? Чем может ромбическая сетка отличаться от квадратной, или прямоугольной?
#1497
Отправлено 22 Март 2010 - 11:45
раздваивает магнитное поле идущее с полюса, и в углах появляются энергетические
вихри. В результате вращений вихрей в углах, в плоскости между углами, будет энергетическое разряжение. Вихри как то вращаются не мешая друг другу, и они являются лептонными столбами.
#1498
Отправлено 22 Март 2010 - 12:17
Цитата
4 х 300.000 км/сек. (если точно, то 299792458+/-1,2 м/сек.) = 12 000 000 км/сек
Поле витонного излучения – определяется только методами биолокации, и влияет только на живую природу. Более того, версию интерференции витонного излучения на внутренней поверхности сферы коры Земли подтверждает ещё и то, что оно не одинаково интенсивно по основным азимутам – на Юге средняя интенсивность витонного излучения втрое выше, чем по остальным сторонам света.
У прямоугольной сетки Хартмана есть особенность - сетка Хартмана ориентирована по сторонам света. Каждая её ячейка представлена двумя полосами — более короткими (от 2,1 до 1,8 м; в среднем 2 м), направленными на север-юг, и более длинными (от 2,25 до 2,6 м; в среднем 2,5 м), направленными на восток-запад.
Что же так растягивает сетку с запада на восток? Влияние вращающегося магнитного поля Земли, поскольку магнитное поле подобно витонному по торсионным признакам, только частоты разные.
Сетка Хартмана
#1499
Отправлено 22 Март 2010 - 12:44
В статье говорится что этой энергии можно придать и магнитную составляющую,
применив спирали и катушки?
Может в платформе жалюзи, играли роль приемника электричества и чего то другого,
так как металл есть передатчик и проводник. А далее полученную энергию, пропустить по спирали или катушкам, получим магнитное поле.
И я думаю, что накачкой платформы, могут быть лептонные столбы, то бишь углы
сетки хартмана.
#1500
Отправлено 22 Март 2010 - 12:53
aksa (21 Март 2010 - 21:51) писал:
отбросим коконы. их у нас нет.
построим многослойную трубку.из картона и бумаги.
в нижнюю часть нужно подать небольшое напряжение или статику.
получаем мощный статический "магнит",к верхней части которого прилипает все.
во общем то я ожидал отталкивание.а получилось все наоборот.
такую штуку я сделал для испытания новых вееров.чтобы попробовать изменить
распределение заряда пластика.
пластик изменяет структуру своего заряда,но не так сильно как бы хотелось.
будем искать.
Aksa мне понравилась твоя БАШНЯ, хочу тоже повторить
по моему высокое переменку подать и над высоким подложку из оргстекла или лучше от прозрачной пластиковой упаковки, и таких нужно три кружочка с прослойкой воздуха в 1-3 мм
чем мативирубю опытом надкрыльев статика, как получалось берем пластит (подложка) кладем крылышко оп заряжается от подложки , кладем 2 крылышко оно вверх и в сторону, опа
получается что 2 крылышко то заряжено другим или вообще не заряжено......
Количество пользователей, читающих эту тему: 4
0 пользователей, 4 гостей, 0 скрытых пользователей