Сообщений в теме: 3207

[Nekvadrat]

...читайте внимательно - написано КАЧЕР

[otv]

Вроде бы прямо на катушке и смонтировано. Да и что там монтировать? Транзистор да резистор.

[GoodLuck]

Доброе время суток
У меня вопрос, является ли данная схема качером, или это обычный усилитель (преобразователь)?
Собрал из следующих комплектующих резистор 5 Ом, конденсатор на 50 вольт 47микрофарад, транзистор кт201бм, трансформатор с инвертора монитора (подает питание на матрицу монитора) 5 витков первая обмотка, 3 витка вторая обмотка, 3 обмотка родная, количество витков не скажу но судя по толщине провода (много меньше 0,1) несколько сотен. Питание 2 аккумулятора суммарным напряжением 2,5 вольта (по тестеру).
Правую часть схемы собирать не стал . Схему собрал с целью начать с азов качеростроения

Оказалось что неоновые и энергосберегающие лампы, прекрасно светятся и от одного провода (не касаясь его).

Прикрепленные файлы

•  1.jpg   6,2К   253 Количество загрузок:

[otv]

Так разве по форме коллекторных импульсов не видно? Это чистейшей воды блокинг-генератор. Который не качер. Так выглядят импульсы самоиндукции на задний фронт блокинга.

[GoodLuck]

А кто на каких схемах устройства "качер" кроме прилагающейся внизу, экспериментирует?
Интересуют прежде всего схемы работающие в пределах 1,5 - 3 Вольт

Хочу собрать ребенку для школы, так сказать для повышения интереса к неизученным физическим явлениям. Может преподаватель сможет объяснить его работу.

Прикрепленные файлы

•  качер.jpeg   59,76К   281 Количество загрузок:

[otv]

 Это схема качера с ТТ - трансформатором Тесла. Не думаю, что сегодня кто то способен объяснить его работу. Но он работает, не нуждаясь в объяснениях. 

[Nicko]

Nekvadrat (06 Ноябрь 2010 - 12:30) писал:

...да Вы батенька идеалист, Вы то без симулятора че ниить соорудили?

Последние 15 лет это малая часть моей профессии, а такие простые схемы у меня работают всегда.

Nekvadrat (06 Ноябрь 2010 - 12:30) писал:

...господа следующая мысль?

...или

Ну и как сравнение замеров потребления и выходных параметров? 

PS
Интересно узнать какой смысл во 2-й схеме включать последовательно 2-е параллельные RC цепочки в разных концах индуктивности, да еще с регулировкой, с таким же успехом их можно поставить с одного конца или вы серьезно считаете что у индуктивности с разных концов разные токи... остальное без комментариев.   

[Nekvadrat]

во второй схеме ошибка, сам только увидел...
...проверить пока не могу, дома ремонт, т.ч. через пару дней...

[zif24]

Господа, кто-нибудь знаком с работами Василия Ленского по многополярности?

http://rutube.ru/search.html?search_type=track&search=%F7%C1%D3%C9%CC%C9%CA+%EC%C5%CE%D3%CB%C9%CA

http://www.mudrec.us/

http://lotosaudio.ru/001/lenskij/index.shtml

[Nekvadrat]

...а зачем оно здесь?

[mikar]

otv (08 Ноябрь 2010 - 16:10) писал:

Так разве по форме коллекторных импульсов не видно? Это чистейшей воды блокинг-генератор. Который не качер. Так выглядят импульсы самоиндукции на задний фронт блокинга.

Это если катушки с ферромагнитным сердечником. Да еще сердечник - без немагнитного зазора.
А сделайте катушки у этого блокинга на ферромагнитном сердечнике с немагнитным зазором, или ВОЗДУШНЫЕ ( что, кстати, делает В.И. Бровин в одном из своих запатентованных датчиков, который ПОКА на то время называл по -честному БЛОКИНГ_ГЕНЕРАТОРОМ ) и будет вам щастя - типичнейшие  импульсы, которые качерманы называют теперь не иначе, как "качерные"  

GoodLuck (08 Ноябрь 2010 - 16:30) писал:

А кто на каких схемах устройства "качер" кроме прилагающейся внизу, экспериментирует?
Интересуют прежде всего схемы работающие в пределах 1,5 - 3 Вольт

Хочу собрать ребенку для школы, так сказать для повышения интереса к неизученным физическим явлениям. Может преподаватель сможет объяснить его работу.

Да разновидностей и схем, и конструкций блокинг-генераторов, которые по невежеству всё еще обзывают  "качерами" - море.
и толковый учитель физики Вашему ребенку с удовольствием объяснит работу блокинг-генератора в разных его модификациях.

[zif24]

Nekvadrat (09 Ноябрь 2010 - 21:04) писал:

...а зачем оно здесь?

может кто нить с помощью качеров сможет это повторить

[Nekvadrat]

...Вы не могли бы говорить конкретнее, что повторить? (не каждый может шастать по ссылкам)...

[otv]

Nekvadrat (10 Ноябрь 2010 - 09:00) писал:

...Вы не могли бы говорить конкретнее, что повторить? (не каждый может шастать по ссылкам)...

Да речь идёт о  материалах и исследованиях Ленского. С его идеями многополярности. Логики и физики. В своё время я выкладывал сам и материалы, и ссылки на фильмы с его участием. Надо полагать, что под многополярностью понимается наличие дополнительных измерений. Или, говоря кратко, таких осей к любой точке, по которым откладываем на них количество чего то иного в этой точке. Всё это было в книгах на народном сайте по приведеной ссылке, но которых уже нет сегодня. О сходном говорит и Левашов на своём сайте, в книгах и фильмах на тему о физике реального мира. Если следовать тем представлениям, то там процессы, схожие с получением СЕ, выглядят, как простые обменные. И тем самым устраняется главная философская нелепость самой идеи СЕ: из формулы E = mc²
следует эквивалентность (равенство с точностью до множителя) энергии и массы. Т.е., наш мир начинает при этом как бы "пухнуть". И тем больше, чем больше ватт мы себе скачаем. Как бы получение "нечто из ничего". А эта идея восторга не вызывает. Как всегда однонаправленный рост энтропии - "тепловая смерть вселенной". Вот как то так. И, хотя абсалютному большинству эта философия пофиг, но каждый раз "сверху" следует гневный окрик: "Лженаука, нах!" И всё как бы киснет. А формализм - торжествует. Что не мешает и здесь, хорошим, квалифицированным специалистам, вроде mikar, rewer проделывать схожее: игнорировать саму идею блокингования. Когда в неком устройстве с положительной обратной связью в определённый момет времени эта связь блокируется, а наш процесс получает тенденцию на реверс (переключение). Первоначально это касалось только насыщения сердечника в ламповом блокинг-генераторе, и ничего более. В тех схемах хронирующий элемент был явно выраженным - сеточный конденсатор. А сегодня всё это совершенно игнорируется. Все чуствуют себя революционерами, потому, что даже не подозревают, как на прошлом рубеже веков (19-го и 20-го) долго и мучительно обсуждали саму идею обратной связи в механизмах, её разновидности - положительную и отрицательную, философские их роли в технике и живом... Сама идея - точность формулировок - воспринималась страшно болезненно. Вплоть до запятых. Названия некоторых устройств сегодня бросают в шок: типа, "генератор с невидимой катушкой". А речь шла всего только о том, что внешний взгляд её не замечает. Прочитано в переводе книги одного немецкого физика. Похоже на то, что подобное коснулось и качера. Потому, что он генерирует. А раз так - то почему же он, будучи генератором, ещё и не блокинг? В нём есть катушка? Есть! (Про ёмкость скромно умалчивают). А две могут быть? Могут! Ну, ясно. Блокинг!  (Если на прямоходовой не тянет, то уж обратноходовый - точно. А то, что нет коммутационного диода - так это так, мелочь, фича, Бровинская находка) 

[Nekvadrat]

...как такое?

[брутто ленин]

Ну если работает - давай осцилограмки. Или это проверка на вшивость? По моему работать должно,но в некотором узком диапазоне частот и индуктивностей

[otv]

 Лучше бы для нас было, что бы в широком. Очень любят качеры влиять друг на друга. И тем "шибче", чем ближе параметры всех компонентов. Но надо ли нам такого в этой схеме? Ведь они должны вроде бы "выдать каскадом", по задумке ежели. Но отнюдь не одномоментно "хлопнуть" импульсом. И потом - второй транзистор какой полярности? 

[Nekvadrat]

otv (14 Ноябрь 2010 - 23:45) писал:

 ... И потом - второй транзистор какой полярности? 

...да, но ведь приблизительно так заряжается батарейка у Бедини
...сегодня собрал, - схема рабочая, правда подпитки пока нет , и последний качер лучше работает если с катода на землю поставить кондер...

[Nekvadrat]

...есть следующая задумка для проверки...

[doktorsvet]

Интересная схема, а диоды, по бокам для съема навешаны? , чем то похоже на бикачер, а третья катушка я так понимаю управляющая )) боюсь транзисторы будут не в восторге ))