Сообщений в теме: 3207

[Hcainik]

Вся проблема заключается в утилизации СЕ энегии. Если в кратце, то это так.
СЕ энергия самоиндукции представлена в виде короткого импульса с большой амплитудой. При подаче ее на чужой аккумулятор, она полностью утилизируется химической реакцией. Ей просто деваться некуда.  А вот при подаче этого импульса на свой же, проблем возникает масса.
Первая -  часть, причем большая,  полученной энергии немедленно устремляется в схему, устраивая в ней самый настоящий бардак и привращая ее в некое подобие лампочки накаливания. Вторая часть блокирует выделение энергии аккумулятором с попыткой ее регенерации, но так как ее заведомо меньше чем нужно, акум  не восстанавливается. Третья - по завершению его действия, начинаются переходные процессы до генерации следующего импульса, а это опять потери... Короче так дела не делаются. К проблеме надо подходить несколько иначе. Как именно лучше изложить здесь или в другой ветке?

[GBOX]

Нужно поставить трехточечный разрядник и заземлить его, чтобы схема не была похожа на лампу накаливания   . Я не прав?

[otv]

Hcainik (24 Октябрь 2011 - 20:28) писал:

Вся проблема заключается в утилизации СЕ энегии...

Короче, так дела не делаются. К проблеме надо подходить несколько иначе. Как именно лучше изложить здесь или в другой ветке?

Нет особого смысла искать иного места, раз это касается маломощного качера. Дела обстоят так, что кроме акума прекрасно заряжаются и кондёры. Только там соотношение мощей питания и выпрямленной соотносятся, как 1 к 10 и даже менее. Сильно зависит от качества транзистора. Чуток маловато для самозапитки, зато электричество вполне чистое... А в случае с акумом мы же считаем совсем по другому. Тут ситуация, столь простенькая на вид, совершенно неясная. Плюс химия эта. Тоже, по Бедини, альтернативная. Откуда прёт дополнюха? Отталкивает ли непотреблёнка поступление извне новых доз? Такое впечатление, что вокруг индуктора образуется некий конус освещённости, вершиной от плоскости. Через который, как мухи на дерьмо, проникает СЕ.

[Hcainik]

Неправы. Нужно форму импульса привести к удобоваримому виду.  Вот Бедини делает это с помощью второго аккумулятора. Пантюхов в своем первом варианте - посредством системы контуров. Во втором, уже с помощью дополнительного преобразования, да еще модуляцией рабочего процесса частотой 50 Гц.

[Nelvik]

Izon (24 Октябрь 2011 - 18:20) писал:

Прицепить вместо светодиода лампочку или сопротивление для калориметрического замера и сразу будет видно влияет или не влияет.

Для замера предлагаю использовать простейшее приспособление. Труба, закрытая с торцев крышками. В одну крышку монтируется светодиод или лампа накаливания. Во втором торце располагается фотоэлемент (солнечная батарея). Приспособа тарируется от источника постоянного тока. По выходу с фотоэлемента можно с достаточной точностью определить мощность. Вся конструкция изготавливается на коленке из подручных материалов. Тарировка занимает не более получаса (при наличии регулируемого источника постоянного напряжения). Точность зависит от используемых приборов.

[doktorsvet]

тогда надо сделать плоский качер - с одной стороны наложить на него катушек со светодиодами - штук 10-20 точно влезет, ну а там в трубу его и к фотодиодам )

[sergdo]

Цитата

'Hcainik'
Вся проблема заключается в утилизации СЕ энегии. Если в кратце, то это так.

пробовал когда то для этой же цели, делать как бы "замедлитель волнонакопительный" из трех последовательно соединённых конденсаторов. ( только не смейтесь а прочитайте ... при при казалось бы простоте идейки - есть некие довольно занятные эффекты. )
Сосбтвенно - думаю что этот описываемый эффект который появляется в них ( в трёх последовательных кондёрах ) знаком всем.
Буквально это выражается в том , что если три последовательных конденсатора, полностью одинаковых номиналов зарядить, и после разрядить то , разряд происходит если можно так сказать ступенчато, а не сразу, и мало того, на среднем конденсаторе после уже полного разряда всей последовательной батареи конденсаторов - всяк остаётся накопленный потенциал выражающийся как в напряжении таки в джоулях (ватт- амперах ) ...
Собственно я это к тому , что такая простая конструкция, может похоже как то сбалансировать прохождение импульсов от выхода системы - -->>обратно к её источнику.
Практически не проверял эту идейку, так как руки не дошли до этого в связи с тем что чересчур увлёкся тесла трансформатором и кстати зря...
но ... в "оперативно запоминающем устройстве "- сей факт остался...
...собственно вот может так ?
PS
Ну .. и в от такая загогулина тоже даёт некое смещение от первичного импульса но только при улови правильно ориентации малых катушек в пространстве .
Ориентация малых катушек - показана на фото пришитом к схеме

[choro]

Привет всем! Нашел немного вpемени, чтобы провести небольшой эксперимент – будет ли качерная генерация на сплетенных проводах. Использую MPSA06, 1.5 V  питание.
1a. Два сплетенных провода по 10 м каждый, Ф=0.5 мм на трубе Ф=55 мм, 61 виток внавал. Система генерит «h-wave» импульсы c aмплитудой около 30 V c частотой 12.2 Khz, потребляет 240 mA.
1b. Тот же провод, спиральная катушка Ф=15.5 мм виток к витку (215 витков)
Те же «h-wave» импульсы c частотой 44.4 Khz, потребляет 220 mA.
2. Сплел 3 провода (Ф=0.5 мм, 5 м каждый) в косичку.  Kатушка Ф=50 мм,  30 витков внавал. Один провод соединен с концом другого, чтобы получить  30 и 60 витков. Те же «h-wave» импульсы, что  и в 1a только с меньшей амплитудой.

Прикрепленные файлы

•  1b.jpg   382,03К   20 Количество загрузок:
•  1a.jpg   249,15К   15 Количество загрузок:

[doktorsvet]

Проводил дома эксперименты с многослойным бифиляром - цилиндрическая катушка, то же самое но в броневом сердечнике по классической схеме Бровина с базовой катушкой на массу. - результат - от 1,7 вольт питания и токе 0,5мА - светодиод светится на 1/4 яркости )) Также мотал трифиляр, и с третьей катушки делал попытку прямого самозапита - в результате без внешнего питания, но с конденсатором по питанию 2200 мкф - генерация качера продолжалась около 10 минут (сопровождалась свечением светодиода). Сейчас провожу эксперименты с плоской катушкой.

[Vik778]

2200 мкф на сколько вольт конденсатор был ?

[doktorsvet]

Vik778 (04 Январь 2012 - 15:21) писал:

2200 мкф на сколько вольт конденсатор был ?

Вообще то 2 кондюка по 1000 - на 16 вольт - один стоял на питании качера, второй на мосту выпрямителя самозапитки...

[gmeli]

otv (19 Июнь 2011 - 16:57) писал:

Это только для резонансных катушек Тесла. Несколько версий программ-калькуляторов. Были даже на Экселе. Плюс Маг давал практические рекомендации о соотношении размеров диаметров в разных инкарнациях качера. Из своей обширной практики. Пару калькуляторов, один из которых Тесловский, атачу в архиве:

CALCULATORS.ZIP

Программа расчета катушек Тесла работает как-то странно.После распаковки и нескольких запусков самоуничтожается без следов. Система семерка домашняя. Может есть какие хитрости?

[GBOX]

gmeli
Может антивирус удаляет?

[marc]

Доброго времени суток всем!

Я сделал качер по базовой схеме на КТ 817а, катушки 30 и две по 60 витков, намотаны "внавал", в качестве болванки для намотки катушек использовал баллон от освежителя воздуха, питание от разряженной батарейки АА или ААА. Все три катушки положены одна на другую, верхняя (60 витков) предназначена для съёма энергии.

На оба вывода катушки съёма присоединил вилки Авраменко. При включении качера конденсаторы в вилках заряжались вяло, но стоило только закоротить контакты конденсатора одной вилки, как тут же на другой вилке конденсатор начинал быстро заряжаться. Кто-нибудь с таким явлением сталкивался?

Сообщение отредактировал marc: 19 Январь 2012 - 21:39

[doktorsvet]

marc (19 Январь 2012 - 20:36) писал:

Доброго времени суток всем!

Я сделал качер по базовой схеме на КТ 817а, катушки 30 и две по 60 витков, намотаны "внавал", в качестве болванки для намотки катушек использовал баллон от освежителя воздуха, питание от разряженной батарейки АА или ААА. Все три катушки положены одна на другую, верхняя (60 витков) предназначена для съёма энергии.

На оба вывода катушки съёма присоединил вилки Авраменко. При включении качера конденсаторы в вилках заряжались вяло, но стоило только закоротить контакты конденсатора одной вилки, как тут же на другой вилке конденсатор начинал быстро заряжаться. Кто-нибудь с таким явлением сталкивался?

а схему можете нарисовать?

[marc]

doktorsvet (31 Январь 2012 - 07:33) писал:

а схему можете нарисовать?

А смысл рисовать стандартную схему? Кроме того у меня нет проги для рисования схем под Линукс.
Там просто транзистор, катушка с коллектора на "+" батарейки, катушка с базы на эмиттер и на "-" батарейки. И ещё 4 диода и 2 конденсатора 1000 мкф на 250 вольт, на две вилки Авраменко.

P.S. Вот, нашёл на диске схему качера.

Прикрепленные файлы

•  2brovin22-0.gif   1,41К   55 Количество загрузок:

[zilibob4ik]

Я уже давно показывал своё видео, где от низковольтного качера
по одному проводу через дроссель светится светодиод.
Вопрос: Откуда напряжение на кондёре, от которого светится светодиод?
Если светодиод убрать, конденсатор будет не слабо заряжаться до достаточно высокого напряжения,
гораздо большего, чем питание качера.
И если периодически замыкать кондёр, то будет не слабо "бахать".

 ОПЫТ.jpg   116,23К   299 Количество загрузок:

Для тех, кто мысль попытался развить, сразу скажу,
если подключить вместо светодиода другой качер - он работает.
Но закольцевать их не получается, т.к бытует мнение,
что одинаковые качеры в одной цепи синхронизируются, может это и мешает им работать.
В общем надо изучать и экспериментировать.

[GBOX]

В светодиодах вроде люминофор, от обычного качера они не светятся, не?

[zilibob4ik]

GBOX (05 Февраль 2012 - 15:25) писал:

В светодиодах вроде люминофор, от обычного качера они не светятся, не?

Разговор идёт про напряжение на конденсаторе, от которого светится светодиод.
Люминофор только на белых, но в данном случае светодиод именно светится, а не фосфорицирует люминофор.
Я поэтому и написал: Откуда напряжение на конденсаторе?

[marc]

zilibob4ik (05 Февраль 2012 - 13:39) писал:

Я уже давно показывал своё видео, где от низковольтного качера по одному проводу через дроссель светится светодиод.
Вопрос: Откуда напряжение на кондёре, от которого светится светодиод?

Сам собой напрашивается ответ - от дросселя. Насколько я помню, известным способом перевести радиантное электричество в обычное есть катушка индуктивности. Качер выдаёт радиантное электричество, а дроссель его переводит в обычное. Вопрос только в том, каком процент энергии переводится?

zilibob4ik (05 Февраль 2012 - 13:39) писал:

Если светодиод убрать, конденсатор будет не слабо заряжаться до достаточно высокого напряжения, гораздо большего, чем питание качера.

У меня, качер с питанием  меньше 1 в (от разряженной ААА батарейки) катушки 30 и 60 витков на феррите, со съемной катушки 120 витков заряжал конденсатор до 152 вольт. В конденсаторе было т.н. "холодное электричество", которое и "ба-бах" давало хороший, и сноп искр как в фильме Бедини. А вот как перевести эту энергию в обычную - я не знаю. Вариант катушки индуктивности отпадает, поскольку кондёр от неё же и заряжается. Запитка напрямую с конденсатора реле на самогенерации, заставляет реле бешено молотить несколько секунд. И всё. Может кто ещё знает приёмы перевода "Холодного электричества" в обычное?

Надо будет попробовать Вашу схему эксперимента. До сих пор я снимал энергию с качера только через катушку связи  и не думал, что можно попробовать снять энергию так. Какой дроссель у Вас использовался в эксперименте?