Сообщений в теме: 3207

[alexnord]

Brovin (05 Апрель 2012 - 16:44) писал:

Все 28мб затарил сюда  http://narod.ru/disk/45154202001.8fa1524906b43ad565cdd4f5aae05b65/%D0%A1%D0%B1%D0%BE%D1%80%D0%BA%D0%B0%20%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD%20%D1%82%D0%B0%D0%B1%20%D0%BB%D0%B0%D0%BC%D0%BF.doc.html

Все что затарил уже не скачать ((((
Скинь еще раз.

[didenko]

Блин . Самое главное сообщение удалили . .
Баба яга против

[Brovin]

http://narod.ru/disk/45774662001.1230de5dd674146a8f13c1ca6b3899b9/%D0%A1%D0%B1%D0%BE%D1%80%D0%BA%D0%B0%20%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD%20%D1%82%D0%B0%D0%B1%20%D0%BB%D0%B0%D0%BC%D0%BF%20%D0%AF%D0%B2%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5.doc.html  Попробуйте отсюда. Добавлена брошюра "Явление..."

[Brovin]

Баба яга против

Это так. Во многих местах меня заглушают http://narod.ru/disk/45774662001.1230de5dd674146a8f13c1ca6b3899b9/%D0%A1%D0%B1%D0%BE%D1%80%D0%BA%D0%B0%20%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD%20%D1%82%D0%B0%D0%B1%20%D0%BB%D0%B0%D0%BC%D0%BF%20%D0%AF%D0%B2%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5.doc.html повтор.
может что то не так делаю. Кто успел скачать прошу Вас загрузите текст в другие хосты.

[didenko]

Brovin (12 Апрель 2012 - 10:32) писал:

Баба яга против

Это так. Во многих местах меня заглушают http://narod.ru/disk/45774662001.1230de5dd674146a8f13c1ca6b3899b9/%D0%A1%D0%B1%D0%BE%D1%80%D0%BA%D0%B0%20%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD%20%D1%82%D0%B0%D0%B1%20%D0%BB%D0%B0%D0%BC%D0%BF%20%D0%AF%D0%B2%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5.doc.html повтор.
может что то не так делаю. Кто успел скачать прошу Вас загрузите текст в другие хосты.

А меня морозов забанил
И это уже на втором форуме !
Может думает мы заодно ?

[alexnord]

Спасибо, закачал ))))

[Brovin]

Меня  в офф топ отправил(найти можно) 33 страницы 250 тыс посещений на Lebedev, но новая тема "Генератор разрывов.... пока живет".

[gorlum]

Brovin (06 Апрель 2012 - 10:17) писал:

В момент разрыва и ОТСУТСТВИЯ тока возникает импульс напряжения самоиндукции.

Это очень принципиально важный момент (ОТСУТСТВИЕ тока). Ведь в классической индуктивности высокое напряжение при разрыве цепи возникает по простому закону Ома - как произведение тока (который в индуктивности не может мкгновенно прекратиться)на высокое сопротивление цепи в момент разрыва, т.е. в обычном процессе ток в этот момент есть.
Как было установлено ОТСУТСТВИЕ тока в момент броска самоиндукции в качерной индуктивности? Обычным наблюденем осциллограммы? Наверное учитывая важность явления у Вас сохранились фотографии этих осциллограмм и их можно посмотреть?
Это ОТСУТСТВИЕ тока (если подтвердится) покруче кивков магнитных доменов будет....

[Brovin]

Я предполагаю, что все сказанное мной кем то проверяется. В таблицах показаны шунты в Т- образном узле. Шунты это равновеликие отрезки провода. По падению напряжения на сопротивлении проводника можно судить о форме и НАЛИЧИИ тока. Действительно в некоторых случаях в интервале импульса напряжения иногда присутствует некая положительная или отрицательная или разнополярная «борода», но если базовая и коллекторная катушки не имеют взаимоиндукции и параметры катушек как то согласованы (методом тыка, критерии согласования еще не созданы), то интервал чистый – ток = 0 .
Особенно интересна базовая индуктивность шунтирующая базу и эмиттер и отсутствует взаимоиндукция с коллекторной катушкой. В ней тока базы вообще не может быть. Направление тока отрицательное, будто в базовой цепи присутствует источник напряжения смещения. Ток по величине соизмерим с током эмиттера. Сумма токов эмиттера и питания коллектора = 0 и нарастают от 0 до мах.  Ток базы как бы лишний убывает от мах до 0. И в этом случае в интервале импульса напряжения самоиндукции нулевое значение тока.
О нулевом токе можно судить и по пульсациям напряжения питания коллектора. При нулевом токе значение напряжения номинальное. В момент протекания тока напряжение питания пропорционально току понижается, и по форме пульсаций можно судить о форме тока.
Если в базовой цепи установить источник смещения (он позволяет не отпирая транзистор создать условия для самопроизвольного входа в режим генерации при включении питания),  то и на нем можно увидеть пульсации свидетельствующие  о нулевом токе в паузе.

[Jaja]

Brovin
Простите, а вы сам Бровин который качер патентовал? Или просто у вас ник такой?

[Brovin]

Я с 1987г. занимаюсь качерами. Бровин Владимир Ильич 1940 года рождения.

[gorlum]

Brovin (13 Апрель 2012 - 08:48) писал:

Я предполагаю, что все сказанное мной кем то проверяется....
Особенно интересна базовая индуктивность шунтирующая базу и эмиттер и отсутствует взаимоиндукция с коллекторной катушкой. В ней тока базы вообще не может быть. Направление тока отрицательное, будто в базовой цепи присутствует источник напряжения смещения....

Вот зарисовки осциллограмм с классического качера (две катушки индуктивности без взаимной связи плюс транзистор - больше ничего). Вообщем и ток коллекторной индуктивности "вполне классический" и ток базы там есть (сначала базовая катушка "заряжается" через коллекторную ёмкость, затем формирует ток базы - то есть она является тем самым "будто писутствующем источником смещения"). Вас очевидно сбило с толку то, что часть периода транзистор работает в инверсном режиме.
Конечно, всегда можно сказать, что это не качер.....
 kacher1.jpg   52,67К   51 Количество загрузок:
 kacher6.jpg   53,23К   45 Количество загрузок:

[Brovin]

Интересно каким напряжением "заряжается" базовая индуктивность если в это время в коллекторе 0В. Откуда она "знает"что за пределами коллекторной индуктивности больше. Или теперь не напряжение вызывает ток?

[Brovin]

Вы скажете, что виновата ЭДС самоиндукции. Она имеет другой знак.

[doktorsvet]

Сейчас делаю преобразователь для получения статики на основе качера, т.е. 20 и 60 витков пэл 0,4 и   идет на качер , а отдельная катушка на этом же феррите 6000 витков пэл 0,1 идет на ВВ и к умножителю, подскажите - как повысить кпд данной системы ?

[gorlum]

Brovin (13 Апрель 2012 - 13:52) писал:

Интересно каким напряжением "заряжается" базовая индуктивность если в это время в коллекторе 0В. Откуда она "знает"что за пределами коллекторной индуктивности больше. Или теперь не напряжение вызывает ток?

_ На коллекторе ноль а базовая индуктивность заряжается по очень простой причине  _ ток в это аремя идет через базоколлекторную емкость (классический сдвиг на 90 градусов между током и напряжением) .
_ Она не знает,прсто энергия коллекторной индуктивносо "прет во все дыры" и в базовую индуктивность тоже (натуральный качер энергии между двумя индуктивносиями через емкости транзистора)
_ "Напряжение вызывает ток и никак наоборот" _ к сожалению этот стереотип за который Вы почемуто держетись сыграл с вами злую шутку. Ток и напряжение это формальные характеристики одного процесса и они свободно могут взаимно переходить друг в друга и любой из них может вызывать другого.
Эти картинки из моено детального иследования качера. Чуть позже выложу. Мне будет интересно Ваше мнение!

[doktorsvet]

повесил на базу катушку на 6000витков (намотанную на феррит) коллекторную увеличил до 40 витков, резистор с базы 47к, моща сразу увеличилась - все гениальное - просто )

[gorlum]

Вот, как обещал выкладываю разборки со схемой качера.
 kacher.pdf.zip   144,1К   148 Количество загрузок:

[yabagr]

Вопрос для gorlum:
Если Вам покажут две одинаковые вторички, одна принадлежит качеру а вторая Тесле.При этом сами схемы будут закрыты, то по каким признакам физическим Вы могли бы отличить работу Теслы и качера.В Вашем распоряжении могут быть ЛДС и визуализация фитонки на конце вторички?
С ув.
Юрий

[didenko]

yabagr (16 Апрель 2012 - 21:23) писал:

Вопрос для gorlum:
Если Вам покажут две одинаковые вторички, одна принадлежит качеру а вторая Тесле.При этом сами схемы будут закрыты, то по каким признакам физическим Вы могли бы отличить работу Теслы и качера.В Вашем распоряжении могут быть ЛДС и визуализация фитонки на конце вторички?
С ув.
Юрий

Качер дает импульсное напряжение одной полярности <база-эмитер база-коллектор> !
Катушка теслы это чисто переменное напряжение !
Можно сказать что качер это простой но достаточно эффективный строчник для телевизора ! :-)