Сообщений в теме: 3207

[Jaja]

alexkor
поясните что вы понимаете под качером

[Papuas]

Jaja (17 Сентябрь 2013 - 23:50) писал:

alexkor
поясните что вы понимаете под качером

В.И.Бровин 6 дн. 12 ч. назад: "Не делают качеры по схемам. Качером может быть любая схема".
Смарт alexkor-а есть Качер. Всё ясно?  
Но "Не квадрат" использовал импульс тока через транзистор на базовую катушку:
 NeKwadrat.jpg   99,42К   63 Количество загрузок:

[alexkor]

Papuas (18 Сентябрь 2013 - 02:06) писал:

В.И.Бровин 6 дн. 12 ч. назад: "Не делают качеры по схемам. Качером может быть любая схема".
Смарт alexkor-а есть Качер. Всё ясно?  
Но "Не квадрат" использовал импульс тока через транзистор на базовую катушку:
NeKwadrat.jpg

Милашка опять что-то кнопает? Что наш малыш-кнопкодавчик наваял? Сколько всего интересного! Какая умница! Иди уже спатки. Во сне постики получаются интереснее. С отключенным мозгом...

[alexkor]

Jaja (17 Сентябрь 2013 - 23:50) писал:

alexkor
поясните что вы понимаете под качером

Определение многократно присутствует в ветке. Основной интерес подобных схем лежит в практической плоскости.

Какое применение на практике интересно?

[Nekvadrat]

...а на практике устройство сверх единицы

[tolikotik]

такое впечатление што алекскор это доигравшийся до дурки качарист который теперь сидит и широко улыбаеться

[Jaja]

alexkor
Как участника спора интересно узнать лично ваше мнение, а не чье то из ветки. Прошу озвучить еще раз.

Какое применение на практике интересно?

Базовое определение, лично от вас.

Papuas
"Не делают качеры по схемам. Качером может быть любая схема".

А зачем качер пихать во все схемы?

Nekvadrat
...а на практике устройство сверх единицы

Можете рассказать в 2х словах об этом?

[Nekvadrat]

...от 1,2В работает бесконечное количество светодиодов для освещения, чего ж Вам еще?

[Henk]

Nekvadrat (18 Сентябрь 2013 - 13:06) писал:

...от 1,2В работает бесконечное количество светодиодов для освещения, чего ж Вам еще?

Вы пробовали сделать самозапитку?

[Papuas]

Nekvadrat (18 Сентябрь 2013 - 13:06) писал:

...от 1,2В работает бесконечное количество светодиодов для освещения, чего ж Вам еще?

Того, что у Вас не Качер Бровина, а блокинг. Соответственно и амплитуды меньше, токи потребления от источника больше (в режиме малых напряжений питания). По определению Бровина, “качание реактивностей” в данной схеме нет, а есть магнитная трансформация от коллекторной катушки в базовую. Т.е. качается только коллекторная, а базовая в её поле и открывает транзистор. В качере энергия от коллекторной катухи передается в основном через диод К-Б (а другая часть через емкости транзистора), а не через магнитные поля и спё это происходит на резонансе с разнесенными частотами резонансов обоих катух.

[Henk]

Papuas, ваши знания в области качеростроения устарели…
«Качеризм» получил дальнейшее развитие, и современное понятие «качер» расшифровывается как  - «Генератор разрывов электрической цепи»…
Источник http://www.findpatent.ru/patent/244/2444124.html

[Jaja]

Henk
А до качера что небыло прерывателей чтоле на транзисторах?

[newerg]

Nekvadrat (18 Сентябрь 2013 - 13:06) писал:

...от 1,2В работает бесконечное количество светодиодов для освещения

Типичная ошибка начинающих халявщегов, которые на подобные грабли наступают с завидной периодичностью

Если светодиодов нет то в блокинге вся мощность потреблённая от источника
будет выделена в виде тепла на ключе (транзистор).

Зацепив N-е количество диодов  то транзюк в аглашенной схеме будет греться меньше на величину поглощенной мощности светодиодами.
Можно было не тратится на калечки а просто мотнуть ишо одну абмотку на нужное кол-во светодиодов и
и включив их последовательно прицепить к этой абмотке.

Если величина паглощенной мощности светодиодами превысит потребление в режиме ХХ блокинга,
то блокинг начнет жрать от источника больше.

Халявы в блокинге (по ламеровски качер) никогда небыло и не будет.
А вот свехединица без проблем, в виде преобразования тех же 1,2В в 400V

Помнится года три назад это были самые любимые панты амеровских пасанов перед ихними бабами,
мол вот смотри, от 1,5V аж 400V, круть, афигеть, ах ах ах и на кровать

[Henk]

Jaja (18 Сентябрь 2013 - 16:14) писал:

Henk
А до качера что небыло прерывателей чтоле на транзисторах?

Раз Бровину удалось запатентовать качер,  получается что не было… или вернее от науки в России уже ничего не осталось….
Более того, становится понятным нежелание Бровина давать определение слову «качер» - ИМХО он сюда СЕ хоче прилепить… Так что, господа, ждите новый патент Бровина-«качер – генератор СЕ»…

[Papuas]

Henk (18 Сентябрь 2013 - 16:06) писал:

Papuas, ваши знания в области качеростроения устарели…
«Качеризм» получил дальнейшее развитие, и современное понятие «качер» расшифровывается как  - «Генератор разрывов электрической цепи»…
Источник http://www.findpaten...44/2444124.html

А описания нет и предводитель не знает как работает базовый вариант. От этого и возникло "расползание" понятия и т.к. объяснения нихто не давал оно и воспелось безграмотными пыонерами пепси.
Но теперь-то описание есть и грешно разводить частной народ дальше на поиски в нем чагойто необычного:
 KhDDGen.jpg   134,9К   35 Количество загрузок:
Вот так псё и меняется. Так что Ваше мнение устарело

Обяъснялово именно для Вас: Возьмем к примеру расцвет технологий в Германии. Во время него возникло множество  конкретных терминов – любая гайка с болтом, в зависимости от резьбы и других параметров имеет свое название. Итого: В общества c убогими языками, использующих только обобщающие термины и имеющие многозначные трактовки к одному и тому-же слову (пример новый украинский язык) деградируют. В них невозможно делать четкие технические описания и встает развитие, от чего и происходит дальнейшая деградация и закат технологий. Такими обобщениями, которые Вы и Бровин внедряете разрушают и тормозят развитие - и это известно от кеда оплачивается   Сча это давление спало и пора псё приводить в норму.
И если чел путает, Качер Бровина с другим генератором, то он является несознательным пыонером и ему надо объяснить или послать - пусть сам учится (что лучшее).

[newerg]

Papuas (18 Сентябрь 2013 - 18:05) писал:

(пример новый украинский язык) деградируют. В них невозможно делать четкие технические описания и встает развитие

И в былые десятилетия "RC ланцюг" меня безмерно веселил
Ни дать ни взять, новая собака на привязи

[alexkor]

tolikotik (18 Сентябрь 2013 - 09:05) писал:

такое впечатление што алекскор это доигравшийся до дурки качарист который теперь сидит и широко улыбаеться

C бодуна? Ползком к рассольчику...

[Papuas]

Henk (18 Сентябрь 2013 - 16:06) писал:

Источник http://www.findpaten...44/2444124.html

Прочтите, то что пишет Бровин в своем патенте :
Формула изобретения
Генератор разрывов электрической цепи на транзисторе, возникающих в цепях, состоящих из наружных элементов, входящих в состав электросхемы на транзисторе, создающей импульсы напряжения самоиндукции в момент прерывания течения тока, состоящий из одного или двух транзисторов и наружных индуктивностей с сердечниками или без, при этом наружные ветви генератора могут дополнительно включать диоды, резисторы, конденсаторы, источники питания, а индуктивности могут не состоять в обратной связи, и в том же состоянии находиться в положительной обратной связи, и при определенных витковых соотношениях генерировать находясь в отрицательной обратной связи,
Это словоблудие описывает практически любой генератор и неясно как такое пропустили - дык на одном транзисторе или нескольких, в обратной связи или нет?  – читаем дальше:
отличающийся тем, что при допороговом и надпороговом напряжении источника питания в коллекторной ветви создаются условия для экстракции электронов в сторону положительного полюса источника питания с целью повышения концентрации дырок в объеме кристалла транзистора,
То есть смысл отличия Качера в повышении концентрации "дырок" – читаем дальше:
при этом заполнение объема кристалла транзистора дырками формирует кратковременный разрыв цепи в конце периода, за время которого восстанавливается исходная концентрация электронов, а в течение всего межимпульсного периода формируется напряжение на базовом электроде, соответствующее выделению энергии перехода электронов с высокого энергетического уровня на ниже лежащий,       из-за этого между наружными электродами внутри транзистора создается перепад напряжений, инверсный источнику питания коллекторной ветви    ,   выравнивающийся по амплитуде вдоль всего кристалла при повышении концентрации дырок, и за время экстракции электронов, выражающейся в нарастающем до момента разрыва токе коллектора эмиттера, при этом одновременно базовый ток делается убывающим, поскольку является компенсационным, удаляющим электроны с внешней стороны кристалла транзистора с большим напряжением внутри кристалла к меньшему напряжению на базовом электроде, и в конце периода при достижении разрыва течения тока в ветвях возникает напряжение самоиндукции, многократно превышающее уровень напряжения, питающего ветвь.
(Отметил главную ошибку)
Во какое запутанное сочинение про методы размножения дырок и электронов, приводящие к самоиндукции с повышенным (!) напряжением и ни слова о токах, т.к. зафиксировать или измерить Бровин их так и не смог на своем 10МГц-овом осле и даже в уме.

[newerg]

Papuas (18 Сентябрь 2013 - 19:30) писал:

Это словоблудие ...

Да там на каждом предложении можно надорвать живот
Я смог вытерпеть только до ионизации дирочек

[Brovin]

К словам там привязана куча схем. Вам  их повторить и изучить. Может вам от этого что то стало понятнее.