Сообщений в теме: 3207

[jar]

Ну и что схема на сегодня дает?

[Walery]

Ничего пока не даёт, сейчас в плотную занимаюсь качером. А эту делаю между делом. Вот думаю, может все 12 катушек настроить в сдвинуный резонанс?, как считаешь?

Сдвинутый резонанс: - когдау одной катушки он начинает спадать у другой подходит в пик, и так у всех 6 бифилярных или 12 последовательных. Получится растянутый в пространстве резонанс.....           

[ale]

Виктор Григ (15.9.2009, 1:16) писал:

Вот кино будет, если фитонка "пропадет". Получится, что это всего лишь на всего ионизация воздуха.

Я от фитонки проще избавился, лишив ее контакта с воздухом - просто "заскочил" хвост  ВВ катушки качера   .

[jar]

Вопрос, а напряг останется, а насчет фитонки, воздух скотч и вакуум- вещи разные, я видел видяхи в инете, где ваша фитонка в вакууме лучше чем в воздухе, ну и дуги конечно же. Сопротивления в вакууме нет, но и носителя зарядов тоже нет, так что лучше навсякий случай проверить. Хотя я слышал, что между юпитером и его спутником оч выс напряжение с неимоверной силой тока.

[jar]

Ну что то активность народная понизилась, даже засидай не появляется.

[Walery]

Ему отдохнуть нужно, совсем забодался, мужик...

[zif24]

Dastine
Вот я уже закончил про низкочастотные качеры уже знаю зависимость регулировка в широких пределах от единиц герц до сотен килогерц поставил точку, перелапатил кучу вариантов, чтоб дальше тот кто будет идти за мной не тратил на это время а воплощал другие идеи не отвлекался . Подготовлю тех. отчет выложу на всеобщее обозрение.
Dastine c нетерпением ждем ваших отчетов.
Тут, Владимир (wowan 1) писал в своей книге (Действующая модель вечного двигателя): "Два качера один на отрицательную полуволну, а второй на положительную волну автоматом запускают систему на параметрический резонанс". Кто-нить может дать рабочую схему включения двух качеров с разной полярностью?
Вот его книжетца: http://narod.ru/disk/13291744000/%D0%94%D0...%D1%8F.doc.html

[destine]

В воскресении все скину что наработано, здесь дело не в том что что-то скрываю просто очень сейчас мало времени (Поймите правильно хлеб насущный не кто не отменял, отпуск закончился на работе завал разгребаю) Потерпите денек

[Izon]

Подтверждаю эффект с дверным звонком! Пару лет назад экспериментировал с Тесла-Бровиным. Питание 36В Ток потр - 0,8А. Транз - кт805 в металле, радиатор, кулер. Индуктор - 3 вит шинки медной 1,5х3,5мм на диам 100мм. ВВ - 180вит ПЭЛ 0,4  на диам 70мм. На флайбэке выкладывал полные отчеты с фотографиями. Если коротко - при подключении фольги 10х10см на ВВ выход сам собой начинал звонить электронный звонок - ок 5м от устройства и аналоговый телефон - ок 7м от устройства. Эффект проверен многократно. Опасаясь губительных наводок на комп и др бытовую технику. а так же, на собственную тушку, опыты прекратил.

[zilibob4ik]

zif24 (19.9.2009, 2:09) писал:

Вот его книжетца: http://narod.ru/disk/13291744000/%D0%94%D0...%D1%8F.doc.html

Наверное я чего то недопонимаю:

Цитата

И тут появляется видеофильм.BROVIN2.FLV
В котором существует дроссель с зазором ,двухтактная схема из двух качеров и явление параметрического резонанса. Быстренько мотаю дроссель с зазором наматываю катушки как у генератора Анквича с одним качером и он у меня запищал без всяких батареек.
И тут на меня как нашло, замес-то того чтобы записать выводы катушек и транзистора начал их коммутировать, поскольку все на скрутках и на этом все и кончилось. По опыту знаю, потом долго и нудно надо изучать теорию и долго настраивать эту хрень.

Цитата

Вот пожалуй и  все.
Выданы фарады,  емкости, индуктивности, нагрузки, диаметры проводов ,схемы, чего надо больше, я не знаю. А самое главное принцип работы этого вечного движения и условия его образования.
Я постарался не выходить на высшую математику. Описание на простом русском языке вполне достаточно чтобы собрать схему вечного двигателя дома.
Еще раз повторю, дроссель с зазором  обмотка силовая, плюс два качера разной полярности с катушками на этом дросселе плюс два кондера желательно в виде лейденских банок.
Расписывать схему я принципиально не буду их десятки вариантов. И это реально работает.

У меня получилось а у Вас..

Мысли вслух после прочтения.
0. В качестве файла BROVIN2.FLV в книге вставлено видео со Стивеном Марок и его TPU (к чему бы это? может ошибка)
хотя речь идёт:

Цитата

И тут появляется видеофильм.BROVIN2.FLV
В котором существует дроссель с зазором ,двухтактная схема из двух качеров и явление параметрического резонанса.

Это ошибка и видео должно быть другое, или некто раскусил TPU и называет его "дроссель с зазором ,двухтактная схема из двух качеров и явление параметрического резонанса."

1. Где всё же работающий вариант? Ведь (цитирую) : "и на этом все и кончилось."
2. Цитата: "Еще раз повторю, дроссель с зазором  обмотка силовая, плюс два качера разной полярности с катушками на этом дросселе плюс два кондера желательно в виде лейденских банок."

По этому описанию можно собрать хренову тучу схем и ни одна не выдаст желаемого результата (если вообще заработает), без за ранее точно известных некоторых параметров.
Ведь разговор о безпроблемной повторяемости устройства, а не только о повторяемости теми, кто шарит в высшей математике, и на "ты" с Теслами, Фарадеями, Ленцами и пр. подобными личностями.
Я лично себя не отношу к тупым, но однако с первого раза далеко не всё понял по конкретной схеме описанной на словах,
( видимо придётся несколько раз перечитать и искать инфу "между строк")
попереливали воду из пустого в порожнее, собрали в одну кучу известные факты, а в результате "Расписывать схему я принципиально не буду их десятки вариантов. И это реально работает."
Было бы всё так просто, думаю давно вся китайская техника работала бы сама от себя.
Уж китайцам это в первую очередь выгодно, у них ни угля ни нефти толком нету.
Тут уж или доказательства с конкретным описанием, или..... на заборах тоже много чего пишут.
Если оно действительно работает у кого то, но ему лень подробно с качественными фото описать процесс изготовления, выкладывайте как есть, могу сделать мануал по сборке с фотоссесией процесса сборки и готового устройства.
Были бы необходимые параметры и понянятен процесс изготовления.


У меня максимум что получилось, это завести качер на ферите по схеме jar, работал на 0.4в, светодиод на доп катушке светил в 1\3 1\4 полной яркости.

[jar]

Izon (19.9.2009, 9:35) писал:

Подтверждаю эффект с дверным звонком! Пару лет назад экспериментировал с Тесла-Бровиным. Питание 36В Ток потр - 0,8А. Транз - кт805 в металле, радиатор, кулер. Индуктор - 3 вит шинки медной 1,5х3,5мм на диам 100мм. ВВ - 180вит ПЭЛ 0,4  на диам 70мм. На флайбэке выкладывал полные отчеты с фотографиями. Если коротко - при подключении фольги 10х10см на ВВ выход сам собой начинал звонить электронный звонок - ок 5м от устройства и аналоговый телефон - ок 7м от устройства. Эффект проверен многократно. Опасаясь губительных наводок на комп и др бытовую технику. а так же, на собственную тушку, опыты прекратил.

Можно переносное устройство сделать и кнопку в карман, подходишь к машине, врубаешь, подходишь к троллейбусу, врубаешь, все лампочки перегорят, ну а про сотовый вобще молчу... Вот вам и никакой ядерной ракеты не надо, чтоб электронику вырубать, и энергии меньше (возможно что кпд больше 1) да к стате, у тебя какой мощностью питание и звонок?

[jar]

Вопрос, возрастание напряжения на аккуме возможно при уменьшении силы тока, может поэтому у меня так сказать сверхеденичность, которая долго не работает? То есть при определенных настройках с контурами (как выяснилось не в резонансе между собой, иначе энергия перераспределяется) появляется эффект переработки силы тока в напряжение, поэтому у меня прибор показывал повышение напряжения, однако оно не быстро падает, воющем я подкумал, наверно у меня вместо второго качера в противофазе 4 контура, вот только собирать не советую, нужно кондеры почему то подбирать, наверно я досих пор лучший вариант не нашел, и еще настроить качер на определенную частоту, светодиод не работает, не парьтесь его подключать к моей схеме, когда она сама себя работает.

[jar]

У транса Теслы на качере кпд спокойно может быть 100 или выше, причем транзюк греется, лучше всего из кт808 и кт 805 брать 805, он сильнее греется, но лучше работает. КПД установки очень сильно зависит от напряжения питания, сейчас попробую от 2 крон 60ватовою лампу зажечь. Правда у меня стримера нет, сколько витков нужно во вторичке чтоб стример получить, у меня в раене 200 - 100виков, провод 0.5 мм диаметра. Буду пробовать с проводом 0.08 мм намотаю сколько смогу на 30 см длину трубы.

[mag]

jar (19.9.2009, 14:38) писал:

Можно переносное устройство сделать и кнопку в карман, подходишь к машине, врубаешь, подходишь к троллейбусу, врубаешь, все лампочки перегорят, ну а про сотовый вобще молчу... Вот вам и никакой ядерной ракеты не надо, чтоб электронику вырубать, и энергии меньше (возможно что кпд больше 1) да к стате, у тебя какой мощностью питание и звонок?

НАивный!   Вихри фитонки дают вторичную наводку НА ВСЕ ПРОВОДНИКИ - собственно поэтому ничего и не горит из аппаратуры - другое дело что это до определенного уровня энергии и не "ударными импульсами" (типа ЭСИ ядерного взрыва) - а вот сидя на питании стройства - его вполне можно испортитьь и без КАЧЕРа - просто искровым прерыванием силового тока

[jar]

Интересно, устройство само себя не ломает, а по идеи должно, если звонок звенит на расстоянии то схемка то ближе.

[Stasis2]

Цитата

сейчас попробую от 2 крон 60ватовою лампу зажечь.

Ну и как успехи?

[mag]

jar (20.9.2009, 19:14) писал:

Интересно, устройство само себя не ломает, а по идеи должно, если звонок звенит на расстоянии то схемка то ближе.

Читай на Резонанс Николы - там мой пост от сегодня

[jar]

Stasis2 (20.9.2009, 19:55) писал:

Ну и как успехи?

Двух крон не было, запитал от 32 вольт и спалил схему моментально.

[Stasis2]

Цитата

Двух крон не было, запитал от 32 вольт и спалил схему моментально.

   Молодес!
А на каком  транзюке?
Какая схема?

[Stasis2]

Насчёт халявы--
  Значицца атмосферное лепестиричество буим собирать так )
Вспомнил я простой школьный опыт по обнаружению электрополя земли .
Собсно нужен электроскоп , проводок и свечка (парафиновая а не та шо в -бип-у)
Значицца цепляем прроводок к електроскопу (это не осциллограф)
Зажигаем свечку , и о чудо электроскоп начинает заряжаться (его листочки расходятцца. Заряжается он атмосферным лепестричеством.
  Отсюда мораль-
   Чтоб собрать это атмосферное лепестричество нам нужна плазма - огонь
Или газ в проводящем состоянии .
  _____________________
Реализация - все знают чта неонки и прочая откачаная хрень светются в ВЧ полях , ну дык вот  .
Газ , да и что угодно светится только в возбуждённом состоянии (состоянии с высокой энергией ) в этом состоянии газ - проводник (плазма)
В неонках она холодная , в свечке горячая.
Вот вся разница.
  Значитцца берём неонку , цепляем на электроскоп и включаем рядом качер .
  СЁ пока не ждём , но если неонка зарядит электроскоп то мы собрали атмосферное лепестричество в него .
Теперь остаётся только разрядить электроскоп (кондюк_
И при разряде наслсждаться халявой .
Разрядить его можно через туже неонку (вторую ) и через трансик.
Думаецца мне что для большей мощи атмосферки надо просто откачать трёхлитровую банку и вхерачить туда уединённую ёмкость побольше.
Ну естно придётся впаять в стекло электрод (ы)
для съёма халвы
________________________
Мысли?