Перейти к содержимому

 


А. М. Мишин - Авторская Тема


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 621

#141 reduhin

reduhin

    Новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • 2 сообщений

Отправлено 25 Февраль 2010 - 05:55

Как зритель, не видевший первого акта
В догадках теряются дети.
Но все же они ухитряются как-то
Понять, что творится на свете?

Ради бога, извините опоздавшего и задающего дурацкие вопросы к высшей физике и высшим материям не относящийся.
Скажите, а разве у человека не семь органов чувств обнаружили на сегодняшний день?

Изображение


Один орган не справляется, - может и другой на выручку прийти? СЕТЬ... Извините, если спросил не про то...

#142 Мишин А.М.

Мишин А.М.

    Посетитель

  • Пользователи
  • PipPip
  • 144 сообщений

Отправлено 26 Февраль 2010 - 17:11

Уважаемый Asgef!

Правильно говорят, что "видеть" эфир, изучать его - значит, с ним
взаимодействрвать. Значит, открыть свою обычную защиту (кокон) и
воспринимать излучения эфира. Не обращайте внимание на эфир, не думайте о
нем - это и будет Ваша естественная защита. Однако сильные возмущения
эфира (высокие вибрации) пробивают Вашу защиту. О методах защиты от таких
состояний эфира я планирую рассказать в ближайшее время.
Разговор с Вейником был коротким, как описано в файле моего сообщения №65.
Тон разговора не допускал вопросов и обсуждения деталей. Но общеизвестно,
что Высшие Силы отслеживают, чтобы в руки людей не попали технологии,
способные уничтожить человечество. Возможно, Вейник это имел в виду. От
разговора сложилось впечатление, что он хотел запугать меня. Ведь призрак
пришел ко мне в первую ночь после возвращения из Минска. Одна ясновидящая
предположила, что это дело рук самого Вейника, что это он явился ко мне в
виде призрака.
Когда я пишу, что "вижу" эфир, то ставлю это слово в кавычки. Потому что
я вижу его не глазами, а через "механические" ощущения. Но мои контакты с
эфиром настолько яркие, что я легко перевожу их в зрительные образы.
В действительности есть много людей, которые воочию. глазами видят
эфиродинамические структуры и излучения, в том числе в цвете. Моя знакомая
ясновидящая рассказывала, что видит фиолетовые лучи, исходящие от
кристаллов, видит потоки эфира и т.д. Мои тестовые проверки показали, что
это правда. Я этим даром не обладаю. Может быть, потому что я слишком
физик. Поэтому фосфены, различные видения представляются мне игрой ума,
глюками, имеющими непонятную связь с реальной природой.

С уважением Александр М. Мишин

#143 Gen

Gen

    Шизоид

  • Banned
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 5 073 сообщений

Отправлено 26 Февраль 2010 - 17:43

Уважемый Александр Михайлович!

Прокомментируйте, пожалуйста, эффект Козырева (истинное наблюдение за звездой, мгновенная передача информации) с позиции Высшей Физики. Спасибо.

С уважением, ?Gen.

#144 Мишин А.М.

Мишин А.М.

    Посетитель

  • Пользователи
  • PipPip
  • 144 сообщений

Отправлено 27 Февраль 2010 - 14:51

Уважаемый Otto!

На Ваше сообщение № 138.

"Сообщите видение ударов за попытку узнать-рассказать".
"Что за "выделенный" канал для общения у Вейника".


Откровенно говоря, я не испытывал никаких "ударов", хотя за много лет
достаточно сделал, чтобы "узнать-рассказать". Высшие Силы сами говорят, что
основное предназначение человека - это познание реального мира. Моя
экспериментально-наблюдательная деятельность имела целью поиск и изучение
новых явлений природы, и по-видимому, меня не за что было наказывать. Думаю,
изобретатели больше гибнут по собственной глупости, не считаясь с реальной
опасностью проводимых физических экспериментов. Что касается "темных сил",
то они не вмешиваются в нашу жизнь, если мы сами не обращаемся к их услугам.

"Выделенный" канал у Вейника остается загадкой, потому что он не хотел
распространяться на эту тему. Может быть, он нуждался в какой-то защите, о
чем предупреждал и меня. Я думаю, что здесь больше фантазии, потому что
несмотря на "осведомленность", его жизнь закончилась трагически.

Уважаемый Reduhin!

На Ваше сообщение № 141.

Вы называете 6-ое и 7-ое чувства - "кора мозга" и "осознание целого".
Попробуйте с помощью этих чувств изучить физические свойства эфира, оценить
его вихревую вязкость, плотность. Классические 5-ть органов чувств
характеризуют наш контакт с физической реальностью - это зрение, слух, вкус,
осязание и обоняние. Каждое из этих чувств опирается на конкретный раздел
классической физики.
Указанные Вами чувства с точки зрения высшей физики относятся к астральному
и ментальному уровням бытия, т.е. относятся к разделу психофизики. По моей
классификации это 7-ое и 8-ое чувства. Я написал книгу "Начала высшей
физики", ограничиваясь изучением "осязаемых" свойств Единого Поля Эфира.
Психофизика - более тонкий мир магов и колдунов. Предлагаю Вам заняться
разработкой этого раздела высшей физики.

С уважением Александр М. Мишин

#145 Otto

Otto

    Посетитель

  • Пользователи
  • PipPip
  • 152 сообщений

Отправлено 28 Февраль 2010 - 00:11

Уважаемый Александр Михайлович!

Большое спасибо за ответ.
Вероятно, Вейник, экспериментируя со временем, мог (по)влиять на статус-кво людей в этом мире.

#146 reduhin

reduhin

    Новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • 2 сообщений

Отправлено 01 Март 2010 - 15:52

Большое спасибо за отает, уважамый Александр Михайлович!

Просмотр сообщенияМишин А.М. (27 Февраль 2010 - 14:51) писал:

Уважаемый Reduhin!
Указанные Вами чувства с точки зрения высшей физики относятся к астральному
и ментальному уровням бытия, т.е. относятся к разделу психофизики. По моей
классификации это 7-ое и 8-ое чувства. Предлагаю Вам заняться
разработкой этого раздела высшей физики.

Я подумал, над тем, что Вы мне рекомендовали и у меня возник один ответ и один вопрос.

Изображение

Если инвентаризация органов чувств и каналов получаемой человеком информации может быть описана моделью на схеме, то сколькими и какими каналами взаимодействия со внешним миром человек может управлять самостоятельно с обратной связью?
Ответ - управляет только тремя:
- говорю-слышу
- помечаю (рисую) - вижу
- перемещаю (-юсь) - ощущаю (за слова я не держусь)

лежит слишком уж на поверхности и, наверное, Вы мне подскажете нечто иное.

Заранее спасибо, Александр Михайлович!

#147 ale

ale

    Завсегдатай

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 775 сообщений

Отправлено 04 Март 2010 - 17:52

Просмотр сообщенияМишин А.М. (26 Февраль 2010 - 17:11) писал:

..В действительности есть много людей, которые воочию. глазами видят эфиродинамические структуры и излучения, в том числе в цвете. Моя знакомая ясновидящая рассказывала, что видит фиолетовые лучи, исходящие от кристаллов, видит потоки эфира и т.д.
Лучей не наблюдал. Но работал с кристаллами кварца и пр, в т.ч булями, выращенными по методу Чохральского. Могу подтвердить, если кристалл кварца попадался большой, то легко, с закрытыми глазами, бесконтактно, через упаковку определял главные оси. Это действительно были "механические" ощущения. После распиловки на тонкие пластины - не получалось.

#148 Мишин А.М.

Мишин А.М.

    Посетитель

  • Пользователи
  • PipPip
  • 144 сообщений

Отправлено 12 Март 2010 - 11:24

Здравствуйте, уважаемый Ale!

На Ваши сообщения № 84,108,109,111,116,147.

Перечисляя Ваши посты, чувствую себя большим должником, так как своевременно не реагировал на Ваши яркие и оригинальные выступления, хотя по здравому смыслу Вам должен был отвечать в первую очередь. Но именно оригинальность и была препятствием, требующим времени для раздумий и осмысления новых для меня трактовок и научных фактов. Указанные ниже порядковые номера моих ответов соответствуют последовательности перечисленных выше номеров Ваших сообщений.

Введение. В каждой избушке свои погремушки. Также и в головах ученых. Но Природа одна и живет по своим единым законам. Я в своих сообщениях стараюсь уделять внимание методологии научного познания, но реакции со стороны форумчан не наблюдаю. А так хотелось бы, чтобы все поняли и прониклись концепцией Единого Поля Эфира (ЕПЭ)! Тогда все станет яснее и проще, поскольку мы будем творить в единой идейной «системе координат». Но книгу «Начала высшей физики» приобретают единицы, и видимо, в ближайшей перспективе дело с мертвой точки не сдвинется. Более того, даже те, кто прочитал книгу, сначала загораются новым мировоззрением, но со временем вновь спускаются на привычные идейные позиции. Значит, время еще не пришло! Да и книга написана очень сжатым, сухим языком, мало пригодным для учебного процесса. Все силы ушли на открытие новых явлений и законов, было не до учебной методологии. Кстати, электронный вариант моей книги должен скоро появиться в библиотеке нашего Форума.

1. Начнем с доменной структуры физического вакуума (ФМ). С моей точки зрения ФМ - это совершенно особенная прослойка, полоса на вихревом спектре ЕПЭ. ФМ - это наш Мир элементарных частиц, вещества и соответствующих законов классической физики. Действительно, на этом участке нами ярко воспринимается квантовая, «доменная» (ячеистая) структура пространства со своими размерами «доменов». Но по моим и официальным представлениям это вихревая турбулентная «пена» из виртуальных электрон-позитронов и протон-антипротонов. Это один из этажей ЕПЭ, а фрактальность появляется при движении по этажам.
Автоионное изображение кристалла у Вас демонстрирует квадратичные формы, а я видел подобное изображение кончика стальной иглы, где были видны исключительно круглые формы. Какова же форма молекул? Позднее Вы будете говорить, что электрон вероятнее всего является тороидальной системой с динамикой Мебиуса. Вряд ли это квадратичная форма.
Вопросов много, потому что эфир слишком многолик. Поэтому я и делаю упор на общие закономерности, чтобы не заблудиться в бескрайнем море частных явлений. Но изучать надо все, и Ваши исследования очень важны и интересны.

2. Вы изучали резонанс Мельниченко, но поделились только результатами математического моделирования в системе 3D. А все ждут главного! Что дает этот резонанс? Каков истинный принцип работы сверхединичного генератора энергии? Я очень прошу Вас, если это не ноу-хау, рассказать о результатах исследования резонанса Мельниченко с упором на физику.

3. Возвратимся к листу и тору Мебиуса. Лист - это понятно, а вот с тором на все ясно. Поясните, пожалуйста, подробнее, как получается тор Мебиуса? Какие у него отличия и преимущества перед тором с обычной спиральной динамикой? (См. мой файл «Основной закон эфиродинамики» в сообщении № 129).
И спасибо Вам за файлы Кузина В.Г. Это удивительно талантливый исследователь! Почему о нем не говорят на всех углах?
Виктор Григ, Вы хотели, чтобы я сделал стрелочный прибор для регистрации эфирных сущностей. Эфирометр уже сделал Кузин В.Г.! Самое удивительное, что в этом приборе использован независимо открытый мной «принцип билокального действия» (см. стр. 250 в книге «Начала высшей физики»). Этот принцип позволяет обойти энергоинформационный барьер. Я не афишировал эту идею, учитывая возможность патентования конкретных устройств. Но после публикаций Кузина В.Г. об этом можно говорить открыто.
Аle, что Вам известно о дальнейшей судьбе Кузина В.Г.? Правда, он по-своему трактует эфирные явления, но интересно, что бы он сказал о моей концепции.

4. Спасибо за годограф качера. Но почему размер 10 см? Зависит ли размер годографа от геометрии качера? Откуда появилась информация об эфирных жгутах и их структуре? Если можно, поясните, пожалуйста. Суточные деформации должны быть информативны. Вот бы Вы посмотрели на форму годографа во время ударных излучений из Центра Вселенной! Если согласны, я могу дать Вам оперативную информацию о вспышках ЦВ по телефону. Для этого сообщите по E-mail номера Ваших телефонов, а я дам свои.
Эфирный ветер в вихревом поле ФВ, действительно, имеет свою специфику. Но в макровихревом спектре фликкер-шумов - это настоящий ветер, легко ощущаемый «механически» либрационным методом. (Этот метод реализован мной в приборе с искусственным биополем; прикрепленный файл к сообщению № 85).

5. Уважаемый Ale, а вот с «ПРАВЕДАМИ» у нас с Вами полная нестыковка. Я не вижу физики в «ПРАВЕДАХ». «Кто в треугольнике - тот раб навек ». Что понимать под треугольником? Где тут физический смысл? Объясните подробнее, если Вам все понятно.

6. Вы чувствуете оси в кристаллах кварца. А это очень тонкая структура, - не излучение, а «фазовая» анизотропия. Вы тем более должны ощущать поток эфирония или более простые излучения от электроннолучевых приборов по диаграммной схеме основного закона эфиродинамики. А Вы проверяли метод либрации с пробным телом (кусочек гранита)? Не проводили опыты с эфиронием от смесителя в ванной? Попробуйте почувствовать излучение пролетающего самолета и т.д..

Извините за чрезмерную задержку моих ответов, и примите благодарность за не пропавший интерес к этой ветке.

С уважением Александр М. Мишин.

Сообщение отредактировал Мишин А.М.: 12 Март 2010 - 23:07


#149 Мишин А.М.

Мишин А.М.

    Посетитель

  • Пользователи
  • PipPip
  • 144 сообщений

Отправлено 13 Март 2010 - 17:49

Здравтвуйте, GEN!

На Ваше сообщение № 143.

Известно, что противников теории времени Козырева Н.А. больше, чем
сторонников. По известным мне описаниям экспериментальных схем и методик
наблюдения тройных изображений звезд и других космических объектов трудно
судить о подтверждении этой теории, глядя на реально регистрируемые сигналы.
Мне ближе моя теоретическая модель, описанная в книге "Начала высшей физики"
(стр. 180,217). Однако в моем случае речь не идет о мгновенном
распространении сигналов.
Но есть сведения о лабораторных экспериментах, подтверждающих
распространение физического взаимодействия со скоростью более чем на порядок
превышающей скорость света. Может ли с такой скоростью распространяться
сигнал от космического тела? По-видимому, может, так как есть расчеты, что
Солнечная система не может существовать баз допущения, что гравитационное
взаимодействие распространяется мгновенно.
С другой стороны, если мысль материальна и по физике принадлежит некоторому
очень тонкоструктурному участку вихревого спектра Единого Поля Эфира, то это
и есть доказательство мгновенного перемещения в пространстве информационного
сигнала. Вихревые формы ментального и астрального планов также могут
генерироваться звездами и распространяться практически мгновенно независимо
от того, справедлива теория Козырева Н.А. или нет.
Заметьте, мы снова приходим к выводу, что размеры гравитонов на много
порядков меньше, чем электрон.

С уважением Александр М. Мишин

#150 Gen

Gen

    Шизоид

  • Banned
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 5 073 сообщений

Отправлено 15 Март 2010 - 17:23

Александр Михайлович, спасибо за ответ!

...С другой стороны, если мысль материальна и по физике принадлежит некоторому
очень тонкоструктурному участку вихревого спектра Единого Поля Эфира, то это
и есть доказательство мгновенного перемещения в пространстве информационного
сигнала. Вихревые формы ментального и астрального планов также могут
генерироваться звездами и распространяться практически мгновенно независимо
от того, справедлива теория Козырева Н.А. или нет.
...


Александр Михайлович, следуя Вашей практической теории ЕПЭ, существует ”узкополосная” часть спектра ЕПЭ над которой следует, сосредоточится. Т.е. развивать в себе чувство видения Эфира и параллельно создавать приборы, обладающие искусственным интеллектом (и обратной связью), которые способны преодолевать ЭИБ.

Следуя теории Козырева Н.А. и созданной им причинной механике, я сделал предварительный вывод. Методика истинного наблюдение за звездой (ИНЗ) и мгновенная передача информации, регистрируемая приборами  Козырева Н.А., не до конца отработана. На сегодняшний день, наблюдая эффект приборами таким способом, ... такой способ является односторонним, т.е. прямое наблюдение эффекта равносильно прямому детектированию, что не дает полных результатов для анализа. Тасиметр Эдисона, крутильные весы Козырева (электронные аналоги крутильных весов), индикатор Гребенникова, - эти приборы являются приборами прямого детектирования и не обладают пространственной обратной связью через тонкую среду, которая существует вокруг прибора. Это приводит к ”залипанию” приборов, ... либо к спонтанному показанию приборами результатов, во время наблюдения за текущими изменениями в среде.
В моем понимании, тонкая среда прибора является собственным полем прибора, в котором отображено все, что происходит не только на разделе границы сред (прибор-среда), но и все, что происходит в самом приборе как на микро-, так и на макро-, да и на всех остальных уровнях. Следует учитывать и влияние самого наблюдателя на анализируемый эффект. Вроде бы - камень преткновения! Но если прибор обладает искусственным интеллектом (возможность анализа текущей обстановки и принятие соответствующих решений/действий) то, по всей видимости, можно аннулировать собственные воздействия наблюдателя, чего и не хватало приборам Козырева (Гребенникова) и его соратников, в преодоления ЭИБ и односторонней характеристики наблюдаемого эффекта, а именно...

… звезда в "истинном" положении - значит, сигнал передается мгновенно, мгновенно - значит через активные свойства времени…
(не только времени)

У нас в руках находится мощный инструмент созданный Ученым А.М. Мишиным -
НАЧАЛА ВЫСШЕЙ ФИЗИКИ. С помощью этого инструмента мы можем познать истину.

С уважением, ?Gen.

#151 Мишин А.М.

Мишин А.М.

    Посетитель

  • Пользователи
  • PipPip
  • 144 сообщений

Отправлено 15 Март 2010 - 17:43

Уважаемый Reduhin!

На Ваше сообщение № 146.

Вы выделяете три канала взаимодействия с внешним миром, которыми человек
может управлять самостояиельно с обратной связью. Но последние два ("рисую",
"перемещаю") - это уже явно с участием механического движения. Да и первое
тоже.
Классификацию чувств придумали люди. Если вникнуть в тонкую структуру
любого чувства, мы неизбежно найдем источник - механическое движение. Все
дело в пространственном масштабе этого движения. Декарт сказал: "Во
Вселенной нет ничего, кроме эфира и его вихрей". Эту истину я подтвердил
25-летним эмпирическим опытом. Все в этом Мире - суть механическое движение,
включая обоняние, вкус и даже душу. Повторяю, главное - это размеры вихрей
эфира.
Прочтите мои файлы "Единое поле эфира"(сообщение №124) и "Многомерные
свойства пространства" (сообщение №113). Вы увидите единство Мироздания, -
а остальное все мелочи. Отличайте видимость от сущности.
Чувством восприятия эфира (6-ым) в совершенстве владеют йоги, причем с
обратной связью. Движением эфира хорошо управляет мысль (7-ое чувство).
Мысль тоже имеет обратную связь: подумал о плохом - заболела печень, после
этого мысли еще хуже. Сейчас мысли фотографируют, и они являются
эфиродинамическими структурами, т.е. вихрями эфира определенной размерности.
Все в Мире едино, да еще и взаимосвязано. Попробуйте разобраться! Поэтому
ученые на один экспериментальный факт создают сотню теоретических моделей,
нарушая принцип "бритвы Оккама". Отсюда вся путаница, - хаос в мыслях и
действиях.

Успехов Вам, Александр М. Мишин

#152 Павлик

Павлик

    Посетитель

  • Пользователи
  • PipPip
  • 145 сообщений

Отправлено 15 Март 2010 - 18:27

Здравствуйте Александр Михайлович! Поскольку ветка называеться Генераторы А.М Мишина ,хочу спросить ,а где можно ознакомиться с генераторами Вашей конструкции?

Заранее извиняюсь ,если пропустил по невнимательности что то :huh:

#153 ale

ale

    Завсегдатай

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 775 сообщений

Отправлено 16 Март 2010 - 13:33

Уважаемый Александр Михайлович, спасибо за развернутый ответ!
1).Вопросов задано много, впору выкладывать трактат.  Поскольку ветка называеться генераторы Мишина , корректно могу сделать это только с Вашего дозволения.

2). Методом либрации с пробным телом не пользовался.

3). Работы Мельниченко пытался изучить с использованием генератора, выложенного где-то  в интернете. В основе генератора  протяженная катушка, на весь стандартный ферритовый стержень Ф600 10х200 мм, и несколько катушек с сосредоточенными секциями. На сколько это соответствует реальным разработкам Мельниченко, для меня остается загадкой.

4). Физика работы СЕ на мой взгляд не тайна. С использованием струны 1-го  порядка (С1) - в обиходе "радиантный ток" идет всасывание энергии, затем переводим  струну (С1) в (С2) и осуществляем сброс энергии в виде обычного электричества. Осциллограмма теоретического процесса прилагается.
Необходимость многоуровневого преобразования как раз и связана со сложным строением эфира, что Вы неоднократно  отмечали в своих работах.  Струна (С1) особого интереса с физической точки зрения не представляет, но она  - тот самый черпачек, с помощью которого  можно дотянуться до струны (С0), основной кладовой ФВ.
Поиски СЕ в обычных резонансах (только на струне С2) уподобляются поискам черной кошки в темной комнате, особенно тогда когда её (кошки)  там нет.

5). Годограф качера реально имеет разные размеры, зависит от геометрии ВВ  катушки и длины, жесткости проводника, напряжения питания качера. Суть знакопеременного движения в наличии нескольких близких частот одновременно (в разделении струн). Видео в упакованном файле прилагается.

6). Кузин Владимир Григорьевич.
сайт автора http://fegal.narod.ru/me.htm . Год рождения 1950. Радиолюбитель с 1967г.  Изобретатель, а.с. 1772792 (м.кл.G05D23/00). Специальные электрические машины такие как - устройства взаимодействующие с физическим вакуумом (эфиром) - эфирометры, двигатели, torsion-instrument/weapon; TV-антенны; e-mail:   mmyxa05@list.ru  В его версии хождение по струнам -> http://fegal.narod.ru/struna.htm

7). ПРАВЕДЫ попались  на глаза где-то через 2 года после моих активных работ над мат. моделями ФВ. Я был поражен совпадением физических принципов, точностью десятков высказываний, прошедших через века. Но это - тема отдельного разговора.(мат.модель овалов Кассини и "корона короля" из ПРАВЕД прилагаются).

С уважением, Александр.

Прикрепленные файлы



#154 Мишин А.М.

Мишин А.М.

    Посетитель

  • Пользователи
  • PipPip
  • 144 сообщений

Отправлено 16 Март 2010 - 21:22

Здравствуйте, Павлик!

На Ваше сообщение №152.

В названии ветки есть подзаголовок: "экспериментальные иссладования
физических свойств эфира". Генераторы добавлены , чтобы
обозначить прикладной аспект проводимых исследований.
Схема одного из генераторов, названного мной прибором с искусственным
бмополем, приведена в файле, прикрепленном к сообщению № 85. В классической
радиотехнике для приема радиосигналов использовался метод сверхрегенерации.
Такой прибор был одновременно генератором и приемником. По такому же
принципу работает и мой прибор с искусственным биополем. С той разницей,
что он принимает не радио, а эфирные сигналы.
Кроме того, я открыл принцип генерации эфирных волн обычными электронно-
лучевыми приборами (телевизором, монитором, электронными часами и т.д.).
Особая лучевая диаграмма излучения и исследованные типы волн имеют важное
прикладное значение (см. файлы № 129,132).
По просьбе Виктора Грига в ближайшее время я выложу схему специального
генератора, излучающего нетрадиционные волны, более мощные, чем ЭПС. (Сейчас
учусь рисовать схемы на компьютере).

С уважением, Александр М. Мишин

#155 Gen

Gen

    Шизоид

  • Banned
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 5 073 сообщений

Отправлено 17 Март 2010 - 13:17

Здравствуйте, Александр Михайлович!

В классической радиотехнике для приема радиосигналов использовался метод сверхрегенерации. Такой прибор был одновременно генератором и приемником. По такому же принципу работает и мой прибор с искусственным биополем. С той разницей,
что он принимает не радио, а эфирные сигналы. ...


Александр Михайлович, на форумах я предлагал в решении проблемы платформы Гребенникова использовать принцип сверхрегенератора, в котором функцию контуров сверхрегенератора выполняют полостные структуры. В прошлом году у меня появилась идея создания прибора Эфироскопа.  Вы консультировали меня, и дело сдвинулось с мертвой точки. В одном из вариантов Эфироскопа присланного Вам, заложен принцип сверхрегенератора и введена пространственная обратная связь (к нетрадиционному чувствительному элементу), схема ниже. Но, к сожалению, Вы не упомянули о сверхрегенеративном режиме, и я начал развивать схему Эфироскопа с прямым преобразованием... Ваше слово на вес воды в пустыне...

С уважением, ?Gen.

Прикрепленные файлы

  • Прикрепленный файл  Gen2.JPG   71,77К   268 Количество загрузок:


#156 Asgef

Asgef

    Новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • 4 сообщений

Отправлено 19 Март 2010 - 00:59

Уважаемый Александр Михайлович.
По поводу безопасности, с ваших слов мне вспомнился Кастанеда. Во время мистических приключений, в самые опасные часы, Дон Хуан заставлял Карлоса заняться своими записками. Как выяснилось в последних книгах, это спасало Кастанеду от другого мира.
Удивительное  свойство – «Видишь, значит взаимодействуешь», многое понятно становится. Вселенная прекрасна.

По поводу видения эфира. Извиняюсь, мне немого не понятно «видеть механические ощущения», это похоже на «прямое видение мозгом»? Что вы можете сказать о методике Бронникова?
Детали этой методики я не знаю, что на чём основано, но так понимаю, это перевод осязания в зрение. (?)
Вчера я экспериментировал с руками, с закрытыми глазами, разносил и сближал их. Чувствовалось отталкивание, тягучая упругая среда. И мгновение, перед внутренним зрением, по бокам мигнули руки. Вот не пойму показалось это или что то есть.

Спасибо. С уважением Asgef.

#157 Danel

Danel

    Новичок

  • Banned
  • Pip
  • 71 сообщений

Отправлено 01 Май 2010 - 19:30

Про ЭФИР (и не только):

http://www.divinecosmos.e-puzzle.ru/2Chapter2.htm

http://www.divinecosmos.e-puzzle.ru/3Chapter1.htm

#158 Мишин А.М.

Мишин А.М.

    Посетитель

  • Пользователи
  • PipPip
  • 144 сообщений

Отправлено 02 Май 2010 - 11:58

Уважаемые форумчане!

Прилагаемый к этому сообщению файл с описанием генератора "темных" волн де
Бройля, принадлежащих другому подпространству, наконец, полностью
соответствует названию ветки. В книгу "Начала высшей физики" этот материал
не включен. Тело излучаемых тороидальных вихрей состоит из вихрей
атомно-молекуляоных масштабов и отражают свойства излучателя-проводника
(треугольной формы). Например, волны, излучаемые медным проводником, имеют
совсем другие свойства, чем излучаемые железным ферромагнитным проводником.
Сами волны де Бройля - это тороидальные вихри, размер которых определяется
частотой питающего генератор напряжения (от звукового генератора).
Постарайтесь усвоить "Основной закон эфиродинамики" (см. файл, прикрепленный
к сообщению № 129).
Волны легче ощущаются рукой, если большим и указательным пальцами взять
пробное тело (кусочек гранита размером 1,5-2,0 см, который обладает слабыми
радиоактивными свойствами) и совершать колебания с частотой 1-3 Гц и
амплитудой около 4 см в направлении излучения или поперек. При этом все время
надо сравнивать плотность, вязкость эфира вне луча и в луче. Тогда вы можете
проследить, как проходит пучок излучения сквозь стены.
Попробуйте на разных частотах просвечивать сосуд с водой и пробовать на вкус.
От "железного" излучения вода сильнее окисляется (повышается рH). На всякий
случай старайтесь не попадать в луч, особенно головой и грудью.
Хотя другие типы волн с частотой в диапазоне 40 Гц полезны для организма.
Об этих волнах расскажу позднее.

Уважаемый Danel!

Спасибо за полезную для ветки информацию, хотя я знаком с Дэвидом Уилкоком.

Прикрепленные файлы



#159 Дятел

Дятел

    Новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • 93 сообщений

Отправлено 03 Май 2010 - 16:13

По всем показателям данный генератор повторяет опыт Николаева с рамочными антеннами .

#160 Мишин А.М.

Мишин А.М.

    Посетитель

  • Пользователи
  • PipPip
  • 144 сообщений

Отправлено 03 Май 2010 - 18:26

Просмотр сообщенияДятел (03 Май 2010 - 16:13) писал:

По всем показателям данный генератор повторяет опыт Николаева с рамочными антеннами .

К сожалению, я не знаком с рамочными антаннами Николаева. Но в тех работах,
которые мне встречались, Николаев нигде не упоминал о нетрадиционном излучении.




Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых пользователей

Некоммерческий исследовательский проект
© Dragons' Lord from "MATRI-X" Project 2002..2025