Перейти к содержимому

 


А. М. Мишин - Авторская Тема


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 621

#201 Мишин А.М.

Мишин А.М.

    Посетитель

  • Пользователи
  • PipPip
  • 144 сообщений

Отправлено 10 Июнь 2010 - 11:15

Здравствуйте, Stormsea!

На Ваше сообщение № 188.

Меня радует, что Вы логично оперируете фундаментальными свойствами Единого
Поля Эфира (ЕПЭ). Ваши рассуждения интересны и, по-моему, правильны.
Хочу обратить Ваше внимание, что в нашем материальном мире существует факт
постоянного влияния на все физические процессы вихре-волновых структур эфира,
принадлежащих к параллельным подпространствам. Это фликкер-шумы! О них
мало пишут, потому что ортодоксы не понимают причин их возникновения. А
причина в том, что фликкер-шум - это естественные флуктуации плотности энерго-
информационного барьера (ЭИБ). Флуктуации растут с уменьшением частоты этих
шумов. Образно говоря, эфир стучится в двери нашего мира. И чем реже стучится,
тем сильнее и громче. Поэтому катаклизмы вроде танцующих мостов (привет,
Biolon!) случаются редко.
По большому счету ЭИБ - это реализация принципа наименьшего возмущения эфира,
самого фундаментального свойства ЕПЭ. Ведь когда эфир вмешивается в ход наших
физических процессов, то он совершает работу. Но сверхтекучая среда работу
совершать не должна. Разве что за счет трансформации вихрей, т.е. за счет
вихревой вязкости.
Однако принцип наименьшего возмущения наведет порядок
в вихревом взаимодействии, и через  некоторое время ЭИБ будет восстановлен,
т.е. взаимодействие с параллельным подпространством прекратится. Это хорошее
свойство эфира, так как ЭИБ обеспечивает стабильность характеристик
классического материального мира и постоянство физических законов.
Альтернативные ученые вроде нас с Вами пытаются обойти фундаментальные законы,
пытаются заставить свободный эфир работать на нас. Но как только это нам
удается, эфир начинает вмешиваться и в работу нашего организма. Качеристы,
расковыривающие эфир на тонком плане, лучше других знают, что удачный опыт
хуже любого похмелья.
Работа в диапазоне фликкер-шумов (на макроучастке вихревого спектра ЕПЭ)
значительно безопаснее, так как в крайнем случае вызывает приступ типа морской
болезни (пространственное рассогласование эфирного и физического тел человека).
Чтобы свести вредное влияние к минимуму, возбуждающие токи в моих
генераторах ограничиваются десятками микроампер.
Первая ступень преодоления ЭИБ - это создание в приборе искусственного биополя
(ИБП). Это режим самовозбуждения схемы на эфирном уровне, т.е. специфический
автоколебательный режим. Здесь начинаются законы эфирных цепей и систем, теория
которых только зарождается. Экспериментально установлено, что вместо усилителя
можно использовать повышающий трансформатор. Чувствуете связь с изобретениями
Теслы!
В моих опытах используются слабые токи и низкие напряжения. Но низкочастотный
автоколебательный режим нуждается в организации пространственной обратной
связи. Поэтому я говорю о "рыхлом" монтаже с удлиненными тонкими проводами.
Не исключено, что в данном случае имеет значение дрожание проводов, так как в
городском помещении вибрируют пол и стены. При покое и стабильности эфир
труднее раскачать и привести в возбужденное состояние типа ИБП. В дальнейшем
будут рассмотрены схемы, не требующие таких ухищрений.
Итак, генератор эфирных волн мы можем сделать, и он будет устойчиво
преодолевать ЭИБ за счет активных свойств электронов. По сути электроны
раскачивают эфир и преодолевают ЭИБ.
К приемнику приходит слабый вихре-волновой поток, по параметрам не имеющий
ничего общего с электронами, обычно находящимися в плотной металлической среде.
Даже если в таком приемнике возбудить ИБП, все равно эфирные волны преодолеют
ЭИБ на короткое время. Хорошо, если на несколько часов.
Stormsea, Вы правильно указали на плазму. Плазменный детектор уже
использует GEN(возбужденная качером лампа дневного света). GEN
устойчиво регистрирует суточные колебания плотности эфира, т.е. мощные
процессы, воздействующие на всю аппаратуру в лаборатории. А как отреагирует
его установка на излучение лабораторного генератора ответят только
эксперименты.
Ваша идея использовать мембранное туннелирование с точки зрения модели ЕПЭ
понятна и заманчива, но с ее реализацией возникает много вопросов, требующих
дальнейшей проработки.
Stormsea, а как Вы оцениваете мой принцип билокального действия,
изложенный в конце книги "Начала высшей физики"? Я предлагаю использовать
переходные процессы.

С уважением,   Александр М. Мишин.

#202 Мишин А.М.

Мишин А.М.

    Посетитель

  • Пользователи
  • PipPip
  • 144 сообщений

Отправлено 11 Июнь 2010 - 20:36

Уважаемый Biolon!

На Ваше сообщение № 200.

Считаю, что объяснение эффекта "танцующего моста", как и многочисленных
аномальных эффектов, сопровождающих полтергейст, нам сегодня не по зубам.
Совершенно очевидно, что Ваш согнутый в подкову гаечный ключ,
безконтактное изгибание ложек Геллером и деформации балок моста явления
одного физического порядка, но разного масштаба.
Мои опыты с квазивеществом, эфиронием - это процессы в вихревом спектре
фликкер-шумов, это топологические субгармоники классического вещества,
можно сказать, макровихри эфира. А чтобы существенно изменить модуль Юнга,
повлиять на фазовое состояние вещества, нужно возбудить эфир на микро-
уровне и еще глубже. Чтобы металл при комнатной температуре сделать
пластичным, Геллер должен изменять свойства пространства-эфира по крайней
мере в атомно-молекулярных масштабах. Может быть, эдесь работают упругие
волны, генерируемые мозгом с учетом резонансных явлений.
Возможно и
участие эфирония соответствующего вихревого спектра. Где-то я читал, что
Болотов, облучая некими волнами сосуд с твердым силумином, через некоторое
время выливал силумин на стол при комнатной температуре. Вот это уже
близко к обсуждаемой проблеме, если соответствует истине.
Итак, нужно изучать волны ментального плана и искать резонансное
взаимодействие с испытуемыми телами. По сравнению с моими опытами это
другая область вибраций пространства-времени на карте Единого Поля Эфира.
Таково мое мнение.

Александр М. Мишин

#203 Мишин А.М.

Мишин А.М.

    Посетитель

  • Пользователи
  • PipPip
  • 144 сообщений

Отправлено 12 Июнь 2010 - 21:02

Уважаемый Andy 1744!

На Ваше сообщение № 193.

Я не пойму, почему на фото видны толстые проводники излучателя, отстоящие
от края картонного треугольника на целый сантиметр? Провод ПЭ излучателя
диаметром 0,05-0,08 мм почти не виден. Тем более он должен быть
приклеен на торцы картонных оснований. Приклеен по возможности в натяжку,
чтобы были ровные линии и острый угол на вершине пирамиды. У Вас
провода на вершине закруглены, - отсюда могут быть аномальные зоны.
Провод излучателя, идущий от вершины, должен располагаться (на клею) в
самом углу, где перекрещиваются два треугольника.
Возможно, что на расстоянии 0,6 м у Вас узел сетки Хартмана? (Вообще-то
надо знать расположение этих узлов в лаборатории). Отверните излучатель
в сторону. Почему Вы не можете проверить, как проходит луч через стену?
От сети попробуйте запитать через конденсатор, обеспечив на входе
генератора (повышающего трансформатора) напряжение в несколько вольт.

Александр М. Мишин.

P.S. Если Вы излучающие провода поместили в толстую изоляцию, то уберите
ее. Провод должен быть только ПЭ (ПЭЛ) и остроугольной формы.

#204 Дятел

Дятел

    Новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • 93 сообщений

Отправлено 12 Июнь 2010 - 22:31

Ознакомился с вашим творчеством , очень сильно заинтересовало именно явление эффекта " повторяемости не более двух раз " , сам на это напарывался , с конусными катушками в трансформаторе Тесла , всё повторялось не более двух раз , и в других подобных экспериментах связанных с механикой , самый досадное что постоянного эффекта добиться почти не возможно , видимо условное свойство "жидкости" дает эффект "намокания и вытекания " постоянно , причем в лучшем случае спасает обработка высокими температурами металлических материалов и проводников .

#205 Мишин А.М.

Мишин А.М.

    Посетитель

  • Пользователи
  • PipPip
  • 144 сообщений

Отправлено 13 Июнь 2010 - 14:21

Здравствуйте, GEN!

На Ваще сообщение № 196.

Почему в излучателе должно быть меньше массы? Потому что любая
локализованная масса образует автономную эфирную подсистему в Едином Поле
Эфира. В книге в статье "Многомерная динамика Вселенной, координаты и
активность Центра вращения" я ввел понятие Фрактального Единого Поля,
которое лежит в основе классического принципа относительности Галилея,
т.е. принципа замкнутости, закрытости от внешнего мира.
Поэтому чем массивнее и компактнее генератор, тем более мощным
энергоинформационным барьером он закрыт. Когда же все легкое и
разбросанное (рыхлый монтаж), тогда в схеме легко возбуждается
искусственное биополе (возбужденная область эфира) и реализуется режим
излучения.
По-видимому, вместо рыхлого монтажа можно использовать специальные
"антенны" для создания обратной связи (эфирной связи излучателя с
первичной обмоткой повышающего трансформатора), как это было реализовано
в "Физической системе с исксственным биополем". Все это нетрадиционно, не
так, как в классической радиотехнике. И это надо иметь в виду при
использовании печатного монтажа, когда не будет свободно дрожащих
проводников.
Картонные треугольники нужны только для фиксации формы излучающих
нитевидных проводников. Можно сделать треугольные каркасы из пластиковых
трубочек (любой жесткий материал), на которые наклеить излучающие
проводники. Или вырезать среднюю часть плоских треугольников. Главное,
создать режим устойчивого искусственного биополя.
Почему лучше 5 дюймов? В прошлом году в нашей теме было сообщение о том,
что палочки из любого материала длиной 5, 25 и 50 дюймов обладают особыми
свойствами и дают человеку энергию. Я сделал из дерева палочку 5 дюймов
(от японского питания) и убедился, что она имеет особую эфирную ауру,
т.е. имеет с чем-то резонансную связь (ношу ее в нагрудном кармане). Может
быть, это связь с углеродом, которого вокруг много. И я подумал, что этот
размер может повысить эффективность наших эфирных систем.
У меня к Вам тоже вопрос. Когда Мюллер наблюдал 6-тиугольные структуры в
сварных швах, сварка была электрическая или газовая?

С уважением,  Александр М. Мишин

#206 ale

ale

    Завсегдатай

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 775 сообщений

Отправлено 14 Июнь 2010 - 11:48

Думаю что соты - это своеобразная зрительная иллюзия, один из  вариантов отображения Sin волнового процесса. Хотя плотность струн по касательным  плоскостям реально возрастает, принимая структуру шестигранника.

Прикрепленные файлы



#207 Gen

Gen

    Шизоид

  • Banned
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 5 073 сообщений

Отправлено 14 Июнь 2010 - 19:56

Здравствуйте, уважаемый Александр Михайлович!

Спасибо за разъяснения по поводу каркаса. В моем варианте пирамиды придется высверливать гетинакс.

5 дюймов. Гребенников использовал в биолокации (либрации) рисовальные угольки и обожженные с одной стороны дециметровые палочки, очень близко к 5 дюймам. Ниже рисунок опыта Гребенникова над хламидомонадами из книги ”Мой Мир”, в котором используется рисовальные угольки. Уголь, обожженное дерево – углерод. Я задал ”Дикобразу” размерность, в виде антенны через длину волны углерода по Ф./Г. Мюллер.

У меня к Вам тоже вопрос. Когда Мюллер наблюдал 6-тиугольные структуры в
сварных швах, сварка была электрическая или газовая?


Я недавно писал на форуме о Ф./Г. Мюллер, к сожаленью знаю только то, что сварка была под давлением, какая именно, - вопрос. Вот этот пост, ссылки на Г. Мюллер, описание к программе и сама программа ... http://www.matri-x.r...550&#entry69550 (Гребенников антигравитационная платформа, стр. 183, пост № 7293)

P.S. Александр Михайлович, можно ли принять гравитацию Земли, за интерферирующие потоки Эфира, направленные к Земле, и исходящих потоков от Земли, как за интерферирующую гравитацию? (Для простоты два условных потока.) К сожаленью Вы меня не правильно поняли - пост № 34 в этой ветке. В пучностях сформированных интерференцией вписываются шестигранники, чем ближе к Земле, тем они меньше, и наоборот. Это же "происходит" с диаметрами вихрей Эфира "вписанных" в пучности интерферирующей гравитации. Это мои мысли из местного флейма: пост № 58, стр. 2

http://www.matri-x.r...978&#entry68978

пост № 72, стр. 2

http://www.matri-x.r...181&#entry70181

Дело в том, что действительно трудно правильно разобраться во всем. У меня на рисунках изображен вертикальный срез околоземного пространства в виде интерферирующих потоков, но ведь можно задать множество горизонтальных срезов через пучности интерференции, от поверхности Земли и выше. И в горизонтальные срезы, вписать, послойно, зрительные иллюзии изображенные Ale постом выше, - размерности шестигранников будут увеличиваться. Я очень долго наблюдал за облаками. При низкой облачности (перед бурей) формируются шестигранные ячейки. Ячейки хоть и не совсем правильной формы, но стремящиеся к шестигранникам. При высокой облачности, происходят формирование таких же ячеек, но они меньше. Конечно, все можно объяснить, на каком расстоянии ведется наблюдение, ячейками Бенара, давлением(?). Но, я попросил знакомого летчика (описав проблему), при благоприятных условиях, произвести наблюдение за "шестигранниками" находясь на равном расстоянии между слоями облаков. Ответ летчика... приборы у нас не врут, шестигранники под самолетом меньше, чем над самолетом, находился четко по центру между слоями облаков... Когда-то на форуме я сказал, что шестигранники отображены во всей Материи, как печать времени... Возможно, я заблуждаюсь...

С уважением, ?Gen.

Прикрепленные файлы

  • Прикрепленный файл  Dikobraz.JPG   66,4К   147 Количество загрузок:
  • Прикрепленный файл  DicoBrazz.jpg   18,63К   155 Количество загрузок:


#208 Мишин А.М.

Мишин А.М.

    Посетитель

  • Пользователи
  • PipPip
  • 144 сообщений

Отправлено 15 Июнь 2010 - 22:30

Здравствуйте, GEN!

На Ваше сообщение № 208.

Спасибо Вам за Вашу дикую работоспособность. Нет, все-таки Вы "индиго"!

О гравитации мы говорили много раз, включая личку. Если Вы просмотрите в
моей книге статью "Антигравитация и новые энергетические процессы", то
найдете на стр. 118 фразы: "...доказано, что каждая обособленная масса
обладает своим твердым (жидкокристаллическим) подпространством как
материальной основой ее гравитационного поля. Независимые эксперименты
показывают также, что околоземное пространство как эфирное тело Земли
анизотропно в вертикальном направлении. Ячейки вихре-волновой решетки
твердого и жидкого эфира (присоединенной массы Земли) с увеличением
высоты укрупняются,
что равносильно уменьшению массы-энергии
пространства и изменению его "временного" качесства."
Видите, я пишу о жесткой вихре-волновой решетке как материальной основе
гравитационного поля. Все это можно интерпретировать в волновых понятиях
как интерференционную картину. Восходящие и нисходящие потоки эфира,
действительно, существуют и заполняют решетку вихрями. Все это так.
Получается, что для создания аппарата "легче эфира", необходимо, чтобы
он был в "пузыре" из эфира, ячейки которого крупнее окружающего
естественного фона. Если структуру и плотность эфира маги изменяют с
помощью мантр, то Гребенников дополнил ментальное воздействие техническими
средствами. Как конкретно - большой вопрос. Но я остаюсь в уверенности,
что без экстрасенсорного вмешательства, платформа Гребенникова не полетит.

С уважением, Александр М. Мишин

#209 Виктор Григ

Виктор Григ

    Участник проекта

  • Shadow
  • PipPipPipPipPip
  • 1 956 сообщений

Отправлено 16 Июнь 2010 - 00:57

Александр Михайлович!
Хотя бы приблизительные размеры вихревых ячеек Эфира у поверхности Земли могли бы привести? И если не трудно, то одновременно и направления закрутки.

#210 Gen

Gen

    Шизоид

  • Banned
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 5 073 сообщений

Отправлено 16 Июнь 2010 - 12:59

Здравствуйте, уважаемый Александр Михайлович!

Скорей всего я болен гравитационной болезнью. :) Я вижу какие-либо проблемы блоками, детально разбирая блок, соединяю блоки в картину. Эту особенность увидел мой учитель физики в школе, и разработал блочную систему учебной программы. Ученик, который мог воспроизвести блок, получал тройку, тот, кто мог разобрать детально блок - четверка, оперирование блоками - пятерка. Я думаю, что я не индиго, просто пытаюсь понять Мир. Вашу книгу вижу блоком, но пока без детализаций, собираю пазл (мозаику) и пока трудно дается терминология.

К примеру (это касается поста Виктора Грига выше): в Вашей книге НВФ стр. 110 (оригинал) последний абзац, подробно описаны размерности эфирных вихрей в околоземном пространстве, нас интересуют дециметровые вихри, определяю это как блок. У Гребенникова в книге ММ слово дециметр упоминается часто, конкретно в биолокации способом дециметровых палочек - второй блок. Стыкуются ли эти блоки как пазл? Конечно стыкуются, дальше происходит детализированный разбор.

Спасибо Вам за ответ. Вы укрепили мое видение Эфира в околоземном пространстве. Получился блок, состоящий из:  структур Земли (полей), сети Хартмана связанной с сетью Керра, вертикальной интерференционной сетью связанной с сетями Хартмана, Керра,  и получается трехмерная (многомерная) объемная сеть (пока без учета времени), в которой расположены вихри Эфира описанные Вами в НВФ стр.110. И я так понял, что микроскопический вихрь Эфира, может входить в состав более крупного вихря Эфира и т.д. образуя гигантский вихрь. Все вихри в движении, общая картина ... как бы все переливается и мерцает. Следующий блок – пазл, - теория Струн и стыковка с ЕПЭ.

Видите, я пишу о жесткой вихре-волновой решетке как материальной основе гравитационного поля. Все это можно интерпретировать в волновых понятиях как интерференционную картину. Восходящие и нисходящие потоки эфира действительно, существуют и заполняют решетку вихрями.

Ваши слова для меня - бесценный подарок. Спасибо Вам ... ведь это бессонные ночи...

Получается, что для создания аппарата "легче эфира", необходимо, чтобы он был в "пузыре" из эфира, ячейки которого крупнее окружающего естественного фона.

Да, именно это я изобразил в рисунке на форуме, кокон – пузырь в объятьях интерферирующего поля гравитации. Может быть, из-за этого не могут вычислить длину гравитационной волны, и напротив условных цифр ставят - ??? Как можно вычислить длину волны пространства? Нужны опоры в виде свойств пространства, а свойства пространства определяет Эфир. Думаю, что попытка мощных лазерных интерферометров с 20 тонными болванками, не способна обнаружить гравитационную волну, может только зафиксировать гравитационное возмущение. Так же думаю, что надо производить точечный замер в пространстве на разных высотах и гравитационная волна будет выглядеть по образу затухающего колебания(?).

Если структуру и плотность эфира маги изменяют с помощью мантр, то Гребенников дополнил ментальное воздействие техническими средствами. Как конкретно - большой вопрос. Но я остаюсь в уверенности, что без экстрасенсорного вмешательства, платформа Гребенникова не полетит.

Мы поднимали этот вопрос с Access-ом на форуме www.testatika.com/forum в ветке ПГ.
Конечно у каждого свое видение, но нас объединило биополе человека. Конкретно я предложил преобразовать биополе в электромагнитный импульс (сигнал), который будет выполнять функцию модулирующего сигнала формогенератора. К примеру, на Ваш формогенератор, подать на повышающий трансформатор модулирующий сигнал биополя человека, вместо генератора НЧ. Меня тормозит только время ... и обстоятельства ...

P.S. Александр Михайлович, вы случайно не в курсе событий происходящих со звездой в созвездии Ориона (альфа) – Бетельгейзе. По слухам в инете этот красный гигант доживает последние дни. У Бетельгейзе гигантские пятна в виде конвективных ячеек. Полюса звезды сближаются, а это признаки рождения Сверхновой, опять же по слухам речь идет о месяцах, возможно, даже неделях. И если это так, то событие уже произошло. Вы говорили, что периодически ведете наблюдения за эфирной обстановкой. Появились ли какие-либо изменения у Вас в графиках. Спасибо. (Белая ночь в моем городе … это будет впечатляющее событие.)

С уважением, ?Gen.

#211 AGI

AGI

    Старейшина

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 2 098 сообщений

Отправлено 16 Июнь 2010 - 15:43

Цитата

209    Мишин А.М. ...
Но я остаюсь в уверенности,
что без экстрасенсорного вмешательства, платформа Гребенникова не полетит

Очень, на мой взгляд, своевременный вывод.
Осталось добавить: ключь, к возможности подобному перемещению в пространстве, лежит только в безинерциальной форме движения изделия.
А это значить, не через наращивание силовых-тяговых характеристик устройств, а  "борьбе" с массой -основным пожирателем энергии при движении.
Но здесь нужно анатомировать -физическое понятие МАССЫ, ее родословную.
Предлагаю ,как вариант: МАССА-это мера противления вещества движущемуся эфиру.
Изолируйте массу от потоков эфира ответственных за гравитацию,хотя-бы частично, и будете регистрировать дрейф массы, в сторону уменьшения ее инерциальных свойств.

#212 ale

ale

    Завсегдатай

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 775 сообщений

Отправлено 17 Июнь 2010 - 08:45

Просмотр сообщенияAGI (16 Июнь 2010 - 15:43) писал:

.. ключь, к возможности подобному перемещению в пространстве, лежит только в безинерциальной форме движения изделия.
... МАССА-это мера противления вещества движущемуся эфиру...
Можно добавить, что МАССА не принадлежит физическому телу, а проявляется как эффект взаимодействия закольцованной волны с доменом ФВ(ячейкой вихре-волновой решетки
твердого и жидкого эфира по Мишину). Благодаря высокой добротности резонатора масса проявляется лишь при изменении скорости регенерации домена (или направления вектора скорости)
Отсюда следует, что ключ к подобному перемещению - в изменении мерности пространства, о чем собственно и повествует уважаемый А.М. Мишин.
Естественно предположить, что продольная поляризация диполей космического вакуума относится к понятию гравитации.\А.Рыков\
В принципе согласен, но с  оговоркой, что диполи - такая-же волновая иллюзия, как и шестигранники.

Прикрепленные файлы



#213 AGI

AGI

    Старейшина

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 2 098 сообщений

Отправлено 17 Июнь 2010 - 10:01

Цитата

ale...Можно добавить, что МАССА не принадлежит физическому телу, а проявляется как эффект взаимодействия закольцованной волны с доменом ФВ(ячейкой вихре-волновой решетки
...

Можно еще проще: масса- это производная от взаимодействия вещества с движущимся эфиром.
Суть от этого не меняется.
Главное-это признание участия человеческого организма(экстросенсорика),как ключевого элемента, в возможном перемещении платформы.
Это единственый и доступный вариант, для гепотетического деваса ГВС.
Здесь чисто технического решения нет, учитывая габариты изделия(задушат на корню ЗС).
Только возможности человеческого тела-самого совершенного "устройства" во вселенной, дает такой шанс.

#214 Ganzha

Ganzha

    Частый посетитель

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 332 сообщений

Отправлено 21 Июнь 2010 - 06:24

Так ВСЕ люди - суть ЭКСТРАСЕНСЫ - биополе человека всегда участвует в ЛЮБЫХ действия Человека, так что мы все МОЖЕМ!

#215 ale

ale

    Завсегдатай

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 775 сообщений

Отправлено 21 Июнь 2010 - 11:05

В принципе для безинерционного движения надо получить вместо варианта 1 вариант 2. Но каким путём ???
Видео мат.модели :
http://narod.ru/disk/22086090000/Tor_1.avi.html

Прикрепленные файлы



#216 Gen

Gen

    Шизоид

  • Banned
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 5 073 сообщений

Отправлено 21 Июнь 2010 - 15:55

Но каким путём ???

Аle, но ведь ты же создавая иллюзию домена ФВ (вихря Эфира), и смещением осцилляторов, ... раскомпенсируешь систему домена ФВ, тем самым задаешь вектор стока!!! Схожесть твоих рисунков с моими рисунками, практически - аналогична ... Однако ...

Прикрепленные файлы

  • Прикрепленный файл  3D_Diel.jpg   23,21К   86 Количество загрузок:
  • Прикрепленный файл  3D_Mass3.jpg   41,64К   105 Количество загрузок:
  • Прикрепленный файл  All_Toruses.jpg   110,77К   103 Количество загрузок:
  • Прикрепленный файл  D&C1.jpg   61,45К   85 Количество загрузок:
  • Прикрепленный файл  D&C.jpg   89,65К   67 Количество загрузок:


#217 Мишин А.М.

Мишин А.М.

    Посетитель

  • Пользователи
  • PipPip
  • 144 сообщений

Отправлено 22 Июнь 2010 - 13:22

Уважаемый Виктор Григ и все форумчане!

На Ваше сообщение № 209.

Гравитация - это одно из фундаментальных свойств Единого Поля Эфира (ЕПЭ). Но это вторичное свойство, так как первичным является принцип наименьшего действия, или наименьшего возмущения Эфира. Такое положение очень существенно!
      Представьте себе ЕПЭ как среду, стремящуюся к самому низкому энергетическому состоянию, которая содержит локализованные, ограниченные в объеме энергичные вихревые образования в виде физических тел. (Не будем сейчас обсуждать, откуда появились эти тела). По принципу наименьшего возмущения Эфира два космических тела, не слишком удаленные друг от друга, должны активно притягиваться, потому что в объединенном состоянии они  меньше возмущают Эфир.
      Я уже говорил на форуме о лабораторном опыте, демонстрирующем аналог гравитации на поверхности воды. Два смоченных обломка спички возмущают пленку поверхностного натяжения за счет ее искривления (подъема воды у края спички). В результате того же принципа наименьшего возмущения спички притягиваются друг к другу (двумерный вариант «гравитации»).  Можно быть совершенно уверенным в том, что именно это явление навело Эйнштейна на мысль о кривом гравитационном пространстве (трехмерный вариант).  
      Итак, гравитация - это глубинное свойство ЕПЭ. Поскольку масса тела, определяющая силу гравитации, сосредоточена в ядрах атомов, надо подумать, почему и как именно эти вихревые структуры возмущают пространство-Эфир. Что представляет собой это возмущение и как реализуется принцип наименьшего действия в данном случае? Наконец, как образуется гравитационное поле? Мы касались этой темы на форуме и предположили, что активный вихревой спектр этих возмущений лежит слева от микромира элементарных частиц, т.е. принадлежит более тонкоструктурному подпространству Эфира. Вихри в этом подпространстве называют гравитонами.
      Получается, что в глобальных масштабах от гравитации не избавиться. Но как летают йоги, как летал Гребенников? Может быть, они создают особую подъемную силу, меняя локальную структуру пространства-Эфира?
      Феникс писала на форуме, что гравитацию создает поток Эфира, входящий в Землю. Такой поток, действительно, наблюдается, но он порождается уже существующим гравитационным полем, т.е. по принципу наименьшего возмущения Эфира. Поэтому экранизация этого потока не решает проблему антигравитации.
      Однако известно, что в Индии есть многотонный камень, который группа медиумов поднимает на несколько метров от земли, нейтрализуя гравитационное поле психофизическим методом. И Христос ходил по воде. А когда за ним пошел апостол (не помню, Павел или Петр), то он через некоторое время начал тонуть. Тогда Христос сказал ему с упреком: «Что же ты перестал верить?». Значит, настоящая, жгучая вера способна изменить законы физики. Известен случай нашего времени, когда во время пожара обычная женщина вынесла на улицу огромный шкаф. Спустя некоторое время, она не
могла его даже оторвать от земли. Снова психофизическое явление, демонстрирующее аномальное уменьшение веса физического тела (шкафа).
      Таковы факты, которые относятся к явлениям мистики и магии и не рассматриваются, не объясняются современной наукой, в том числе и началами  высшей физики, изложенными в моей книге.
      Сегодня я думаю, что на «дне» ЕПЭ за счет «фиолетового» энергокаскада ( оседания энергии в сторону более тонких вихревых структур как своеобразной «гравитации») Эфир находится в состоянии «твердой плазмы», обладающей голографической информационной памятью. Здесь на «дне» существует иерархия информационных банков и баз Высших Сил. Есть Высшие Силы Земли, Солнца, нашей Галактики и т.д. На Земле они наделяют избранных людей сверхспособностями. Поэтому Гребенников полетел на своей платформе, а другой человек на этой же платформе не полетит.
      Елена Блаватская  в «Тайной доктрине» описывает изобретение вечного двигателя Куном. Этот двигатель работал только в его присутствии. Когда вечный двигатель делают просто по науке, Высшие Силы наказывают изобретателя. Два года назад известный ученый Петрик (г. Всеволожск под Петербургом) после испытания вечного двигателя три дня лежал в коме. Значит, ему не дали «зеленый свет» по каким-то причинам.
      Я уже говорил, что не изучал, не дошел до освоения подпространства Эфира левее микромира (физического вакуума). А этот участок самый важный для нетрадиционных технологий, в том числе и явления антигравитации.
       Виктор Григ, известно, что гравитационное взаимодействие распространяется практически мгновенно. А это значит, что гравитон (ячейка пространства, отвечающая за гравитацию) на несколько порядков меньше электрона. Любые решетки, сетки пространства, включая макроскопическую сетку Хартмана, состоят из вихрей противоположной направленности.    
      
                               Александр М. Мишин

#218 Виктор Григ

Виктор Григ

    Участник проекта

  • Shadow
  • PipPipPipPipPip
  • 1 956 сообщений

Отправлено 24 Июнь 2010 - 22:15

Уважаемый Александр Михайлович!
Вы сами того не ведая,  льёте воду на мельницу группы оппонентов по теме платформы Гребенникова, которые поднимают тему о психофакторе  оператора полёта на платформе, даже договариваются до того, что, мол, платформы не существовало.
Одно дело аргументированный подход как Ваш, подтверждённый двадцатилетнем упорным трудом; другое дело другой подход, основанный на фразе А. Миронова  в роли О. Бендера, когда его «вытуривали» с теплохода за агитационный плакат Сеятель: «Давайте спорить! Я так вижу проблему!», не подтверждённой никакой логикой.
Я при этом не обговариваю момент влияния Высших Сил, так как сам подвержен этому воздействию.
Тем не менее, не первый раз привожу фразу самого В.С. Гребенникова.
…я неожиданно пришёл к перемещению в пространстве поначалу небольших лёгоньких предметиков, каковое явление в силу якобы его фантастичности принято называть телекинезом, а затем и крупных тел, включая самого себя, что мистики называют телепортацией; её не надо путать с так называемой левитацией – якобы воспарение человека без технических средств, чем можно заниматься с успехом разве только во сне, а не наяву, в нашем физическом мире.
Одновременно хочу сказать, что не отрицаю полевого фактора как материального и приведённые Вами примеры сам приводил в своих постах.
В вашем городе живёт и работает Анатолий Мартынов, автор книги «Исповедимый путь», которой я зачитывался будучи ещё участником Общества по изучению полей человека имени А.С.Попова.
Так вот, он приводит пример ясного акустического хлопка при лечебном восстановлении истинных размеров биополя человека.
Поэтому, не отрицая Вашего утверждения о полевых вихрях Эфира, тут же  не согласен с Вашим утверждением , что … Гребенников полетел на своей платформе, а другой человек на этой же платформе не полетит….
К конструкции платформы отношусь как к «фанере», на которой может воспарить каждый подготовленный желающий, даже если ему придется пройти подготовку и по психологическому фактору.
С уважением, Виктор Григ.

#219 ale

ale

    Завсегдатай

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 775 сообщений

Отправлено 25 Июнь 2010 - 07:28

А тут ещё вон что Princess вытворяет !

Прикрепленные файлы



#220 Ganzha

Ganzha

    Частый посетитель

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 332 сообщений

Отправлено 26 Июнь 2010 - 06:36

GEN - ты писал: цитирую:
"Мы поднимали этот вопрос с Access-ом.
Конкретно я предложил преобразовать биополе в электромагнитный импульс (сигнал), который будет выполнять функцию модулирующего сигнала формогенератора. К примеру, на Ваш формогенератор, подать на повышающий трансформатор модулирующий сигнал биополя человека, вместо генератора НЧ"
Один уже сделал подобное устройство, я сейчас его повторяю только без формогенератора, я не знаком с его схемой




Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых пользователей

Некоммерческий исследовательский проект
© Dragons' Lord from "MATRI-X" Project 2002..2025