Сообщений в теме: 621

[Мишин А.М.]

Уважаемый Виктор Григ! GEN и Ale к сведению.

На Ваше сообщение № 218.

Мне досадно, что я совсем неумышленно травмировал Ваши убеждения. Но
сказанное мной в ответ на Ваш вопрос о размере вихрей гравитационного
поля было мотивировано всем содержанием последних обсуждений с участием
GEN физических принципов полета Гребенникова.
Если допустить, что платформа использует только эффект полостных структур,
т.е. это пассивная техническая система, то с необходимостью в эту систему
включается человек как источник психофизической энергии, или
информационный включатель естественных энергий эфира. А это выводит нас
на аналогию с левитацией и на сверхспособности человека, который в
локальной области пространства изменяет структуру эфирных полей, в том
числе составляющую гравитационного поля. Пассивность платформы с
технической точки зрения вроде бы подтверждает и существование
"гравитончиков". Однако многолетние поиски форумчан до сих пор ни к чему
не привели. Как тут не вспомнить про магов и психофизику!
Можно выбрать другую стратегию поиска, если допустить, что платформа
Гребенникова как техническая система была энергетически активна.
В этом случае можно оставить в покое гравитационное поле и психофизику.
Тогда плптформа - это не аналог воздушного шара, а эфирный реактивный
двигатель по типу инерциоида Толчина. Можно рассмотреть аналог водомета
с заменой воды на эфир. Идея в том, чтобы на платформу поставить источник
питания (аккумулятор) и электромагнитным способом прокачивать через нее
эфир сверху вниз для создания подъемной силы. При этом необходимо учесть,
что свободный эфир с его сверхтекучестью не способен совершать работу.
Поэтому надо использовать овеществленный эфир Ale, его физический
вакуум. Кстати, из сообщения Ale # 219 видно, что в этом
направлении уже работают специализированные научные центры.
Вообще же я думаю, потому наш форум мало результативен, что решения,
имеющие коммерческую ценность, тут же прячутся под покрывало "ноу-хау". А
на открытых страницах идет обсуждение предварительных наблюдений и опытов.
Справедливость этого утверждения можно заметить при просмотре архивных
материалов.

С пожеланием успехов, Александр М. Мишин

[Ganzha]

Здравствуйте уважаемый Александр Михайлович!

В книге доктора Гюнтера Вахсмута «Эфирные формирующие силы в космосе, на земле и в человеке». Написано что, существуют четыре главных октавы Эфира. Это Световой Эфир, Тепловой Эфир, Химический Эфир, и соединение первых трёх частей, называемое Эфиром Жизни. А Штейнер описывает электричество как «неестественную комбинацию Теплового и Светового Эфира. Не можете ли Вы высказать свое мнение по этому вопросу?
Спасибо

Есть сообщения что треугольные НЛО (треугольник ГВС считал наилучшей формой для его гравитоплана) замечают до 4000 в год над европейскими странами и больше всего в Бельгии (там штаб квартира одной организации) как вы думаете - свойства Эфира имеют отношение к такой специфической форме? А ВАШЕ летательное устройсто во запущенное Вами в космос было какой формы? Извините что спрашиваю если вы связаны подпиской о не разглашении то конечно не отвечайте.

[Мишин А.М.]

Уважаемые форумчане!

Представьте себе, что Вы сделали платформу, обладающую подъемной силой,
или антигравитациией. У платформы стойка с ручками, но подъемная сила
создается только платформой. Вы стали на нее во весь рост и ухватились
за ручки. Центр тяжести Вашего тела находится в районе пупка. Это значит,
что центр тяжести всей системы примерно на 1,5 м выше небольшой площади
поднимающей Вас платформы. Как обстоят дела с вертикальной устойчивостью
Вашего дорогого тела? Согласитесь, что сохранить вертикальное положение
можно только при условии жесткой горизонтальной стабилизации платформы
(с вертикальной стойкой).
Но ни о какой стабилизации Гребенников нигде не упоминал. И это очень
странно, так как описанная им летающая система принципиально неустойчива.
Он мог сохранить вертикальное положение при условии, что и к его телу
приложена подъемная сила. А это свидетельствует о том, что плптформа
и тело человека являются в данном случае единой системой.
Вот Вам и доказательство участия в полете Гребенникова психофизического
фактора. Если же допустить, что платформа летает сама по себе, а человек
ее пассивный пассажир, то для стабилизации полета необходимо плптформу
разместить над головой, а человеку сидеть в специальной люльке.
Это информация к размышлению. Подумайте!

Александр М Мишин

[Warp]

Александр М Мишин

Здравствуйте! Я не пишу в этой теме потому, что... потому что существует негласное соглашение с модераторами о незахламлении Вашей темы, но всё же хотел бы добавить сюда и свой комментарий. Предположите на секунду, что Вы обладаете отрицательным весом - каждый атом Вашего существа! - а платформа всего лишь источник процесса, за счёт которого Ваш вес стал намного менее нуля. И что же? Вы не сможете утянуть её за собой платформу (дарующую Вам вес ниже нуля) в ту область, в которой Вы имеете вес ниже нуля? Подумайте...

[fractal]

Warp (28 Июнь 2010 - 15:21) писал:

... а платформа всего лишь источник процесса, за счёт которого Ваш вес стал намного менее нуля. И что же? Вы не сможете утянуть её за собой платформу (дарующую Вам вес ниже нуля) в ту область, в которой Вы имеете вес ниже нуля?...

Вероятно поэтому Гребенников пристегивал платформу ремнем к себе.

[Виктор Григ]

Александр Михайлович!
Насчёт стабилизации платформы в полёте это Вы чётко заметили.
Тут я Вам выкладываю из своего раннего, просто почитайте, отвечать не надо, потом админ уберёт.
 Sokrasennaia plat.doc   1,24МБ   142 Количество загрузок:

[Access]

fractal (28 Июнь 2010 - 22:50) писал:

Вероятно поэтому Гребенников пристегивал платформу ремнем к себе.

Сложно удерживать платформу за ручки , а в случае чего и на единственном ремне...

[Ganzha]

ГЕН! как выглядит формогенератор, у меня есть что к нему цеплять! отзовись!

Вероятно мы говорим о двух разных устройствах - Уважаемый господин Мишин о своей платформе к которой надо цепляться снизу и о ГВС - где нужно стоять, это суть ДВА РАЗНЫХ движетеля - один толкающий (то что мы строим) и другой - альтернативный - уносящий прочь.

ПС. Встретились - те кто за Лечге Эфира - Эфирный Дирижабль и другие - которые - тяжелее эфира (ГВС)и что какое здесь взаимопонимание? Конечно - те кто за дирижабль - срашивают - ну и сколько эфира вы накачете в свою табуретку? А те кто - тяжелее - непонимают и спрашивают - а зачем закачивать то - мы -экранируем все!

[Мишин А.М.]

Уважаемые форумчане!

Извините, что влез не в свою тему и нарушил договор, о котором не знал,
но должен был сам догадываться. Не надо на этой ветке обсуждать платформу
Гребенникова. Давайте здесь экспериментально исследовать физические
свойства эфира, а в прикладном плане разрабатывать генераторы эфирных
(нетрадиционных) волн и способы их детектирования. Будем не летать, а
передавать информацию.
Конечно, наши результаты могут пригодиться и тем, кто разрабатывает
платформу.

Александр М. Мишин

[Gen]

Здравствуйте, уважаемый Александр Михайлович!

Я постараюсь сегодня изложить в ветке платформа Гребенникова, поднятые Вами вопросы о платформе.
http://www.matri-x.ru/forum/index.php?/topic/113-%d0%b3%d1%80%d0%b5%d0%b1%d0%b5%d0%bd%d0%bd%d0%b8%d0%ba%d0%be%d0%b2/page__st__7640__p__72373&#entry72373
Ваше мнение всегда будет ценно. Я думаю, что мне не сложно будет разрабатывать альтернативный канал приема/передачи информации и заниматься платформой.

К Эфиру.
На данном этапе разрабатываю фотошаблон - блок-панель. Основа Ваш генератор. Получится решетка с токопроводящими дорожками, в узлах которой расположены пирамиды Вашей конфигурации. Вы упомянули о размерах 5, 25 и 50 дюймов, советовали размер основания пирамид сделать 5 – дюймовым. Я принял 5 дюймов за основную "длину волны". Будет ли четверть от 5 дюймов в моем случае, так же эффективна? Можно ли применять кратность в построении эфирной антенны, также как при построении обычных антенн. К примеру: размер блок панели 50х50 дюймов, а основание ячеек (пирамид) блок панели 1,25 дюйма. В дальнейшем можно будет разработать смещение ребер пирамид друг относительно друга, для точной настройки (по типу вариометра). А также собрать эфирную антенну из блок панелей (соблюдая кратность) по типу логопериодической антенны.

Альтернативный канал передачи с использованием нетрадиционного излучения.
Вариант №1. Модернизировать существующий плазменный детектор, в который следует ввести блок панель пирамид, как входной контур. В этом случае получится эфирный приемник прямого усиления, трак передачи сделать отдельным блоком.
Вариант №2. Разработать эфирный приемник прямого преобразования, использовать при этом кратность блок панелей. Приемная блок панель 50х50, гетеродинная блок панель 25х25, смесительная блок панель 12,5х12,5, фильтрующая блок панель 5х5 дюймов. Задействовав при этом обррано пространственные связи. Тракт передачи сделать отдельным блоком.
Вариант №3. Задействовать блок панель 50х50, как задающий элемент сверхрегенератора. В этом случае отпадет необходимость делать отдельный передающий тракт, так как система будет работать, как на прием, так и на передачу. Получится Full Duplex (полный дуплекс).

С уважением, ?Gen.

Прикрепленные файлы

•  Conzept_23.JPG   76,8К   220 Количество загрузок:

[Gen]

Здравствуйте, уважаемый Александр Михайлович!

Нашел на одном форуме, статью Амбарцумяна. См. в прикреплении. Я попробовал поместить капли в условных вихревых-ячейках, в пучности и в узле интерферирующей гравитации. Как Вы думаете, правильный ли мой подход в этом случае? Теряет ли капля в весе, расположенной в искусственной пучности, созданной тремя потоками Эфира, от гири, и от входящих/исходящих от Земли?

С уважением, ?Gen.

Прикрепленные файлы

•  GIRUA_i_GI.pdf   374,43К   116 Количество загрузок:
•  G_I2.JPG   42,71К   151 Количество загрузок:

[Мишин А.М.]

Уважаемый Ganzha!

На Ваше сообщение № 222.

О различных видах эфиров. К сожалению поисковая система "Яндекс" не знает
Гюнтера Васхмута. А Штейнер представлен как основатель антропософии, без
упоминания эфира. Эфир световой, тепловой, химический, жизненный - это
смахивает на древнюю философию. Сколько философов, столько и эфиров.
Определять электричество как неестественную комбинацию каких-либо эфиров
может только ученый с неестественным воображением. И классификация
эфиров, и их комбинации - плод фантазии этих ученых. Прислушайтесь лучше
к М.Ломоносову: "Один опыт я ставлю выше тысячи мнений, рожденных только
воображением". Читайте мою книгу "Начала высшей физики" в библиотеке
нашего форума. Я построил эмпирическую модель Единого Поля Эфира (ЕПЭ).

Меня удивляет, что форумчане не руководствуются в практической
деятельности фундаментальными свойствами эфира, выведенными из
многолетней наблюдательной и экспериментальной практики.Например, на
ветке Феникса обсуждается наблюдение: ладонь руки чувствует тепло
около струй ледяного душа. Участники дискуссии не учитывают, что это
прямое следствие фундаментального свойства ЕПЭ: чем меньше размер вихрей
эфира, тем больше энергии в них содержится. При трансформации вихрей
в сторону увеличения размеров ("красный" энергокаскад) энергия выделяется.
В ледяных струях воды и около них эфир более энергоемкий, чем при
температуре человеческого тела. Ладонь нагревает "холодный" эфир,
запускает "красный" энергокаскад с выделением энергии и воспринимает тепло.
Именно это тепло используют "моржи" для согревания.

А вот с треугольной формой НЛО дело сложнее. Гребенников знал и наш Ale
знает энергетические особенности такой формы, но в моей практике
треугольники использовались только в роли излучателей нетрадиционных волн.
Наряду с прямоугольной сеткой Хартмана обнаружены и треугольные сетки на
поверхности земли. Известны особые свойства остроугольных пирамид,
повышенная аномальная активность в горной местности. Наконец, известен
эффект Сигалова - движение остроугольных проводников при включении тока.
Есть у меня объяснение, но это отдельная тема.
В открытой печати имеется информация о запуске в космос диска российским
ученым Мурлыкиным А.В. Думаю, больше моего сегодня об этом знает Stormsea.

Александр М. Мишин.

[Мишин А.М.]

Уважаемый Gen, здравствуйте!

На Ваши сообщения № 210,230,231.

Звезда Бетельгейзе в мое поле зрения не попадалась. Я контролирую
космическую обстановку по потокам эфира и анизотропным направлениям с
регистрацией интенсивности нетрадиционного излучения Центра Вселенной и
Солнца. Аномалии были, но это обычные выбросы эфирного поля. Если взрыв
звезды в видимом диапазоне ожидают сейчас, то это случилось несколько
лет назад. Гравитационные возмущения дошли мгновенно, а остальные
компоненты вихревого спектра, имеющие меньшие скорости, приходили все
это время, включая световую вспышку. О последней что-то не было
сообщений.
О системе связи на нетрадиционных волнах. Тут у меня по Вашим схемам
большой вопрос. Зачем Вы делаете несколько кратных блок-панелей? На
чертеже (пост № 230) получается что-то вроде антенной решетки. Это
сложно для эфирной системы, так как неизвестно, как будут
взаимодействовать между собой панели и ячейки. Попробовать можно, но
будет досадно, если построенная сложная система не будет работать. Дюйм -
это единица, которую дробить не следует. Поэтому основа ячейки - 1 дюйм,
а блок-панель смесителя - 10 дюймов, а не 12,5.
Я бы начал с проверки одноканальной системы (мой генератор). Но если он
излучает хорошо при соответствующей настройке, то в качестве приемника-
детектора эта схема не проверялась. В моей практике даже система с
искусственным биополем (в возбужденном облаке эфира) все равно
закрывалась через 2-3 дня энергоинформационным барьером, т.е.
адаптировалась. Мы же говорили, что лучшим в этом смысле является
плазменный детектор, т.е. Ваша ЛДС в поле качера. Надо подумать, как
направленные свойства пирамидального излучателя объединить с Вашим
надежным детектором.
По сообщению № 231. Из каких соображений Вы нарисовали интерференционную
картину гравитации? Гравитационное поле гири имеет размер ячейки (длина
волны) на порядки меньше электрона, где-то за "глюонным"
подпространством. А нисходящие и восходящие потоки эфира создают сетки
(решетки) макроскопических размеров. Они выходят за пределы вихревого
спектра гравитационного поля и не могут создать с ним интерференционной
картины. Мы с Вами как радисты знаем, что интерферируют волны с близкими
частотами (длинами волн). Поэтому Ваш подход в данном случае, по-моему,
не применим.

С пожеланием успехов, Александр М. Мишин.

[Виктор Григ]

Александр Михайлович!

Если нам удастся помочь Вам создать тракт связи на эфирных излучениях, отличных от эм., то представляете что это такое?!
Мне очень хотелось бы, чтобы это получилось.
Не могли бы Вы рассказать,  как более конкретно это может просматриваться.
Дело в том, что кроме плазменного детектора можно попробовать применить ещё один.
Его автор в своё время утверждал, что он реагирует на пси поле.
Более конкретно в рассказике внизу.
 kontur.zip   342,59К   177 Количество загрузок:

[Gen]

Здравствуйте, уважаемый Александр Михайлович!

Практических наработок, в частотном спектре Эфира, у меня мало. Но, гиря это железо (чугун). А ядро Земли? Вот я и подумал, что гиря “собственной длинной волны” близка к “длине волны” ядра Земли. Интерференцию, которую я нарисовал, не совсем такая, это только образ, мне трудно ее нарисовать, пробую моделировать в 3D. …

Ниже, блок схема, в которой входным контуром является полостная структура (форма с заданными параметрами). Предполагаю регистрировать не только “несущую” от какого-либо возмущения в Эфире, но и интеллектуальную составляющую, т.е. определение … находится за стеной человек или гиря.

С уважением, ? Gen.

Прикрепленные файлы

•  Gen_Want.jpg   76,32К   176 Количество загрузок:

[Walery]

Под впечатлением  работ  МИШИНА А.М. и GENа, создал такой, вот излучатель Эфирного излучения. Пока не буду классифицировать, ещё многое непонятно.
Система должна (по замыслу ) активизироваться управляемым скалярным полем с торового излучателя, модулируемого ферритовым блоком. На излучатель планирую запустить сигнал с Качера......

Прикрепленные файлы

•  Прирамидка 11.jpg   42,63К   159 Количество загрузок:

[ale]

Интересный вариант приемника шумоподобных сигналов от Dolina.

Прикрепленные файлы

•  Dolina.pdf   113,25К   135 Количество загрузок:
•  Dolina50.JPG   116,98К   194 Количество загрузок:

[Мишин А.М.]

Уважаемые форумчане!

Мое молчание связано с тем, что у нас в Питере стоит небывало жаркая
погода. В квартире днем и ночью (а ночи короткие!) температура
зашкаливает за 30 град. Мой старенький "комп" не выдерживает, да и я
тоже.

Уважаемый Виктор Григ!

На Ваше сообщение № 234.

Благодарю Вас за участие в нашем проекте. Схема в прилагаемом файле
очень интересная. Высокоомный вход канальных усилителей гарантирует
регистрацию эфирной составляющей электрического поля Земли. Ее называют
зачем-то пси-полем. Наверное потому, что подобное электростатическое
поле генерируется биосистемами.
Мне в домашних условиях нет никакой возможности проверить эту схему.
Если бы кто-то из форумчан взялся за эту задачу. Очень важно проверить
адаптационные возможности этой схемы.

Уважаемый Gen!

На Ваше сообщение № 235.

Итак, мы имеем гирю, прибор, реагирующий на гравитационное поле гири (на
силу взаимного притяжения), гравитационное поле Земли (Солнце и Луну не
рассматриваем). Как установлено, гравитационное взаимодействие
распространяется мгновенно, т.е. гипотетические гравитоны на порядки
мельче классических элементарных частиц. Тогда потоки эфира входящие
и выходящие из Земли имеют вихревой спектр порядка атомно-молекулярных
масштабов и принадлежат свободному сверхтекучему эфиру, который не
способен совешать работу. Сюда же можно отнести сетку Хартмана, Кэрри и
Ваши макроскопические ячейкив в облаках. Все эти "геофизические" процессы
не имеют отношения к гравитации. Гравитация - это глюонные (кварковые)
возмущения эфира-пространства совокупностью элементарных частиц, или
физическим телом. На этом участке вихревого спектра надо искать анти-
гравитацию. Или искать другой принцип подъемной силы. Но это мое мнение...
Gen, а как Вы оцениваете схемы регистраторов в прилагаемых файлах
Виктора Грига и Ale?

Уважаемый Ale!

Hа все Ваши последние сообщения и № 237.

Я внимательно слежу за Вашими результатами. Волновой подход в создании
видимых эфиродинамических структур абсолютно оправдан. Есть книга француза
Ле Блона "Волны в океане", где он на волновом языке описывает все явления
в Океане, включая турбулентность(!). Это интересная книга!
Схему регистрации, описанную в прилагаемом файле, тоже неплохо бы
проверить. Но кто это сделает?

Уважаемые форумчане! Присоединяйтесь к проекту "Передача информации на
нетрадиционных волнах". Я более активно подключусь к этой работе в августе,
так как являюсь докладчиком и членом оргкомитета Международного
научного Конгресса-2010 "Фундаментальные проблемы естествознания и техники",
который начинает работу в С.-Петербурге 26.07.10 г.

Успехов всем, Александр М. Мишин.

[Gen]

Уважаемый Александр Михайлович!

По поводу механизма преодоления земного тяготения (Вы знаете, как я отношусь к слову антигравитация) - я возьму тайм-аут. Боюсь упустить важные моменты.

Прибор Виктора Грига, генератор Принцессы, приемник Dolina-50 (Владимира).
Эти устройства объединяет одно – регистрация либо генерирование нетрадиционного излучения.

Схема прибора Виктора Грига интересна своей идеей, конкретно расположением входных элементов и то, что их три. Слабое место в этой схеме, отсутствие обратной связи входных элементов с ОУ4, надо подключить один конец провода к инвертирующему входу ОУ4, второй конец провода расположить в центре треугольника, а так же не предусмотрена селекция по входным каналам. Т.е. по сути это детектор (прямого усиления) без входных контуров. От этого, этим прибором можно регистрировать близь протекающие события, а удаленные – потеряются в шумах Эфира и собственных шумах микросхем. Усовершенствованным прибором Виктора Грига, является прибор ИГА-1.
http://www.iga1.ru/pribor.html

Генератор Принцессы, следует проверять, работы в этом направлении ведутся как в Киеве, так и Одессе.

Преемник Dolina-50.
Я моментально отреагировал на прототип этой схемы приемника. Дело в том, что в прототипе при приеме исчезли интерферирующие завывания волн, приемник ловил радиостанции чисто, без характерных шумов в ДВ диапазоне. Я сразу поздравил Владимира с таким оригинальным схематичным решением. Далее Владимир усовершенствовал приемник, как это он сделал, видно из файла в посте Ale. Опыт, с приемником Dolina-50 и генератором Gen-50, в котором заложена Ваша схемотехника генератора Эфира, поставлен в очередь…

С уважением, ?Gen.

[skipetr]

Виктор_Григ, стакан на половину пустой, стакан на половину полный, да "пол стакана" мне ближе.

Явно не доработана схема, что то еще надо на входы.
Ваша схемка кроме как наводок сети 50 гц и статики, если только это поймает больше ничего регистрировать врят ли будет(это имеется в виду в железобетонной квартире), но всетаки вопрос интересный, кто то ведь пробовал в полевых условиях то бишь прибор там осцилограф на батарейках коснуться его щупа на природе в далеке от промышленых обьектов и всяких электроустановок и проводов. Какую наводку покажет прибор?